Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.
Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...
Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta hommaa tilalle.
Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.
Sata kanaa noille ja tietokoneet ja muut vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.
Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.
Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.
Miksi olet täällä palstalla jos et usko sanaakaan mitä muut sanovat? Meghanin tulosta hoviin ei ole seurannut mitään hyvää ja toivon että viikon sisään tulee ilmoitus että Elisabet purkaa tuon pariskunnan kuninkaallisaseman. Brittien verorahoja ei pidä haaskata tuohon kanadalaiskoppavalehmään enää sekuntiakaan.
Oletin että tämä on keskustelupalsta. Mutta voin mennä poiskin.
Ei sinun kannata lähteä pois. Olen samaa mieltä siitä, että tämähän on keskustelupalsta tai ainakin pitäisi. Kirjoitat sitä paitsi asiallisesti. Itseäni häiritsee nämä jotka kirjoittavat ilkeästi toisista kommentoijista, eivätkä pysy asiassa. Mutta en pyydä heitäkään poistumaan. Jätkä sinä vain!
Siis: Jatka sinä vain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan, kun kerran on tuollainen mahdollisuus. Olisin tehnyt varmaan saman koska elämä kansan töllisteltävänä ja joka teko kaikenmaailman itse itsensä asiantuntijaksi julistavien toimesta mediassa päivittäin hajottaisi selväjärkisemmänkin pään aika äkkiä.
Sinäkö nyt ihan tosissasi uskot, että he aikovat vetäytyä kokonaan julkisuudesta?
Julkisuus on täysin eriluonteista ilman kuninkaallisuuden jatkuvaa painolastia. Koko Meghanin ryöpytys on liittynyt siihen, että hänen ei ole katsottu sopeutuneen riittävästi kuninkaallisiin tapoihin. Astumalla taka-alalle he hakevat liikkumavaraa elämäänsä, pois kultakalamaljasta, kuten Harry on asemaansa luonnehtinut.
Meghan on ihan varmasti aivan yhtä huonokäytöksinen ja tekopyhä tyrkky ihan ilman tätä kuninkaallisuuttakin. Se kuninkaallisuus on suojannut häntä. Nyt tulee jatkossa oikeasti paskaa niskaan ja syystä. Jos ei muuta käytöstään.
No se olennainen ero tulee olemaan, että jatkossa hän voi myös oikaista halutessaan itsestään kirjoitettavan scheissen, kun kuninkaallisten odotetaan vaikenevan itseään koskevista jutuista. Meghan on aiemminkin sanonut sen olevan todella ahdistavaa, että riippumatta mitä sinusta kirjoitetaan, et voi kommentoida etkä oikaista asioita.
Ai että ihan Meghan on noin taas KOKENUT ja tuntenut? Hhaha Kuningatar on saanut niellä jo 93 vuotta samaa ja Charleskin kauan ja pahempaa.
Ja Catherine.
Mutta sitten tulee tämä ei edes britti näyttelijä ( elänyt kameroista suoaan) ja söpöttää: kun mua tollanen niin ahdistaa, mutta ei se ahdista kun on oman mediansa muoti-nukkena. Se on taas oikein kivaa patsastella muitten kuninkaallisten ja maailman edessä.
Kun HÄN HÄN ja HÄN! Ensin Meghan kokee ja sitten muut.
Niin? Eli väärin koettu, väärin ahdistuttu? Onko mielessäsi käynyt, miksi Harry ja William ovat molemmat käyneet puhumassa mielenterveyden ongelmista erilaisissa tapahtumissa? Voikohan olla että kyseinen asema koettelee mielenterveyttä? Ihmiset kokevat asiat erilaisella intensiteetillä riippuen persoonallisuudesta. Lisäksi koko yhteiskunta on liikahtanut yksilöllisen kokemuksen korostamisen suuntaan, sen sijaan että vanhat instituutiot, kuten monarkiat, määräisivät yksilöiden elämästä samalla tavalla kuin historian saatossa. Meghanin reaktiossa ei siis mitään erikoista auringon alla.
No varmaan sitten on vaan paras mennä pois jos ei kestä samaa jota noitten muitten on kestettävä, eiköstä niin? Se on työnä kuninkaallisena vaan kestää. Eikä ihan mahdotonta voi olla kun 93 mummokin kestää?
Ja jos on vaikeaa Meghanin ITSE kestää niin voisiko olla kuningatarta nöyryyttelemättä vaikka kun on jo vanhakin Hän? Ja voisiko ajatella lastaan ja Harrynkin kestämistä? Eikä ajaa kuseen kaikkia kostoksi.
Miten sekaisin sinäkin oikein olet, ja silti kaiken kansan keskellä vapaana touhuamassa mitä pakkomielteiseen mieleesi juolahtaa?
Ei pitäisi hakeutua sellaiseen Duuniin, mitä pää ei kestä. Meghan luuli voivansa elää makeaa prinsessan elämää. Järkytys oli suuri, kun hän olikin "vain" yksi monarkian työntekijä, vain yksi roolihahmo ja että häntä koski tiukat säännöt.
Catherine on nöyrä ja fiksu. Hän kunnioittaa neuvonantajiaan ja ymmärtää, että heillä on yhtä kriittinen ja merkittävä tehtävä kuin hänellä itselläänkin tässä "näytelmässä", vaikka heidän roolinsa onkin kuliseissa, poissa ihmisten silmistä. He kannattelevat "kulisseja" ja ohjaavat ja ohjeistavat Hänen "roolisuoritustaan"
Meghan kuvitteli voivansa itse kirjoittaa ja ohjata "roolihahmonsa". Hän ei tajunnut olevansa monarkian palveluksessa eikä edes erityisen arvostettu. Hän koki, että hänen "päältään käveli", kaikki hovin neuvonantajat ja muut "komentelijat".
No, toisin kun meillä taviksilla, noilla kruunupäillä on varaa huippuluokan terapeutteihin ja psykiatreihin, jos vanne alkaa liikaa kiristää päässä tai Burn out pukkaa päälle.
Catherine on nimenomaan käsittänyt roolin hyvin kuninkaallisen puolisona a näytä aina kauniilta b hymyile aina julkisesti c älä ikinä aiheuta provokaatioita d älä ole hillitön vaan hallittu ja vähäeleinen e ole ehdottoman lojaali maalle jonka veronmaksajat kustantavat koko show^n ja noista kohdista c-e meghan on säälittävän pihalla narsistisuuttaan.
Britannia. On sieluaviiltävä kaunis tyyni auringonnousuinen kesäaamu ja kastepisarat helmeilevät nurmen pinnalla. Pieni maatalo on vielä horroksessa. Kello kuusi kuuluu viiltävän kirkkaana kukonlaulu, jota talon ainoan aasin hii- hoo, hii-hoo - hönkäykset säestävät. Meghan herää, hiukset afrona pallona päässään ja pukee villatakin ja pässinpökkimät jalkaansa. Huomaa, että Harry on varmaan jo jo jalkeilla, miestä kun ei näy. Aamukahviakaan ei ole juonut, ei teepannua käytellyt.
No, ei se mitään, ajattelee Meghan, käynpä poimimassa hetimiten ne munat kanalasta, niin sinne ne huolet haihtuvat, nämä maalliset huolet tuosta paljon poissa hiippailevasta ukkokullasta, miltei kaljusta, mutta nöyrästi tottelevaisesta.
Meghan vetää talon oven auki ja vetää keuhkoihinsa onnelllisena raitista aamu-ilmaa. Mutta: kanalasta kuuluu hirmuinen kotkotus ja siellä on aivankuin kettu vieraisilla...ja Meghan hiipii lähemmäksi tarhaa, ja kas, sulkiakin lentelee ympäriinsä...mitä ihmettä täällä on meneillään ihmettelee Meghan hilkka päässään? Ottaa lapion. - Jos kettu on sen minä oitis poisajan...!
Meghan kurkistaa syvemmälle kanalan nurkkaan ja näkee hämärässä, miten vaaleanpunainen kummallinen kohouma ja mytty siellä tekee rytmikästä liiketta...ja kun silmät tottuvat hämärään, suuntaa hän katsetta ylemmäksi kohti seinää tarkemmin. Vastaan tuijottaakin avstaa sieltä nainen ja sininen silmäpari. Naisella vehnänvaaleat letit. Eei!
- G....! Parahtaa Meghan ja samassa Harry kääntyy Meghania kohti....joka syöksyy lapio kädessä kohti paria....
Ei jatku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.
Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...
Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta hommaa tilalle.
Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.
Sata kanaa noille ja tietokoneet ja muut vitkuttimet järveen. Jos puhuu luomuelämästä niin noin sitä pitää sitten viettää.
Siinäkö syy, miksi heitä niin paljon vihataan? Uskaltavat puhua luonnonsuojelun puolesta.
Greta Thunbergiinkin kohdistuu valtava viharyöppy, vaikka hän ei ole tehnyt pahaa kellekään ja elää kuten opettaa. Elämme outoja aikoja.
Sata kanaa ei ole vihanilmaus noille jotka rakastavat luomuelämää ja munia. Se on se mitä tilasivatkin.
On se vihaa, jos sinä pienissä fantasioissasi kohtelet heitä kuin nukkeja: tässä teille kanat ja tietokoneet pois...
Merkillistä porukkaa täällä.
Arvaahan miksi tietokoneet pois? Koska ne käyttivät niitä väärin juuri. Työmoka, pomolle vihaviestiä.
Pitäisikö sinultakin ottaa kone pois?
Minun viestit Firmalle ovat kannustavia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan, kun kerran on tuollainen mahdollisuus. Olisin tehnyt varmaan saman koska elämä kansan töllisteltävänä ja joka teko kaikenmaailman itse itsensä asiantuntijaksi julistavien toimesta mediassa päivittäin hajottaisi selväjärkisemmänkin pään aika äkkiä.
Sinäkö nyt ihan tosissasi uskot, että he aikovat vetäytyä kokonaan julkisuudesta?
Julkisuus on täysin eriluonteista ilman kuninkaallisuuden jatkuvaa painolastia. Koko Meghanin ryöpytys on liittynyt siihen, että hänen ei ole katsottu sopeutuneen riittävästi kuninkaallisiin tapoihin. Astumalla taka-alalle he hakevat liikkumavaraa elämäänsä, pois kultakalamaljasta, kuten Harry on asemaansa luonnehtinut.
Meghan on ihan varmasti aivan yhtä huonokäytöksinen ja tekopyhä tyrkky ihan ilman tätä kuninkaallisuuttakin. Se kuninkaallisuus on suojannut häntä. Nyt tulee jatkossa oikeasti paskaa niskaan ja syystä. Jos ei muuta käytöstään.
No se olennainen ero tulee olemaan, että jatkossa hän voi myös oikaista halutessaan itsestään kirjoitettavan scheissen, kun kuninkaallisten odotetaan vaikenevan itseään koskevista jutuista. Meghan on aiemminkin sanonut sen olevan todella ahdistavaa, että riippumatta mitä sinusta kirjoitetaan, et voi kommentoida etkä oikaista asioita.
Meghanhan on jo yrittänyt epäsuorasti parantaa negatiivista julkisuuskuvaansa, se vain on tapahtunut ystävien kautta. Ystävät antaneet anonyymisti haastatteluja medialle, en mitenkään voi uskoa että olisivat sen ilman Meghanin lupaa tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tämän mukaan Lontoossa asuvat: https://www.hellomagazine.com/royalty/2015052925500/princess-madeleine-…
Linkki on vuodelta 2015... Madeleine asuu Floridassa. Päivitähän jo tietosi.
Päivitähän itse, heillä on asunto Lontoossakin.
Tässä: https://www.svenskdam.se/kungligt/madeleine-och-chris-flyttar-fran-lyxl…
päiväys maj 2018, Kai Ruotsi tietää missä noi asuvat :)
Kummallista, että ihmiset eivät osaa etsiä tietoa oikeasta paikasta. Eli Ruotsin kuningashuone tiedotti omalla nettisivullaan Madeleinen ja perheen muutosta Floridaan.
https://www.kungahuset.se/royalcourt/media/pressreleases/pressreleases/…
Jaa, ainakin itse näin heitä Lontoossa tukevasti tovi sitten.
Minua on nähty Pariisissa useamman kerran. En kyllä asu siellä.
Eikös siellä ole juuri nyt ne isot mellakat ja tasavaltalaisperinne? Kas vaan kun sattuukin samaan aikaan.
j
Mitä ihmettä minun matkoillani on tekemistä mellakoiden ym.kanssa? Pariisissa on kyllä tilaa elellä ihan omaa elämäänsä.
No voi niitä reikiä Otzoniin noinkin tehdä. Matkusteletko mielelläsi?
Vierailija kirjoitti:
Britannia. On sieluaviiltävä kaunis tyyni auringonnousuinen kesäaamu ja kastepisarat helmeilevät nurmen pinnalla. Pieni maatalo on vielä horroksessa. Kello kuusi kuuluu viiltävän kirkkaana kukonlaulu, jota talon ainoan aasin hii- hoo, hii-hoo - hönkäykset säestävät. Meghan herää, hiukset afrona pallona päässään ja pukee villatakin ja pässinpökkimät jalkaansa. Huomaa, että Harry on varmaan jo jo jalkeilla, miestä kun ei näy. Aamukahviakaan ei ole juonut, ei teepannua käytellyt.
No, ei se mitään, ajattelee Meghan, käynpä poimimassa hetimiten ne munat kanalasta, niin sinne ne huolet haihtuvat, nämä maalliset huolet tuosta paljon poissa hiippailevasta ukkokullasta, miltei kaljusta, mutta nöyrästi tottelevaisesta.
Meghan vetää talon oven auki ja vetää keuhkoihinsa onnelllisena raitista aamu-ilmaa. Mutta: kanalasta kuuluu hirmuinen kotkotus ja siellä on aivankuin kettu vieraisilla...ja Meghan hiipii lähemmäksi tarhaa, ja kas, sulkiakin lentelee ympäriinsä...mitä ihmettä täällä on meneillään ihmettelee Meghan hilkka päässään? Ottaa lapion. - Jos kettu on sen minä oitis poisajan...!
Meghan kurkistaa syvemmälle kanalan nurkkaan ja näkee hämärässä, miten vaaleanpunainen kummallinen kohouma ja mytty siellä tekee rytmikästä liiketta...ja kun silmät tottuvat hämärään, suuntaa hän katsetta ylemmäksi kohti seinää tarkemmin. Vastaan tuijottaakin avstaa sieltä nainen ja sininen silmäpari. Naisella vehnänvaaleat letit. Eei!
- G....! Parahtaa Meghan ja samassa Harry kääntyy Meghania kohti....joka syöksyy lapio kädessä kohti paria....
Ei jatku.
Nyt sitten kysymys.
Mistä huomaa, että kysymyksessä on aito brittiläinen kertomus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehheeeeh, tosiaan, luomuna ja ympäristöystävällisenä Meghalomania heräisi tietysti aamuna pää afropallona. Siinä se sitten kananmunan keltuaisella tai valkuaisella (r'sistinen ilmaisu, pitäisikö sanoa mustuainen?, ettei vaan kukaan loukkaannu) suoristeleisi hiuksiaan päivän mittaan piikkisuoriksi. Kun se afro on ilmeisesti sen mielestä kauhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli megamoka koko kuningashuoneelle, nyt sitten keksivät kiireellä jonkun hätäsopimuksen että saavat patsastella kanadasta käsin omia juttujaan kunnes seuraava uutinen odotta jo kulman takana. Tämä ei pääty hyvin, Harryn mielenterveys on alkanut rakoilla tuon suhteen myötä entistä enemmän, kestääkö nuppi enempää? entä kun lopulta huomaa ettei Meghan ollutkaan hänestä niin kiinnostunut ihmisenä, räjähtääkö polla totaalisesti? Tämä Kanada juttu on menossa kohti sitä. Jos eivät ole onnellisia Englannissa, turha luulla että Kanadassa asuminen muuttaa mitään kovin radikaalisti, kyllä heitä sielläkin seurataan. Megsulle kiva mutta Harrylle huonompi homma. Tuossa suhteessa on menty alusta asti Meghanin ehdoilla.
Miksi Harrylle olisi huonompi homma asua Kanadassa? Miksei Harry itse haluaisi muuttaa toiselle mantereelle?
Minun käsittääkseni Harry on aina töksäytellyt aika täräköitä kommentteja suvustaan, mutta ne on annettu anteeksi, koska hän on Harry. Nyt kaikki Harryn tekemä pistetään ulkomaalaisen vaimon syyksi, mikä toki on inhimillistä.
Meghan katselee Harryä tasan niin kauan että tästä on hyötyä.
Vuosi, kaksi ja sitten se on loppu. Jos edes ottaa takaisin.
Siitä emme voi tietää, mutta entä jos Harry tästä kaikesta riippumatta haluaa perheineen Kanadaan?
Kanada-Kanala...kanala voisi olla kompromissi vain yksi eri kirjain, tuskin nuo edes huomaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry voisi ruveta koti-isäksi Kanadan kartanoon, jos julkisuus häiritsee. Meghan tienaisi taskurahaa näyttelemällä ja mainoksissa esiintymällä yms. Toivottavasti Harry ei mitä typerimpiin rahastuksiin suostu.
Tilannetta kuvaa hyvin se että Harryn isäkin jo epäilee hänen mielenterveyttään. Meghan vie häntä kuin tahdotonta idioottia. Ehdottomasti kaikki rahahanat kiinni tuolta parilta ja tittelit pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tittelit voisi ottaa taktisesti pois niin että Hovi näkisi kuinka pitkään Meghania kiinnostaa Harry ilman asemaa. Olisi strategian kannalta menestys, ehkä.
Gold digger Meghan ja simp-Harry. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tittelit voisi ottaa taktisesti pois niin että Hovi näkisi kuinka pitkään Meghania kiinnostaa Harry ilman asemaa. Olisi strategian kannalta menestys, ehkä.
Harry on hyvä mies, miksei kiinnostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan, kun kerran on tuollainen mahdollisuus. Olisin tehnyt varmaan saman koska elämä kansan töllisteltävänä ja joka teko kaikenmaailman itse itsensä asiantuntijaksi julistavien toimesta mediassa päivittäin hajottaisi selväjärkisemmänkin pään aika äkkiä.
Sinäkö nyt ihan tosissasi uskot, että he aikovat vetäytyä kokonaan julkisuudesta?
Julkisuus on täysin eriluonteista ilman kuninkaallisuuden jatkuvaa painolastia. Koko Meghanin ryöpytys on liittynyt siihen, että hänen ei ole katsottu sopeutuneen riittävästi kuninkaallisiin tapoihin. Astumalla taka-alalle he hakevat liikkumavaraa elämäänsä, pois kultakalamaljasta, kuten Harry on asemaansa luonnehtinut.
Meghan on ihan varmasti aivan yhtä huonokäytöksinen ja tekopyhä tyrkky ihan ilman tätä kuninkaallisuuttakin. Se kuninkaallisuus on suojannut häntä. Nyt tulee jatkossa oikeasti paskaa niskaan ja syystä. Jos ei muuta käytöstään.
No se olennainen ero tulee olemaan, että jatkossa hän voi myös oikaista halutessaan itsestään kirjoitettavan scheissen, kun kuninkaallisten odotetaan vaikenevan itseään koskevista jutuista. Meghan on aiemminkin sanonut sen olevan todella ahdistavaa, että riippumatta mitä sinusta kirjoitetaan, et voi kommentoida etkä oikaista asioita.
Ai että ihan Meghan on noin taas KOKENUT ja tuntenut? Hhaha Kuningatar on saanut niellä jo 93 vuotta samaa ja Charleskin kauan ja pahempaa.
Ja Catherine.
Mutta sitten tulee tämä ei edes britti näyttelijä ( elänyt kameroista suoaan) ja söpöttää: kun mua tollanen niin ahdistaa, mutta ei se ahdista kun on oman mediansa muoti-nukkena. Se on taas oikein kivaa patsastella muitten kuninkaallisten ja maailman edessä.
Kun HÄN HÄN ja HÄN! Ensin Meghan kokee ja sitten muut.
Niin? Eli väärin koettu, väärin ahdistuttu? Onko mielessäsi käynyt, miksi Harry ja William ovat molemmat käyneet puhumassa mielenterveyden ongelmista erilaisissa tapahtumissa? Voikohan olla että kyseinen asema koettelee mielenterveyttä? Ihmiset kokevat asiat erilaisella intensiteetillä riippuen persoonallisuudesta. Lisäksi koko yhteiskunta on liikahtanut yksilöllisen kokemuksen korostamisen suuntaan, sen sijaan että vanhat instituutiot, kuten monarkiat, määräisivät yksilöiden elämästä samalla tavalla kuin historian saatossa. Meghanin reaktiossa ei siis mitään erikoista auringon alla.
No varmaan sitten on vaan paras mennä pois jos ei kestä samaa jota noitten muitten on kestettävä, eiköstä niin? Se on työnä kuninkaallisena vaan kestää. Eikä ihan mahdotonta voi olla kun 93 mummokin kestää?
Ja jos on vaikeaa Meghanin ITSE kestää niin voisiko olla kuningatarta nöyryyttelemättä vaikka kun on jo vanhakin Hän? Ja voisiko ajatella lastaan ja Harrynkin kestämistä? Eikä ajaa kuseen kaikkia kostoksi.
Miten sekaisin sinäkin oikein olet, ja silti kaiken kansan keskellä vapaana touhuamassa mitä pakkomielteiseen mieleesi juolahtaa?
Ei pitäisi hakeutua sellaiseen Duuniin, mitä pää ei kestä. Meghan luuli voivansa elää makeaa prinsessan elämää. Järkytys oli suuri, kun hän olikin "vain" yksi monarkian työntekijä, vain yksi roolihahmo ja että häntä koski tiukat säännöt.
Catherine on nöyrä ja fiksu. Hän kunnioittaa neuvonantajiaan ja ymmärtää, että heillä on yhtä kriittinen ja merkittävä tehtävä kuin hänellä itselläänkin tässä "näytelmässä", vaikka heidän roolinsa onkin kuliseissa, poissa ihmisten silmistä. He kannattelevat "kulisseja" ja ohjaavat ja ohjeistavat Hänen "roolisuoritustaan"
Meghan kuvitteli voivansa itse kirjoittaa ja ohjata "roolihahmonsa". Hän ei tajunnut olevansa monarkian palveluksessa eikä edes erityisen arvostettu. Hän koki, että hänen "päältään käveli", kaikki hovin neuvonantajat ja muut "komentelijat".
No, toisin kun meillä taviksilla, noilla kruunupäillä on varaa huippuluokan terapeutteihin ja psykiatreihin, jos vanne alkaa liikaa kiristää päässä tai Burn out pukkaa päälle.Catherine on nimenomaan käsittänyt roolin hyvin kuninkaallisen puolisona a näytä aina kauniilta b hymyile aina julkisesti c älä ikinä aiheuta provokaatioita d älä ole hillitön vaan hallittu ja vähäeleinen e ole ehdottoman lojaali maalle jonka veronmaksajat kustantavat koko show^n ja noista kohdista c-e meghan on säälittävän pihalla narsistisuuttaan.
Catherine sai todella paljon arvosteluja lehdistöltä. Lehdistö odotti työpaikan edessä ja seurasi ympäri Lontoota, kun he olivat eronneet. MeAgain on saanut vain pienen osan arvostelua ja loput hän on itse aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan, kun kerran on tuollainen mahdollisuus. Olisin tehnyt varmaan saman koska elämä kansan töllisteltävänä ja joka teko kaikenmaailman itse itsensä asiantuntijaksi julistavien toimesta mediassa päivittäin hajottaisi selväjärkisemmänkin pään aika äkkiä.
Sinäkö nyt ihan tosissasi uskot, että he aikovat vetäytyä kokonaan julkisuudesta?
Julkisuus on täysin eriluonteista ilman kuninkaallisuuden jatkuvaa painolastia. Koko Meghanin ryöpytys on liittynyt siihen, että hänen ei ole katsottu sopeutuneen riittävästi kuninkaallisiin tapoihin. Astumalla taka-alalle he hakevat liikkumavaraa elämäänsä, pois kultakalamaljasta, kuten Harry on asemaansa luonnehtinut.
Meghan on ihan varmasti aivan yhtä huonokäytöksinen ja tekopyhä tyrkky ihan ilman tätä kuninkaallisuuttakin. Se kuninkaallisuus on suojannut häntä. Nyt tulee jatkossa oikeasti paskaa niskaan ja syystä. Jos ei muuta käytöstään.
No se olennainen ero tulee olemaan, että jatkossa hän voi myös oikaista halutessaan itsestään kirjoitettavan scheissen, kun kuninkaallisten odotetaan vaikenevan itseään koskevista jutuista. Meghan on aiemminkin sanonut sen olevan todella ahdistavaa, että riippumatta mitä sinusta kirjoitetaan, et voi kommentoida etkä oikaista asioita.
Ai että ihan Meghan on noin taas KOKENUT ja tuntenut? Hhaha Kuningatar on saanut niellä jo 93 vuotta samaa ja Charleskin kauan ja pahempaa.
Ja Catherine.
Mutta sitten tulee tämä ei edes britti näyttelijä ( elänyt kameroista suoaan) ja söpöttää: kun mua tollanen niin ahdistaa, mutta ei se ahdista kun on oman mediansa muoti-nukkena. Se on taas oikein kivaa patsastella muitten kuninkaallisten ja maailman edessä.
Kun HÄN HÄN ja HÄN! Ensin Meghan kokee ja sitten muut.
Niin? Eli väärin koettu, väärin ahdistuttu? Onko mielessäsi käynyt, miksi Harry ja William ovat molemmat käyneet puhumassa mielenterveyden ongelmista erilaisissa tapahtumissa? Voikohan olla että kyseinen asema koettelee mielenterveyttä? Ihmiset kokevat asiat erilaisella intensiteetillä riippuen persoonallisuudesta. Lisäksi koko yhteiskunta on liikahtanut yksilöllisen kokemuksen korostamisen suuntaan, sen sijaan että vanhat instituutiot, kuten monarkiat, määräisivät yksilöiden elämästä samalla tavalla kuin historian saatossa. Meghanin reaktiossa ei siis mitään erikoista auringon alla.
No varmaan sitten on vaan paras mennä pois jos ei kestä samaa jota noitten muitten on kestettävä, eiköstä niin? Se on työnä kuninkaallisena vaan kestää. Eikä ihan mahdotonta voi olla kun 93 mummokin kestää?
Ja jos on vaikeaa Meghanin ITSE kestää niin voisiko olla kuningatarta nöyryyttelemättä vaikka kun on jo vanhakin Hän? Ja voisiko ajatella lastaan ja Harrynkin kestämistä? Eikä ajaa kuseen kaikkia kostoksi.
Miten sekaisin sinäkin oikein olet, ja silti kaiken kansan keskellä vapaana touhuamassa mitä pakkomielteiseen mieleesi juolahtaa?
Ei pitäisi hakeutua sellaiseen Duuniin, mitä pää ei kestä. Meghan luuli voivansa elää makeaa prinsessan elämää. Järkytys oli suuri, kun hän olikin "vain" yksi monarkian työntekijä, vain yksi roolihahmo ja että häntä koski tiukat säännöt.
Catherine on nöyrä ja fiksu. Hän kunnioittaa neuvonantajiaan ja ymmärtää, että heillä on yhtä kriittinen ja merkittävä tehtävä kuin hänellä itselläänkin tässä "näytelmässä", vaikka heidän roolinsa onkin kuliseissa, poissa ihmisten silmistä. He kannattelevat "kulisseja" ja ohjaavat ja ohjeistavat Hänen "roolisuoritustaan"
Meghan kuvitteli voivansa itse kirjoittaa ja ohjata "roolihahmonsa". Hän ei tajunnut olevansa monarkian palveluksessa eikä edes erityisen arvostettu. Hän koki, että hänen "päältään käveli", kaikki hovin neuvonantajat ja muut "komentelijat".
No, toisin kun meillä taviksilla, noilla kruunupäillä on varaa huippuluokan terapeutteihin ja psykiatreihin, jos vanne alkaa liikaa kiristää päässä tai Burn out pukkaa päälle.Catherine on nimenomaan käsittänyt roolin hyvin kuninkaallisen puolisona a näytä aina kauniilta b hymyile aina julkisesti c älä ikinä aiheuta provokaatioita d älä ole hillitön vaan hallittu ja vähäeleinen e ole ehdottoman lojaali maalle jonka veronmaksajat kustantavat koko show^n ja noista kohdista c-e meghan on säälittävän pihalla narsistisuuttaan.
Catherine sai todella paljon arvosteluja lehdistöltä. Lehdistö odotti työpaikan edessä ja seurasi ympäri Lontoota, kun he olivat eronneet. MeAgain on saanut vain pienen osan arvostelua ja loput hän on itse aiheuttanut.
Catherine on siveä ja siisti ulkoisesti ja sisäisesti toisin kuin tuo toosa ja suu levällään mellakoiva Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Tittelit voisi ottaa taktisesti pois niin että Hovi näkisi kuinka pitkään Meghania kiinnostaa Harry ilman asemaa. Olisi strategian kannalta menestys, ehkä.
Strategia: Kuningatar kutsuu puhutteluun: - Nyt on niin että teille on tullut työmoka ja kaikki tittelit otetaan pois! Ja myös tulot ja omaisuus valtiolle. Saatte valita asuinmaanne.
>Odotetaan millaisia raivokohtauksia alkaa tulla Meghanille
> Odotetaan sinne saakka, kunnes varmistetaan oliko rakkaus aitoa
William voisi sitten palauttaa Catherinen kanssa kuninkaana tittelit, mikäli rakkaus kesti inhan nuolet kohtalon ja käytös alkaa muistuttamaan kuninkaallista.
Jos rakkaus ei Meghanilla kestäisi niin Harry takaisin hoviin ja titteli ja loisto takaisin :) uusi nainen Harrylle.
Vierailija kirjoitti:
Tilannetta kuvaa hyvin se että Harryn isäkin jo epäilee hänen mielenterveyttään. Meghan vie häntä kuin tahdotonta idioottia. Ehdottomasti kaikki rahahanat kiinni tuolta parilta ja tittelit pois!
Minä arvelen, että Harrylla on ollut mielenterveyden kanssa haasteita jo useita vuosia. Ne voivat olla perittyjä äidiltään. Suku voi olla huolissaan juuri Harryn terveydestä, ei niinkään monarkiasta. Jos Harry muuttaa toiseen maahan, kukaan sukulainen ei seuraa hänen vointiaan. Paitsi Meghan, joka ei välttämättä ole paras henkilö siihen vastuuseen. Luulenpa, että Meghan on käskenyt valita, joko hän tai kruunu, välittämättä oikeasti lainkaan Harryn mielenterveyden vakaana pitämisestä.
Alue: Aihe vapaa
ja missäs duunissa sinä harhoinesi luulet noita kommenttejasi spämmiväsi?