Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaahan mikä viesti oli Kuningattarelle jättää lapsi sinne, vaikka Britanniassa ei uskaltanut jättää tunniksikaan oikein. Ja laisti monet velvollisuudet koska ei uskalla jättää. Nyt ei eroahdistus vaivannut.
Siis suoraa vittuilua ettei luota.
Ymmärrän hyvin, että kahden päivän reissulle ei ole järkevää ottaa 8 kkn ikäistä lasta, kun kyseessä on mannertenväliset lennot. Varsinkin kun hoitaja on lapselle läheinen. Vaikka kun8ngatar on kunnioitettava henkilö, niin ihan kaikessa ei ole aina kyse hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan voi kirjoittaa banaaniin vaikka:
Muista lääkkeet!
Tai:
Lähden Kanadaan, kun ei tullutkaan Kuningatarta!
Tai:
Good in Bed, stay positive!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tämän mukaan Lontoossa asuvat: https://www.hellomagazine.com/royalty/2015052925500/princess-madeleine-…
Linkki on vuodelta 2015... Madeleine asuu Floridassa. Päivitähän jo tietosi.
Päivitähän itse, heillä on asunto Lontoossakin.
Tässä: https://www.svenskdam.se/kungligt/madeleine-och-chris-flyttar-fran-lyxl…
päiväys maj 2018, Kai Ruotsi tietää missä noi asuvat :)
Kummallista, että ihmiset eivät osaa etsiä tietoa oikeasta paikasta. Eli Ruotsin kuningashuone tiedotti omalla nettisivullaan Madeleinen ja perheen muutosta Floridaan.
https://www.kungahuset.se/royalcourt/media/pressreleases/pressreleases/…
Jaa, ainakin itse näin heitä Lontoossa tukevasti tovi sitten.
Minua on nähty Pariisissa useamman kerran. En kyllä asu siellä.
Eikös siellä ole juuri nyt ne isot mellakat ja tasavaltalaisperinne? Kas vaan kun sattuukin samaan aikaan.
j
Mitä ihmettä minun matkoillani on tekemistä mellakoiden ym.kanssa? Pariisissa on kyllä tilaa elellä ihan omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaahan mikä viesti oli Kuningattarelle jättää lapsi sinne, vaikka Britanniassa ei uskaltanut jättää tunniksikaan oikein. Ja laisti monet velvollisuudet koska ei uskalla jättää. Nyt ei eroahdistus vaivannut.
Siis suoraa vittuilua ettei luota.
Ymmärrän hyvin, että kahden päivän reissulle ei ole järkevää ottaa 8 kkn ikäistä lasta, kun kyseessä on mannertenväliset lennot. Varsinkin kun hoitaja on lapselle läheinen. Vaikka kun8ngatar on kunnioitettava henkilö, niin ihan kaikessa ei ole aina kyse hänestä.
Miten siitä tuli 2 päivän reissu kun piti töihin palata? Lomilta.
Joku oli julkaissut Meghanille banaanitsempit: ”You are not duchess material”.
Siinä se yksinkertaisesti on. Ei moskasta vaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan, kun kerran on tuollainen mahdollisuus. Olisin tehnyt varmaan saman koska elämä kansan töllisteltävänä ja joka teko kaikenmaailman itse itsensä asiantuntijaksi julistavien toimesta mediassa päivittäin hajottaisi selväjärkisemmänkin pään aika äkkiä.
Sinäkö nyt ihan tosissasi uskot, että he aikovat vetäytyä kokonaan julkisuudesta?
Julkisuus on täysin eriluonteista ilman kuninkaallisuuden jatkuvaa painolastia. Koko Meghanin ryöpytys on liittynyt siihen, että hänen ei ole katsottu sopeutuneen riittävästi kuninkaallisiin tapoihin. Astumalla taka-alalle he hakevat liikkumavaraa elämäänsä, pois kultakalamaljasta, kuten Harry on asemaansa luonnehtinut.
Meghan on ihan varmasti aivan yhtä huonokäytöksinen ja tekopyhä tyrkky ihan ilman tätä kuninkaallisuuttakin. Se kuninkaallisuus on suojannut häntä. Nyt tulee jatkossa oikeasti paskaa niskaan ja syystä. Jos ei muuta käytöstään.
No se olennainen ero tulee olemaan, että jatkossa hän voi myös oikaista halutessaan itsestään kirjoitettavan scheissen, kun kuninkaallisten odotetaan vaikenevan itseään koskevista jutuista. Meghan on aiemminkin sanonut sen olevan todella ahdistavaa, että riippumatta mitä sinusta kirjoitetaan, et voi kommentoida etkä oikaista asioita.
Ai että ihan Meghan on noin taas KOKENUT ja tuntenut? Hhaha Kuningatar on saanut niellä jo 93 vuotta samaa ja Charleskin kauan ja pahempaa.
Ja Catherine.
Mutta sitten tulee tämä ei edes britti näyttelijä ( elänyt kameroista suoaan) ja söpöttää: kun mua tollanen niin ahdistaa, mutta ei se ahdista kun on oman mediansa muoti-nukkena. Se on taas oikein kivaa patsastella muitten kuninkaallisten ja maailman edessä.
Kun HÄN HÄN ja HÄN! Ensin Meghan kokee ja sitten muut.
Niin? Eli väärin koettu, väärin ahdistuttu? Onko mielessäsi käynyt, miksi Harry ja William ovat molemmat käyneet puhumassa mielenterveyden ongelmista erilaisissa tapahtumissa? Voikohan olla että kyseinen asema koettelee mielenterveyttä? Ihmiset kokevat asiat erilaisella intensiteetillä riippuen persoonallisuudesta. Lisäksi koko yhteiskunta on liikahtanut yksilöllisen kokemuksen korostamisen suuntaan, sen sijaan että vanhat instituutiot, kuten monarkiat, määräisivät yksilöiden elämästä samalla tavalla kuin historian saatossa. Meghanin reaktiossa ei siis mitään erikoista auringon alla.
No varmaan sitten on vaan paras mennä pois jos ei kestä samaa jota noitten muitten on kestettävä, eiköstä niin? Se on työnä kuninkaallisena vaan kestää. Eikä ihan mahdotonta voi olla kun 93 mummokin kestää?
Ja jos on vaikeaa Meghanin ITSE kestää niin voisiko olla kuningatarta nöyryyttelemättä vaikka kun on jo vanhakin Hän? Ja voisiko ajatella lastaan ja Harrynkin kestämistä? Eikä ajaa kuseen kaikkia kostoksi.
Miten sekaisin sinäkin oikein olet, ja silti kaiken kansan keskellä vapaana touhuamassa mitä pakkomielteiseen mieleesi juolahtaa?
Ja hellanlettas kuka se nyt nimitteleekään? Keksityhän asioihin vaan.
Ai siihenkö asiaan tässä ketjussa pitäisi keskittyä mihin sinä eli vuodattamaan kuonaista valitusta kun kohde on vapaata riistaa eli julkkis?
Sinä ja kaltaisesi olette kaikkien nettipalstojen syöpä loputtoman itsekeskeisen mentaalirunkk*uksenne kanssa kun joka ketju kääntyy lopulta loputtomaan solvausten vuodattamiseen. Sitten kun yksi suljetaan niin kohta aukeaa uusi ja sama(t) häiriintyneet on taas vuodattamassa solvauksia seuraavan kohteen päälle. Täälläkin ns. suosituimmat eli pisimmät ketjut on just tuota itseänsä, tosin en voi olla varma voiko ketjua kutsua suosituksi jos sen on täyttänyt liki yksinään joku pakkomielteinen kaheli.
Kukas se nyt yrittää halventaa ja keitä? Peilin ääreen, tappio pitää niellä :). Pakko mielteestä pitikin puhua kun täällä oli sata ketjua ihmelllisestä ylivoimaisen kauniista Meghanista...lol.
Ei tää ole taistelu vaan keskustelu eli ei täällä voi olla häviäjiä. Sinä vaan olet niin kiimoissasi päästessäsi toteuttamaan itseäsi ja vuodattamaan vapaasti kaunaasi anonyymisti ettet enää ymmärrä missä olet ja mitä olet tekemässä.
Jännä miten jotkut voi raivostua totaalisesti jos niitä pyytää käyttäytymään kohteliaasti muita kohtaan kuten normaali-ihminen.
Kyllä ne raivojat olivat ihan siellä, myönnä pois. Poistitte kaikki ketjut joissa nähtiin Meghan pikkuisenkaan toisessa valossa kuin hehkuttajat. Käyttäydy vaan hyvin itse. Sinulle tämä oli tappio, Kun taas Meghanin törkykäytös oli tappio kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Jatkosarja sitten:
Archien paluu!
Jossa Laatikkoleukainen Meghanin Megakopio tömäyttää jalkansa Britannian maaperälle ja lähtee paarustamaan kohti nummia ja hakemaan itselleen aikoinaan menetettyä valtakuntaa....
Archie käyttää sukkahousuja sarjassa.
🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista saada lapsen dna. Onko käytetty äidin munasoluja vai valikoituja?
Mitä ne jutut, että lapsella on Downin syndrooma? Googlatkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei vaikuta sellaisesta tytöltä joka olisi Afrikasta innostunut ja muuttanut sinne Harryn perässä. Kunhan nyt kävi kerran Harryn kanssa vaan toteamassa että yök. Harrylla oli se yksi tyttö Zimbabwesta, se olisi varmaan sopinut hieman paremmin Afrikan unelmiin.
Meghan janoaa julkisuutta, mainetta ja mammonaa. Afrikassa hän olisi täysin ulkona niistä kuvioista, suunnitelmista ja asioista, joita odottaa tulevaisuudessa saavuttavansa.
Hän kokee olevansa syrjässä myöskin Euroopassa. Amerikkaan on pakko päästä huippujulkkisten kaveriksi.
Meghan ei ole muuta kuin pikkasen itsestään "syrjässä".
Synkältä näyttää sanoi tähystäjä.
Toisaalta tämä shownsa voi muodostua merkittäväksi mt -työksi, kun tämä on niin viihdyttävää, ihan kuin ne Pulmuset olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sanonut ainakin kolme vuotta että meghan on niin manipulatiivinen ja ilkeä ja paha lähimmäisilleen että hän syöksee hovin tuhoon jollei Elisabet heitä häntä vitt.un mutta te ette kukaan uskoneet minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan, kun kerran on tuollainen mahdollisuus. Olisin tehnyt varmaan saman koska elämä kansan töllisteltävänä ja joka teko kaikenmaailman itse itsensä asiantuntijaksi julistavien toimesta mediassa päivittäin hajottaisi selväjärkisemmänkin pään aika äkkiä.
Sinäkö nyt ihan tosissasi uskot, että he aikovat vetäytyä kokonaan julkisuudesta?
Julkisuus on täysin eriluonteista ilman kuninkaallisuuden jatkuvaa painolastia. Koko Meghanin ryöpytys on liittynyt siihen, että hänen ei ole katsottu sopeutuneen riittävästi kuninkaallisiin tapoihin. Astumalla taka-alalle he hakevat liikkumavaraa elämäänsä, pois kultakalamaljasta, kuten Harry on asemaansa luonnehtinut.
Ei he astu taka-alalle vaan etualalle. Amerikkalaisiksi julkisuustyrkkyavautujaoksentajiksi jotka juoksevat tositeeveestä ja oprahista toiseen kertomista how they feel jne.
Kaikki on vastedes kaupan. Aivan kaikki.
Antaa sen ikonikseen nostaneen lehdistön vaan repiä siltä sulankin päästä, jos ei älyä lopettaa itse.
Sillä olikin aina hatussa sulka :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut ainakin kolme vuotta että meghan on niin manipulatiivinen ja ilkeä ja paha lähimmäisilleen että hän syöksee hovin tuhoon jollei Elisabet heitä häntä vitt.un mutta te ette kukaan uskoneet minua.
Samikset.
Vierailija kirjoitti:
Jouluillalliselle Sadringhamiin ei voinut viedä kun lapset eristetään kuulemma ruokailun ajaksi omaan huoneeseen, saa Archie traumoja. Mutta Kanadaan oli varaa jättää, kokonaan toiseen maahan. Uskottavaa toimintaa.
Kokonaan toiselle mantereelle!
Mutta eihän pojan puolesta ole paljoa sressattu muualla kuin Englannissa. Oli aivan huoletonta viedä hänet Afrikan ghettoihin, lentää Etelä-Ranskaan Elton Johnin luo ja jättää Kanadaan yksin. Mutta Englannissa Meghan on pelännyt koko ajan Archien puolesta niin, ettei poikaa ole uskaltanut näyttääkään. Onkohan Meghan pelännyt koko ajan paljastuvansa Englannissa ja jamesbondien kaappaavan lapsen sen lainmukaiselle huoltajalle eli kuningattarelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Ellu ei anna näille periksi. Jos antaa niin koko kuningashuone on kyllä sen jälkeen ihan vitsi vain.
Kaikkein naurettavimmat ja ärsyttävimmät kommentit, jotka kansalaiset ovat tästä antaneet liittyvät rasismiin. Tosi alhaista vetää mitään rasistista korttia tästä esiin. Tässä ei ole ihonväristä kyse ja kaikenvärisiä ihmisiä pitäisi saada arvostella jos he käyttäytyvät kuin moukat.
Melkoista rinkirunkkausta tämä(kin) ketju. Huh huh😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaahan mikä viesti oli Kuningattarelle jättää lapsi sinne, vaikka Britanniassa ei uskaltanut jättää tunniksikaan oikein. Ja laisti monet velvollisuudet koska ei uskalla jättää. Nyt ei eroahdistus vaivannut.
Siis suoraa vittuilua ettei luota.
Ymmärrän hyvin, että kahden päivän reissulle ei ole järkevää ottaa 8 kkn ikäistä lasta, kun kyseessä on mannertenväliset lennot. Varsinkin kun hoitaja on lapselle läheinen. Vaikka kun8ngatar on kunnioitettava henkilö, niin ihan kaikessa ei ole aina kyse hänestä.
Ei olisi tarvinnut olla vain kahta päivää. Mikään pakko ei ollut lähteä takaisin. Olisi voinut jäädä selvittelemään aiheuttamaansa sotkua.
Sotkut putsaa aina Meghanin edestä joku muu. Tuo ei parane sillä, että antavat noin tapahtua. Nyt pitäisi vaan jokaisen nimenomaan antaa sen Meghanin itse kantaa vastuunsa teoistaan kerrankin ja sama Harrylle. Häntäkin varoitettiin ei uskonut. Ego edellä mentiin.
Nyt on sitten seurauksia. Heistä ei kumpikaan voi vedota mihinkään muuhun kuin omaan tyhmyyteensä tässä. Heille annettiin koko taivas valmiina lautasella. He vaativat yhä enemmän, nyt pitäisi olla omaa rauhaa, mutta eristää ei saisi, pitäisi muuttaa maailma, mutta lehtiin jotka imevät metsiä annetaan aihetta joka päivä...
Heistä ei vaan ole. Tuo työ ei sovi heille. Muuta hommaa tilalle.
Sata kanaa alkuun noille ja elämä alkaa aamulla munien keräämisellä. Ne ovat kivoja. Vapaita kanoja, virikkeillä ja Kukko jolla hovi.
Jestas tätä kiimaa :D Miten tuo Englannin hovi voi olla mammoille noin rakas? Menkää nyt vaikka saunomaan oman "Harrynne" kanssa. Johan tuossa katkeaa jo suoni päästä!. Kaikilla toki on oikeus mielipiteeseen, mutta kun vielä tapellaan näiden kirjoittajien kesken. Jättäkää nyt hyvät ihmiset Archie edes rauhaan ! Paksua tekstiä sanoa, että pojalla Downin syndrooma ym.. Ja mitä sitten vaikka olisikin? Pitäisikö antaa pois tai lastenkotiin ? Niinkö mammat tekee? Sijaissynnyttäjästä en edes jaksa "mainita" :o
Alue: Aihe vapaa
Ei tää ole taistelu vaan keskustelu eli ei täällä voi olla häviäjiä. Sinä vaan olet niin kiimoissasi päästessäsi toteuttamaan itseäsi ja vuodattamaan vapaasti kaunaasi anonyymisti ettet enää ymmärrä missä olet ja mitä olet tekemässä.
Jännä miten jotkut voi raivostua totaalisesti jos niitä pyytää käyttäytymään kohteliaasti muita kohtaan kuten normaali-ihminen.