Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Tästä vuodesta tulee Anus Harribilimus kevyesti kaikkein hirvein kuten Meghanin veli jo sanoi alunkinperin, suurin virhe ikinä, koko Royal historiassa eli tiesi noitten yrittävän kaataa Monarkian. Sittemmin ajatteli henkeään ja veti lausunnot matalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata ketä hyvänsä, tavallista ihmistä, nyt hirveä poru kun heitä kuvataan. Halusivat tavallisiksi ja nyt sitten haluavatkin erikoiskohtelua eli h e i t ä ei saa kuvata.
Ihan tilattu nämä viimeisimmät "paparazzi" kuvaajat.
Jos todella haluaisivat (tai lähinnä Meghan) pois julkisuudesta, ei se olisi tuolla tuloluokalla temppu eikä mikään. Nyt huudetaan kaikki tekeminen ja oleminen julki ja päälle ihmetellään miksi heitä vainotaan .
Rahalla saa hankittua anonyymiä ja hävitä jos tod. haluaa.
Frogmore Housen alueen suljetuissa puistoissa olisi saanut mielin määrin lenkkeillä ilman paparazzeja. Balmoralissa esim. Charles viettää omassa Birkhallin talossaan aivan privaattia elämää. Lähikylän väki pitää suunsa supussa, koska vastaavasti he saavat elantonsa kuninkaallisten avulla.
Jos Meghan olisi todella halunnut yksityisyyttä, se olisi parhaiten toteutunut juurikin kuningasperheen tiluksilla.
Ja sitten oltaisiin huudettu ”Miksi ei edusta/tee töitä?!?!”
Tämä johtaisi seuraavaan huutoon ”Miksi tyrkyttää itseään toimittajien eteen?!?”Muistaakseni olen myös lukenut kuinka ollaan huudettu siitä, että jos eivät halua olla julkisuudessa niin eroaisivat hovista.
Sitten kun tehdään näin, niin ei sekään ole hyvä, vaan edelleen huudetaan kuinka he vain hakeutuvat julkisuuteen.
Voi teitä palstalaisia.Hehän piti talon, rahat ja edut. Antamata itse mitään.
Tottakai se loukkaa oikeustajua.
”Antamatta itse mitään”?
Älä viitsi valehdella.
Juuri tämän takia Meghan kriitikkoja ei voi enää ottaa todesta kun tulee vain todistetusti valheita heidän suusta.
Ota selvää asioista ennen kuin valehtelet lisää.Niin. Hehän erosi tehtävistään. Silti pitivät raht ja edut.
Oletan, että kun sinä eroat työpaikastasi niin palautat kaikki työnantajaltasi aiemmin saamasi rahat?
Frogmore Cottage rempparahat, ne maksetaan takaisin. Eli vastaus siihen väittämääsi ”antamatta itse mitään”.
Jankkaajalle tiedoksi.
Eroilmoitus ja erosopimus ovat kaksi eri asiaa.
Selvästikään et ole lukenut uutisia.He antoivat eroilmoituksen jossa halusivat rohmuta vielä enemmän kyin mitä sitten lopulta erosopimuksella saivat.
Jännä kun minä en nähnyt eroilmoituksessa mitään tuollaista kohtaa. Siinä ei puhuttu miutakuin siitä että pyrkivät taloudelliseen itsenäisyyteen. Tietty aavee- mamma lukee rivien välistä mitä haluaa.
No kun sinä olet tyhmä. Siinä se luki selkeästi.
– Alamme tänä vuonna asteittain vähentää rooliamme tässä instituutiossa ja aiomme pienentää rooliamme kuninkaallisen perheen ”vanhoina” jäseninä. Pyrimme samalla tukemaan hänen majesteettiaan kuningatarta. Teidän rohkaisunne ansiosta olemme valmiita tekemään tämän muutoksen, herttuapari kertoo.
– Suunnittelemme nyt miten tasapainotamme aikamme Britanniassa ja Pohjois-Amerikassa ja kunnioitamme edelleen velvollisuuksiamme kuningattaren, kansainyhteisön ja sidosryhmien suhteen.Missä kohtaa rohmuavat?
Jää nähtäväksi, miten käytännössä toteutuu. Palataan asiaan vuoden ja vaikka viiden vuoden päästä ja katsotaan, miten on käynyt.
Tuo on sitä Meghanin word saladia.
Pässikin tajuaa että tuo nainen ei mistään luovu eikä mirään anna.
Ei nyt eikä viiden vuoden päästä.
Sinä väitit että eroilmoituksessa LUKI SELKEÄSTI että haluavat rohmuta, kysyin missä kohdassa ilmoitusta tuo SELKEÄSTI lukee!! Ei missään, puhuit taas itsesi pussiin.
Niin. Siinä se lukee. Sinä vaan eksyt siihen word saladiin. Kun olet tyhmä.
Lukee lukee varmaan sun päässä!
Lukee siinä tekstissä.
Sinä jauhat menemään jonkin käännöksen kanssa, rassu.
No kopio tänne se kohta sitten. Ai niin, et pysty😂 se lukee ihan royalfamilyn sivuillakin ja siinä ei puhuta rohmuamisesta mitään😂
Tämä menee päivä päivältä sekopäisemmäksi. Käykää välillä vaikka lenkillä ja unohtakaa hetkeksi Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata ketä hyvänsä, tavallista ihmistä, nyt hirveä poru kun heitä kuvataan. Halusivat tavallisiksi ja nyt sitten haluavatkin erikoiskohtelua eli h e i t ä ei saa kuvata.
Ihan tilattu nämä viimeisimmät "paparazzi" kuvaajat.
Jos todella haluaisivat (tai lähinnä Meghan) pois julkisuudesta, ei se olisi tuolla tuloluokalla temppu eikä mikään. Nyt huudetaan kaikki tekeminen ja oleminen julki ja päälle ihmetellään miksi heitä vainotaan .
Rahalla saa hankittua anonyymiä ja hävitä jos tod. haluaa.
Frogmore Housen alueen suljetuissa puistoissa olisi saanut mielin määrin lenkkeillä ilman paparazzeja. Balmoralissa esim. Charles viettää omassa Birkhallin talossaan aivan privaattia elämää. Lähikylän väki pitää suunsa supussa, koska vastaavasti he saavat elantonsa kuninkaallisten avulla.
Jos Meghan olisi todella halunnut yksityisyyttä, se olisi parhaiten toteutunut juurikin kuningasperheen tiluksilla.
Ja sitten oltaisiin huudettu ”Miksi ei edusta/tee töitä?!?!”
Tämä johtaisi seuraavaan huutoon ”Miksi tyrkyttää itseään toimittajien eteen?!?”Muistaakseni olen myös lukenut kuinka ollaan huudettu siitä, että jos eivät halua olla julkisuudessa niin eroaisivat hovista.
Sitten kun tehdään näin, niin ei sekään ole hyvä, vaan edelleen huudetaan kuinka he vain hakeutuvat julkisuuteen.
Voi teitä palstalaisia.Hehän piti talon, rahat ja edut. Antamata itse mitään.
Tottakai se loukkaa oikeustajua.
”Antamatta itse mitään”?
Älä viitsi valehdella.
Juuri tämän takia Meghan kriitikkoja ei voi enää ottaa todesta kun tulee vain todistetusti valheita heidän suusta.
Ota selvää asioista ennen kuin valehtelet lisää.Niin. Hehän erosi tehtävistään. Silti pitivät raht ja edut.
Oletan, että kun sinä eroat työpaikastasi niin palautat kaikki työnantajaltasi aiemmin saamasi rahat?
Frogmore Cottage rempparahat, ne maksetaan takaisin. Eli vastaus siihen väittämääsi ”antamatta itse mitään”.
Jankkaajalle tiedoksi.
Eroilmoitus ja erosopimus ovat kaksi eri asiaa.
Selvästikään et ole lukenut uutisia.He antoivat eroilmoituksen jossa halusivat rohmuta vielä enemmän kyin mitä sitten lopulta erosopimuksella saivat.
Jännä kun minä en nähnyt eroilmoituksessa mitään tuollaista kohtaa. Siinä ei puhuttu miutakuin siitä että pyrkivät taloudelliseen itsenäisyyteen. Tietty aavee- mamma lukee rivien välistä mitä haluaa.
No kun sinä olet tyhmä. Siinä se luki selkeästi.
– Alamme tänä vuonna asteittain vähentää rooliamme tässä instituutiossa ja aiomme pienentää rooliamme kuninkaallisen perheen ”vanhoina” jäseninä. Pyrimme samalla tukemaan hänen majesteettiaan kuningatarta. Teidän rohkaisunne ansiosta olemme valmiita tekemään tämän muutoksen, herttuapari kertoo.
– Suunnittelemme nyt miten tasapainotamme aikamme Britanniassa ja Pohjois-Amerikassa ja kunnioitamme edelleen velvollisuuksiamme kuningattaren, kansainyhteisön ja sidosryhmien suhteen.Missä kohtaa rohmuavat?
Jää nähtäväksi, miten käytännössä toteutuu. Palataan asiaan vuoden ja vaikka viiden vuoden päästä ja katsotaan, miten on käynyt.
Tuo on sitä Meghanin word saladia.
Pässikin tajuaa että tuo nainen ei mistään luovu eikä mirään anna.
Ei nyt eikä viiden vuoden päästä.
Sinä väitit että eroilmoituksessa LUKI SELKEÄSTI että haluavat rohmuta, kysyin missä kohdassa ilmoitusta tuo SELKEÄSTI lukee!! Ei missään, puhuit taas itsesi pussiin.
Niin. Siinä se lukee. Sinä vaan eksyt siihen word saladiin. Kun olet tyhmä.
Lukee lukee varmaan sun päässä!
Lukee siinä tekstissä.
Sinä jauhat menemään jonkin käännöksen kanssa, rassu.
No kopio tänne se kohta sitten. Ai niin, et pysty😂 se lukee ihan royalfamilyn sivuillakin ja siinä ei puhuta rohmuamisesta mitään😂
Ei lue😂 idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Meghanin kampaus oli ihan kuin olisi kadulta poimittu ja laitettu vaan tamineet päälle, rasvaisen näköinen letti roikkui löysänä, ja tissittömänä liian valkoinen puku vei loputkin muodot täysin ja se puku kollotti luisevan naisen päällä. Puku on kuin peltiä ja siinä sitten kuitenkin rimsuinen huntu. Tiara oli kopio minkä näkee auringonvalossa heti. Harryn musta (krokotiilipuku) puku ja kaikkialla valkoiset ruusut ja musiikki oli hautajaistunnelmaa. Ei mattoa vaan kivilattia. Ei isää edes. Kolhointa ikinä.
Hyi helve**i sunlaisia ihmisiä!
Ni helvetiltä tuo vaikuttikin, tulikin niin outo olo jo musiikistakin. Liian sielutonta. heliseviä sanoja onton tunnelman yllä. Silmiäriipaisevan valkoinen puku vielä, oikein silmiä särki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä mammat kun jaksatte taistella tuulimyllyjä vastaan👍 Ite luovutin meghanhullun suhteen jo Archien syntymän aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata ketä hyvänsä, tavallista ihmistä, nyt hirveä poru kun heitä kuvataan. Halusivat tavallisiksi ja nyt sitten haluavatkin erikoiskohtelua eli h e i t ä ei saa kuvata.
Ihan tilattu nämä viimeisimmät "paparazzi" kuvaajat.
Jos todella haluaisivat (tai lähinnä Meghan) pois julkisuudesta, ei se olisi tuolla tuloluokalla temppu eikä mikään. Nyt huudetaan kaikki tekeminen ja oleminen julki ja päälle ihmetellään miksi heitä vainotaan .
Rahalla saa hankittua anonyymiä ja hävitä jos tod. haluaa.
Frogmore Housen alueen suljetuissa puistoissa olisi saanut mielin määrin lenkkeillä ilman paparazzeja. Balmoralissa esim. Charles viettää omassa Birkhallin talossaan aivan privaattia elämää. Lähikylän väki pitää suunsa supussa, koska vastaavasti he saavat elantonsa kuninkaallisten avulla.
Jos Meghan olisi todella halunnut yksityisyyttä, se olisi parhaiten toteutunut juurikin kuningasperheen tiluksilla.
Ja sitten oltaisiin huudettu ”Miksi ei edusta/tee töitä?!?!”
Tämä johtaisi seuraavaan huutoon ”Miksi tyrkyttää itseään toimittajien eteen?!?”Muistaakseni olen myös lukenut kuinka ollaan huudettu siitä, että jos eivät halua olla julkisuudessa niin eroaisivat hovista.
Sitten kun tehdään näin, niin ei sekään ole hyvä, vaan edelleen huudetaan kuinka he vain hakeutuvat julkisuuteen.
Voi teitä palstalaisia.Hehän piti talon, rahat ja edut. Antamata itse mitään.
Tottakai se loukkaa oikeustajua.
”Antamatta itse mitään”?
Älä viitsi valehdella.
Juuri tämän takia Meghan kriitikkoja ei voi enää ottaa todesta kun tulee vain todistetusti valheita heidän suusta.
Ota selvää asioista ennen kuin valehtelet lisää.Niin. Hehän erosi tehtävistään. Silti pitivät raht ja edut.
Oletan, että kun sinä eroat työpaikastasi niin palautat kaikki työnantajaltasi aiemmin saamasi rahat?
Frogmore Cottage rempparahat, ne maksetaan takaisin. Eli vastaus siihen väittämääsi ”antamatta itse mitään”.
Jankkaajalle tiedoksi.
Eroilmoitus ja erosopimus ovat kaksi eri asiaa.
Selvästikään et ole lukenut uutisia.He antoivat eroilmoituksen jossa halusivat rohmuta vielä enemmän kyin mitä sitten lopulta erosopimuksella saivat.
Jännä kun minä en nähnyt eroilmoituksessa mitään tuollaista kohtaa. Siinä ei puhuttu miutakuin siitä että pyrkivät taloudelliseen itsenäisyyteen. Tietty aavee- mamma lukee rivien välistä mitä haluaa.
No kun sinä olet tyhmä. Siinä se luki selkeästi.
– Alamme tänä vuonna asteittain vähentää rooliamme tässä instituutiossa ja aiomme pienentää rooliamme kuninkaallisen perheen ”vanhoina” jäseninä. Pyrimme samalla tukemaan hänen majesteettiaan kuningatarta. Teidän rohkaisunne ansiosta olemme valmiita tekemään tämän muutoksen, herttuapari kertoo.
– Suunnittelemme nyt miten tasapainotamme aikamme Britanniassa ja Pohjois-Amerikassa ja kunnioitamme edelleen velvollisuuksiamme kuningattaren, kansainyhteisön ja sidosryhmien suhteen.Missä kohtaa rohmuavat?
Jää nähtäväksi, miten käytännössä toteutuu. Palataan asiaan vuoden ja vaikka viiden vuoden päästä ja katsotaan, miten on käynyt.
Tuo on sitä Meghanin word saladia.
Pässikin tajuaa että tuo nainen ei mistään luovu eikä mirään anna.
Ei nyt eikä viiden vuoden päästä.
Sinä väitit että eroilmoituksessa LUKI SELKEÄSTI että haluavat rohmuta, kysyin missä kohdassa ilmoitusta tuo SELKEÄSTI lukee!! Ei missään, puhuit taas itsesi pussiin.
Niin. Siinä se lukee. Sinä vaan eksyt siihen word saladiin. Kun olet tyhmä.
Lukee lukee varmaan sun päässä!
Lukee siinä tekstissä.
Sinä jauhat menemään jonkin käännöksen kanssa, rassu.
No kopio tänne se kohta sitten. Ai niin, et pysty😂 se lukee ihan royalfamilyn sivuillakin ja siinä ei puhuta rohmuamisesta mitään😂
Ei lue😂 idiootti.
Breaking News 🚨
After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role within this institution. We intend to step back as ‘senior’ members of the Royal Family and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen. It is with your encouragement, particularly over the last few years, that we feel prepared to make this adjustment. We now plan to balance our time between the United Kingdom and North America, continuing to honour our duty to The Queen, the Commonwealth, and our patronages. This geographic balance will enable us to raise our son with an appreciation for the royal tradition into which he was born, while also providing our family with the space to focus on the next chapter, including the launch of our new charitable entity. We look forward to sharing the full details of this exciting next step in due course, as we continue to collaborate with Her Majesty The Queen, The Prince of Wales, The Duke of Cambridge and all relevant parties. Until then, please accept our deepest thanks for your continued support.” - The Duke and Duchess of Sussex
For more information, please visit sussexroyal.com (link in bio)
Image © PA
Kuka tässä idiootti on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se kärvistelevä äiti ypöyksin siellä kyyhötteli. Jessica Mulroney tarkkaili kuninkaallisten reaktioita kaula ja selkä pönöttäen leuhkana ja voitosta varmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Meghanin kampaus oli ihan kuin olisi kadulta poimittu ja laitettu vaan tamineet päälle, rasvaisen näköinen letti roikkui löysänä, ja tissittömänä liian valkoinen puku vei loputkin muodot täysin ja se puku kollotti luisevan naisen päällä. Puku on kuin peltiä ja siinä sitten kuitenkin rimsuinen huntu. Tiara oli kopio minkä näkee auringonvalossa heti. Harryn musta (krokotiilipuku) puku ja kaikkialla valkoiset ruusut ja musiikki oli hautajaistunnelmaa. Ei mattoa vaan kivilattia. Ei isää edes. Kolhointa ikinä.
Hyi helve**i sunlaisia ihmisiä!
Ni helvetiltä tuo vaikuttikin, tulikin niin outo olo jo musiikistakin. Liian sielutonta. heliseviä sanoja onton tunnelman yllä. Silmiäriipaisevan valkoinen puku vielä, oikein silmiä särki.
Jos alkaa silmiä särkeä ja olo tuntua helvetilliseltä tuntemattoman ihmisen takia kannattaa hakea apua. Ihan vinkkinä vaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka fanittavat Meghania niillä on sama häiriö kuin hänellä. Tai naiveja narsistien uhreja vaan.
Meghanista pitäviä ovat esim. jotkut toimittajat analysoineet. Heidän mielestään Meghanista pitävät ovat valveutuneita ja liberaaleja. Itse lisäisin vielä, että he ovat luultavasti myös vähintäänkin aika älykkäitä, oikeamielisiä ja itsenäisiä kuten Meghankin.
Linkki?
Vaikea kuvitella että Meghanista pitäviä olisi niin paljoa että heitä voisi edes tutkia.
Esim. Anna-Mari Sipilä kirjoitti aiheesta Hesarissa. Muistaakseni juuri hän, mutta joka tapauksessa Hesarissa viime aikoina. Se ei kuitenkaan ole ainut juttu, mutta en nyt muista tarkemmin muita. Ja en käyttänyt sanaa tutkia, vaan analysoida. Se on eri asia. Asioita voi analysoida ilman mitään tutkimusasetelmia. Sinäkin voit analysoida ihan mitä haluat.
Ja varmaan sinun on helppo ymmärtää seuraava: Ihmiset ovat laumasieluja. Suuri enemmistö on. Heille tärkeää on pysyä laumassa mukana, he eivät niinkään välitä siitä, minne lauma vie heitä. Vaikka lauma veisi aivan hakoteillekin - ajatuksia, tekoja, valintoja, he seuraavat. Laumaa vastaan toimiminen vaatii rohkeutta, riskinottoa, itsenäisyyttä ja usein myös älyä. Tässä Meghan-jutussa yleinen huutomyrsky on Meghania vastaan. Häntä puolustavat käyvät vastavirtaan. He ovat poikkeuksia. Heitä tarvitaan varsinkin kriisiaikoina estämään pahoja asioita.
Olis antoisampi ketju, jos ette keskenänne tappelis. Spekulaatioitahan nää pitkälle on, puolin ja toisin. Ei meistä kellään ole ehdotonta totuutta tiedossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaahan häitä Harrylle missä hehkeä Brittikaunotar verevine reisineen olisi vienyt Harrryn iloisiin perhetapaamisiin ja juhliin ympäri valtakuntaa ja tulevaisuutta yhdessä Williamin kanssa. Olisipa se toisenlaista.
Ihminen on sama, ja niin on narsistikin tunnistettavissa jäljistään ja teoistaan. Kyllä asiat ovat jotenkin eikä miten tahansa. Ja kyllä ne näkee jos kykenee vaan tuntemaan ihmisluonnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Meghanin kampaus oli ihan kuin olisi kadulta poimittu ja laitettu vaan tamineet päälle, rasvaisen näköinen letti roikkui löysänä, ja tissittömänä liian valkoinen puku vei loputkin muodot täysin ja se puku kollotti luisevan naisen päällä. Puku on kuin peltiä ja siinä sitten kuitenkin rimsuinen huntu. Tiara oli kopio minkä näkee auringonvalossa heti. Harryn musta (krokotiilipuku) puku ja kaikkialla valkoiset ruusut ja musiikki oli hautajaistunnelmaa. Ei mattoa vaan kivilattia. Ei isää edes. Kolhointa ikinä.
Hyi helve**i sunlaisia ihmisiä!
Ni helvetiltä tuo vaikuttikin, tulikin niin outo olo jo musiikistakin. Liian sielutonta. heliseviä sanoja onton tunnelman yllä. Silmiäriipaisevan valkoinen puku vielä, oikein silmiä särki.
Jos alkaa silmiä särkeä ja olo tuntua helvetilliseltä tuntemattoman ihmisen takia kannattaa hakea apua. Ihan vinkkinä vaan..
Sanoo vasemmisto stalinisti siellä. Feikinvalkoinen neonvalkoinen riipii silmiä jopa Siperian hangilla. Sinnehän te kärräsitte koko älymystön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Meghanin kampaus oli ihan kuin olisi kadulta poimittu ja laitettu vaan tamineet päälle, rasvaisen näköinen letti roikkui löysänä, ja tissittömänä liian valkoinen puku vei loputkin muodot täysin ja se puku kollotti luisevan naisen päällä. Puku on kuin peltiä ja siinä sitten kuitenkin rimsuinen huntu. Tiara oli kopio minkä näkee auringonvalossa heti. Harryn musta (krokotiilipuku) puku ja kaikkialla valkoiset ruusut ja musiikki oli hautajaistunnelmaa. Ei mattoa vaan kivilattia. Ei isää edes. Kolhointa ikinä.
Hyi helve**i sunlaisia ihmisiä!
Ni helvetiltä tuo vaikuttikin, tulikin niin outo olo jo musiikistakin. Liian sielutonta. heliseviä sanoja onton tunnelman yllä. Silmiäriipaisevan valkoinen puku vielä, oikein silmiä särki.
Jos alkaa silmiä särkeä ja olo tuntua helvetilliseltä tuntemattoman ihmisen takia kannattaa hakea apua. Ihan vinkkinä vaan..
Väri on jokaiselle sama olipa tunnettu tai tuntematon kantamassa, jos neonväri särkee silmiä on sama vaikka se olisi vahanuken päällä :)
Vierailija kirjoitti:
Fiksua.
Oli ihan arvattavissa.
Itse olisin tehnyt samoin.
Onko tuossa tilanteessa kun ei ollenkaan pärjännyt eikä oppinut mitään muutakaan mahdollisuutta? Kaikkihan sen tiesivät ettei Meghan pärjää, joten ei mikään yllätys. Fiksua tuskin. Mutta sitä ei kukaan ole näiltä kahdelta odottanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Meghanin kampaus oli ihan kuin olisi kadulta poimittu ja laitettu vaan tamineet päälle, rasvaisen näköinen letti roikkui löysänä, ja tissittömänä liian valkoinen puku vei loputkin muodot täysin ja se puku kollotti luisevan naisen päällä. Puku on kuin peltiä ja siinä sitten kuitenkin rimsuinen huntu. Tiara oli kopio minkä näkee auringonvalossa heti. Harryn musta (krokotiilipuku) puku ja kaikkialla valkoiset ruusut ja musiikki oli hautajaistunnelmaa. Ei mattoa vaan kivilattia. Ei isää edes. Kolhointa ikinä.
Hyi helve**i sunlaisia ihmisiä!
Ni helvetiltä tuo vaikuttikin, tulikin niin outo olo jo musiikistakin. Liian sielutonta. heliseviä sanoja onton tunnelman yllä. Silmiäriipaisevan valkoinen puku vielä, oikein silmiä särki.
Jos alkaa silmiä särkeä ja olo tuntua helvetilliseltä tuntemattoman ihmisen takia kannattaa hakea apua. Ihan vinkkinä vaan..
Väri on jokaiselle sama olipa tunnettu tai tuntematon kantamassa, jos neonväri särkee silmiä on sama vaikka se olisi vahanuken päällä :)
Kuningattarella on syynsä pukeutua värikkäästi. Erottuu porukasta.
Eräät olivat pihalla ja eivät ehtineet junaan ikinä :) hahah kylläpä nyt ottaa tiukille kun Meghani osoittautuikin huijariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Meghanin kampaus oli ihan kuin olisi kadulta poimittu ja laitettu vaan tamineet päälle, rasvaisen näköinen letti roikkui löysänä, ja tissittömänä liian valkoinen puku vei loputkin muodot täysin ja se puku kollotti luisevan naisen päällä. Puku on kuin peltiä ja siinä sitten kuitenkin rimsuinen huntu. Tiara oli kopio minkä näkee auringonvalossa heti. Harryn musta (krokotiilipuku) puku ja kaikkialla valkoiset ruusut ja musiikki oli hautajaistunnelmaa. Ei mattoa vaan kivilattia. Ei isää edes. Kolhointa ikinä.
Hyi helve**i sunlaisia ihmisiä!
Ni helvetiltä tuo vaikuttikin, tulikin niin outo olo jo musiikistakin. Liian sielutonta. heliseviä sanoja onton tunnelman yllä. Silmiäriipaisevan valkoinen puku vielä, oikein silmiä särki.
Jos alkaa silmiä särkeä ja olo tuntua helvetilliseltä tuntemattoman ihmisen takia kannattaa hakea apua. Ihan vinkkinä vaan..
Väri on jokaiselle sama olipa tunnettu tai tuntematon kantamassa, jos neonväri särkee silmiä on sama vaikka se olisi vahanuken päällä :)
Kuningattarella on syynsä pukeutua värikkäästi. Erottuu porukasta.
Typerää tulla viisastelemaan tiedoillaan jotka kaikki tietävät, mutta hänellä on koodi milloin mitäkin on sopivaa käyttää niin että kunnioittaa muitakin. Tuo silmiäsärkevä valkoinen oli feikkiä.
Lukee siinä tekstissä.
Sinä jauhat menemään jonkin käännöksen kanssa, rassu.