Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Kuninkaallinen perhe ei myy jenkeissä. Heillä on täällä omat " kuninkaalliset" . Oikeisiin kuninkaallisiin liittyy tietynlaista kunnioitusta ja vanhanaikaista ihailua juuri siksi että he eivät ole tehneet itsestään hintalappua marketteihin ja he ovat olemassa VAIN briteissä. He ovat englantilainen juttu ( ei kanadalainen) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryyn en luottaisi enää yhtään, liian tyhmä ja kaunainen. Etsi ehkä vaan tilaisuutta saada kostaa muka äidin kuolema. Ja alkaa vetää samaa settiä. Diana oli aidon hyvä kuitenkin mutta tyhmä näisää jutuissa ja käveli suoraan miinaan.

Pahinta on että just tuo sama talli hänetkin tappoi, ja Harry ei tajua että häntä vaan käytetään hyväksi. Hänestä kaikki on niin jännää ja uutta.

Harry ei tajua että kun Brittien ykkösteollisuuden tuotteita ovat maamiinat niin siinä touhussa lentää mono olkapään yli piankin jos alkaa Dianaksi. Eikä Hovilla ole mitään tekemista sen murhan kanssa. Ostajat hoitelevat, koska niitten rattaisiin laitetaan jarruja.

Anteeksi että pilaan hyviä ”Hovijuttujasi” totuudella, mutta maamiinojen valmistus Britanniassa kiellettiin jo yli 20 vuotta sitten, joten ne tuskin aivan ykkösteollisuuden tuotteita ovat.

heh. minulla oli Mielessä vielä Dianan ajat kun se Harrykin käveli vielä siellä kentillä ja niissä Afrikan maissa ne yhä vaan tuotteita. Muistan vaan kuinka tuohtunut Puolustusministeri Soames nimittelei oikein Dianaa mielisairaaksi tv ssä, kun moisia ehdotteli.

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten Meghan tienaisi paljastus kirjalla. Harry tuskin haluaa loukata sukulaisiaan, ellei välit mene kokonaan poikki. Pidän pienenä ihmeenä, jos ovat yhdessä vielä 3-5 v kuluttua. Harmi ettei Chelsy jutusta tullut mitään. Chelsyllä on Zimbabwen kansalaisuus ja asunut pitkiä pätkiä Afrikassa. Rauhallinen elämä poissa parrasvaloista Afrikassa olisi voinut onnistua.

Meghan on naimisiin mennessään joutunut lupaamaan allekirjoituksineen kaikkineen ettei paljasta mitään kuninkaallisesta perheestä mahdollisen eron jälkeen. Sama pätee kaikkiin kuninkaalliseen perheeseen naituihin. Hän voi tehdä kirjan 20kk osana kuninkaallista perhettä. Se ei kuitenkaan kuulosta kiinnostavalta koska hän ei todellisuudessa tehnyt tuona aikana juuri muuta kuin oli raskaana ja muutaman hassun edustustyön. 

Vierailija kirjoitti:

Trudeau on toden totta irrottamassa Kanadaa Commonwealthista siitä oli puhetta jo 2018 Kuningattaren kanssakin. Hän näkee sen vaan olevan edistystä vastaan ja vanhanaikainen ja haluaa uudistaa , ihan kuin Megsu.

Isä Keating sanoo Trudeauta tuholaiseksi Kanadallle mutta tytär on eri maata. Se klassinen juttu. Aina arrogantti uusi sukupolvihan se pistää muka paremmaksi.

Chelsy on vielä mahdollisuus!!! He ovat toisilleen luodut . Harry on Chelsyn tamppooni. ( miten Charles edes tiesi tamppooneista????)

Britannian laki voi olla kirjeen julkaisun suhteen toisenlainen kuin Suomessa joku copyright oikeus tai muu? Kukas tietää?

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten Meghan tienaisi paljastus kirjalla. Harry tuskin haluaa loukata sukulaisiaan, ellei välit mene kokonaan poikki. Pidän pienenä ihmeenä, jos ovat yhdessä vielä 3-5 v kuluttua. Harmi ettei Chelsy jutusta tullut mitään. Chelsyllä on Zimbabwen kansalaisuus ja asunut pitkiä pätkiä Afrikassa. Rauhallinen elämä poissa parrasvaloista Afrikassa olisi voinut onnistua.

Zimbabwe valmistaa maamiinoja ;(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewhan ei ole syytettynä. Ja nykyinen odotustila johtuu siitä että odotetaan kutsutaanko hänet kuulusteluihin ja oikeuteen todistajaksi Amerikassa.

Pitäisi ensin olla oikeusjuttu johon hänet kutsuttaisiin.

Kaikki on vielä valmisteluvaiheessa. Andrew ei ole osallisena itse jutussa. Hänen oletettu todistelunsa keskittyisi siihen että näkikö hän jotain raskauttavaa ollessaan Epsteinin vieraana. Häntä ei syytetä mistään.

Aikamoista, että tyttö jolle Andrewn kohuttiin vilkuttelevan olikin Australian pääministerin aktivistitytär. Se muuttaakin kulmaa kummasti.

Veisivät nyt tuo Mekin vaan  hoitoon, sillä aina nuo aktivistit haluavat muuttaa koko maailmaan paitsi omaa sisintään. Siitähän tuossa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten Meghan tienaisi paljastus kirjalla. Harry tuskin haluaa loukata sukulaisiaan, ellei välit mene kokonaan poikki. Pidän pienenä ihmeenä, jos ovat yhdessä vielä 3-5 v kuluttua. Harmi ettei Chelsy jutusta tullut mitään. Chelsyllä on Zimbabwen kansalaisuus ja asunut pitkiä pätkiä Afrikassa. Rauhallinen elämä poissa parrasvaloista Afrikassa olisi voinut onnistua.

Paljastuskirjan tuotto ei riitä loppuelämäksi. Afrikassa taas ei ole oikein mitään tekemistä tuollaisille hempukoille, ja nythän jo nähtiin, että kykyä sopeutua erilaiseen kulttuuriin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten Meghan tienaisi paljastus kirjalla. Harry tuskin haluaa loukata sukulaisiaan, ellei välit mene kokonaan poikki. Pidän pienenä ihmeenä, jos ovat yhdessä vielä 3-5 v kuluttua. Harmi ettei Chelsy jutusta tullut mitään. Chelsyllä on Zimbabwen kansalaisuus ja asunut pitkiä pätkiä Afrikassa. Rauhallinen elämä poissa parrasvaloista Afrikassa olisi voinut onnistua.

Meghan on naimisiin mennessään joutunut lupaamaan allekirjoituksineen kaikkineen ettei paljasta mitään kuninkaallisesta perheestä mahdollisen eron jälkeen. Sama pätee kaikkiin kuninkaalliseen perheeseen naituihin. Hän voi tehdä kirjan 20kk osana kuninkaallista perhettä. Se ei kuitenkaan kuulosta kiinnostavalta koska hän ei todellisuudessa tehnyt tuona aikana juuri muuta kuin oli raskaana ja muutaman hassun edustustyön. 

Tietysti hän tekee sen välikäsien kautta. Sitten vain syytellään tietomurtautujia tms. Ihan mahdotonta on, ettei hän jotain kertoilisi, jos tarpeeksi maksetaan. Ihminen joka herttuattarena jättää vaatteisiin laput, jotta voi myydä niitä eteenpäin, ei ole mitenkään tavoittamattomissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewhan ei ole syytettynä. Ja nykyinen odotustila johtuu siitä että odotetaan kutsutaanko hänet kuulusteluihin ja oikeuteen todistajaksi Amerikassa.

Pitäisi ensin olla oikeusjuttu johon hänet kutsuttaisiin.

Kaikki on vielä valmisteluvaiheessa. Andrew ei ole osallisena itse jutussa. Hänen oletettu todistelunsa keskittyisi siihen että näkikö hän jotain raskauttavaa ollessaan Epsteinin vieraana. Häntä ei syytetä mistään.

Aikamoista, että tyttö jolle Andrewn kohuttiin vilkuttelevan olikin Australian pääministerin aktivistitytär. Se muuttaakin kulmaa kummasti.

Asia oli esillä jo kuukausia sitten. Ei kai siinä enää mitään epäselvää ole?

Vierailija kirjoitti:

Britannian laki voi olla kirjeen julkaisun suhteen toisenlainen kuin Suomessa joku copyright oikeus tai muu? Kukas tietää?

Meghanin syytökset eivät alunperinkään ole olleet sellaisia että olisi voinut olettaa hänen voittavan tämän oikeusjutun. Hän ilmeisesti oletti että oikeusjuttu saisi hänet näyttämään uhrilta lehdistön suhteen mutta yllättäen puolustus on löytänyt paljon todisteita siitä kuinka Meghan on yrittänyt ystävänsä Jessica Mulroneyn kanssa ohjata lehdistöä ja suoranaisesti valheita on jaeltu. Nämä todisteet on hankittu jo viime syksynä joten kuningasperhe on niistä ollut varmasti tietoinen lakimiestensä kautta. Varmaan tehneet myös omaa tutkimustyötään. Julkisuuteen tiedot vuosivat vasta tällä viikolla. Saattaa olla hyvinkin syy siihen miksi Meghan sysättiin pois julkisuudesta nopeasti ja nyt jälkeenpäin ajatellen aika kokonaisvaltaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten Meghan tienaisi paljastus kirjalla. Harry tuskin haluaa loukata sukulaisiaan, ellei välit mene kokonaan poikki. Pidän pienenä ihmeenä, jos ovat yhdessä vielä 3-5 v kuluttua. Harmi ettei Chelsy jutusta tullut mitään. Chelsyllä on Zimbabwen kansalaisuus ja asunut pitkiä pätkiä Afrikassa. Rauhallinen elämä poissa parrasvaloista Afrikassa olisi voinut onnistua.

Meghan on naimisiin mennessään joutunut lupaamaan allekirjoituksineen kaikkineen ettei paljasta mitään kuninkaallisesta perheestä mahdollisen eron jälkeen. Sama pätee kaikkiin kuninkaalliseen perheeseen naituihin. Hän voi tehdä kirjan 20kk osana kuninkaallista perhettä. Se ei kuitenkaan kuulosta kiinnostavalta koska hän ei todellisuudessa tehnyt tuona aikana juuri muuta kuin oli raskaana ja muutaman hassun edustustyön. 

Tietysti hän tekee sen välikäsien kautta. Sitten vain syytellään tietomurtautujia tms. Ihan mahdotonta on, ettei hän jotain kertoilisi, jos tarpeeksi maksetaan. Ihminen joka herttuattarena jättää vaatteisiin laput, jotta voi myydä niitä eteenpäin, ei ole mitenkään tavoittamattomissa.

uskotko että on kiinnostusta tällaisen kirjan lukuun? Mä en usko. Meghanin kaikki omat asiat ovat jojulkisuudessa ryvettyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viimeistä sivua ihan ihme-kommentteja. Ei pilata hyvää ketjua!

Samaa mieltä.

Jos oikein ymmärsin, Meghanin on tuon ylimielisen ja hovista täysin piittaamattoman käytöksen vuoksi nyt oletettu olevan osa jotain suunnitelmaa hajottaa koko Englannin kuningashuone ja muuttaa maa täysin tasavaltalaiseksi.

Sanoisin kuitenkin, että aivan liian pitkälle vietyä spekulaatiota ja kyse on pelkästään täysin häikäilemättömästä ihmisestä, joka ei osaa ajatella muuta kuin itseään.

No niihan sitä täällä sanottiin kun kerrotttiin tässä juuri näin käyvän ja koko ajan mäkätystä että miten hirveitä ihmisiä kun epäilevät Meghania ja voi voi kauheata sentään kuinka pitkälle te viettekään noita ajatuksianne kun vaan todettiin eukko narskuksi ja kalauttavan päänsä Ellun kanssa yhteen jossain vaiheessa.

Sam taas tässä kukaan ei usko juuri että Meghanilla on agenda erottaa Kanada Commonwealthista ja että Trudeau on takanaan ja Clintonit ja Obamat. Tämän kuitenkin näkee jos tietää asioita että on ihan selvä homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Kaikenkukkuraksi Epsteinilla oli suunnitelma  wikin mukaan ainakin siementää paljon lapsia kaikille mantereille. Ja se lienee tottakin koska se mainitaan kaikissa lehdissäkin. Mexicoon oli perustanut babyfarminkin.

Onkohan Andrew osallistunut siemenensä levittelyyn miten uutterasti myös? :)?

Tää on siis Epsteinin kohdalla totta!

Kuka haluaa lisääntyä pedofiilin kanssa? Aika sairas saa olla. Silloin on lapsella 2 päästä pipiä vanhempaa.

Kuule, köyhä voi sen rahasta tehdä ja antaa lapsen adoptioon. Kyllä nämä herrat ovat aina osanneet junailla asiansa mieleiseen malliin maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewhan ei ole syytettynä. Ja nykyinen odotustila johtuu siitä että odotetaan kutsutaanko hänet kuulusteluihin ja oikeuteen todistajaksi Amerikassa.

Pitäisi ensin olla oikeusjuttu johon hänet kutsuttaisiin.

Kaikki on vielä valmisteluvaiheessa. Andrew ei ole osallisena itse jutussa. Hänen oletettu todistelunsa keskittyisi siihen että näkikö hän jotain raskauttavaa ollessaan Epsteinin vieraana. Häntä ei syytetä mistään.

Aikamoista, että tyttö jolle Andrewn kohuttiin vilkuttelevan olikin Australian pääministerin aktivistitytär. Se muuttaakin kulmaa kummasti.

Asia oli esillä jo kuukausia sitten. Ei kai siinä enää mitään epäselvää ole?

Niin oli mutta kun sen tiedon yhdistää näihin viimepäivien tapahtumiin niin kyllähän siitä uusi kulma löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt englanninkielisissä uutisoidaan kuinka Harry tuntee kuninkaallisen perheen jättäneet hänet yksin  ( ei siis yhdessä Meghanin kanssa vaan YKSIN) kuninkaallisen perheen ulkopuolelle...Ei oo todellista:)

Voi olla Marklelta tämäkin "tieto". Marklen kannalta ihmiset pitäisi saada uskomaan, että hän ei ole aiheuttanut mitään ikävää, vaan syyllinen on Harryn perhe, joka teki Harrynkin onnettomaksi.

Tämä on kovaa sotaa sympatioista.

Mutta en usko että onnistuu niin helposti. 

Jos William ja Kate olisivat olleet pitäneet Harryn exiä(kin) hyväksikäyttäjinä ja olleet Harrysta huolissaan, voisi ajatella että siellä Katen osoitteessa olisi se ongelma ja kieroilun lähde. Mutta näinhän ei ollut Harryn exien aikana.

Vanhemman polven kanssa voi olla yleisesti haastavampaa koska kuningasperheestä kyse, mutta esim Katella ja Elizabethilla ei ollut sellaisia isompia riitoja tai välien puimisia, joihin Williaminkin olisi pitänyt puuttua ja suuttua Elizabethille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten Meghan tienaisi paljastus kirjalla. Harry tuskin haluaa loukata sukulaisiaan, ellei välit mene kokonaan poikki. Pidän pienenä ihmeenä, jos ovat yhdessä vielä 3-5 v kuluttua. Harmi ettei Chelsy jutusta tullut mitään. Chelsyllä on Zimbabwen kansalaisuus ja asunut pitkiä pätkiä Afrikassa. Rauhallinen elämä poissa parrasvaloista Afrikassa olisi voinut onnistua.

Meghan on naimisiin mennessään joutunut lupaamaan allekirjoituksineen kaikkineen ettei paljasta mitään kuninkaallisesta perheestä mahdollisen eron jälkeen. Sama pätee kaikkiin kuninkaalliseen perheeseen naituihin. Hän voi tehdä kirjan 20kk osana kuninkaallista perhettä. Se ei kuitenkaan kuulosta kiinnostavalta koska hän ei todellisuudessa tehnyt tuona aikana juuri muuta kuin oli raskaana ja muutaman hassun edustustyön. 

Tietysti hän tekee sen välikäsien kautta. Sitten vain syytellään tietomurtautujia tms. Ihan mahdotonta on, ettei hän jotain kertoilisi, jos tarpeeksi maksetaan. Ihminen joka herttuattarena jättää vaatteisiin laput, jotta voi myydä niitä eteenpäin, ei ole mitenkään tavoittamattomissa.

uskotko että on kiinnostusta tällaisen kirjan lukuun? Mä en usko. Meghanin kaikki omat asiat ovat jojulkisuudessa ryvettyneet. 

Tuollaiset kirjat julkaistaan usein lehdissä muutamassa osassa. Eiköhän niitä lukijoita löytyisi. Ainahan ihmiset janoavat tietoa kuninkaallisista vaikka vain todetakseen, etteivät he niin ihmeellisiä olekaan. Nythän on lapsikin vielä jemmassa, joten hänestä saadaan myös kaikenlaista jutunjuurta. Näkökulmissa riittää valittavaa.

Näin juuri mainoksen,:Prinssi Andrew & pedofiili dokkari tulee sunnuntaina.