Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
3701/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko duke of sussex saksaan lähdössä? Instaa katselin

Vierailija
3702/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewhan ei ole syytettynä. Ja nykyinen odotustila johtuu siitä että odotetaan kutsutaanko hänet kuulusteluihin ja oikeuteen todistajaksi Amerikassa.

Pitäisi ensin olla oikeusjuttu johon hänet kutsuttaisiin.

Kaikki on vielä valmisteluvaiheessa. Andrew ei ole osallisena itse jutussa. Hänen oletettu todistelunsa keskittyisi siihen että näkikö hän jotain raskauttavaa ollessaan Epsteinin vieraana. Häntä ei syytetä mistään.

Aikamoista, että tyttö jolle Andrewn kohuttiin vilkuttelevan olikin Australian pääministerin aktivistitytär. Se muuttaakin kulmaa kummasti.

Asia oli esillä jo kuukausia sitten. Ei kai siinä enää mitään epäselvää ole?

Onko sinusta ihan tavallista että kokonaisen mantereen ex- Pääministerin tytär On tuollaisessa yhteydessä kohussa Epsteinin asunnolla? Oletko nyt rehellinen itsellesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3703/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt englanninkielisissä uutisoidaan kuinka Harry tuntee kuninkaallisen perheen jättäneet hänet yksin  ( ei siis yhdessä Meghanin kanssa vaan YKSIN) kuninkaallisen perheen ulkopuolelle...Ei oo todellista:)

Voi olla Marklelta tämäkin "tieto". Marklen kannalta ihmiset pitäisi saada uskomaan, että hän ei ole aiheuttanut mitään ikävää, vaan syyllinen on Harryn perhe, joka teki Harrynkin onnettomaksi.

Tämä on kovaa sotaa sympatioista.

Mutta en usko että onnistuu niin helposti. 

Jos William ja Kate olisivat olleet pitäneet Harryn exiä(kin) hyväksikäyttäjinä ja olleet Harrysta huolissaan, voisi ajatella että siellä Katen osoitteessa olisi se ongelma ja kieroilun lähde. Mutta näinhän ei ollut Harryn exien aikana.

Vanhemman polven kanssa voi olla yleisesti haastavampaa koska kuningasperheestä kyse, mutta esim Katella ja Elizabethilla ei ollut sellaisia isompia riitoja tai välien puimisia, joihin Williaminkin olisi pitänyt puuttua ja suuttua Elizabethille.

Kun nyt tätäkin palstaa lueskelee, huomaa, että jotkut uskovat henkeen ja vereen MM:n puhtoisuuteen. Aina löytyy sumutettavia. Eikä näissä asioissa ole mitään yhtä selitystä. Joku on onneton, mutta ei koko ajan. Syyt ovat moninaisia ja mutkikkaita ja toisaalta voi kysyä, että mitä sitten, koska kellään tässä maailmassa ei ole täydellistä perhetaustaa. Kaikkein helpoin ratkaisu olisi vain ilmoittaa, että rakastamme toisiamme ja olemme ikuisesti ystäviä mutta jatkamme erillämme. Jos kuitenkin joku on ihan oikeasti juonittelija, häiriintynyt, vaikea, vallanhimoinen, ahne, sairas, kostonhaluinen tms., niin sitten voi meno käydä kovinkin likaiseksi. Mutta ei tosiaan välttämättä. Ehkä MM saa amerikkalaissympatiat ja PH eurooppalaissympatiat ja se riittää kummallekin. Nythän näyttää siltä, että suhde elää enää mediassa.

Vierailija
3704/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewhan ei ole syytettynä. Ja nykyinen odotustila johtuu siitä että odotetaan kutsutaanko hänet kuulusteluihin ja oikeuteen todistajaksi Amerikassa.

Pitäisi ensin olla oikeusjuttu johon hänet kutsuttaisiin.

Kaikki on vielä valmisteluvaiheessa. Andrew ei ole osallisena itse jutussa. Hänen oletettu todistelunsa keskittyisi siihen että näkikö hän jotain raskauttavaa ollessaan Epsteinin vieraana. Häntä ei syytetä mistään.

Aikamoista, että tyttö jolle Andrewn kohuttiin vilkuttelevan olikin Australian pääministerin aktivistitytär. Se muuttaakin kulmaa kummasti.

Asia oli esillä jo kuukausia sitten. Ei kai siinä enää mitään epäselvää ole?

Onko sinusta ihan tavallista että kokonaisen mantereen ex- Pääministerin tytär On tuollaisessa yhteydessä kohussa Epsteinin asunnolla? Oletko nyt rehellinen itsellesi?

Kun ystäväpiirissä on suunnilleen koko USA:n vasemmistolainen kerma alkaen Clintoneista, niin kaikki on mahdollista. Rikkaat ihmiset vetävät puoleensa porukkaa.

Vierailija
3705/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdistö on alkanut julkistaa asioita tulevan oikeudenkäynnin sisällöstä. ei näytä hyvältä Meghanin kohdalla.

Siellä muuten myös mainitaan että Thomas Markle ei vain maksanut Meghanin koulumaksuja vaan myös hankki Meghanille asunnon Kanadasta ja auttoi rahallisesti samalla kun Meghan etsi töitä. Kun Meghan halusi naimisiin Thomas myi Facebook-osakkeensa ja lahjoitti häihin Trevorin kanssa 20 000$ Löydettyään töitä Suitsista Meghan lähetti Thomasille pari kertaa rahalahjoituksen. Thomas maksoi kuitenkin tuolloin edelleen Meghanin ottamia opiskelulainoja. Noihin aikoihin hänen terveytensä romahti eikä se ole palannut entiselleen sen jälkeen. Toisin sanoen toisin kuin on annettu ymmärtää Meghan on ollut taloudellisesti riippuvainen kokoajan isästään ennen suitseja ja isä on maksanut hänen opintolainojaan edelleen vaikka Meghan on alkanut jo tienaamaan.

Sit sellainen asia mitä palkkioihin suitsista tulee niin meghanin palkkiot eivät aluksi olleet suuret eikä palkkio ollut sama joka jaksosta. julksiuuteen on tihkunut tietoja joiden mukaan 5 miljoonaa on todella ylilaskettu summa ja todellisuudessa Meghan olisi tienannut urallaan huomattavasti vähemmän eli 7 vuoden aikana noin 3 miljoonaa sisältäen myös muita töitä. Hän on siis tienannut todella hyvin mutta hänellä ei ole noita miljoonia takataskussa vaan hän on niistä maksanut verot, elättänyt itsensä sen 7v ennen naimisiinmenoa, Kanada ei ole halpa ( itse olen asunut Vancouverissa, kallista!) , matkustellut jne eli ei hänellä ihan hirvittävän suuri omaisuus ole omasta takaa. 

Vierailija
3706/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko duke of sussex saksaan lähdössä? Instaa katselin

Siellähän ne muutkin trot käyvät harkkajaksojaan ennen tositoimia. Jo nyt kyseltiin koska se oikein Archieta hoitaa?

Vuonna 2022 on menossa Dusseldorfiin kisoihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3707/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewhan ei ole syytettynä. Ja nykyinen odotustila johtuu siitä että odotetaan kutsutaanko hänet kuulusteluihin ja oikeuteen todistajaksi Amerikassa.

Pitäisi ensin olla oikeusjuttu johon hänet kutsuttaisiin.

Kaikki on vielä valmisteluvaiheessa. Andrew ei ole osallisena itse jutussa. Hänen oletettu todistelunsa keskittyisi siihen että näkikö hän jotain raskauttavaa ollessaan Epsteinin vieraana. Häntä ei syytetä mistään.

Aikamoista, että tyttö jolle Andrewn kohuttiin vilkuttelevan olikin Australian pääministerin aktivistitytär. Se muuttaakin kulmaa kummasti.

Asia oli esillä jo kuukausia sitten. Ei kai siinä enää mitään epäselvää ole?

Onko sinusta ihan tavallista että kokonaisen mantereen ex- Pääministerin tytär On tuollaisessa yhteydessä kohussa Epsteinin asunnolla? Oletko nyt rehellinen itsellesi?

Kun ystäväpiirissä on suunnilleen koko USA:n vasemmistolainen kerma alkaen Clintoneista, niin kaikki on mahdollista. Rikkaat ihmiset vetävät puoleensa porukkaa.

Niin se Clintoninkin lentely Epsteinin koneella on aika outoa. Ja saarella vierailut. Eivätkä kaikki rikkaat vedä puoleensa vaan tietynlaiset joilta saa jotain vetää alhaista porukkaa.

Vierailija
3708/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry ei palaa enää Meghanin luo.

Taatusti palaa koska Meghanilla on Archie.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3709/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewhan ei ole syytettynä. Ja nykyinen odotustila johtuu siitä että odotetaan kutsutaanko hänet kuulusteluihin ja oikeuteen todistajaksi Amerikassa.

Pitäisi ensin olla oikeusjuttu johon hänet kutsuttaisiin.

Kaikki on vielä valmisteluvaiheessa. Andrew ei ole osallisena itse jutussa. Hänen oletettu todistelunsa keskittyisi siihen että näkikö hän jotain raskauttavaa ollessaan Epsteinin vieraana. Häntä ei syytetä mistään.

Aikamoista, että tyttö jolle Andrewn kohuttiin vilkuttelevan olikin Australian pääministerin aktivistitytär. Se muuttaakin kulmaa kummasti.

Asia oli esillä jo kuukausia sitten. Ei kai siinä enää mitään epäselvää ole?

Niin oli mutta kun sen tiedon yhdistää näihin viimepäivien tapahtumiin niin kyllähän siitä uusi kulma löytyy.

Minulle on ollut pitkään melko selvää, että MM on jossain vaiheessa uraansa tutustunut ja yrittänyt tunkea demokraattien sisäpiiriin. Enkä tarkoita tässä uraa tv-sarjan tähtösenä. Eiköhän se suunta kiinnosta häntä vieläkin, mutta sitä en usko, että hän tästä Euroopan-keikasta niin paljon lopulta hyötyy. Harry ei sittenkään ala miksikään mannekiiniksi hänelle.

Vierailija
3710/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lehdistö on alkanut julkistaa asioita tulevan oikeudenkäynnin sisällöstä. ei näytä hyvältä Meghanin kohdalla.

Siellä muuten myös mainitaan että Thomas Markle ei vain maksanut Meghanin koulumaksuja vaan myös hankki Meghanille asunnon Kanadasta ja auttoi rahallisesti samalla kun Meghan etsi töitä. Kun Meghan halusi naimisiin Thomas myi Facebook-osakkeensa ja lahjoitti häihin Trevorin kanssa 20 000$ Löydettyään töitä Suitsista Meghan lähetti Thomasille pari kertaa rahalahjoituksen. Thomas maksoi kuitenkin tuolloin edelleen Meghanin ottamia opiskelulainoja. Noihin aikoihin hänen terveytensä romahti eikä se ole palannut entiselleen sen jälkeen. Toisin sanoen toisin kuin on annettu ymmärtää Meghan on ollut taloudellisesti riippuvainen kokoajan isästään ennen suitseja ja isä on maksanut hänen opintolainojaan edelleen vaikka Meghan on alkanut jo tienaamaan.

Sit sellainen asia mitä palkkioihin suitsista tulee niin meghanin palkkiot eivät aluksi olleet suuret eikä palkkio ollut sama joka jaksosta. julksiuuteen on tihkunut tietoja joiden mukaan 5 miljoonaa on todella ylilaskettu summa ja todellisuudessa Meghan olisi tienannut urallaan huomattavasti vähemmän eli 7 vuoden aikana noin 3 miljoonaa sisältäen myös muita töitä. Hän on siis tienannut todella hyvin mutta hänellä ei ole noita miljoonia takataskussa vaan hän on niistä maksanut verot, elättänyt itsensä sen 7v ennen naimisiinmenoa, Kanada ei ole halpa ( itse olen asunut Vancouverissa, kallista!) , matkustellut jne eli ei hänellä ihan hirvittävän suuri omaisuus ole omasta takaa. 

Mutta tuleehan vieläkin royalteja jaksoista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3711/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrewhan ei ole syytettynä. Ja nykyinen odotustila johtuu siitä että odotetaan kutsutaanko hänet kuulusteluihin ja oikeuteen todistajaksi Amerikassa.

Pitäisi ensin olla oikeusjuttu johon hänet kutsuttaisiin.

Kaikki on vielä valmisteluvaiheessa. Andrew ei ole osallisena itse jutussa. Hänen oletettu todistelunsa keskittyisi siihen että näkikö hän jotain raskauttavaa ollessaan Epsteinin vieraana. Häntä ei syytetä mistään.

Aikamoista, että tyttö jolle Andrewn kohuttiin vilkuttelevan olikin Australian pääministerin aktivistitytär. Se muuttaakin kulmaa kummasti.

Asia oli esillä jo kuukausia sitten. Ei kai siinä enää mitään epäselvää ole?

Onhan hän Hillaryn sisäpiiriä ja Obamien ainakin Hilary kävi Frogmoressa.

Niin oli mutta kun sen tiedon yhdistää näihin viimepäivien tapahtumiin niin kyllähän siitä uusi kulma löytyy.

Minulle on ollut pitkään melko selvää, että MM on jossain vaiheessa uraansa tutustunut ja yrittänyt tunkea demokraattien sisäpiiriin. Enkä tarkoita tässä uraa tv-sarjan tähtösenä. Eiköhän se suunta kiinnosta häntä vieläkin, mutta sitä en usko, että hän tästä Euroopan-keikasta niin paljon lopulta hyötyy. Harry ei sittenkään ala miksikään mannekiiniksi hänelle.

Vierailija
3712/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei palaa enää Meghanin luo.

Taatusti palaa koska Meghanilla on Archie.

Archie on todennäköisesti Englannissa. Kyllä Meghan olisi häntä muuten kuvannut. Se kuva Harryn kanssa Kanadasta oli vanha ja photoshopattu. Jopa minä huomasin asian, kun aikani sitä tutkailin eri tavoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3713/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko duke of sussex saksaan lähdössä? Instaa katselin

Siellähän ne muutkin trot käyvät harkkajaksojaan ennen tositoimia. Jo nyt kyseltiin koska se oikein Archieta hoitaa?

Vuonna 2022 on menossa Dusseldorfiin kisoihin

Joku kisaemäntä ja jossa sitten alkaa paukkaa...

Vierailija
3714/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko ne on muuttaneet Kanadaan? Missä ne edes asuu siellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3715/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten Meghan tienaisi paljastus kirjalla. Harry tuskin haluaa loukata sukulaisiaan, ellei välit mene kokonaan poikki. Pidän pienenä ihmeenä, jos ovat yhdessä vielä 3-5 v kuluttua. Harmi ettei Chelsy jutusta tullut mitään. Chelsyllä on Zimbabwen kansalaisuus ja asunut pitkiä pätkiä Afrikassa. Rauhallinen elämä poissa parrasvaloista Afrikassa olisi voinut onnistua.

Meghan on naimisiin mennessään joutunut lupaamaan allekirjoituksineen kaikkineen ettei paljasta mitään kuninkaallisesta perheestä mahdollisen eron jälkeen. Sama pätee kaikkiin kuninkaalliseen perheeseen naituihin. Hän voi tehdä kirjan 20kk osana kuninkaallista perhettä. Se ei kuitenkaan kuulosta kiinnostavalta koska hän ei todellisuudessa tehnyt tuona aikana juuri muuta kuin oli raskaana ja muutaman hassun edustustyön. 

Jos hän kirjoittaa Modernin naisen käytöskirjan 🤔? Luulisi uppoavan ainakin hänen ajattelemaansa kohderyhmään? Kuinka kirjoittaminen sujuu häneltä? En tutustunut hänen blogiinsa.

Vierailija
3716/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin juuri mainoksen,:Prinssi Andrew & pedofiili dokkari tulee sunnuntaina.

Eli sekulaarin median tasavaltalaispropaganda iskut jatkuvat dokkarie esittämällä joka suunnalta pommitusta. Ihan tuttua on.

Vierailija
3717/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko ne on muuttaneet Kanadaan? Missä ne edes asuu siellä?

Sinne on vaikea muuttaa

https://www.theglobeandmail.com/politics/article-harry-and-meghan-will-…

Muutama miljoona ei todellakaan riitä pitkäksi aikaa. Jo asuntoon menisi miljoonia. Voi tietysti vuokrata/lainata, mutta joka tapauksessa MM on tottunut nyt niin huimaan elintasoon, että hänen pitäisi saada vähintään Harry maksajaksi. Harrylla taas on vain äitinsä perintö varmaa rahaa. Jotenkin en usko, että hän olisi valmis hassaamaan sitä hienoonkaan kiinteistöön vieraassa maassa. Nämä brittiprinssit on opetettu siihen, että joku muu aina maksaa. William ja Andrew ovat kuuluisia pihiydestään eikä Harrykaan mikään vaatteilla tai muulla materialla koreileva ole.

Vierailija
3718/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ketään hätkäytä 200 tahallista pusikkopolttajaa jo Australiassa ja eikö kukaan kysele miksi ne tekevät niin?

Vierailija
3719/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomenna nähdään lisää... ;) Eroilmoitusta pukkaa.

Vierailija
3720/8664 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko duke of sussex saksaan lähdössä? Instaa katselin

Siellähän ne muutkin trot käyvät harkkajaksojaan ennen tositoimia. Jo nyt kyseltiin koska se oikein Archieta hoitaa?

Vuonna 2022 on menossa Dusseldorfiin kisoihin

Joku kisaemäntä ja jossa sitten alkaa paukkaa...

Käy Kalle Kustaat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän