Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin Madeleinehan teki muutama vuosi sitten vastaavan päätöksen ilman sen suurempaa mediakohua.  Minkähän takia tästä nousi näin hirveä meteli?

Ymmärtäisin, jos tuleva kuningas päättäisi lähteä hovista, mutta Harryhan on kruununperimisjärjestyksessä kuudentena isänsä, veljensä ja veljen kolmen lapsen takana.

Ruotsin Madeleinen mies ei ole ottanut hovista rahaa, arvonimeä, vaatteita, taloa ja siihen remonttia, eikä ole perustanut omaa bisnestä tai tuotemerkkejä idealla "kuppaankuningashuonetta.verkkokauppa.com".

Ruotsin Madeleine ei itsekään nosta hovista rahaa, ei asuntoa tms. Vaatteet edustustilaisuuksiinkin ostaa mies. Madeleine saa rahallista korvausta vain jos tekee jotain pientä äitinsä säätiöön tai tulee Ruotsiin Nobel-illalliselle.

Ei millän tavoin verrattava tilanne. Chris ei myöskään kuormita tuomioistuimia eikä usuta ystäviään juorulehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Hyvä esimerkki millaisia aaseja Meghan-hullut on.

Ennemminkin ketjuun saatiin taas esimerkkejä provoilevan Meghan-hullu-hullun tyylistä hämmentää keskustelua vastailemalla mitä sattuu päästäkseen haukkumaan ja provosoimaan muita keskustelijoita.

Inhottavaa kun ei saa rauhassa sättiä Meghania vaan joku tulee siihen väliin hämmentämään.

Itse asiassa musta on mukavaa, kun esitetään sekä hyvät että huonot puolet. Huomaan nimittäin itsestäni nyt, että olen edelleen vaarallisilla vesillä narsistien kanssa. Hurmaannun Meghanistakin joka toisena päivänä, kun on niin nätti ja kuvauksellinen ja hymyilee silmiin asti. Joka toisena päivänä kauhistun siitä, mitä on mennyt tekemään.

En oikein vieläkään tiedä, olenko hänen puolellaan vai häntä vastaan. Ehkä ei tarvitsekaan. Kiva olla vain ulkopuolinen seuraaja, vailla vastuuta tai lopullista tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan suuresti kuningatar Elisbetin työmoraalia. Kaikkensa hän on antanut kruunulle... Tuntuu ettei nuorempi polvi osaa tätä oikein arvostaa, kiire saada itselle kaikkea hyvää... ilman velvoitteita...

Yritän ammentaa hänen viisaudestaan ja harkintakyvystään jotain itsellenikin. Hyvistä tavoista ja diplomatiasta. Vanhuus ei tule yksin - se tulee viisauden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Aivan. Samaten on valehdeltu että pituus on ainakin 10 senttiä enemmän kuin oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei ero Harrysta ole kuin vajaan 24 kuukauden päässä ja tapahtuu vuonna 2021. Harrya kävisi sääliksi ellei voisi sanoa, että tyhmästä päästä saa kärsiä koko ruumis. Olisipa kuunnellut varoituksia Meghanista.

Turha tätä Meukkua on Wallis Simpsoniin verrata, jonka rakkaus kesti. Mehän jättää kohta Harryn.

Wallikseltä on löytynyt kyllä kirjeet entiselle miehelleen ja niissä hän on edelleen umpirakastunut siihen mieheen ei Edwardiin. Edwardille Wallisista tuli pakkomielle.  Wallishan petti myös Edwardia. Ja tuli hoviin Kiinan seksikoulun kautta.

Ja John Lennonin vaimo Yoko Ono oli kiinalaisesta kuninkaallisesta suvusta myös ja Meghania ne tahot jo verranneet Yoko Onoon hovissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei ero Harrysta ole kuin vajaan 24 kuukauden päässä ja tapahtuu vuonna 2021. Harrya kävisi sääliksi ellei voisi sanoa, että tyhmästä päästä saa kärsiä koko ruumis. Olisipa kuunnellut varoituksia Meghanista.

Turha tätä Meukkua on Wallis Simpsoniin verrata, jonka rakkaus kesti. Mehän jättää kohta Harryn.

Wallikseltä on löytynyt kyllä kirjeet entiselle miehelleen ja niissä hän on edelleen umpirakastunut siihen mieheen ei Edwardiin. Edwardille Wallisista tuli pakkomielle.  Wallishan petti myös Edwardia. Ja tuli hoviin Kiinan seksikoulun kautta.

Ja John Lennonin vaimo Yoko Ono oli kiinalaisesta kuninkaallisesta suvusta myös ja Meghania ne tahot jo verranneet Yoko Onoon hovissa.

Voi herranen aika tätä bs:n määrää. Ihan ensiksi Yoko oli japanilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Hyvä esimerkki millaisia aaseja Meghan-hullut on.

Ennemminkin ketjuun saatiin taas esimerkkejä provoilevan Meghan-hullu-hullun tyylistä hämmentää keskustelua vastailemalla mitä sattuu päästäkseen haukkumaan ja provosoimaan muita keskustelijoita.

Inhottavaa kun ei saa rauhassa sättiä Meghania vaan joku tulee siihen väliin hämmentämään.

Itse asiassa musta on mukavaa, kun esitetään sekä hyvät että huonot puolet. Huomaan nimittäin itsestäni nyt, että olen edelleen vaarallisilla vesillä narsistien kanssa. Hurmaannun Meghanistakin joka toisena päivänä, kun on niin nätti ja kuvauksellinen ja hymyilee silmiin asti. Joka toisena päivänä kauhistun siitä, mitä on mennyt tekemään.

En oikein vieläkään tiedä, olenko hänen puolellaan vai häntä vastaan. Ehkä ei tarvitsekaan. Kiva olla vain ulkopuolinen seuraaja, vailla vastuuta tai lopullista tuomiota.

Kyse onkin juuri ongelmasta jonka toit esille hyvin: narsistit valitsevat uhrit erittäin tarkalla vaistollaan ja potentiaaliset uhrinsa vajoavat tuohon ihailuun. He ovat viehättäviä ja ajanpysäyttävän hurmaavia. Vain terve näkee heti ettei kaikki ole kunnossa, ja hyvä että sinä näet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan ettei ero Harrysta ole kuin vajaan 24 kuukauden päässä ja tapahtuu vuonna 2021. Harrya kävisi sääliksi ellei voisi sanoa, että tyhmästä päästä saa kärsiä koko ruumis. Olisipa kuunnellut varoituksia Meghanista.

Turha tätä Meukkua on Wallis Simpsoniin verrata, jonka rakkaus kesti. Mehän jättää kohta Harryn.

Wallikseltä on löytynyt kyllä kirjeet entiselle miehelleen ja niissä hän on edelleen umpirakastunut siihen mieheen ei Edwardiin. Edwardille Wallisista tuli pakkomielle.  Wallishan petti myös Edwardia. Ja tuli hoviin Kiinan seksikoulun kautta.

Ja John Lennonin vaimo Yoko Ono oli kiinalaisesta kuninkaallisesta suvusta myös ja Meghania ne tahot jo verranneet Yoko Onoon hovissa.

Voi herranen aika tätä bs:n määrää. Ihan ensiksi Yoko oli japanilainen.

Juu niin oli korjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Aivan. Samaten on valehdeltu että pituus on ainakin 10 senttiä enemmän kuin oikeasti.

Mitattu korkojen kera?

Toisaalta surullista, että vielä nykypäivänä naisen täytyy valehdella ikänsä, pituutensa, painonsa ja raskautensa, että menestyy työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Hyvä esimerkki millaisia aaseja Meghan-hullut on.

Ennemminkin ketjuun saatiin taas esimerkkejä provoilevan Meghan-hullu-hullun tyylistä hämmentää keskustelua vastailemalla mitä sattuu päästäkseen haukkumaan ja provosoimaan muita keskustelijoita.

Inhottavaa kun ei saa rauhassa sättiä Meghania vaan joku tulee siihen väliin hämmentämään.

Itse asiassa musta on mukavaa, kun esitetään sekä hyvät että huonot puolet. Huomaan nimittäin itsestäni nyt, että olen edelleen vaarallisilla vesillä narsistien kanssa. Hurmaannun Meghanistakin joka toisena päivänä, kun on niin nätti ja kuvauksellinen ja hymyilee silmiin asti. Joka toisena päivänä kauhistun siitä, mitä on mennyt tekemään.

En oikein vieläkään tiedä, olenko hänen puolellaan vai häntä vastaan. Ehkä ei tarvitsekaan. Kiva olla vain ulkopuolinen seuraaja, vailla vastuuta tai lopullista tuomiota.

Kyse onkin juuri ongelmasta jonka toit esille hyvin: narsistit valitsevat uhrit erittäin tarkalla vaistollaan ja potentiaaliset uhrinsa vajoavat tuohon ihailuun. He ovat viehättäviä ja ajanpysäyttävän hurmaavia. Vain terve näkee heti ettei kaikki ole kunnossa, ja hyvä että sinä näet.

On tullut nähtyä näitä persoonallisuushäiriöisiä oikeassa elämässä. Eivät he ole sen hurmaavampia kuin muutkaan, kovia imartelemaan vain.

Karisma ja kauneus on ihan eri juttu. Se on syntymälahja, vähän niin kuin musikaalisuus. Se että joku näyttää hyvältä kuvissa, ei tee hänestä narsistia. Toki usein vaatii narsistisia piirteitä että pääsee niihin kuviin.

Ketään en kuvien perusteella diagnosoisi.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Aivan. Samaten on valehdeltu että pituus on ainakin 10 senttiä enemmän kuin oikeasti.

Mitattu korkojen kera?

Toisaalta surullista, että vielä nykypäivänä naisen täytyy valehdella ikänsä, pituutensa, painonsa ja raskautensa, että menestyy työelämässä.

Kyllä myös miesnäyttelijöillä on valtavat ulkonäköpaineet. Kaikilla lyhyillä esim pituus ilmoitettu yläkanttiin, on piilokorkoa jne.

Dustin Hoffman taitaa olla ainoa jolle lyhyys ei ole ollut ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Aivan. Samaten on valehdeltu että pituus on ainakin 10 senttiä enemmän kuin oikeasti.

Ja aivan turhaan. Pieni koko ja sirous ovat Meghanin parhaimpia puolia. Olisivat valehdelleet sen röyhkeydestä ja piilotelleet öykkärimäistä käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Aivan. Samaten on valehdeltu että pituus on ainakin 10 senttiä enemmän kuin oikeasti.

Meghan on 162-164 cm vain. Näkyy siinä metsäkävelykuvassa, jossa littanat kengät ja Harry vierellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Hyvä esimerkki millaisia aaseja Meghan-hullut on.

Ennemminkin ketjuun saatiin taas esimerkkejä provoilevan Meghan-hullu-hullun tyylistä hämmentää keskustelua vastailemalla mitä sattuu päästäkseen haukkumaan ja provosoimaan muita keskustelijoita.

Inhottavaa kun ei saa rauhassa sättiä Meghania vaan joku tulee siihen väliin hämmentämään.

Itse asiassa musta on mukavaa, kun esitetään sekä hyvät että huonot puolet. Huomaan nimittäin itsestäni nyt, että olen edelleen vaarallisilla vesillä narsistien kanssa. Hurmaannun Meghanistakin joka toisena päivänä, kun on niin nätti ja kuvauksellinen ja hymyilee silmiin asti. Joka toisena päivänä kauhistun siitä, mitä on mennyt tekemään.

En oikein vieläkään tiedä, olenko hänen puolellaan vai häntä vastaan. Ehkä ei tarvitsekaan. Kiva olla vain ulkopuolinen seuraaja, vailla vastuuta tai lopullista tuomiota.

Kyse onkin juuri ongelmasta jonka toit esille hyvin: narsistit valitsevat uhrit erittäin tarkalla vaistollaan ja potentiaaliset uhrinsa vajoavat tuohon ihailuun. He ovat viehättäviä ja ajanpysäyttävän hurmaavia. Vain terve näkee heti ettei kaikki ole kunnossa, ja hyvä että sinä näet.

On tullut nähtyä näitä persoonallisuushäiriöisiä oikeassa elämässä. Eivät he ole sen hurmaavampia kuin muutkaan, kovia imartelemaan vain.

Karisma ja kauneus on ihan eri juttu. Se on syntymälahja, vähän niin kuin musikaalisuus. Se että joku näyttää hyvältä kuvissa, ei tee hänestä narsistia. Toki usein vaatii narsistisia piirteitä että pääsee niihin kuviin.

Ketään en kuvien perusteella diagnosoisi.

-eri.

Mun ex-mies oli kyllä erittäin komea ja karismaattinen, hurmaavakin. Myöhemmin paljastui narsistiksi. Oli erittäin vaikeaa pitää naamaa pokerina, kun tutut naiset huokailivat sen perään ja minä suunnittelin samaan aikaan eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Aivan. Samaten on valehdeltu että pituus on ainakin 10 senttiä enemmän kuin oikeasti.

Ja aivan turhaan. Pieni koko ja sirous ovat Meghanin parhaimpia puolia. Olisivat valehdelleet sen röyhkeydestä ja piilotelleet öykkärimäistä käytöstä.

Sillä on hirveän isä pää näkyy siinä yrttimuuntikuvassa kun vieressä on normaali kaunis nainen. Ja tasapötkö keskivartalo tekee rumaksi aina. Vielä muu menee mutta se on no no kauneusihanteissa. Pitää olla hoikka uuma. Näin aristokratiassa aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Hyvä esimerkki millaisia aaseja Meghan-hullut on.

Ennemminkin ketjuun saatiin taas esimerkkejä provoilevan Meghan-hullu-hullun tyylistä hämmentää keskustelua vastailemalla mitä sattuu päästäkseen haukkumaan ja provosoimaan muita keskustelijoita.

Inhottavaa kun ei saa rauhassa sättiä Meghania vaan joku tulee siihen väliin hämmentämään.

Itse asiassa musta on mukavaa, kun esitetään sekä hyvät että huonot puolet. Huomaan nimittäin itsestäni nyt, että olen edelleen vaarallisilla vesillä narsistien kanssa. Hurmaannun Meghanistakin joka toisena päivänä, kun on niin nätti ja kuvauksellinen ja hymyilee silmiin asti. Joka toisena päivänä kauhistun siitä, mitä on mennyt tekemään.

En oikein vieläkään tiedä, olenko hänen puolellaan vai häntä vastaan. Ehkä ei tarvitsekaan. Kiva olla vain ulkopuolinen seuraaja, vailla vastuuta tai lopullista tuomiota.

Kyse onkin juuri ongelmasta jonka toit esille hyvin: narsistit valitsevat uhrit erittäin tarkalla vaistollaan ja potentiaaliset uhrinsa vajoavat tuohon ihailuun. He ovat viehättäviä ja ajanpysäyttävän hurmaavia. Vain terve näkee heti ettei kaikki ole kunnossa, ja hyvä että sinä näet.

Narsismikorttikin on sitten kaivettu esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Aivan. Samaten on valehdeltu että pituus on ainakin 10 senttiä enemmän kuin oikeasti.

Meghan on 162-164 cm vain. Näkyy siinä metsäkävelykuvassa, jossa littanat kengät ja Harry vierellään.

Doria on vielä lyhyempi.

Kun Ellu meni Sandringhamiin niin Hänellä olikin mustat hanskat ja musta laukkunsa mutta se laukku oli kumollaan autossa sylissään. Ja Ellu vietittää aina laukullaan. Kaatunut laukku! Ja silmissä kyyneliä ja puristi nenäliinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen M on?

Noin 42.

Tässä esimerkki valehtelusta tässä ketjussa. Meghan on 38. Se selviäisi helposti, jos viitsisi edes Wikpedia avata.

Ei tämä ole ollut itsestään selvää, näytelijänän töitä vihdoin saadessaan on halunnut varmistaa työllisyyden ja olla alle 30v. ja siinä hötäkässä pudonnut 4 vuotta. Kun googlettaa ikää tulee myös runsaasti näitä juttuja. Nyt alan uskoa näihinkin...

” Essentially, the theory goes that Meghan was not born in 1981 as she claims, but in 1977. The evidence for this: Meghan’s well-documented graduation photo from her all girl’s Catholic school in 1995.

If she was born in 1981, that would have her graduating when she was only 14! ”

Aivan. Samaten on valehdeltu että pituus on ainakin 10 senttiä enemmän kuin oikeasti.

Ja aivan turhaan. Pieni koko ja sirous ovat Meghanin parhaimpia puolia. Olisivat valehdelleet sen röyhkeydestä ja piilotelleet öykkärimäistä käytöstä.

Sillä on hirveän isä pää näkyy siinä yrttimuuntikuvassa kun vieressä on normaali kaunis nainen. Ja tasapötkö keskivartalo tekee rumaksi aina. Vielä muu menee mutta se on no no kauneusihanteissa. Pitää olla hoikka uuma. Näin aristokratiassa aina.

Mulla on just tollanen tasapötkö vyötärö ja kapea lantio, ja leveät hartiat. Kiva katsella Meghanista, kuinka laiha pitäisi oikeasti olla, että näyttäisi hyvältä. Todella laiha.