Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Jos valittavana on sussex muki tai kuningaratmuki niin kumman otat?

Mä otan kuningatarmukin. Ja varsinkin nyt kun mun arvostus kuningatarta kohtaankin kasvoi, hän ei hermostunut eikä hötkyillyt vaan hoiti asian siististi. Pitäisi ihan oikeasti saadakin kuningatarmuki. Myydäänkö niitä muualla kuin briteissä? Voisikohan tilata?

Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei H voi erota ainakaan kun A on vielä pieni koska ei saisi enää ikinä nähdä lastaan. Olen varma että M vieraannuttaisi lapsen tahallaan isästään ja vuosisadan huoltajuuskiista olisi 100% varma. Nytkin A jäi varmuuden vuoksi sinne Kanadaan pantiksi.

Siinä ei kuule kauaa kestä, kun kuningattaren turvamiehet hakee Archien. Ihan sama mihin maahan Meghan on sen kiikuttanut. Taatusti poika päätyy isälleen.

Siinäpä vasta olisikin hyvää julkisuutta kuningattarelle 😄

Niin olisi. Veisi lapsen rakastavaan pysyvään kotiin tuon hullun hoteista, joka riepottaa lasta pitkin maailmaa. Ei kuule kukaan enää kuvittele mitään kivaa Meghanin tyylisestä perhe-elämästä.

Kuningatar onkin tarjonnut hyvin rakastavan kodin varsinkin vanhemmille lapsilleen. Kuka muistaa sen filminpätkän, kun puolen vuoden tms. eron jälkeen pikku Charles tekee kunniaa äidilleen.

Unohdat että Diana ja Katen perhe ovat muuttaneet aika paljon hovin lastenhoito-systeemeitä.

Diana ja Kate ovat tietääkseni hoitaneet omia lapsiaan. Ei ole olemassa mitään ”hovin lapsia”, kaikki asuvat omissa asunnoissaan ja elävät omaa arkeaan, nannyvetoisesti toki.

Eli ei ole olemassa mitään ”hovia” joka adoptoisi Archien. Eikä toki tarvettakaan, hänellä on kaksi rakastavaa vanhempaa jotka ovat aviossa keskenään. Jos kuningatar kaappaisi lapsen omalta pojaltaan, häntä tuskin katsottaisiin enää soveltuvaksi tehtäväänsä,

Ei se pojaltaan sitä "kaappaisi" - vaan pojanpojalleen, lapsen isälle. Harvinaisen monelta unohtuu, ettei Ellu ole Archien mummo, vaan isomummo. Diana olisi ollut mummo. Noiden HM:n avioerohan on allekirjoituksia vaille valmis. Harry ei vouhkaa enää, että Meghan gets what Meghan wants. Nyt kun maailmalla kiertää video, kuinka Harry on pakkomyymässä muijaansa Disneylle, alkaa Harrykin tajuta, kuka haluaa hänen parastaan ja kuka ei. Missä hänellä on kunniallinen tulevaisuus, ja missä pääsee parhaimmillaankin enintään gheton vääränväriseksi pimpiksi. Sotilaana sen täytyy myös tajuta turvallisuusasiat.

Ja taas alkoi tämä jankutus väärästä väristä. Ymmärrä nyt että on vuosi 2020. Puolisoksi voi valita toisen värisen ihmisen.

Totta, väri on sivuseikka. Jos olisi luonne kohdallaan, saisi tosiaan vaikka alasti tanssia pomppia heimoineen hovissa, kuten joku täällä totesi.

Mutta maksavatko mustat julkkikset enää Meghanin perseilyjä, kun Meghan on menettänyt asemansa?

Hohooh, luuleeko joku tosiaan, että väri on sivuseikka? Veikkaanpa, että esim. USA:n mustan väestön keskuudessa se todellakaan ei ole sivuseikka, vaan pääasia. Veikkaanpa, että siellä ihaillaan Megsua suurestikin, kun sillä on ballseja panna vastaan yhdelle maailman vaikutusvaltaisimmista valkoisista perheistä ja suvuista. Tätä ei vaan saa sanoa ääneen. Ja noille amerikan markkinoille Megsu tähtää. SInne Beyoncen, Oprahin ynnä muiden rinnalle 'voimanaiseksi'. Näkihän tuo jo noista Meghanista tehdyistä dokkareista, että siellä on mustan väestön osalta melkoisesti r'sismia, sellaista vaivoin peiteltyä 'nyt mennään meidän mustien naisten ehdolla, ja te vikisette'. 

Mahtaa olla briteillä tässäkin kohtaa kusetettu olo?

Vierailija kirjoitti:

Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…

Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.

Meghan suunnitellut lehteä Magazine Sussex Royal, jossa viestittää ja paperilehtihän syö metsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…

Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.

On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei H voi erota ainakaan kun A on vielä pieni koska ei saisi enää ikinä nähdä lastaan. Olen varma että M vieraannuttaisi lapsen tahallaan isästään ja vuosisadan huoltajuuskiista olisi 100% varma. Nytkin A jäi varmuuden vuoksi sinne Kanadaan pantiksi.

Siinä ei kuule kauaa kestä, kun kuningattaren turvamiehet hakee Archien. Ihan sama mihin maahan Meghan on sen kiikuttanut. Taatusti poika päätyy isälleen.

Siinäpä vasta olisikin hyvää julkisuutta kuningattarelle 😄

Niin olisi. Veisi lapsen rakastavaan pysyvään kotiin tuon hullun hoteista, joka riepottaa lasta pitkin maailmaa. Ei kuule kukaan enää kuvittele mitään kivaa Meghanin tyylisestä perhe-elämästä.

Kuningatar onkin tarjonnut hyvin rakastavan kodin varsinkin vanhemmille lapsilleen. Kuka muistaa sen filminpätkän, kun puolen vuoden tms. eron jälkeen pikku Charles tekee kunniaa äidilleen.

Unohdat että Diana ja Katen perhe ovat muuttaneet aika paljon hovin lastenhoito-systeemeitä.

Diana ja Kate ovat tietääkseni hoitaneet omia lapsiaan. Ei ole olemassa mitään ”hovin lapsia”, kaikki asuvat omissa asunnoissaan ja elävät omaa arkeaan, nannyvetoisesti toki.

Eli ei ole olemassa mitään ”hovia” joka adoptoisi Archien. Eikä toki tarvettakaan, hänellä on kaksi rakastavaa vanhempaa jotka ovat aviossa keskenään. Jos kuningatar kaappaisi lapsen omalta pojaltaan, häntä tuskin katsottaisiin enää soveltuvaksi tehtäväänsä,

Ei se pojaltaan sitä "kaappaisi" - vaan pojanpojalleen, lapsen isälle. Harvinaisen monelta unohtuu, ettei Ellu ole Archien mummo, vaan isomummo. Diana olisi ollut mummo. Noiden HM:n avioerohan on allekirjoituksia vaille valmis. Harry ei vouhkaa enää, että Meghan gets what Meghan wants. Nyt kun maailmalla kiertää video, kuinka Harry on pakkomyymässä muijaansa Disneylle, alkaa Harrykin tajuta, kuka haluaa hänen parastaan ja kuka ei. Missä hänellä on kunniallinen tulevaisuus, ja missä pääsee parhaimmillaankin enintään gheton vääränväriseksi pimpiksi. Sotilaana sen täytyy myös tajuta turvallisuusasiat.

Ja taas alkoi tämä jankutus väärästä väristä. Ymmärrä nyt että on vuosi 2020. Puolisoksi voi valita toisen värisen ihmisen.

Totta, väri on sivuseikka. Jos olisi luonne kohdallaan, saisi tosiaan vaikka alasti tanssia pomppia heimoineen hovissa, kuten joku täällä totesi.

Mutta maksavatko mustat julkkikset enää Meghanin perseilyjä, kun Meghan on menettänyt asemansa?

Hohooh, luuleeko joku tosiaan, että väri on sivuseikka? Veikkaanpa, että esim. USA:n mustan väestön keskuudessa se todellakaan ei ole sivuseikka, vaan pääasia. Veikkaanpa, että siellä ihaillaan Megsua suurestikin, kun sillä on ballseja panna vastaan yhdelle maailman vaikutusvaltaisimmista valkoisista perheistä ja suvuista. Tätä ei vaan saa sanoa ääneen. Ja noille amerikan markkinoille Megsu tähtää. SInne Beyoncen, Oprahin ynnä muiden rinnalle 'voimanaiseksi'. Näkihän tuo jo noista Meghanista tehdyistä dokkareista, että siellä on mustan väestön osalta melkoisesti r'sismia, sellaista vaivoin peiteltyä 'nyt mennään meidän mustien naisten ehdolla, ja te vikisette'. 

Mahtaa olla briteillä tässäkin kohtaa kusetettu olo?

Ei ole ballseja koska jos on ballseja mennään nenätysten kohtaamaan. Hän oli vaan typerä ja sosiopaattisen kylmä. Siinä ei mitään ihailtavaa. Jos on ballseja niin silloin OSATAAN hoitaa suhteita.

Vierailija kirjoitti:

Meghan suunnitellut lehteä Magazine Sussex Royal, jossa viestittää ja paperilehtihän syö metsiä.

Paljonko se pyytää Doriasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…

Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.

On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.

On olemassa oleva espanjan hovin tiara.

Kyllä Mekin pitäisi nyt perustaa Harryn Pesula ja Juoksupoika firma Koska Harry ne pyykit pesee ja juoksee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…

Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.

On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.

On olemassa oleva espanjan hovin tiara.

Juu mutta kuningattarellakin on  hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.

Meghan toivoo Archiesta mallia, lehti tekeillä myös. Ja Foundation AZ ssa ja muuta pipanaa pukkaa. Ja Disneyääni myyty. Harryllä oprah showta.

Mielenkiintoista on että vaikka Espanjan hovi onkin kaukaa sukua Lissulle ja Philipille niin se pulahti Orleasin käsiin Habsburgeilta joita lähempänä Ellun suku taas on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…

Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.

On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.

On olemassa oleva espanjan hovin tiara.

Juu mutta kuningattarellakin on  hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.

En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…

Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.

On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.

On olemassa oleva espanjan hovin tiara.

Juu mutta kuningattarellakin on  hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.

Kuvassa on Queen Letizia..

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on että vaikka Espanjan hovi onkin kaukaa sukua Lissulle ja Philipille niin se pulahti Orleasin käsiin Habsburgeilta joita lähempänä Ellun suku taas on.

Lainattu kuva.

https://us.hola.com/royals/2019022121466/meghan-markle-queen-letizia-ti…

Turha luulla, että Sussex Royal tuotteet revittäisiin käsistä. Oikeastaan se olisi hassua, että jossain firmassa olisi näitä tuotteita esim kyniä ja mappeja, joissa vaakuna.

Keksin juuri Harrylla ja Meghanille sopivan pestin; H&M haplavaateketjun mainoskasvot! Kuvastaisi sopivasti uutta asemaa, takaisin taviksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Keksin juuri Harrylla ja Meghanille sopivan pestin; H&M haplavaateketjun mainoskasvot! Kuvastaisi sopivasti uutta asemaa, takaisin taviksiksi.

Miksei, käyttäähän Ruotsin Victoriakin HM:n vaatteita säännöllisesti myös edustaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei H voi erota ainakaan kun A on vielä pieni koska ei saisi enää ikinä nähdä lastaan. Olen varma että M vieraannuttaisi lapsen tahallaan isästään ja vuosisadan huoltajuuskiista olisi 100% varma. Nytkin A jäi varmuuden vuoksi sinne Kanadaan pantiksi.

Siinä ei kuule kauaa kestä, kun kuningattaren turvamiehet hakee Archien. Ihan sama mihin maahan Meghan on sen kiikuttanut. Taatusti poika päätyy isälleen.

Siinäpä vasta olisikin hyvää julkisuutta kuningattarelle 😄

Niin olisi. Veisi lapsen rakastavaan pysyvään kotiin tuon hullun hoteista, joka riepottaa lasta pitkin maailmaa. Ei kuule kukaan enää kuvittele mitään kivaa Meghanin tyylisestä perhe-elämästä.

Kuningatar onkin tarjonnut hyvin rakastavan kodin varsinkin vanhemmille lapsilleen. Kuka muistaa sen filminpätkän, kun puolen vuoden tms. eron jälkeen pikku Charles tekee kunniaa äidilleen.

Unohdat että Diana ja Katen perhe ovat muuttaneet aika paljon hovin lastenhoito-systeemeitä.

Diana ja Kate ovat tietääkseni hoitaneet omia lapsiaan. Ei ole olemassa mitään ”hovin lapsia”, kaikki asuvat omissa asunnoissaan ja elävät omaa arkeaan, nannyvetoisesti toki.

Eli ei ole olemassa mitään ”hovia” joka adoptoisi Archien. Eikä toki tarvettakaan, hänellä on kaksi rakastavaa vanhempaa jotka ovat aviossa keskenään. Jos kuningatar kaappaisi lapsen omalta pojaltaan, häntä tuskin katsottaisiin enää soveltuvaksi tehtäväänsä,

Ei se pojaltaan sitä "kaappaisi" - vaan pojanpojalleen, lapsen isälle. Harvinaisen monelta unohtuu, ettei Ellu ole Archien mummo, vaan isomummo. Diana olisi ollut mummo. Noiden HM:n avioerohan on allekirjoituksia vaille valmis. Harry ei vouhkaa enää, että Meghan gets what Meghan wants. Nyt kun maailmalla kiertää video, kuinka Harry on pakkomyymässä muijaansa Disneylle, alkaa Harrykin tajuta, kuka haluaa hänen parastaan ja kuka ei. Missä hänellä on kunniallinen tulevaisuus, ja missä pääsee parhaimmillaankin enintään gheton vääränväriseksi pimpiksi. Sotilaana sen täytyy myös tajuta turvallisuusasiat.

Ja taas alkoi tämä jankutus väärästä väristä. Ymmärrä nyt että on vuosi 2020. Puolisoksi voi valita toisen värisen ihmisen.

Totta, väri on sivuseikka. Jos olisi luonne kohdallaan, saisi tosiaan vaikka alasti tanssia pomppia heimoineen hovissa, kuten joku täällä totesi.

Mutta maksavatko mustat julkkikset enää Meghanin perseilyjä, kun Meghan on menettänyt asemansa?

R*sistille ei mene mikään perille. Ei se, mitä kenellekin maksetaan, ole ihonväristä kiinni.

Jos Meghan mogaa maailmanlaajuisesti, luuletko että se pitää kaverinsa, jotka on olleet sille kavereita vain viimeiset pari vuotta, ja syyn kaveruudelle tiedät sinäkin?

Nyt puhuttiin suojelusta. Meghan ja Harry tarvitsevat suojelua, koska ovat nassukoiden kohteena. Sen suojelun maksavat britit, sitä ei tarvitse sekalaisten afroamerikkalaisten julkkisten maksaa vain siksi, että Meghan on osittain etno.

Mielestäni oikea maksaja olisivat nämä oikeistolaiset juorulehdet. Niille luulisi kertyneen rahaa.

Heidän pitää itse maksaa se.

Ei pidä. Harrylta ei ole kukaan kysynyt koskaan, haluaako hän olla julkkis.

Ero tulee juurikin siitä syystä että Harry kuvittelee voivansa asettua lokoisasti busineksiä hoitamaan ja kotiin mutta Meghan tulee juoksemaan kaikkialla ja raahaa harryä jokapaikkaan. Oscarit pitää jakaa ja juosta showssa ja illallisilla.