Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että tämä kohu on tuottanut Harrylle ja Meghanille pysyvää imagovahinkoa, jota voi olla mahdotonta korjata. Tästä lähtökohdasta voi olla vaikea saada bisnekset menestymään.
Heh heh, unelmissasi vain. Tämä kohu on ollut imagotappio kuningashuonelle mutta etenkin koningashuoneesta elävälle hännystelijöille medioineen. Meghanin ja Harryn mollaaminen on noussut kirkkaasti kaikkien tietoisuuteen. Etenkin Britannian ulkopuolella, sillä missä raha liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi brittilehdistön Meghan uutisointi Catherineen verrattujen esimerkkien valossa olevan hyvin puolueellista?
Aivan eri meininki, täyttä ilkeilyä meghanille samalla kun catherinea vastaavasti hehkutettiin.
Catherinen kohdalla vauvamahan silittely oli helää ja äidillistä, Meghanin kohdalla taas puhuttiin turhamaisuudesta, ylepilystä ja esittelystä.
Kun Catherine ja William viettivät joulua Catherinen perheen kanssa ja skippasivat Sandringhamin joulun jo toista kertaa niin kirjoitettiin, että kuningatar ymmärtää hyvin, koska Catherine ja perheensä ovat niin läheisiä, mutta kun Meghan ja Harry viettivät joulua Meghanin äidin kanssa niin se oli suunnaton loukkaus kuningatarta kohtaan.
JNE esimerkkejä on lukuisia alla olevassa artikkelissa.
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…
Kate ei kouri mahaansa tai vedä takkia mahan edestä aina kameran edessä.
Kyllä amerikkalainen juorulehdistö käsittelee Meghania ihan yhtä negatiivisesti kuin brittiläinenkin. Esim. National Enquiger. Ei taistelua juorulehtiä vastaan voi tappelemalla voittaa, vaan käyttäytymällä niin, että lukijat ymmärtävät, etteivät jutut ole totta. Meghanin uskottavuus vaan on valitettavasti mennyttä, tajunneko itsekään, vai eikö vaan välitä. Mutta turhaa on yksistään brittitabloideja syyttää, sama peli on kaikkialla maailmassa, missä vaan henkilöstä yleensä mitään kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Osallistuukohan Meghan demokraattien vaalityöhön Usassa seuraavissa pressanvaaleissa?
Eikun hän aikoo ryhtyä itse presidentiksi. Sehän on seuraava tavoite.
Ei mitään uutta, Meghan-hullut jatkavat rääkymistä, vaikka muu maailma on jo siirtynyt eteenpäin. Meghan-hullut vaikuttavatkin elävän jossain rinnakkaistodellisuudessaa. Kuningasperhe on jo sopinut järjestelyistä, jotka kaikki ovat hyväksyneet ja Charles on päättänyt jatkaa Harryn rahoittamista kuten ennenkin.
Harry voitti, muu on pelkkää mussutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille lienee nyt selvää, että Meghanista ei ollut prinsessaksi. Kesti paineita 20kk ja sitten pakeni maasta. Nyt on vuorossa sitten hänelle ehkä paremmin sopivat prinsessa roolit Disneyn ääninäyttelijänä.
Missähän vaiheessa tajuaa, että sössi itse oman prinsessa-unelmansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi brittilehdistön Meghan uutisointi Catherineen verrattujen esimerkkien valossa olevan hyvin puolueellista?
Aivan eri meininki, täyttä ilkeilyä meghanille samalla kun catherinea vastaavasti hehkutettiin.
Catherinen kohdalla vauvamahan silittely oli helää ja äidillistä, Meghanin kohdalla taas puhuttiin turhamaisuudesta, ylepilystä ja esittelystä.
Kun Catherine ja William viettivät joulua Catherinen perheen kanssa ja skippasivat Sandringhamin joulun jo toista kertaa niin kirjoitettiin, että kuningatar ymmärtää hyvin, koska Catherine ja perheensä ovat niin läheisiä, mutta kun Meghan ja Harry viettivät joulua Meghanin äidin kanssa niin se oli suunnaton loukkaus kuningatarta kohtaan.
JNE esimerkkejä on lukuisia alla olevassa artikkelissa.
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…
Kate ei kouri mahaansa tai vedä takkia mahan edestä aina kameran edessä.
Eikä onnittele myöhässä veljen vaimoa syntymäpäivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistuukohan Meghan demokraattien vaalityöhön Usassa seuraavissa pressanvaaleissa?
Eikun hän aikoo ryhtyä itse presidentiksi. Sehän on seuraava tavoite.
Ei taida ehtiä, kun vaalit on tänä vuonna ja heillä on se siirtymäaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta, Meghan-hullut jatkavat rääkymistä, vaikka muu maailma on jo siirtynyt eteenpäin. Meghan-hullut vaikuttavatkin elävän jossain rinnakkaistodellisuudessaa. Kuningasperhe on jo sopinut järjestelyistä, jotka kaikki ovat hyväksyneet ja Charles on päättänyt jatkaa Harryn rahoittamista kuten ennenkin.
Harry voitti, muu on pelkkää mussutusta.
Missä lukee että Charles maksaa Harryn perheen elättämisen?
Ainoastaan M&H ovat itse niin kirjoittaneet instassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta, Meghan-hullut jatkavat rääkymistä, vaikka muu maailma on jo siirtynyt eteenpäin. Meghan-hullut vaikuttavatkin elävän jossain rinnakkaistodellisuudessaa. Kuningasperhe on jo sopinut järjestelyistä, jotka kaikki ovat hyväksyneet ja Charles on päättänyt jatkaa Harryn rahoittamista kuten ennenkin.
Harry voitti, muu on pelkkää mussutusta.
Taidat olla ainoa, joka luulee, että neuvottelut on ohi? Torstaita on povattu siksi päiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osallistuukohan Meghan demokraattien vaalityöhön Usassa seuraavissa pressanvaaleissa?
Dailymailin aurinkolasi asento asiantuntija arvailee että Meghan on itse ehdokkaana😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistuukohan Meghan demokraattien vaalityöhön Usassa seuraavissa pressanvaaleissa?
Dailymailin aurinkolasi asento asiantuntija arvailee että Meghan on itse ehdokkaana😎
Onko vaalivalttina kansainvälisistä neuvotteluista pakeneminen? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
Tiara ei ole MeAgain, koko taulu on käytännössä kopio vanhasta taulusta.
Alkuperäinen on Victoria, Crown Princess of Germany. Portrait by Heinrich von Angeli, 1876.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Victoria,_Crown_Princess_of_German…
En ole väittänyt taulusta tai siinä olevasta henkilöstä yhtään mitään. Kerroin vain kysyjälle mikä tiara kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
Tiara ei ole MeAgain, koko taulu on käytännössä kopio vanhasta taulusta.
Alkuperäinen on Victoria, Crown Princess of Germany. Portrait by Heinrich von Angeli, 1876.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Victoria,_Crown_Princess_of_German…En ole väittänyt taulusta tai siinä olevasta henkilöstä yhtään mitään. Kerroin vain kysyjälle mikä tiara kyseessä.
Tiara on Espanjan kuningattaren ja loppu Victorian taulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
No sitä vaan ettei se malli ole Espanjan välttämättä, nuo kruunut tehdään bränsisarjoissa mutta yksilöllisesti, on kokoshnikia, ja muuta
Missä ihmeen brändisarjoissa? Vielä kerran, tuo tunnetaan nimellä Fleur De Lys tiara, ja kuuluu Espanjan kruununjalokiviin. http://orderofsplendor.blogspot.com/2013/02/tiara-thursday-fleur-de-lys…
Philip varmaan raivoissaan lisää jos Harry ottaa hatkat sotilaana ja muistopäiväseremonioista ja laivaston parista. Ne ovat Philipille sydämenasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen kruunu M:n on artikkelin kuvassa?
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26435878/beyonce-meghan…Näyttäisi espanjan hovin tiaralta.
On Kuningattarellakin yksi samantapainen vanha tiara. Mutta Espanjavaikutteita on.
On olemassa oleva espanjan hovin tiara.
Juu mutta kuningattarellakin on hyvinkin samanaiheinen, Se on vanha.
En mä nyt tiedä mihin tällä kruunuasialla pyritään, mutta tuo siis on espanjalaiste kruunu. Se on ihan identtinen tuon kanssa. Kuvan tehnyt tyyppi on varmaan googlannut kuvia tiaroista ja nähnyt sen. En muista brittihovin tiaroissa olevan tuollaista. Voin toki olla väärässä.
On siellä lähes samanlainen.
Okei? Mitä sitten? Letizialla on käytössään täysin samanlainen.
No sitä vaan ettei se malli ole Espanjan välttämättä, nuo kruunut tehdään bränsisarjoissa mutta yksilöllisesti, on kokoshnikia, ja muuta
Missä ihmeen brändisarjoissa? Vielä kerran, tuo tunnetaan nimellä Fleur De Lys tiara, ja kuuluu Espanjan kruununjalokiviin. http://orderofsplendor.blogspot.com/2013/02/tiara-thursday-fleur-de-lys…
No voi petkele lopeta taas, ne brändiisarjat liittyvät sukuihin! Ihan oikeasti tuo espanja tiara malli on myös kuningattarella.
Harry ois voinu erota ENNEN kuin järjestettiin 10 miljoonan häät!!!!
nyt on kaikki hyöty saatu
Palauttakoon rahat tai luopukoot tittelistään
Alue: Aihe vapaa
Osallistuukohan Meghan demokraattien vaalityöhön Usassa seuraavissa pressanvaaleissa?