HS: Synnytyspelkodiagnoosit merkittävässä kasvussa, mutta hoito keskittyy usein edelleen sektion riskien listaamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on 2 sektioitua teiniä. Tosi terveitä olleet aina

Anteeksi, mutta alkoi hymyilyttää mielikuva, että sinulle syntyi sektiolla kaksi teiniä.

Ohis

Minulle tuli mieleen kaksi teiniäitiä joille on tehty sektio.

Suomen sairaaloissa olisi kaikki mahdollisuudet hoitaa synnytykset kivuttomasti, mutta tahtoa ei useinkaan löydy. Sadismi vallitsee. Siksi sektio tai ei yhtään lasta. Tämä on päätökseni, jota mikään tai kukaan ei horjuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektioidut lapset ovat ikävä kyllä sairaampia, mutta jos kerran pelko johtaa sektioon, eikä varsinaiset lääketieteelliset syyt, niin mikäs siinä. Oikea tapa olisi varmaankin terapoida se pelko pois. Tai lisätä lääkitystä.

Paras tapa olisi, jos voitaisiin taata täysin varma kivunlievitys synnyttäjille sekä minimoida kaikki riskit. Kyse on varmasti mm. sekä tieteellisen tutkimuksen että käytännön resurssien puutteesta. Anestesialääkäriä ei saada yöllä paikalle, kun tämä on tärkeämmissä tehtävissä. Lisäksi muistetaan aina muistuttaa kivunlievityksen haitoista, "parempi ilman".

Tutkimusten mukaan alatiesynnytys ohjelmoi lapsen geenejä tietyllä tavalla ja samalla se saa sopivan mikrobiston synnytyskanavasta. Siksi sektioiduilla on enemmän tiettyjä sairauksia. Kipu kuuluu osaksi elämää ja sitäkin voi oppia hallitsemaan ilman lääkkeitä. Nukutus on aina riski ja siinä voi lähteä henki, eli on aina suurempi riski kuin synnytyskipu.

Ehkä neuvoloissa pitäisi olla parempi synnytysvalmennus ja tarvittaessa psykoterapiaa.

Missä muussa yhteydessä ihan oikeasti valistetaan, kuinka kipu kuuluu elämään, kuin synnytyksessä ja naisten vaivoissa noin yleisesti? 

Suomessa ei anneta kipulääkkeitä välttämättä saattohoidossakaan, koska pelätään lääkeriippuvuutta. Suomen kivunhoito on kaikin puolin puuttellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On luonnollista pelätä synnytystä. Aivan outoa jos ei sitä miettisi. Itse olin viikko sitten suunnitellussa sektiossa lääketiteteellisitä syistä ja toivoisin, ettei sektiota kokemattomat romantisoisi sitä täälläkään.

Yhtä helvettiä tämä on ja ei ole todellakaan eka sektio minulle eli kokemusta on.

Sektio ei ole kivuton. Itse olin 2,5 päivää sidottuna kipupumppuun ja siellä ne alateitse synnyttäneet hakivat itse ruokansa ja kävelivät vauvojen kanssa. Olin kateellinen.

Missä käytetään sektion jälkeen kipupumppua? Hus on luopunut niistä jo kauan sitten, kuulostaa vähän trollilta.

Ja ihan itse myös sektioäidit hakevat sen ruokansa.

Minulle tehtiin sektio 17 vuotta sitten pohjois-irlannissa, kaikki meni kuin oppikirjassa, aloitin heti seuraavana aamuna kevyet jumpat sängyssä kun ottivat katetrin pois, toivuin hyvin. Suomessa tuntuu olevan vallalla käsitys että potilaitten pitää kärsiä joka ikisen toimenpiteen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytyspelon lisääntyminen johtuu varmaankin siitä, että kaikenlaisia kauhutarinoita synnytyksestä on nykyään helpommin saatavilla.

Itse olin raskaana 90-luvulla ja joskus olen miettinyt, että jos olisi ollut netti ja some saatavilla, olisin varmaan myös ollut vaatimassa sektiota peloissani. Palstallakin on ketjuja kamalista synnytyskokemuksista ja niihin ei pahemmin kirjoittele nämä, joilla synnytys sujui helposti.

Ehkä ennen normaaliin elämään kuuluneet ja ihmisen fyysisyyteen liittyvät asiat ovat tuttuja vain ruudulta? Outoja ovat kyllä tälläkin palstalla nähneeni nuorten luulot emättimen pysyvästä pilalle menosta.

Osalle synnyttäjistä repeämät aiheuttavat pysyvän vaurion ja synnytyksen jälkeen paikat ovat löysempiä. Tämä on ihan faktaa.

"paikat ovat löysempiä". Onko se kaikkien kohdalla negatiivinen juttu? Ei. Eikö sektioäitien "paikat ole löysempiä" myös raskauden jälkeen? Ovat. Voiko asiaan vaikuttaa? Voi. Onko "paikkojen löystymättömyys" syy synnyttää sektiolla? Vain jos on tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä nukutetaan milloin missäkin toimenpiteissä hampaaanpaikkauksista lähtien. Tuttavani syöpälapsi nukutetaan viikoittain syöpähoitojen vuoksi eikä siitä ole mitään haittaa, joten nukutus ei nyt kovin kummoinen riski ole nykyään.

Vastasyntyneelle nukutuslääkkeet eivät ole hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomen sairaaloissa olisi kaikki mahdollisuudet hoitaa synnytykset kivuttomasti, mutta tahtoa ei useinkaan löydy. Sadismi vallitsee. Siksi sektio tai ei yhtään lasta. Tämä on päätökseni, jota mikään tai kukaan ei horjuta.

Ja sama sadismi koskee kaikkea muutakin toimenpiteitä. Olin paksusuolen tähystyksessä pari kuukautta sitten ja huusin siellä kivusta. Olisivat voineet antaa pikku humautuksen niin olisi lääkärille sekä minulle ollut toimenpide paljon helpompi mutta suomessa halutaan kiduttaa ihmisiä.

Hallelujaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytys on vaarallista ja älyttömän kivuliasta. On vain ja ainoastaan tervettä pelätä sitä. Mikään lässytys ei näitä faktoja poista. Ennen tätä ei vaan uskallettu tunnustaa.

Hei mitäpä luulet, synnyttäisitkö mieluummin

A) Savusaunassa tai kotisi peräkammarissa paikallisen lapsenpäästäjän ja jonkun kaverisi kanssa, viina kivunlievityksenä ja rukoukset apuna.

vai

B) 2000-luvun modernissa synnytyssairaalassa, jossa saat kaiken asiantuntija-avun - jopa mahdolliset (harvinaiset) hätätilanteet ennakoiden. On kirurgiaa, sektioita, happikaappeja ja puudutuksia.

Mitä ihmeen pelättävää meillä nykynaisilla on? Suomi, maailman modernein maa lääketieteessä!

Se on pelättåvää ettå apuun sairaalassa ei voi luottaa eli vaikka on kaikki tieto ja taito työntekijöillä ja kipulääkkeet ja synnytysjakkarat ja ammeet ja sektio niin niitä ei saa vaikka lääkärit sanovat että kipulääkettä ja puudutteita pitåä antaa heti kun synnyttäjä niitå pyytää niin niin niitä vaan pantataan ja oikein mielellään venytellåän ja vemytellään ettå ei ehdi kuitenkaan antaa ja esim itseltåni välilihakin leikattiin auki puuduttamatta eikä ollut kiire.

Eli me nykynaiset pelkäämme yhä edelleen synnytystä niin kuin ne entisajan saunasynnyttåjätkin koska me kärsimme yhä edelleen ne samat kivut ja tuskat, avut on vain puheissa ja lisäksi tympeä käytös siihen päälle. Mitä tämä kaikki kertoo arvostuksesta meitä naisia kohtaan?

Höpö höpö, niitäkin leikataan ja nukutetaan tarpeen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä nukutetaan milloin missäkin toimenpiteissä hampaaanpaikkauksista lähtien. Tuttavani syöpälapsi nukutetaan viikoittain syöpähoitojen vuoksi eikä siitä ole mitään haittaa, joten nukutus ei nyt kovin kummoinen riski ole nykyään.

Vastasyntyneelle nukutuslääkkeet eivät ole hyväksi.

Sektiota ei tehdä nukutuksessa paitsi hätäsektio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iänkaikkisesti keskustelu jatkuu. Kumma, ettei tuossa jutussa taas kerran vieläkin voimakkaammin syyllistetty naisia siitä, että he haluavat päättää itse sen, millaisia riskejä ottavat elämässään.

Joka tapauksessa kiitos naisia halventavan nykykäytäntöntömme, täällä yksi kokonaan lapsettomaksi jäänyt nelikymppinen. Vähintäänkin omalla kustannuksella pitäisi olla mahdollista valita synnytystapansa.

Suomessa laki estää monissakin asioissa sen että henkilö ei saa päättää itse millaisia riskejä ottaa: työsuojelulaki esimerkiksi kieltää kiipeilemästä liian korkealla katolla ilman turvavarusteita vaikka itse haluaisi riskin työntekijä ottaakin, jopa kotona on kielletty tekemästä vaikka mitä lain säädännöllä, et saa edes asentaa itsellesi sähköpistorasiaa itse vaikka katsoisit tarkat ohjeetkin ja tuohan on varsin yksinkertainen ja helppo homma. Puhumattakaan kiukaan asentamisesta. Et saa edes ajaa autollasi yksin moottoritiellä niin kovaa kuin haluat vaikka tiellä ei liikkuisi ketään muuta ja vaikka samanlaisella tiellä Saksassa saat ajaa ruuhkaisessa liikenteessä 250km/h kuten muutkin. Lääketieteellisiin toimenpiteisiin etenkin leikkauksiin liittyy paitsi henkilön itse sietämä riski myös lääkärin etiikka ja vieläpä jos riski koskee sekä naista itseään että syntyvää lasta niin ei sitä voida jättää yksin maallikon oman harkinnan valtaan ja etenkin kun se sektio maksetaan vielä julkisista rahoista, ei turhiin leikkauksiin ole varaa ja leikkausjonoissa on ihmisiä odottamassa oikeasti tarpeellisiakin leikkauksia.

Alatiesynnytys voidaan toteuttaa täysin kivuttomasti kunhan kivunlievitystä toteutetaan kunnolla anestesiologia toimesta, epiduraali riittävän vahvana, voidaanhan epiduraalissa vaikka tehdä keinonivelleikkaus ja sahata luuta ilman että potilas tuntee yhtään mitään.

Niin voitaisiin, mutta Suomessa ei niin tehdä. Aivan viimeistään ponnistusvaiheessa pitää olla ilman epiduraalia tai spinaalia. Pudendaalipuudutuksen voi saada, mutta se on hyvin tehoton. Myös tikkaus tehdään poikkeuksetta paikallispuudutuksessa, joka ei yhtään mitään auta.

No meillä ainakin ihan tavallisessa maakuntakeskussairaalassa vaimo sai sellaisen epiduraalin että ei tuntenut yhtään mitään ponnistusvaiheessa, ei tuntenut supistuksia eikä voinut niistä katsoa milloin pitää ponnistaa vaan katsoi supistukset monitorista, jolla seurataan supistuksia ja sikiön sykettä. Vaimon oli tätä toki itse helppo katsoa kun on lääkäri itsekin kuten minäkin, ei meillä ainakaan anestesiologi lääkärikollegalleen kehdannut laittaa liian vähäistä epiduraalia kun toinen kollega puolisona vielä mukana synnytyksessä, tiesi varmaan että jos mitään kipua ilmenisi niin anestesiologia pyydettäisiin heti paikalle uudestaan korjaamaan tilanne. Episiotomia tarvittiin, vauva ulos siististi ilman mitään repeämiä tms. ja siistit tikit ilman kipua mukavan ja ammattitaitoisen kätilön toimesta, onneksi kätilö vaihtui jossain kohden vuoron vaihtuessa, edellinen oli varsin m.ulkun oloinen, vaikka vaimosta se oli ok, minulle kävi rutisemaan kun tsekkasin vaimon papereita siinä olisiko siellä mitään huomionarvoista joka olisi mennyt arvon kätilöillä ohi, lääkäriä ei synnytyksessä tarvittu, paitsi olinhan minä siinä lääkärinä, mutta en töissä, toki itse synnyttäjänä oleva lääkäri omalta osaltaan osasi seurata että synnytys etenee hyvin, ongelmitta ja kivutta kuten minäkin ja näin menikin, toki halusin vaimoni sairauskertomuksesta silti tarkastaa että siellä ei ole mitään erityistä mikä pitäisi ottaa huomioon ja tietenkin minulla tähän vaimon lupa on, ei siellä mitään yllätysklamydioita ollut odotettavissakaan. Alatiesynnytys voidaan toteuttaa kivutta, toki muistan jo synnytysosastojaksolta kandina että ei siihen yleensä pyritä jostain syystä, mutta eivätpä synnyttäjät sitä erityisemmin pyydäkään, ehkä eivät osaa pyytää ja eihän sitä erikseen tietysti tarvitse potilaan pyytää vaikka polven tähystykseenkään että tunto poistetaan kokonaan. Mutta ei sen kivun poistamiseksi tarvita sektiota vaan anestesiologi riittää. Ilmeisesti synnytyskipua pidetään hyödyllisenä kipuna siten että synnytys etenee varmemmin ja nopeammin kivun kanssa luonnostaan.

Mitäs sitten tehdään, kun sektiosta tulee komplikaatioita ja synnytyspelko vaan pahenee? Pitäisikö seuraavalla kerralla vauva teleportata kohdusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä nukutetaan milloin missäkin toimenpiteissä hampaaanpaikkauksista lähtien. Tuttavani syöpälapsi nukutetaan viikoittain syöpähoitojen vuoksi eikä siitä ole mitään haittaa, joten nukutus ei nyt kovin kummoinen riski ole nykyään.

Vastasyntyneelle nukutuslääkkeet eivät ole hyväksi.

Miten nukutuslääkkeet liittyy sektioon?

Siis vastasyntyneillekin tehdään leikkauksia nukutuksessa ilman ongelmaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iänkaikkisesti keskustelu jatkuu. Kumma, ettei tuossa jutussa taas kerran vieläkin voimakkaammin syyllistetty naisia siitä, että he haluavat päättää itse sen, millaisia riskejä ottavat elämässään.

Joka tapauksessa kiitos naisia halventavan nykykäytäntöntömme, täällä yksi kokonaan lapsettomaksi jäänyt nelikymppinen. Vähintäänkin omalla kustannuksella pitäisi olla mahdollista valita synnytystapansa.

Suomessa laki estää monissakin asioissa sen että henkilö ei saa päättää itse millaisia riskejä ottaa: työsuojelulaki esimerkiksi kieltää kiipeilemästä liian korkealla katolla ilman turvavarusteita vaikka itse haluaisi riskin työntekijä ottaakin, jopa kotona on kielletty tekemästä vaikka mitä lain säädännöllä, et saa edes asentaa itsellesi sähköpistorasiaa itse vaikka katsoisit tarkat ohjeetkin ja tuohan on varsin yksinkertainen ja helppo homma. Puhumattakaan kiukaan asentamisesta. Et saa edes ajaa autollasi yksin moottoritiellä niin kovaa kuin haluat vaikka tiellä ei liikkuisi ketään muuta ja vaikka samanlaisella tiellä Saksassa saat ajaa ruuhkaisessa liikenteessä 250km/h kuten muutkin. Lääketieteellisiin toimenpiteisiin etenkin leikkauksiin liittyy paitsi henkilön itse sietämä riski myös lääkärin etiikka ja vieläpä jos riski koskee sekä naista itseään että syntyvää lasta niin ei sitä voida jättää yksin maallikon oman harkinnan valtaan ja etenkin kun se sektio maksetaan vielä julkisista rahoista, ei turhiin leikkauksiin ole varaa ja leikkausjonoissa on ihmisiä odottamassa oikeasti tarpeellisiakin leikkauksia.

Alatiesynnytys voidaan toteuttaa täysin kivuttomasti kunhan kivunlievitystä toteutetaan kunnolla anestesiologia toimesta, epiduraali riittävän vahvana, voidaanhan epiduraalissa vaikka tehdä keinonivelleikkaus ja sahata luuta ilman että potilas tuntee yhtään mitään.

Niin voitaisiin, mutta Suomessa ei niin tehdä. Aivan viimeistään ponnistusvaiheessa pitää olla ilman epiduraalia tai spinaalia. Pudendaalipuudutuksen voi saada, mutta se on hyvin tehoton. Myös tikkaus tehdään poikkeuksetta paikallispuudutuksessa, joka ei yhtään mitään auta.

No meillä ainakin ihan tavallisessa maakuntakeskussairaalassa vaimo sai sellaisen epiduraalin että ei tuntenut yhtään mitään ponnistusvaiheessa, ei tuntenut supistuksia eikä voinut niistä katsoa milloin pitää ponnistaa vaan katsoi supistukset monitorista, jolla seurataan supistuksia ja sikiön sykettä. Vaimon oli tätä toki itse helppo katsoa kun on lääkäri itsekin kuten minäkin, ei meillä ainakaan anestesiologi lääkärikollegalleen kehdannut laittaa liian vähäistä epiduraalia kun toinen kollega puolisona vielä mukana synnytyksessä, tiesi varmaan että jos mitään kipua ilmenisi niin anestesiologia pyydettäisiin heti paikalle uudestaan korjaamaan tilanne. Episiotomia tarvittiin, vauva ulos siististi ilman mitään repeämiä tms. ja siistit tikit ilman kipua mukavan ja ammattitaitoisen kätilön toimesta, onneksi kätilö vaihtui jossain kohden vuoron vaihtuessa, edellinen oli varsin m.ulkun oloinen, vaikka vaimosta se oli ok, minulle kävi rutisemaan kun tsekkasin vaimon papereita siinä olisiko siellä mitään huomionarvoista joka olisi mennyt arvon kätilöillä ohi, lääkäriä ei synnytyksessä tarvittu, paitsi olinhan minä siinä lääkärinä, mutta en töissä, toki itse synnyttäjänä oleva lääkäri omalta osaltaan osasi seurata että synnytys etenee hyvin, ongelmitta ja kivutta kuten minäkin ja näin menikin, toki halusin vaimoni sairauskertomuksesta silti tarkastaa että siellä ei ole mitään erityistä mikä pitäisi ottaa huomioon ja tietenkin minulla tähän vaimon lupa on, ei siellä mitään yllätysklamydioita ollut odotettavissakaan. Alatiesynnytys voidaan toteuttaa kivutta, toki muistan jo synnytysosastojaksolta kandina että ei siihen yleensä pyritä jostain syystä, mutta eivätpä synnyttäjät sitä erityisemmin pyydäkään, ehkä eivät osaa pyytää ja eihän sitä erikseen tietysti tarvitse potilaan pyytää vaikka polven tähystykseenkään että tunto poistetaan kokonaan. Mutta ei sen kivun poistamiseksi tarvita sektiota vaan anestesiologi riittää. Ilmeisesti synnytyskipua pidetään hyödyllisenä kipuna siten että synnytys etenee varmemmin ja nopeammin kivun kanssa luonnostaan.

Kiitos tämän kokemuksen jakamisesta. Ilmeisesti vaaditaan asiantuntevaa synnyttäjää ja yhtä asiantuntevaa tukihenkilöä, jotta saa kunnollisen kivunlievityksen.

Vierailija kirjoitti:

Suomen sairaaloissa olisi kaikki mahdollisuudet hoitaa synnytykset kivuttomasti, mutta tahtoa ei useinkaan löydy. Sadismi vallitsee. Siksi sektio tai ei yhtään lasta. Tämä on päätökseni, jota mikään tai kukaan ei horjuta.

Niin ja kun on tilastoja siitä kuinka moni synnyttåjä on saanut esim epiduraalin niin siinä ei kerrota sitä ettå puudute oli esim 1.5h ajan synnytyksessä joka kesti 13 h yhteensä eli kivunlievityksen antamisessa tilastoissa liioitellaan kun.synnyttäjä on suurimman osan aikaa ilman mitään apua. Sitten ihmetellään ettå naiset ei synnytä!

Kipu hidastaa synnytystä eli on tosi outoa pyrkiä kivuliaaseen synnytykseen. Sadistikätilöt ovat tällaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa joku heti haukkana vähättelemässä.

Tajutkaa haukat, että ette käytöksellänne saa ketään synnyttämään.

Jos pelkää tosissaan, niin kannattaa vakavasti harkita ettei raskaudu.

Helposti sektioon ei kuitenkaan päädytä, koska kyseessä on iso leikkaus, johon liittyy riskejä. Yleisimpiä ovat tulehdus- ja verenvuotoriski; merkittävän verenhukan riski on sektiossa kolminkertainen verrattuna alatiesynnytykseen, ja kohdunpoiston riski on kuusinkertainen. Sektioon liittyy myös keuhkoveritulpan ja kohtutulehduksen riski.

https://www.kaksplus.fi/raskaus/synnytys/keisarileikkaus-tehdaan-laakar…

Itselle tehty kolme sektiota pyynnöstäni - meidän veronmaksajien piikkiin :). Olen siis syntyperäinen, korkeasti koulutettu suomalainen työssä käyvä veronmaksaja, kuten aviomiehenikin ja tuottanut meille Suomeen kolme veronmaksajaa, jotka synnyttänyt meidän veronmaksajien rahoilla.

Mitkään yllä mainituista riskeistä eivät muuten minun kohdallani realisoituneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä nukutetaan milloin missäkin toimenpiteissä hampaaanpaikkauksista lähtien. Tuttavani syöpälapsi nukutetaan viikoittain syöpähoitojen vuoksi eikä siitä ole mitään haittaa, joten nukutus ei nyt kovin kummoinen riski ole nykyään.

Vastasyntyneelle nukutuslääkkeet eivät ole hyväksi.

Sektiota ei tehdä nukutuksessa paitsi hätäsektio. 

Kuten jo aiemmin totesin, minulle on tehty suunniteltu sektio nukutuksessa. Ei saatu vasenta puolta puutumaan. 

Sektiovastaisuus liittyy pitkälti siihen kuvitelmaan, että nainen saa monta lasta ja ongelmia tulee helposti, jos monta sektiota. Nykynaiset haluavat keskimäärin 0-2 lasta, ei 10-12 eli tämäkin luulo kaipaisi päivitystä pikaisesti.