Lue keskustelun säännöt.
HS: Synnytyspelkodiagnoosit merkittävässä kasvussa, mutta hoito keskittyy usein edelleen sektion riskien listaamiseen
06.01.2020 |
Sillähän se synnytyspelko sujuvasti lievittyykin, kun kerrotaan kuinka paljon riskejä sisältyy sektioon verrattuna alatiesynnytykseen.
Kommentit (871)
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Miksi 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan? Pidetäänkö 2. asteen repeämää niin merkityksettömänä, että ei viitsitä edes tilastoida?
Jos joku tämän ketjun lukija ei saanut mitään repeämää eikä tehty epparia eikä joutunut sektioon, niin voisiko ilmoittautua? Haluan tietää onko sellaista tilannetta edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Italiassa melkeen kaikki syntyy sektiolla. Siis sektioluvut siellä on oikeasti todella suuret. Hyvin hekin siellä tuntuvat pärjäävän vaikka sektiolla syntyvät 😉
Ihan tervettä hyvinvoivaa kansaa ovat.
Ei siellä olla asianlaitaan tyytyväisiä, ja sektioluvut vaihtelevat alueittain. Lääkärit suosittelevat sektioita siellä, viis siitä mitä äiti haluaisi, helpompaa lekurille.
Päättelen tästä sitten, että n. 60 % synnytyksistä menee melko hyvin, ilman sen suurempia vaurioita, episiotomiaa tai sektiota. 40 % synnytyksistä on nähtävästi täynnä ylläytyksiä.
En kiellä sitä etteikö tavallinen alatiesynnytys voisi mennä hyvin, sillä suurin osa (n.60%) varmaan menee, näin myös tuttavillani. On kuitenkaan turha kieltää sitä, etteikö riskejä isompiinkin vaurioihin todella olisi, ja jos joku haluaa sektion niitä ajatellen, niin se tulisi sallia aina. Onneksi sektion saa Suomessa sitä jämäkästi pyytämällä.
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Miten esim. lapsen hapenpuute? Erbin pareesi? Kohtutulehdus? Istukan käsin irrotukset? Kipushokki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Miksi 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan? Pidetäänkö 2. asteen repeämää niin merkityksettömänä, että ei viitsitä edes tilastoida?
Jos joku tämän ketjun lukija ei saanut mitään repeämää eikä tehty epparia eikä joutunut sektioon, niin voisiko ilmoittautua? Haluan tietää onko sellaista tilannetta edes olemassa.
Itselleni tuli ensimmäisessä synnytyksessä toisen asteen repeämä (lapsi todellakin jättimäinen), kahdessa myöhemmässä ei mitään.
Kaksi parasta ystävääni sen sijaan selvisivät ensisynnytyksestä ilman repeämiä. Vauvat pienehköjä. Hyväksytäänkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Kuinkahan moni saa sektiosta jotain yhtä pahoja vaurioita?
Sektion riskiksi joka kuuluu äidille päätettäväksi, katsoisin myös sen, että seuraavissa raskauksissa on enemmän riskejä. Nykyään kuitenkin iso osa naisista haluaa vain sen 1-2 lasta, mutta suurperhettä toivovalle sektio on siis isompi riski kuin pienempää perhettä toivovalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Miksi 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan? Pidetäänkö 2. asteen repeämää niin merkityksettömänä, että ei viitsitä edes tilastoida?
Jos joku tämän ketjun lukija ei saanut mitään repeämää eikä tehty epparia eikä joutunut sektioon, niin voisiko ilmoittautua? Haluan tietää onko sellaista tilannetta edes olemassa.
Minä katsoin ne tilastot läpi ja ihmettelen ihan samaa. Ilmeisesti niitä ei tilastoida, koska ne eivät välttämättä ole vaatineet tikkejä, ja ovat siten kai hoitohenkilökunnan mielestä pikkujuttu. Itselleni jos osuisi, niin tuskin pitäisin pikkujuttuna. Jos joku THL:n ihminen tätä lukee, niin voisi kertoa miksi niitä ei tilastoida. Ovat kuitenkin hyvin yleisiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnollista pelätä synnytystä. Aivan outoa jos ei sitä miettisi. Itse olin viikko sitten suunnitellussa sektiossa lääketiteteellisitä syistä ja toivoisin, ettei sektiota kokemattomat romantisoisi sitä täälläkään.
Yhtä helvettiä tämä on ja ei ole todellakaan eka sektio minulle eli kokemusta on.
Sektio ei ole kivuton. Itse olin 2,5 päivää sidottuna kipupumppuun ja siellä ne alateitse synnyttäneet hakivat itse ruokansa ja kävelivät vauvojen kanssa. Olin kateellinen.Missä käytetään sektion jälkeen kipupumppua? Hus on luopunut niistä jo kauan sitten, kuulostaa vähän trollilta.
Ja ihan itse myös sektioäidit hakevat sen ruokansa.
Kys. En pystynyt hakemaan koska katetri ja kipupumppu.
En ole trolli. Heti kun ei ole mieluista tietoa niin herjataan trolliksi. Tää on niin tätä.Aivan, täällähän eräs väitti harrastaneensa seksiä viikon päästä sektiosta ja sai yläpeukkuja. Eli kaikki muu kuin tuollainen elvistely ja valhe on trollausta. Sillä sektio on sitä kiihkoisesti ajaville vain ihan ”pikkuleikkaus”
Sektio tulee kuitenkin aina saada jos on pelkopotilas eikä muu auta pelonhallintaan.En ole tuo kenestä puhuit, mutta minä(kin) sain lapseni suunnitellulla sektiolla ja harrastin seksiä tasan viikon päästä siitä. Eikä siinä ole mitään valhetta tai elvistelyä. En myöskään tarvinnut kipupumppua tai katetria, jaloillani olin jo parin tunnin päästä sektiosta, sitä ennen imetin. Toisilla se nyt vaan menee hyvin.
Asiasta toiseen, se pelkopoli oli ihan vitsi. Pelkkää jankuttamista siitä, kuinka lapset syntyvät alateitse. Tuhottujen värkkien kuvat tai video tuskasta huutavasta naisesta eivät varsinaisesti saaneet mua muuttamaan mieltäni.
Hienoa, että sektio sujui täydellisesti, oikeasti, kiva kuulla. Aika paljon ohi aiheen: hauska kuinka sektion jälkeisiä yhdyntöjä yläpeukutetaan muna pystyssä "ihanaa!", mutta jos kerrot harrastaneesi yhdyntää normaalisti (kumin kanssa tietenkin) reilu viikko erittäin hyvin sujuneen alatiesynnytyksen jälkeen (kokemusta kolmesta) niin herra varjele lynkkaamiselta ja häpäiseviltä kommenteilta. En tiedä kuinka onnekas sitten olen, parikymppisenä lapset tehty ja puuduttettuna kivuitta synnyttänyt ilman minkäänlaisia vaurioita tai seksielämän laadun kärsimättä (olematta valmiiksikaan mikään messuhalli todellakaan!!), mutta jos olisin näitä ketjuja lukenut niin sektio olisi varmaan ollut minunkin valintani...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Miten esim. lapsen hapenpuute? Erbin pareesi? Kohtutulehdus? Istukan käsin irrotukset? Kipushokki?
Näistä yritin itsekin löytää tilastoja, mutta en löytänyt. Jos joku löytää, niin laittakaa tänne, kiinnostaa todella. Voiko olla, ettei näitäkään asioita tilastoida? Miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Kuinkahan moni saa sektiosta jotain yhtä pahoja vaurioita?
Sektion riskiksi joka kuuluu äidille päätettäväksi, katsoisin myös sen, että seuraavissa raskauksissa on enemmän riskejä. Nykyään kuitenkin iso osa naisista haluaa vain sen 1-2 lasta, mutta suurperhettä toivovalle sektio on siis isompi riski kuin pienempää perhettä toivovalle.
Minulle tehtiin sektio, en saanut valita vaan lääkäri suoraan määräsi sen. Itse en saanut siinä muita vaurioita kuin se sektiohaava ja sektiopussi, jotka melkein kaikille tulee ja niiden haitta on enää kosmeettinen. Mutta vauva sen sijaan sai sektion vuoksi vaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Kuinkahan moni saa sektiosta jotain yhtä pahoja vaurioita?
Sektion riskiksi joka kuuluu äidille päätettäväksi, katsoisin myös sen, että seuraavissa raskauksissa on enemmän riskejä. Nykyään kuitenkin iso osa naisista haluaa vain sen 1-2 lasta, mutta suurperhettä toivovalle sektio on siis isompi riski kuin pienempää perhettä toivovalle.Minulle tehtiin sektio, en saanut valita vaan lääkäri suoraan määräsi sen. Itse en saanut siinä muita vaurioita kuin se sektiohaava ja sektiopussi, jotka melkein kaikille tulee ja niiden haitta on enää kosmeettinen. Mutta vauva sen sijaan sai sektion vuoksi vaurioita.
Millaisia vaurioita vauvasi sai? Minun vauvani melkein kuoli koska kiireellistä sektiota viivytettiin turhan kauan. Näitäkin olisi kiva nähdä tilastoina. Omalleni ei onneksi jäänyt mitään pysyviä haittoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Kuinkahan moni saa sektiosta jotain yhtä pahoja vaurioita?
Sektion riskiksi joka kuuluu äidille päätettäväksi, katsoisin myös sen, että seuraavissa raskauksissa on enemmän riskejä. Nykyään kuitenkin iso osa naisista haluaa vain sen 1-2 lasta, mutta suurperhettä toivovalle sektio on siis isompi riski kuin pienempää perhettä toivovalle.Minulle tehtiin sektio, en saanut valita vaan lääkäri suoraan määräsi sen. Itse en saanut siinä muita vaurioita kuin se sektiohaava ja sektiopussi, jotka melkein kaikille tulee ja niiden haitta on enää kosmeettinen. Mutta vauva sen sijaan sai sektion vuoksi vaurioita.
Millaisia vaurioita vauvasi sai? Minun vauvani melkein kuoli koska kiireellistä sektiota viivytettiin turhan kauan. Näitäkin olisi kiva nähdä tilastoina. Omalleni ei onneksi jäänyt mitään pysyviä haittoja
Sektio aiheuttaa osalle vauvoista hengityshäiriön, eli että vauva ei pysty hengittämään itse. Vauvani sai sellaisen ja oli melkein viikon teholla hengityslaitteissa kunnes pystyi alkamaan hengittämään. Siitä ei jäänyt pysyviä haittoja vaan lapsi on nyt täysin terve, mutta tuo viikko teholla oli äärimmäisen pelottavaa aikaa kun ei tiennyt yhtään miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Miksi 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan? Pidetäänkö 2. asteen repeämää niin merkityksettömänä, että ei viitsitä edes tilastoida?
Jos joku tämän ketjun lukija ei saanut mitään repeämää eikä tehty epparia eikä joutunut sektioon, niin voisiko ilmoittautua? Haluan tietää onko sellaista tilannetta edes olemassa.
Minulla kolme alatiesynnytystä ilman repeämiä, puudutteiden kanssa, ponnistus kylkimakuulla/kontillani. Lapset painaneet 2800-3200 g. Äitini on myös synnyttänyt kolme ilman repeämiä tai muuta vauriota, lapset 3200-3800 g (pidemmät raskaudet). Ja palautumiset todella helppoja, käytännössä vain kegeleitä, lantionnostoja, kyykkyjä, kävelyitä ja jälkivuoto, sit ihan kuin ei koskaan olisi raskaana ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Kuinkahan moni saa sektiosta jotain yhtä pahoja vaurioita?
Sektion riskiksi joka kuuluu äidille päätettäväksi, katsoisin myös sen, että seuraavissa raskauksissa on enemmän riskejä. Nykyään kuitenkin iso osa naisista haluaa vain sen 1-2 lasta, mutta suurperhettä toivovalle sektio on siis isompi riski kuin pienempää perhettä toivovalle.Minulle tehtiin sektio, en saanut valita vaan lääkäri suoraan määräsi sen. Itse en saanut siinä muita vaurioita kuin se sektiohaava ja sektiopussi, jotka melkein kaikille tulee ja niiden haitta on enää kosmeettinen. Mutta vauva sen sijaan sai sektion vuoksi vaurioita.
Millaisia vaurioita vauvasi sai? Minun vauvani melkein kuoli koska kiireellistä sektiota viivytettiin turhan kauan. Näitäkin olisi kiva nähdä tilastoina. Omalleni ei onneksi jäänyt mitään pysyviä haittoja
Sektio aiheuttaa osalle vauvoista hengityshäiriön, eli että vauva ei pysty hengittämään itse. Vauvani sai sellaisen ja oli melkein viikon teholla hengityslaitteissa kunnes pystyi alkamaan hengittämään. Siitä ei jäänyt pysyviä haittoja vaan lapsi on nyt täysin terve, mutta tuo viikko teholla oli äärimmäisen pelottavaa aikaa kun ei tiennyt yhtään miten käy.
Oikeastiko teholle joutui? Kuopukseni kyllä ns kärisi ja meni happiviiksiin vuorokaudeksi elektiivisen sektion jälkeen, mutta ei minnekään teholle vaan ihan sinne lasten tarkkailuosastolle. Ei siinä ollut ainakaan meillä mitään pelkoa, vaan kerrottiin että näin käy joskus ja siksi ollaan siinä lisähapessa, oliko teillä oikeasti mahdollisuutena ettei vauva ala hengittämään ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Kuinkahan moni saa sektiosta jotain yhtä pahoja vaurioita?
Sektion riskiksi joka kuuluu äidille päätettäväksi, katsoisin myös sen, että seuraavissa raskauksissa on enemmän riskejä. Nykyään kuitenkin iso osa naisista haluaa vain sen 1-2 lasta, mutta suurperhettä toivovalle sektio on siis isompi riski kuin pienempää perhettä toivovalle.Minulle tehtiin sektio, en saanut valita vaan lääkäri suoraan määräsi sen. Itse en saanut siinä muita vaurioita kuin se sektiohaava ja sektiopussi, jotka melkein kaikille tulee ja niiden haitta on enää kosmeettinen. Mutta vauva sen sijaan sai sektion vuoksi vaurioita.
Millaisia vaurioita vauvasi sai? Minun vauvani melkein kuoli koska kiireellistä sektiota viivytettiin turhan kauan. Näitäkin olisi kiva nähdä tilastoina. Omalleni ei onneksi jäänyt mitään pysyviä haittoja
Sektio aiheuttaa osalle vauvoista hengityshäiriön, eli että vauva ei pysty hengittämään itse. Vauvani sai sellaisen ja oli melkein viikon teholla hengityslaitteissa kunnes pystyi alkamaan hengittämään. Siitä ei jäänyt pysyviä haittoja vaan lapsi on nyt täysin terve, mutta tuo viikko teholla oli äärimmäisen pelottavaa aikaa kun ei tiennyt yhtään miten käy.
Oikeastiko teholle joutui? Kuopukseni kyllä ns kärisi ja meni happiviiksiin vuorokaudeksi elektiivisen sektion jälkeen, mutta ei minnekään teholle vaan ihan sinne lasten tarkkailuosastolle. Ei siinä ollut ainakaan meillä mitään pelkoa, vaan kerrottiin että näin käy joskus ja siksi ollaan siinä lisähapessa, oliko teillä oikeasti mahdollisuutena ettei vauva ala hengittämään ollenkaan?
Meille sanottiin, että osa saa sen noin lievänä, että on happiviiksissä päivän. Mutta osa saa vakavampana ja sitten ollaan teholla ja pidempään. Kukaan lääkäreistä ei suostunut sanomaan minulle ennustetta siellä teholla, joten en tiedä mitä mahdollisuuksia siinä oli. Yritin kysyä mutta ei suostuttu sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Päättelen tästä sitten, että n. 60 % synnytyksistä menee melko hyvin, ilman sen suurempia vaurioita, episiotomiaa tai sektiota. 40 % synnytyksistä on nähtävästi täynnä ylläytyksiä.
En kiellä sitä etteikö tavallinen alatiesynnytys voisi mennä hyvin, sillä suurin osa (n.60%) varmaan menee, näin myös tuttavillani. On kuitenkaan turha kieltää sitä, etteikö riskejä isompiinkin vaurioihin todella olisi, ja jos joku haluaa sektion niitä ajatellen, niin se tulisi sallia aina. Onneksi sektion saa Suomessa sitä jämäkästi pyytämällä.
Lääkäri ei pyyntöihin suostu, hän tekee niin kuin on parasta lääketieteelliseltä kannalta. Siksi sektiota ei pystytä lupaamaan, koska lääkäri ei voi tietää miten synnytys etenee. Ei siinä auta jämäkkyys tai itku.
Ovatkohan nämä, jotka kaipaavat sektiomahdollisuutta yksityissairaaloihin, miettineet sitä tilannetta, että vauva tarvitseekin nopeasti tehohoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoja synnytyksistä ja repeämistä:
En löytänyt tietoa siitä, miten paljon repeämiä todellisuudessa on, sillä 1. ja 2. asteen repeämiä ei tilastoida lainkaan, vaan ainoastaan 3. ja 4. asteen repeämät tilastoidaan.
Mutta jos noita THL:n tilastoja katsoo, niin voidaan todeta, että vuonna 2018
Synnytyksistä 16,7 % päätyi sektioon
20,7 % synnyttäjistä tehtiin episiotomia
3.-4.-asteen (peräaukon sulkijalihaksen osittainen tai kokonaan repeytyminen - jopa peräsuolen limakalvon repeytyminen )repeämän sai 1,2 %
30 % synnytyksistä käynnistettiin
Lähde: https://www.slideshare.net/THLfi/perinataalitilasto-synnyttjt-synnytyks…
Kuinkahan moni saa sektiosta jotain yhtä pahoja vaurioita?
Sektion riskiksi joka kuuluu äidille päätettäväksi, katsoisin myös sen, että seuraavissa raskauksissa on enemmän riskejä. Nykyään kuitenkin iso osa naisista haluaa vain sen 1-2 lasta, mutta suurperhettä toivovalle sektio on siis isompi riski kuin pienempää perhettä toivovalle.Minulle tehtiin sektio, en saanut valita vaan lääkäri suoraan määräsi sen. Itse en saanut siinä muita vaurioita kuin se sektiohaava ja sektiopussi, jotka melkein kaikille tulee ja niiden haitta on enää kosmeettinen. Mutta vauva sen sijaan sai sektion vuoksi vaurioita.
Millaisia vaurioita vauvasi sai? Minun vauvani melkein kuoli koska kiireellistä sektiota viivytettiin turhan kauan. Näitäkin olisi kiva nähdä tilastoina. Omalleni ei onneksi jäänyt mitään pysyviä haittoja
Sektio aiheuttaa osalle vauvoista hengityshäiriön, eli että vauva ei pysty hengittämään itse. Vauvani sai sellaisen ja oli melkein viikon teholla hengityslaitteissa kunnes pystyi alkamaan hengittämään. Siitä ei jäänyt pysyviä haittoja vaan lapsi on nyt täysin terve, mutta tuo viikko teholla oli äärimmäisen pelottavaa aikaa kun ei tiennyt yhtään miten käy.
Oikeastiko teholle joutui? Kuopukseni kyllä ns kärisi ja meni happiviiksiin vuorokaudeksi elektiivisen sektion jälkeen, mutta ei minnekään teholle vaan ihan sinne lasten tarkkailuosastolle. Ei siinä ollut ainakaan meillä mitään pelkoa, vaan kerrottiin että näin käy joskus ja siksi ollaan siinä lisähapessa, oliko teillä oikeasti mahdollisuutena ettei vauva ala hengittämään ollenkaan?
Meille sanottiin, että osa saa sen noin lievänä, että on happiviiksissä päivän. Mutta osa saa vakavampana ja sitten ollaan teholla ja pidempään. Kukaan lääkäreistä ei suostunut sanomaan minulle ennustetta siellä teholla, joten en tiedä mitä mahdollisuuksia siinä oli. Yritin kysyä mutta ei suostuttu sanomaan.
Hui, ollut varmasti pelottava kokemus. Onneksi, en löytänyt äkkipäätä ainoatakaan keissiä jossa lapsi ei olisi alkanut hengittämään normaalisti. Ilmeisesti hengitysongelmiin tutkimuksen mukaan oli mahdollisuus vk 39 2,1% sektioiduilla vauvoilla ja 1,1% alatiellä (aarhusissa tehty tutkimus). Näistäkin tulisi keskustella mielestäni avoimesti. Mitä enemmän tietoa on saatavilla, sitä parempia päätöksiä osaavat ihmiset tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä, jotka kaipaavat sektiomahdollisuutta yksityissairaaloihin, miettineet sitä tilannetta, että vauva tarvitseekin nopeasti tehohoitoa?
Varmasti, mutta pelko siitä lapsen vahingoittumisesta tai jopa kuolemisesta alatiesynnytyksessä oli voimakkaampi. Onneksi sain pelkosektion.
No ei se kyllä liity mitenkään alatiesynnytysten vaurioihin.
Selvää on, että vauva pitää saada ulos ja usein tulee vaurioita, sektiossa aina. Mutta kun kysyin vain sitä, että kuinka usein alatiessä ei tule mitään vaurioita. Siihen sektiot ei liity mitenkään. Kysymykseni ei ollut mikään alatien ja sektion vertailu eikä arvokysymys. Vaan puhtaasti koski tilastollisia faktoja.