Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa, että menen huomenna hoitamaan lapsiani, jotka asuvat pysyvästi isällään
05.01.2020 |
Mutta ei sopinut mitään kellonaikaa. Vain että tulet sitten kuin tulet. Minusta hän antaa lapsille aika turvattoman kuvan asiasta. Mutta koska menen sinne vastenmielisesti, en ala itse tyrkyttää mitään tiettyä kellonaikaa. Menen sitten kun jaksan, mietin vain, että aikamoinen isä, kun ei edes koita sopia minkäänlaista aikaa. Minullehan on ihan ok mennä milloin sattuu, koska mitään aikaa lapsille ei ole ilmoitettu.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsiasi edes kiinnostaa koska sinne menet. Kuka nyt tuollaisen äidin kanssa haluaisi olla tekemisissä
Kyllä uskoisin, että lapsille se olisi turvallisuuden tunnetta tuovampaa, jos isä vahvistaisi tällaiset asiat. Mies osoittaa järkyttävää piittaamattomuutta.
ApSinä osoitat järkyttävää piittaamattomuutta hylättyäsi lapsesi.
En minä ole heitä hylännyt!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jotta potilaalla voidaan diagnosoida narsistinen persoonallisuushäiriö, tulee hänellä toteutua vähintään viisi kohtaa seuraavista DSM IV-luokituksen kohdista jotka ovat:
- Henkilöllä on suuret käsitykset itsestään, hän voi liioitella lahjoillaan ja saavutuksillaan sekä odottaa perusteettomasti muiden pitävän häntä ylivertaisena.
- Henkilö keskittyy ajatuksissaan jatkuvasti mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta.
- Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä.
- Henkilö vaatii korostunutta ihailua.
- Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä
- Henkilö käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen.
- Henkilöllä on empaattisuuden puute: haluttomuus huomata toisten tunteita ja tarpeita tai eläytyä niihin.
- Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä.
- Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsiasi edes kiinnostaa koska sinne menet. Kuka nyt tuollaisen äidin kanssa haluaisi olla tekemisissä
Kyllä uskoisin, että lapsille se olisi turvallisuuden tunnetta tuovampaa, jos isä vahvistaisi tällaiset asiat. Mies osoittaa järkyttävää piittaamattomuutta.
ApSinä osoitat järkyttävää piittaamattomuutta hylättyäsi lapsesi.
En minä ole heitä hylännyt!
Ap
Olet. Äiti joka ei edes halua tavata lapsiaan on hylännyt heidät.
Ja äitini ei todellakaan ole mikään pyhimys, vaan ihminen, joka ei kuunnellut omaa lastaan, ja se on aiheuttanut kaikki nämä pahoinvoinnit ja ongelmat, jotka säteilevät lapsiin. Aika erikoista pitää äitiäni pyhimyksenä, ja huolestua, että minussa se, etten kuuntele lapsiani on haitallista! Miten niin, koska sellaisestahan ei aiheudu lapsille mitään pahaa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsiasi edes kiinnostaa koska sinne menet. Kuka nyt tuollaisen äidin kanssa haluaisi olla tekemisissä
Kyllä uskoisin, että lapsille se olisi turvallisuuden tunnetta tuovampaa, jos isä vahvistaisi tällaiset asiat. Mies osoittaa järkyttävää piittaamattomuutta.
ApSinä osoitat järkyttävää piittaamattomuutta hylättyäsi lapsesi.
En minä ole heitä hylännyt!
ApOlet. Äiti joka ei edes halua tavata lapsiaan on hylännyt heidät.
Enhän ole. Haluan kyllä tavata heitä, mutta en haluaisi auttaa miestä menemään mihinkään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jotta potilaalla voidaan diagnosoida narsistinen persoonallisuushäiriö, tulee hänellä toteutua vähintään viisi kohtaa seuraavista DSM IV-luokituksen kohdista jotka ovat:
- Henkilöllä on suuret käsitykset itsestään, hän voi liioitella lahjoillaan ja saavutuksillaan sekä odottaa perusteettomasti muiden pitävän häntä ylivertaisena.
- Henkilö keskittyy ajatuksissaan jatkuvasti mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta.
- Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä.
- Henkilö vaatii korostunutta ihailua.
- Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä
- Henkilö käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen.
- Henkilöllä on empaattisuuden puute: haluttomuus huomata toisten tunteita ja tarpeita tai eläytyä niihin.
- Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä.
- Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen."
Kaikki täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Ja äitini ei todellakaan ole mikään pyhimys, vaan ihminen, joka ei kuunnellut omaa lastaan, ja se on aiheuttanut kaikki nämä pahoinvoinnit ja ongelmat, jotka säteilevät lapsiin. Aika erikoista pitää äitiäni pyhimyksenä, ja huolestua, että minussa se, etten kuuntele lapsiani on haitallista! Miten niin, koska sellaisestahan ei aiheudu lapsille mitään pahaa?
Ap
Sinä et ollut normaali lapsi. Sinä olit hirviö jo lapsena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattele ap, olet viisikymppinen ja olet jo tuhonnut elämäsi katkeruudellasi. Monta vuosikymmentä on mennyt sinulla hukkaan samalla kun me muut olemme nauttineet elämästä ja hyvin hoitamistamme ihmissuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsiasi edes kiinnostaa koska sinne menet. Kuka nyt tuollaisen äidin kanssa haluaisi olla tekemisissä
Kyllä uskoisin, että lapsille se olisi turvallisuuden tunnetta tuovampaa, jos isä vahvistaisi tällaiset asiat. Mies osoittaa järkyttävää piittaamattomuutta.
ApSinä osoitat järkyttävää piittaamattomuutta hylättyäsi lapsesi.
En minä ole heitä hylännyt!
ApOlet. Äiti joka ei edes halua tavata lapsiaan on hylännyt heidät.
Enhän ole. Haluan kyllä tavata heitä, mutta en haluaisi auttaa miestä menemään mihinkään.
Ap
En ainakaan, kun hän ei oikeasti edes pyydä, ei kerro, että se merkitsee hänelle yhtään mitään ja että se olisi tärkeää. Tunnen itseni hänen taholtaan vain hyväksikäytetyksi, ja tämäkin tunne on äitini aiheuttama, ei niinkään miehen, mutta kärsin siitä silti.
Samoin, kuin kärsin äitini takia tunteesta, etten ollut heille tervetullut, vaikkei heillä ollut mitään osaa eikä arpaa kyseisen tunteen aikaansaamiseen, vaan syypää kokonaan on äitini.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hoitamista tuon ikäisissä on? Mene tapaamaan, älä hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että lapsiasi edes kiinnostaa koska sinne menet. Kuka nyt tuollaisen äidin kanssa haluaisi olla tekemisissä
Kyllä uskoisin, että lapsille se olisi turvallisuuden tunnetta tuovampaa, jos isä vahvistaisi tällaiset asiat. Mies osoittaa järkyttävää piittaamattomuutta.
ApSinä osoitat järkyttävää piittaamattomuutta hylättyäsi lapsesi.
En minä ole heitä hylännyt!
ApOlet. Äiti joka ei edes halua tavata lapsiaan on hylännyt heidät.
Enhän ole. Haluan kyllä tavata heitä, mutta en haluaisi auttaa miestä menemään mihinkään.
Ap
Kuinka herttaista. Mies huolehtii lapsista 24/7 etkä suo hänelle muuutaman tunnin omaa aikaa. Empaattista. Narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten aikuiset sopivat kellonajasta? Toinen ehdottaa jotain aikaa ja toinen sitten vastaa sopiiko se hänelle ja tarvittaessa vuorostaan sitten ehdottaa jotain muuta sopivampaa aikaa.
Jos jäädään keskustelussa kiinni siihen kuka tai kenen pitää ehdottaa kellonaikaa niin kyse ei ole enää asian (kellonajan sopiminen) vaan valtataistelusta (kenen se kellonaika pitää ehdottaa). Valtataistelu ei ole kahden aikuisen keskustelua ja yleensä se ei johda mihinkään.
Itse tavoite (lasten tapaaminen) jää sivuun ja tärkeämpää on se kuka on oikeassa kellonaikojen sopimisessa. Ei nähdä metsää puilta.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele ap, olet viisikymppinen ja olet jo tuhonnut elämäsi katkeruudellasi. Monta vuosikymmentä on mennyt sinulla hukkaan samalla kun me muut olemme nauttineet elämästä ja hyvin hoitamistamme ihmissuhteista.
En ole. En todellakaan ole. Ensinnäkin, äitini on sen minulta tuhonnut, toisekseen minä koen koko ajan voivani kuunnella ja kuulla itseäni ja omaa ääntäni paremmin ja paremmin. Ja se ääni sanoo: ”pidä hyvää huolta lapsista ja välitä heistä ja heidän tunteistaan sata kertaa enemmän, kuin oma äitisi teki”. Ja ”anna hänen hävitä vaikka tekemään kuolemaa, mitä ikinä hän koskaan haluaakaan, sitä sinun ei edes kuulu kuunnella”. Olen itse asiassa aika onnellinen ja tasapainoisen oloinen juuri nyt. Vaikka olen aika yksin, niin jos osaa kuunnella itseään, se ei ole ongelma. Se on painajainen, että jää yksin, ja päässä määräilevät jotkut muut, kuin ihmisen oma minuus ja ydin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja äitini ei todellakaan ole mikään pyhimys, vaan ihminen, joka ei kuunnellut omaa lastaan, ja se on aiheuttanut kaikki nämä pahoinvoinnit ja ongelmat, jotka säteilevät lapsiin. Aika erikoista pitää äitiäni pyhimyksenä, ja huolestua, että minussa se, etten kuuntele lapsiani on haitallista! Miten niin, koska sellaisestahan ei aiheudu lapsille mitään pahaa?
Ap
Ehkä tämä on totta, ehkä ei. Mutta arvaa mitä, ketään ei kiinnosta. Et saa ikinä ketään uskomaan tuota mantraasi pahasta ja kamalasta äidistä, eikä mikään tuomioistuin tule ikinä tuomitsemaan äitiäsi mistään hänen teoistaan - hän kun ei ole tehnyt mitään laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuiset sopivat kellonajasta? Toinen ehdottaa jotain aikaa ja toinen sitten vastaa sopiiko se hänelle ja tarvittaessa vuorostaan sitten ehdottaa jotain muuta sopivampaa aikaa.
Jos jäädään keskustelussa kiinni siihen kuka tai kenen pitää ehdottaa kellonaikaa niin kyse ei ole enää asian (kellonajan sopiminen) vaan valtataistelusta (kenen se kellonaika pitää ehdottaa). Valtataistelu ei ole kahden aikuisen keskustelua ja yleensä se ei johda mihinkään.
Itse tavoite (lasten tapaaminen) jää sivuun ja tärkeämpää on se kuka on oikeassa kellonaikojen sopimisessa. Ei nähdä metsää puilta.
Minusta olisi kivaa, jos mies pitäisi tärkeänä sopimaamme kellonaikaa. Mutta hän ei välitä siitä mitään, se menee vain sellaiseksi, että minä sanon ajan ja hän on ”vaikka”. Minusta se on ällöttävän piittaamatonta siitä, että minä joudun hänen takiaan tekemään sellaista, josta saatan hermostua ja olla ilkeä lapsille. En haluaisi, mutta olen vasta toipumassa henkisesti pahoinpitelevästä ihmissuhteesta äitiini.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja äitini ei todellakaan ole mikään pyhimys, vaan ihminen, joka ei kuunnellut omaa lastaan, ja se on aiheuttanut kaikki nämä pahoinvoinnit ja ongelmat, jotka säteilevät lapsiin. Aika erikoista pitää äitiäni pyhimyksenä, ja huolestua, että minussa se, etten kuuntele lapsiani on haitallista! Miten niin, koska sellaisestahan ei aiheudu lapsille mitään pahaa?
ApEhkä tämä on totta, ehkä ei. Mutta arvaa mitä, ketään ei kiinnosta. Et saa ikinä ketään uskomaan tuota mantraasi pahasta ja kamalasta äidistä, eikä mikään tuomioistuin tule ikinä tuomitsemaan äitiäsi mistään hänen teoistaan - hän kun ei ole tehnyt mitään laitonta.
Lisäksi Äitihullun kertomusten perusteella hänen äitinsä on ollut ihan tavallinen äiti. Kyllä on muualla vikaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja äitini ei todellakaan ole mikään pyhimys, vaan ihminen, joka ei kuunnellut omaa lastaan, ja se on aiheuttanut kaikki nämä pahoinvoinnit ja ongelmat, jotka säteilevät lapsiin. Aika erikoista pitää äitiäni pyhimyksenä, ja huolestua, että minussa se, etten kuuntele lapsiani on haitallista! Miten niin, koska sellaisestahan ei aiheudu lapsille mitään pahaa?
ApSinä et ollut normaali lapsi. Sinä olit hirviö jo lapsena.
Enkä ollut, minä olin sinua parempi lapsi, arvaatko miksi? Minulla oli sinun isääsi parempi isä. Minun isäni osoitti, millaista on kasvaa, kun lapsi otetaan tosissaan ja lasta osataan arvostaa samanveroisesti, kuin aikuista. Ei samanveroisena, koska aikuinen päättää, mutta samanarvoisesti. Siitä sä, paskaqpäiden kakara, et tiedä mitään. Siksi kiusaatkin täällä palstalla itseäsi parempia lapsia.
Ap
Kyllä lasten kanssa voi hauskaa pitää. Me ollaan lapsen kanssa pelailtu nyt joululomalla paljon lautapelejä. Huomenna taas minä pelaan lapsen kanssa lautapelejä, teen lettuja ja mies menee hänen kanssaan luistelemaan. Ensi kuussa menen lapsen kanssa elokuviin, kun tulee mieluinen elokuva. Meillä mies hoitaa urheilut kun mä olen tällainen sairas. T. Ammattivalittaja
Mikä ihme on ongelma nyt, kellonajan sopiminen? Jos toinen jo sanoi että tule kun sopii, mutta haluat kertoa lapsille ajan, niin laita viesti että ”tuun sitten huomenna kymmenen maissa” - eikös se sillä ratkeaisi?
Niin no jos äitini ei ole tähän yhtään syypää, niin miksi sitten minun käytös on ongelmallista lapsille? Siitähän ei ole sitten mitään haittaa, asioista, jotka ovat äitini takia päin vttua? Koska äitini syystä minä näin käyttäydyn.
Ap