Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksu kysymys
05.01.2020 |
Vuoroviikkoasuminen, lähivanhemmat nettotulot 1500€/kk ja vuokra + vesi = 690€, etävanhempi nettotulot 2800€/kk ja vuokra + vesi 750€. Paljonko on sopiva elatusmaksu lapsen ollessa 7v? Paljonko teillä on kokemuksen mukaan ollut maksut? Lapsella ei ole harrastuksia, jotka maksaisivat. Minä isänä maksan lapsen urheiluvälineet, eli polkupyörät, kypärät + uimahallin vuosikortin.
Kommentit (145)
Mielestäni on törkeätä, jos lasta 50/50 hoitaessa ja lapsilisien mennessä äidille joutuisi vielä maksamaan elareita lapsen äidille.
Kaverin ex saa yli 900€ lapsilisiä ja elatusrahaa, vaikka hoitavat lapset 50/50. Nainen saa uudelta kumppanilta vuokrarahaa, joka pienentää naisen kustannuksia entisestään. Mies on joutunut muuttamaan takaisin kotiin, koska rahaa ei ole.
Koska tähän tulee muutos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on törkeätä, jos lasta 50/50 hoitaessa ja lapsilisien mennessä äidille joutuisi vielä maksamaan elareita lapsen äidille.
Kaverin ex saa yli 900€ lapsilisiä ja elatusrahaa, vaikka hoitavat lapset 50/50. Nainen saa uudelta kumppanilta vuokrarahaa, joka pienentää naisen kustannuksia entisestään. Mies on joutunut muuttamaan takaisin kotiin, koska rahaa ei ole.
Koska tähän tulee muutos?
Mielestäni elatusrahojen tulisi liikkua vasta sitten kun huoltosuhde on jokin muu kuin 50/50. Sen joka hoitaa vähemmän tulisi kompensoida rahalla. Ei silloin, kun molemmat hoitavat yhtä paljon. Tuo on huutava vääryys.
Sehän riippuu lapsen kuluista. Pelkät hoitomaksut saattaa olla enemmän kuin lapsilisät ja laskut tulee lähille. Toki jos etä maksaa puolet kaikista kuluista niin silloin ok. Pelkkä 50/50 ei tarkoita sitä että kulut maksetaan puoliksi.
Jos lapsesta huolehditaan vuoroviikottain. Ei kai elatusmaksuja enää lisäks makseta???? Tuolla tuloerolla osallistuisin lapsen vaatekuluihin, jos olisin enemmän tienaava.
Maksu elatuskykyjen suhteessa, eli tuossahan on melkoisen iso tuloero. Mutta lastenvalvojan laskurilla se selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on törkeätä, jos lasta 50/50 hoitaessa ja lapsilisien mennessä äidille joutuisi vielä maksamaan elareita lapsen äidille.
Kaverin ex saa yli 900€ lapsilisiä ja elatusrahaa, vaikka hoitavat lapset 50/50. Nainen saa uudelta kumppanilta vuokrarahaa, joka pienentää naisen kustannuksia entisestään. Mies on joutunut muuttamaan takaisin kotiin, koska rahaa ei ole.
Koska tähän tulee muutos?
Näköjään rahaa on, koska on sovittu noin isot elarit. Ei niitä tuulesta temmata. Kaverisi hassaa rahojaan johonkin muuhun kuin lapsiin jos noin tiukkaa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on törkeätä, jos lasta 50/50 hoitaessa ja lapsilisien mennessä äidille joutuisi vielä maksamaan elareita lapsen äidille.
Kaverin ex saa yli 900€ lapsilisiä ja elatusrahaa, vaikka hoitavat lapset 50/50. Nainen saa uudelta kumppanilta vuokrarahaa, joka pienentää naisen kustannuksia entisestään. Mies on joutunut muuttamaan takaisin kotiin, koska rahaa ei ole.
Koska tähän tulee muutos?
Surullista. Eronnut pari voi sopia elatusmaksut keskenään. Ja niin et kumpikin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Maksu elatuskykyjen suhteessa, eli tuossahan on melkoisen iso tuloero. Mutta lastenvalvojan laskurilla se selviää.
Kai naisen saama asumistuki lasketaan myös tuloksi. Saa varmaan 100€ ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesta huolehditaan vuoroviikottain. Ei kai elatusmaksuja enää lisäks makseta???? Tuolla tuloerolla osallistuisin lapsen vaatekuluihin, jos olisin enemmän tienaava.
Tietenkin maksetaan, jos on noin iso tuloero. Periaate on se että lapsi saisi suunnilleen saman elintason molemmilla. Oikeastiko tätä ei näin moni tiedä/ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on törkeätä, jos lasta 50/50 hoitaessa ja lapsilisien mennessä äidille joutuisi vielä maksamaan elareita lapsen äidille.
Kaverin ex saa yli 900€ lapsilisiä ja elatusrahaa, vaikka hoitavat lapset 50/50. Nainen saa uudelta kumppanilta vuokrarahaa, joka pienentää naisen kustannuksia entisestään. Mies on joutunut muuttamaan takaisin kotiin, koska rahaa ei ole.
Koska tähän tulee muutos?Näköjään rahaa on, koska on sovittu noin isot elarit. Ei niitä tuulesta temmata. Kaverisi hassaa rahojaan johonkin muuhun kuin lapsiin jos noin tiukkaa tekee.
Ei tuo ole kaikki elaria. Lapsista saa lapsilisää yli 300€...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on siis lähi? Se joka ostaa polkupyörät ja kustantaa uimahallit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on törkeätä, jos lasta 50/50 hoitaessa ja lapsilisien mennessä äidille joutuisi vielä maksamaan elareita lapsen äidille.
Kaverin ex saa yli 900€ lapsilisiä ja elatusrahaa, vaikka hoitavat lapset 50/50. Nainen saa uudelta kumppanilta vuokrarahaa, joka pienentää naisen kustannuksia entisestään. Mies on joutunut muuttamaan takaisin kotiin, koska rahaa ei ole.
Koska tähän tulee muutos?Näköjään rahaa on, koska on sovittu noin isot elarit. Ei niitä tuulesta temmata. Kaverisi hassaa rahojaan johonkin muuhun kuin lapsiin jos noin tiukkaa tekee.
Jos on vaikkapa kolme lasta, 900€ koostuu ihan vaan minimielatusmaksuista sekä lapsilisistä yh-korotuksella. Tuossahan mainittiin että summa sisältää myös lapsilisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa ei nettotuloilla ole mitään merkitystä. Elarit lasketaan bruttotuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesta huolehditaan vuoroviikottain. Ei kai elatusmaksuja enää lisäks makseta???? Tuolla tuloerolla osallistuisin lapsen vaatekuluihin, jos olisin enemmän tienaava.
Tietenkin maksetaan, jos on noin iso tuloero. Periaate on se että lapsi saisi suunnilleen saman elintason molemmilla. Oikeastiko tätä ei näin moni tiedä/ymmärrä?
Mielestäni saman elintason ylläpito riittää, ei exän elintasoa tarvitse nostaa, jos oma elintaso on noussut eron jälkeen. Laskettakoon ne elarit sen mukaan mitä tulot oli erotessa ja niin ettei kumpikaan hyödy toisesta. Ne rahat pitää olla lapsia varten, ei exän loisimista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesta huolehditaan vuoroviikottain. Ei kai elatusmaksuja enää lisäks makseta???? Tuolla tuloerolla osallistuisin lapsen vaatekuluihin, jos olisin enemmän tienaava.
Tietenkin maksetaan, jos on noin iso tuloero. Periaate on se että lapsi saisi suunnilleen saman elintason molemmilla. Oikeastiko tätä ei näin moni tiedä/ymmärrä?
Mielestäni saman elintason ylläpito riittää, ei exän elintasoa tarvitse nostaa, jos oma elintaso on noussut eron jälkeen. Laskettakoon ne elarit sen mukaan mitä tulot oli erotessa ja niin ettei kumpikaan hyödy toisesta. Ne rahat pitää olla lapsia varten, ei exän loisimista varten.
Suomessa tehdään kymmeniä tuhansia elatussopimuksia vuosittain. Miten ihmeessä aikasi riittää siihen, että niissä kaikissa kysytään sinun mielipidettäsi? Vai olisiko kuitenkin niin, että sinun mielipiteesi EI ratkaise näitä asioita, vaan ihan viralliset sopimukset ja linjaukset?
Niin kauan kun eroperheissä ei ole lastenhoitoa varten prisman tiliä, josta näkee kaikki ostokset ja johon milemmat laittaa kuluja varten rahaa, en suostuisi maksamaan exälle penniäkään, jos hän on suhteen aikana ollut epäluotettava tai holtiton rahan käyttäjä. Rahat kuuluu lapsille, ei äidille.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on siis lähi? Se joka ostaa polkupyörät ja kustantaa uimahallit?
Ei vaan minä etä kustannan ne ja puhelimet, tietokoneet ja liittymät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesta huolehditaan vuoroviikottain. Ei kai elatusmaksuja enää lisäks makseta???? Tuolla tuloerolla osallistuisin lapsen vaatekuluihin, jos olisin enemmän tienaava.
Tietenkin maksetaan, jos on noin iso tuloero. Periaate on se että lapsi saisi suunnilleen saman elintason molemmilla. Oikeastiko tätä ei näin moni tiedä/ymmärrä?
Mielestäni saman elintason ylläpito riittää, ei exän elintasoa tarvitse nostaa, jos oma elintaso on noussut eron jälkeen. Laskettakoon ne elarit sen mukaan mitä tulot oli erotessa ja niin ettei kumpikaan hyödy toisesta. Ne rahat pitää olla lapsia varten, ei exän loisimista varten.
Suomessa tehdään kymmeniä tuhansia elatussopimuksia vuosittain. Miten ihmeessä aikasi riittää siihen, että niissä kaikissa kysytään sinun mielipidettäsi? Vai olisiko kuitenkin niin, että sinun mielipiteesi EI ratkaise näitä asioita, vaan ihan viralliset sopimukset ja linjaukset?
Pitäisi kysyä niiden mielipidettä jotka näitä maksavat.
Pitäisi ottaa perheiden erilaiset tilanteet huomioon. Rehelliselle ihmiselle maksaa mielellään, koska tietää rahojen olevan lapsia varten, epärehellinen ei käytä kaikkia saamiaan rahoja lapsiin. Lapset kärsii sellaisesta.
Ilmeisesti lähi on äiti ja saa lapsilisän. No ainakin vaatekuluista ota suurin osa itsellesi. Tuossa tilanteessa se on ihan teidän keskinäinen sopimus.