Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Törkeät Tindermiehet - jaa kokemuksia!
05.01.2020 |
Jaetaanpas kokemuksia tökeröistä Tinder-miehistä. Tavoitteena päästää ulos vähän ilmaa, mutta toisaalta ehkä myös varoittaa muita naisia lankeamasta samaan.
Kommentit (735)
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Tinderissä ja muissa deittipalveluissa on paljon enemmän miehiä kuin naisia. Dick pickit ja muu törkeä käytös ajaa naisia pois käyttäjistä. Siinä syy, miksi joidenkin miesten on vaikea löytää naista. Ja kannattaisiko matchata vain niidenkanssa, jotka oikeasti kiinnostavat. Ja oudolta tuntuu, että komeimmat miehet käyttävät aikaansa tavistiinojen tapailuun. Itse ainakin sivuutan miehet, jotka ovat liian komeita minulle. Käsittääkseni tutkimusten mukaan miehet yliarvoivat ulkonäkönsä ja mahdollisuutensa, naiset ovat kriittisempiä.
Eihän noita munan kuvia voi Tinderissä lähettää, eli ei varmaan kannata kauheen aikaisin antaa numeroa tai mailiosoitetta 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen "en etsi pelkkää seksiä" vaikka käytös kertoi aivan muuta. Lupaili muttei seissyt sanojensa takana. Kehui naismahdollisuuksillaan ja haikaili avoimesti eksäänsä. Teki palstaltakin tuttua numeroarviointia, mikä minulle selvisi vasta kun päätti jutun.
Eräs tällainen tyyppi kehui ulkonäköä, fiksuksi, hauskaksi. Vitsaili, että ”sitten kun seurustelet kanssani”. Sanoi, että tutkimusten mukaan seksi ekoilla deiteillä on hyvä asia parisuhteen syntymistä ajatellen. No, sitten pantiin. Hän kesti 5 sek valehtelematta ja homma oli siinä. Jälkikäteen viestiteltiin, mutta annoin olla kun ei tuntunut uusille treffeille olevan aikaa.
Opetus: oikeasti sängyssä hyvän miehen ei tarvitse valehdella saadakseen seksiä.
"No, sitten pantiin". Ei helvetti.
Mitäs helvettiä siinä on? Aikuinen nainen saa kyllä haluta seksiä ekoilla treffeillä. Ja yhden yön jutut ok jos molemmat niin ajattelevat. Ihmisten pitäisi vaan olla rehellisiä toisilleen. Jos hakee pelkkää yhden yön huvia niin tekisi sen selväksi eikä lupailisi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tinderin kautta tapaamani miehet ovat luvanneet että nähdään vielä, sitten ghostanneet täysin. Viimesimmälle lainasin rahaa kun oli ”hukannut” lompakkonsa juuri sopivasti, en saanut rahoja koskaan takaisin, tekosyitä löytyi kuukausikaupalla ja kehtasi vielä suuttua minulle kun pyysin omiani takaisin ja loppuun asti valehteli että maksaa kyllä. Aivan käsittämättömän törkeä tyyppi! J:llä alkoi nimi ja pk-seudulta että varokaa vaan tätä tyyppiä.
Käsittämätöntä on myös se, että olet antanut rahaa juuri tapaamallesi ihmiselle.
Sinkkuaikoina kokeilin Tinderiäkin, ja tälläisenä 30v peruspulliaispullukkanaisena, töissäkäyvänä, lapsettomana, etsiskelin vastaavaa miehistä.
Hylkyperusteina olivat kaljoittelukuvat, paidattomat kuvat, kuvissa vain aurinkolasit päässä-tyypit, autokuvat,kuvissa lapsia (jos eivät ole omia, miksi ne on deittiprofiilissa??), röökikuvat, ja jos profiilissa oli useampi kuin 1 kalakuva. Ai niin ja jotkut sporttilajiluettelot, joissa toisesta ei näe mitään, koska aina jotkut lasit päässä/varusteet niskassa. Hylkyyn menivät myös tekstittömät profiilit, ulkomaalaiset, seksiseuraa etsivät, ei mitään vakavaa etsivät, 4:20, netflix&chill....
Tästä ei- virrasta selvineistä löytyi sitten vielä toki läjä miehiä, jotka eivät mätsännet kanssani, ja ne jotka mätsäsivät, he eivät vastanneet viestiini n. 5 päivään, joten poistoon. Viestittelyyn lähti kourallinen, ja niistä taisin käydä vuoden aikana kolmen kanssa treffeillä, joista 2 selvisi treffeille asti. Kolmas "oletti" minun peruneen kun en laittanut 12 tuntiin viestiä, ja siksi katosi treffiaikaan maailmankartalta, ja illalla sitten vänkäsi, että varmasti olen helpottunut kun en niin pskan miehen kanssa joutunut pettymään, kun ei kukaan koskaan kuitenkaan lähde toisille treffeille yhyy yhyy. Eli siinäkin tuli vain vältyttyä pommilta. 2 muun kanssa ei sitten kemiat vaan olleet kummoiset, vaikka kivat kahvit olikin.
Onneksi se työssäkäyvä lapseton ihana mies löytyi muuta reittiä, jokseenkin uuvuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näille selittäjämiehille tulee aina yllätyksenä että ulkonäöllä on merkitystä seuranhaussa, varsinkin seksiseuran. En minä tarvitse mitään Tinder-testejä tietääkseni että kaunis nuori Instagram-malli saa sadasti enemmän seuraa ja matcheja miehistä huonollakin käytöksellä kuin tällainen perusmukava tavisnainen. Tiedän kyllä sen ilmankin.
Voi vaan valita pelaako niillä korteilla mitä on, vai jääkö katkerana ulisemaan kun elämä on epäreilua.
Yhdellekään miehelle ei tule yllätyksenä se että Instagram-malli ja kalsarimalli saavat enemmän seuraa, ja etenkin seksiseuraa, kuin Tavis-Tiina ja Peruspertti.
Se tulee yllätyksenä että Tinderissä Perus-Pertti on täysin näkymätön kun taas Tavis-Tiina matchailee ellei kalsarimallien niin vähintäänkin top 10% miesten kanssa.
Tästä todisteena suomalainen Tinder-testi jossa perusnätti nainen ja komeahko mies tekivät Tinder-profiilit ja tykkäsivät 300 ensimmäisestä.
Peruskuvalla nainen sai 252/300 tykkäystä, jopa tärähtäneellä kuvalla jossa ei näkynyt kasvoja ollenkaan, 180/300.
Komeahkon miehen kuvista tyyliltään lähinnä omaa kuvitteellista Tinder-profiiliani oli retkikuva jossa mies poseerasi kanootin kanssa. 13/300 tykkäystä - mutta yksikään naisista ei viestittänyt miehelle tai vastannut viestiin.
Tämä tulee miehille yllätyksenä. Että 8/10 mies asiallisella profiililla on Tinderissä kirjaimellisesti täysin arvoton. Nolla kiinnostunutta kolmestasadasta tykätystä naisesta (!). Kun taas perusnätti nainen voi pilata kuvat tarkoituksella, ja silti matcheja tulee satoja.
13 tykkäyksessä on se hyvä puoli, että mies kuormittuu kognitiivisesti vähemmän kuin nainen, jonka pitäisi valita 252 miehestä se itselleen sopiva. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pitää kahlata läpi valtava määrä myös alkoholisoituneiden peräkammarin poikien ja sivusuhdetta etsivien setämiesten profiileja. 13 oli ennen vanhaan ihan kohtuu määrä, kun peräkylillä etsittiin puolisoa. Kun saat vielä vuodesta toiseen säännöllisesti tuon 13 tykkäystä, niin eiköhän sieltä joku perus-Tiina sinullekin löydy. Olisi paljon kivempi, jos saisin kerralla kolmetoista aitoa tykkäystä, kuin 300 epätoivoista tykkäämpä nyt tuostakin -tykkäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verratkaapa näitä.
n. 90-95% miehistä: Tinderistä ei saa matcheja eikä seuraa
n. 5-10% miehistä: Tinderissä on ihan hyvät apajatNaiset: Tinderistä saa kyllä seuraa, mutta miehet ghoustaavat ja dumppaavat
Vetäkää tästä omat johtopäätöksenne.
Ja sitten kannattaakin tulla tänne kitisemään että naisten pitää laskea rimaa kun naiset puhuu niistä törkeästi käyttäytyvistä miehistä?
Joo joo jatketaan niiden tapailua ja tapaillaan vielä huonommin käyttäytyviä!Niinhän te teette joka tapauksessa.
Kuviohan menee näin:
"Olen tavannut todella törkeitä miehiä, nyt kyllä nostan rimaa ja deittailen vain laatumiehiä (komeampia ja menestyvämpiä)"
"No niin, eipä auttanut. Yhäkin tapaan törkeitä miehiä jotka ghostaavat ja ovat vain helpon seksin perässä. Koska kaikki miehet ovat kuitenkin sikoja, jatkossa deittailen vain niitä kaikista komeimpia ja menestyvimpiä"
Se käytös nyt ei vain ratkaise. Kaikki on kiinni ulkonäöstä ja statuksesta.
Mitä rikkaampi ja komeampi mies on, sitä enemmän hänellä on olla tosi törkeä. Uutta naista riittää. Sillä pahnanpohjimmaisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää olla mieliksi sille ainoalle mätsille, joka ensimmäisenä viitenä vuotena tulee.
Jos nainen on niin idiootti, että haluaa/hyväksyy törkeästi käyttäytyvän miehen, eli hänellä ei ole itsearvoa, miksi edes haluaisit sellaisen naisen? Eikö olisi parempi siinä vaiheessa unohtaa katkeruus ja olla iloinen ettet itse joudu sietämään sellaisia huomiota hakevia naisia vaan voit keskittyä niihin fiksuihin jotka eivät lankea törkymiesten pauloihin?
N31
Vierailija kirjoitti:
semmosen naisen profiilin kohtasin joka vaikutti kuvien perusteella todella nätiltä ja kaikin puolin fiksultakin (muilta osin).. useamman lapsen äiti jne. profiili oli kaikinpuolin ok ja asiallinen paitsi se viimeinen kohta; "iso varustus plussaa"
kyse ei ole siitä koenko varustukseni riittäväksi vaan siitä millasen kuvan tuo ihminen itsestään antaa.
Miettikääpä jos joku siisti hyvätapainen ja muuten asiallinen perheenisä laittaisi kivan profiilin, kivoilla kuvilla.. ja sitten pilais kaiken toivomalla viimeisessä lausessa että joo 'tiukka pillu on plussaa'
mitäpä naisena miettisit moisesta?
itse en usko että monikaan itseään kunnioittava nainen kiinnostuisi. En tietty ole miesten profiileita seurannu enkä millasta väkeä siellä liikkuu mutta naisilla joskus toisinaan tulee näitä ison munan metsästäjiä vastaan.. jotkut profiilit on kieli poskessa tehty milloin se kuuluu asiaan ja on lähinnä hauskaa. Mutta välillä tulee myös näitä profiileita vastaan missä kai ihan tosissaan nainen etsii itselleen kunnon miestä (niinku tässäkin vissiin etsittiin) mutta sitten pilataan homma tommosella kommentilla.
Unohdat koko ajan ettei naiset ole mikään yksittäinen massa. Kyllä, suuren varustuksen perään kyseleminen on yhtä typerää kuin isojen rintojen perään kyseleminen. Eli pyöritä silmiä hänen typeryydelle ja jatka elämääsi iloisena siitä, että hän näytti typeryytensä jo kättelyssä etkä joutunut käyttämään häneen turhaa aikaa. En ymmärrä miten sinulle voi tulla yllätyksenä että on olemassa typeriä naisia joilla on huonoja profiileja. Ei me kaikki mitään täydellisiä enkeleitä olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan varmaan miljoona miinusta, mutta anteeksi, että tykkäilen peruspirkoista, vaikka olenkin komea mies. Ovat kokemuksen mukaan varsinkin ujot vaatimattoman näköiset parempia sängyssä, yrittävät enemmän. Kauneimmat ovat itseriittoisia ja hankala luonteisia, jos joskus naisen itselleni otan, niin näistä peruspirkoista otan.
M28
Ihme jäkätys ja tilastojen vertailu ketju. Laittakaa niitä kokemuksia miehistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut yhtään törkeää vastaan. Tosi ihania miehiä olen tavannut. Olen saanut jopa kukkia treffeillä. Teen kylläkin huolellisen alkukarsinnan enkä suostu tapaamiseen ennen kuin ollaan juteltu vähän aikaa.
Onko edennyt mihinkään?
Eri, mutta minulla eteni kolmannen Tinder-miehen kanssa alttarille asti ja kaksi onnellista aviovuotta takana! Enkä ole edes kaveripiirin ainut, kaksi tinderparia ehti avioitua ennen meitä ja kaksi meidän jälkeen. En sitten tiedä onko 28-32 vuotiaat tinderissä jotenkin fiksumpia. Ja siis kukaan meistä ei ole mitään kymppejä🤣
Panosovelluksesta saatu suoria seksiehdotuksia, onpa yllättävää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme jäkätys ja tilastojen vertailu ketju. Laittakaa niitä kokemuksia miehistä!
Kyllä, taas nämä sanat palsta-üli näitä samoja vtun "tilastojaan" ja ülinoitasn siitä miten tavis -mies ei kelpaa ja miten tavis-pirkko saa niin paljon mätsejä,yyyhyhyy
Niitä kokemuksia, pliis
Tämä ei ole Tinderistä, vaan s24:stä: ihan omalla kuvaillaan mies etsimässä seuraa, laittoi viestiä, vastasin niin olipa yllätys yllätys panoseuraa sitten kuitenkin hakemassa. Mietin, että mistä on niin tutun näköinen....no asuikin samalla asuinalueella ja näin sitten vaimon/tyttöystävän kanssa kaupassa. Oisko pitänyt käydä ihan tervehtimässä ja sanomassa, että :"Moi, olitko sinä se, joka panoseuraa etsi s24:ssä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisia esimerkkejä Tinder-suosion vs tosielämän suosion välisistä eroista.
Case1. Entinen luokkakaverini, hieman ylipainoinen, melko tavallisen näköinen ja eronnut vajaa nelikymppinen yksinhuoltajaäiti. Kävimme treffeillä, kuulemma oli epävarma uskalsiko pyytää koska oli ylipainoakin. Jäimme kuitenkin vain ystäviksi.
Nainen meni Tinderiin. Treffiseuraksi löytyi mm. kolmekymppinen ammattifutari, varakas toimari, vanhempi mutta tunnettu julkkis. Petyttyään puumapanojen ja salasuhteiden metsästäjiin nainen heräsi todellisuuteen ja löysi parisuhteeseen kaltaisensa vähän ylipainoisen n. 45v tavismiehen.
Case 2. 40+ ihan kivannäköinen mutta vähän pyöristynyt velanainen. Meillä oli juttua, mutta emme päätyneet yhteen koska nainen on liiaksi menevämpi kuin minä.
Tinderissä nainen tapasi mm. lyhytaikaisen treffikumppanin, varakkaan yrittäjän joka olisi kustantanut heti alkuun 5 000 euron arvoisen viikonlopun ulkomailla. Ja toki ammattiurheilijoita ja mallipoikia, taas kerran ikäluokassa 30v tai alle joille puumapano vaikuttaisi olevan muotijuttu. Parisuhteeseen löytyi lopulta pari vuotta vanhempi hauska ja todella mukava tavismies.
Jatkanko?
Miesten puolella jokainen tuntemani mies pl. yksi on kertonut etteivät koskaan löytäneet Tinderistä mitään. Joko ei matcheja, tai tykkäilivät kaikista ja saivat matchin vain sellaisten naisten kanssa jotka eivät livenä voisi kuin haaveilla vastaavasta miehestä (esim. mies töissäkäyvä, urheilullinen ja sosiaalinen - nainen ylipainoinen, syrjäytynyt, mt-ongelmainen ja työtön). Nämä miehet ovat sittemmin pariutuneet, eli eivät ole mitään peräkammarinpoikia.
Se yksi poikkeus on varsin komea pelimies joka osasi luoda sellaisen kiiltokuvaprofiilin josta naiset pitävät.
Pointtini. Niin kauan kun tavisnaiset ovat Tinderissä, matchit ja treffit huippumiesten kanssa pitävät heidät pois tavismiesten ulottuvilta. Parisuhteita ei synny koska huippumiehet tietysti pariutuvat huippunaisten kanssa, mutta koska toivo huippumiehestä elää, ovat tavismiehet näkymättömiä.
Kaveripiirissä on kymmenet sinkkunaiset Tinderöineet jossain vaiheessa elämäänsä ja ihan perus-paavojen kanssa kaikki treffailleet, ei todellisessa elämässä Tinderistä löydy mitään viiden tonnin matkojen maksajia kuin sugardaddy-kuvioissa.
Samoin omassa ystäväpiirissä ja omien havaintojen mukaan menee toisin päin että tosi tavalliset miehet pörrää kauneimpien naisten ympärillä ja tavallinen nainen ei kelpaa.
Olen varma että nää kuviot mitä miehet väittää menee juuri toisin päin eli miehet itse tavoittelee niitä malleja mutta eivät saa.
No sittenhän arvaamme, mitä tapahtuu:
- Suurin osa naisista valittaa, ettei mitään mätsejä tule. Ikään kuin oma profiili olisi näkymätön muille käyttäjille.
- Miesten ongelma on, että naiset aina vain lopettavat viestittelyn ja katoavat ( koska jotain houkuttelevampaa on kiikarissa.)
Ja jostain syystä sieltä Tinderistä vuodetun datan mukaan naisten tykkäykset ovat paljon voimakkaammin keskittyneet muutamalle harvalle prosentille kuin miesten.
Vakavasti! Tuo sovellus tuottaa muille lähinnä mielipahaa, mutta on kaksi ryhmää, joille se sopii todella hyvin.
- Ne vetävimpään viiteen prosenttiin kuuluvat miehet - on mistä valita!
- Naiset, jotka haluavat lyhytaikaisia seksisuhteita komeiden miesten kanssa. Vakavan suhteen löytäminen on paljon helpompaa muualla, mutta aina sieltä löytyy joku Adonis, joka haluaa vielä kymmenennen sivusuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näille selittäjämiehille tulee aina yllätyksenä että ulkonäöllä on merkitystä seuranhaussa, varsinkin seksiseuran. En minä tarvitse mitään Tinder-testejä tietääkseni että kaunis nuori Instagram-malli saa sadasti enemmän seuraa ja matcheja miehistä huonollakin käytöksellä kuin tällainen perusmukava tavisnainen. Tiedän kyllä sen ilmankin.
Voi vaan valita pelaako niillä korteilla mitä on, vai jääkö katkerana ulisemaan kun elämä on epäreilua.
Yhdellekään miehelle ei tule yllätyksenä se että Instagram-malli ja kalsarimalli saavat enemmän seuraa, ja etenkin seksiseuraa, kuin Tavis-Tiina ja Peruspertti.
Se tulee yllätyksenä että Tinderissä Perus-Pertti on täysin näkymätön kun taas Tavis-Tiina matchailee ellei kalsarimallien niin vähintäänkin top 10% miesten kanssa.
Tästä todisteena suomalainen Tinder-testi jossa perusnätti nainen ja komeahko mies tekivät Tinder-profiilit ja tykkäsivät 300 ensimmäisestä.
Peruskuvalla nainen sai 252/300 tykkäystä, jopa tärähtäneellä kuvalla jossa ei näkynyt kasvoja ollenkaan, 180/300.
Komeahkon miehen kuvista tyyliltään lähinnä omaa kuvitteellista Tinder-profiiliani oli retkikuva jossa mies poseerasi kanootin kanssa. 13/300 tykkäystä - mutta yksikään naisista ei viestittänyt miehelle tai vastannut viestiin.
Tämä tulee miehille yllätyksenä. Että 8/10 mies asiallisella profiililla on Tinderissä kirjaimellisesti täysin arvoton. Nolla kiinnostunutta kolmestasadasta tykätystä naisesta (!). Kun taas perusnätti nainen voi pilata kuvat tarkoituksella, ja silti matcheja tulee satoja.
En minäkään tykkäisi niin minkään näköisestä miehestä jolla on joku kanoottikuva. En katsos itse harrasta mitään ulkoilmajuttuja.
Aika järkytyävää siis miesten mielestä varmaan tämä?Jos katsoo millaisessa suosiossa ulkoilmaharrastukset kuten retkeily ja vaellus ovat, olen melkoisen varma että jokunen ensimmäisistä 300 oman ikäisistä naisista tykkäisi.
Tulokset olivat samaa luokkaa lukukuvalla kirjan kanssa, kuntoilukuvalla, jne.
8/10 ulkonäkö ei vain ole Tinderissä minkään arvoinen. Mies on joko 9-10, tai ei mitään.
Jos mies ei matcheja saa, se kertoo ihan yksinkertaisesti siitä, ettei miehen ulkonäkö + muu profiili kiinnosta naisia. On aivan sama arvottaako mies itsensä millä arvosanalla tahansa, naiset eivät välttämättä ole siitä samaa mieltä. Eikä tarvitse ollakaan, jokaisella saa olla omat mieltymyksensä.
Paitsi että Tinderin omien tilastojen mukaan samassa tilanteessa on n. 89% miehistä.
Toistan: 89%.
Nämä 89% ovat miehiä jotka eivät kiinnosta muitakaan naisia. Riippumatta siitä ovatko kanoottimiehiä, pukumiehiä, haalarimiehiä, tai mitä tahansa.
Se että tiettyä naista ei kiinnosta tietty komea mies, ei muuta tilannetta miksikään. Se tarkoittaa vain sitä että naista sitten kiinnostaa joku muu (oman tyylinen) komea mies.
Olennaista on se että 89% Tinderin miehistä jää ulkonäköriman alle, riippumatta profiilitekstistä tai naisten henk koht mieltymyksistä.
Niin rumaa miestä ei olekaan, jota ei hyvä käytös, sivistyneisyys ja huoliteltu habitus tekisi komeaksi. Tai päinvastainen rumentaisi. Tai sitten, suuren suuri pinkka yhdistettynä anteliaisuuteen.
Eipä niissä profiilikuvissa voi paljon esitellä käytöstä ja lukeneisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole Tinderistä, vaan s24:stä: ihan omalla kuvaillaan mies etsimässä seuraa, laittoi viestiä, vastasin niin olipa yllätys yllätys panoseuraa sitten kuitenkin hakemassa. Mietin, että mistä on niin tutun näköinen....no asuikin samalla asuinalueella ja näin sitten vaimon/tyttöystävän kanssa kaupassa. Oisko pitänyt käydä ihan tervehtimässä ja sanomassa, että :"Moi, olitko sinä se, joka panoseuraa etsi s24:ssä?"
Vai olisko ollut ihan vaan tyttärensä kanssa kaupassa? Minä olen ihmetellyt, että miksi saan naisilta tuijottavia katseita 17v tyttäreni kanssa liikkuessa, mutta yksin liikkuessa katso kukaan. Ehkä luulevat puolisoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisia esimerkkejä Tinder-suosion vs tosielämän suosion välisistä eroista.
Case1. Entinen luokkakaverini, hieman ylipainoinen, melko tavallisen näköinen ja eronnut vajaa nelikymppinen yksinhuoltajaäiti. Kävimme treffeillä, kuulemma oli epävarma uskalsiko pyytää koska oli ylipainoakin. Jäimme kuitenkin vain ystäviksi.
Nainen meni Tinderiin. Treffiseuraksi löytyi mm. kolmekymppinen ammattifutari, varakas toimari, vanhempi mutta tunnettu julkkis. Petyttyään puumapanojen ja salasuhteiden metsästäjiin nainen heräsi todellisuuteen ja löysi parisuhteeseen kaltaisensa vähän ylipainoisen n. 45v tavismiehen.
Case 2. 40+ ihan kivannäköinen mutta vähän pyöristynyt velanainen. Meillä oli juttua, mutta emme päätyneet yhteen koska nainen on liiaksi menevämpi kuin minä.
Tinderissä nainen tapasi mm. lyhytaikaisen treffikumppanin, varakkaan yrittäjän joka olisi kustantanut heti alkuun 5 000 euron arvoisen viikonlopun ulkomailla. Ja toki ammattiurheilijoita ja mallipoikia, taas kerran ikäluokassa 30v tai alle joille puumapano vaikuttaisi olevan muotijuttu. Parisuhteeseen löytyi lopulta pari vuotta vanhempi hauska ja todella mukava tavismies.
Jatkanko?
Miesten puolella jokainen tuntemani mies pl. yksi on kertonut etteivät koskaan löytäneet Tinderistä mitään. Joko ei matcheja, tai tykkäilivät kaikista ja saivat matchin vain sellaisten naisten kanssa jotka eivät livenä voisi kuin haaveilla vastaavasta miehestä (esim. mies töissäkäyvä, urheilullinen ja sosiaalinen - nainen ylipainoinen, syrjäytynyt, mt-ongelmainen ja työtön). Nämä miehet ovat sittemmin pariutuneet, eli eivät ole mitään peräkammarinpoikia.
Se yksi poikkeus on varsin komea pelimies joka osasi luoda sellaisen kiiltokuvaprofiilin josta naiset pitävät.
Pointtini. Niin kauan kun tavisnaiset ovat Tinderissä, matchit ja treffit huippumiesten kanssa pitävät heidät pois tavismiesten ulottuvilta. Parisuhteita ei synny koska huippumiehet tietysti pariutuvat huippunaisten kanssa, mutta koska toivo huippumiehestä elää, ovat tavismiehet näkymättömiä.
Kaveripiirissä on kymmenet sinkkunaiset Tinderöineet jossain vaiheessa elämäänsä ja ihan perus-paavojen kanssa kaikki treffailleet, ei todellisessa elämässä Tinderistä löydy mitään viiden tonnin matkojen maksajia kuin sugardaddy-kuvioissa.
Samoin omassa ystäväpiirissä ja omien havaintojen mukaan menee toisin päin että tosi tavalliset miehet pörrää kauneimpien naisten ympärillä ja tavallinen nainen ei kelpaa.
Olen varma että nää kuviot mitä miehet väittää menee juuri toisin päin eli miehet itse tavoittelee niitä malleja mutta eivät saa.No sittenhän arvaamme, mitä tapahtuu:
- Suurin osa naisista valittaa, ettei mitään mätsejä tule. Ikään kuin oma profiili olisi näkymätön muille käyttäjille.
- Miesten ongelma on, että naiset aina vain lopettavat viestittelyn ja katoavat ( koska jotain houkuttelevampaa on kiikarissa.)Ja jostain syystä sieltä Tinderistä vuodetun datan mukaan naisten tykkäykset ovat paljon voimakkaammin keskittyneet muutamalle harvalle prosentille kuin miesten.
Vakavasti! Tuo sovellus tuottaa muille lähinnä mielipahaa, mutta on kaksi ryhmää, joille se sopii todella hyvin.
- Ne vetävimpään viiteen prosenttiin kuuluvat miehet - on mistä valita!
- Naiset, jotka haluavat lyhytaikaisia seksisuhteita komeiden miesten kanssa. Vakavan suhteen löytäminen on paljon helpompaa muualla, mutta aina sieltä löytyy joku Adonis, joka haluaa vielä kymmenennen sivusuhteen.
Hauska että tuossa yllä juuri joku kertoi olevansa tindermätchinsä kanssa kuten moni muukin täällä. Minäkin tunnen kaksi paria jotka siellä tavanneet ja naimisissa, meidän lisäksi.
Kai se sitten on niin että niitä "adoniksia" riittääkin hyvin monelle avioon asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmosen naisen profiilin kohtasin joka vaikutti kuvien perusteella todella nätiltä ja kaikin puolin fiksultakin (muilta osin).. useamman lapsen äiti jne. profiili oli kaikinpuolin ok ja asiallinen paitsi se viimeinen kohta; "iso varustus plussaa"
kyse ei ole siitä koenko varustukseni riittäväksi vaan siitä millasen kuvan tuo ihminen itsestään antaa.
Miettikääpä jos joku siisti hyvätapainen ja muuten asiallinen perheenisä laittaisi kivan profiilin, kivoilla kuvilla.. ja sitten pilais kaiken toivomalla viimeisessä lausessa että joo 'tiukka pillu on plussaa'
mitäpä naisena miettisit moisesta?
itse en usko että monikaan itseään kunnioittava nainen kiinnostuisi. En tietty ole miesten profiileita seurannu enkä millasta väkeä siellä liikkuu mutta naisilla joskus toisinaan tulee näitä ison munan metsästäjiä vastaan.. jotkut profiilit on kieli poskessa tehty milloin se kuuluu asiaan ja on lähinnä hauskaa. Mutta välillä tulee myös näitä profiileita vastaan missä kai ihan tosissaan nainen etsii itselleen kunnon miestä (niinku tässäkin vissiin etsittiin) mutta sitten pilataan homma tommosella kommentilla.
Unohdat koko ajan ettei naiset ole mikään yksittäinen massa. Kyllä, suuren varustuksen perään kyseleminen on yhtä typerää kuin isojen rintojen perään kyseleminen. Eli pyöritä silmiä hänen typeryydelle ja jatka elämääsi iloisena siitä, että hän näytti typeryytensä jo kättelyssä etkä joutunut käyttämään häneen turhaa aikaa. En ymmärrä miten sinulle voi tulla yllätyksenä että on olemassa typeriä naisia joilla on huonoja profiileja. Ei me kaikki mitään täydellisiä enkeleitä olla!
okei, eli tässä ketjussa saa päivitellä vain törppöjä miehiä mutta ei naisia :D ?? sitäpaitsi ei se mulle edes yllätyksenä tullut.. kaksinaismoralismi näissä asioissa jaksaa yllättää, ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmosen naisen profiilin kohtasin joka vaikutti kuvien perusteella todella nätiltä ja kaikin puolin fiksultakin (muilta osin).. useamman lapsen äiti jne. profiili oli kaikinpuolin ok ja asiallinen paitsi se viimeinen kohta; "iso varustus plussaa"
kyse ei ole siitä koenko varustukseni riittäväksi vaan siitä millasen kuvan tuo ihminen itsestään antaa.
Miettikääpä jos joku siisti hyvätapainen ja muuten asiallinen perheenisä laittaisi kivan profiilin, kivoilla kuvilla.. ja sitten pilais kaiken toivomalla viimeisessä lausessa että joo 'tiukka pillu on plussaa'
mitäpä naisena miettisit moisesta?
itse en usko että monikaan itseään kunnioittava nainen kiinnostuisi. En tietty ole miesten profiileita seurannu enkä millasta väkeä siellä liikkuu mutta naisilla joskus toisinaan tulee näitä ison munan metsästäjiä vastaan.. jotkut profiilit on kieli poskessa tehty milloin se kuuluu asiaan ja on lähinnä hauskaa. Mutta välillä tulee myös näitä profiileita vastaan missä kai ihan tosissaan nainen etsii itselleen kunnon miestä (niinku tässäkin vissiin etsittiin) mutta sitten pilataan homma tommosella kommentilla.
Unohdat koko ajan ettei naiset ole mikään yksittäinen massa. Kyllä, suuren varustuksen perään kyseleminen on yhtä typerää kuin isojen rintojen perään kyseleminen. Eli pyöritä silmiä hänen typeryydelle ja jatka elämääsi iloisena siitä, että hän näytti typeryytensä jo kättelyssä etkä joutunut käyttämään häneen turhaa aikaa. En ymmärrä miten sinulle voi tulla yllätyksenä että on olemassa typeriä naisia joilla on huonoja profiileja. Ei me kaikki mitään täydellisiä enkeleitä olla!
okei, eli tässä ketjussa saa päivitellä vain törppöjä miehiä mutta ei naisia :D ?? sitäpaitsi ei se mulle edes yllätyksenä tullut.. kaksinaismoralismi näissä asioissa jaksaa yllättää, ei mikään muu.
Täällä on erikseen naistenpäivittelyketju, etsi se ja nosta jos kiinnostaa.
Alue: Aihe vapaa
"No, sitten pantiin". Ei helvetti.