Lue keskustelun säännöt.
Mistä rahat hoitajille- tolkuton vaatimus aiheuttaa palkkavihaa! Poliisi ja paloMIES sinnittelevät 2ke palkalla hoitajien kolmea tonnia vastaan!
03.01.2020 |
Ja kyllä poliisin ja palomiehen työt OVAT hoitajan työtä raskaampaa ja vaativampaa työtä. Hoitajien jäjetön palkkavaade tuntuu turhauttavalta monien raskaantyön raatajien ollessa iloisia ja tyytyväisiä huomattavasti näillä ahnehtijoilla jo olevaa palkkaa pienemmällä palkalla.
Nyt haetaan huomiota mutta haluavatko hoitajat todella ajaa kunnat konkurssiin ahneutensa vuoksi, erittäin naisvaltainen ala jolla on suuri uhriutumispotentiaali.
Kommentit (991)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja. kirjoitti:
Lähteet poliisin ja palomiehen palkoille kiitos.
Vihaa synnyttää ainoastaan se että naiset ei enää alistu tekemään hoitotyötä “kutsumuksesta”, vaan vaativat työpanoksestaan kunnon korvauksen tai vaihtavat alaa. Sekös kaikenlaisia - etenkin setämiehiä kiukuttaa, kun ei voi enää pakottaa naisia jäämään hoitoalalle leikkimään sisar hento valkoista ja toteuttamaan jotain mystistä “hoivaviettiä”.
Kyllä sosiaali ja tervessektorilla myös kismittää se, että lääkäreille voidaan tuosta vain ohi mennen luvata tonni lisää palkkaa...
No millään muulla sektorilla ei ole yhtä isoa eroa korkeimman ja toiseksi korkeimman ammattiryhmän koulutusvaatimuksessa, vallassa ja vastuussa kuin terveydenhuollossa lääkärit ylimpänä ja hoitajat toiseksi ylimpänä. Lääkärien peruskoulutus on kaikkein korkein koulutus mitä eri sektoreilta ylipäätään löytyy, toiseksi korkein akateeminen loppututkinto eli lisensiaatti, ainoana jatkotutkintona yliopistossa on enää tohtorin tutkinto mihin tuosta voi jatkaa, tohtorin tutkinto on taas kaikkein korkein akateeminen loppututkinto mitä koko koulutusjärjestelmässä on ja näin on vanhastaan akateemisten loppututkintojen osalta ollut siitä lähtien kun länsimainen yliopisto kehittyi keskiajalla. Hoitajilla on koulutusasteena AMK:n kahdesta mahdollisesta se alempi tutkinto eli ammattikorkeakoulututkinto. Lisensiaatin tutkinto vastaa esimerkiksi Puolustusvoimien koulutusasteena korkeinta Maanpuolustuskorkeakoulun yleisesikuntaupseerin koulutusastetta.
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä taas määrittää tarkkaan lääkärin ja hoitajan oikeudet ja velvollisuudet työssä. Lain mukaan laillistettu lääkäri päättää potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta. Laillistetulla lääkärillä on oikeus määrätä lääkkeitä. Laillistettu lääkäri saa tehdä diagnoosin eli taudinmäärityksen ja sen pohjalta päättää miten potilasta hoidetaan ja määrää hoidon. Lisäksi lääkäri päättää tutkimuksista, kuvantamisesta, laboratoriokokeissa, patologisesta tutkimuksista jne. Lääkäri on ainoa toimivaltainen henkilö toteamaan ihmisen kuolleeksi, kuoleman toteaminen on lääkärin vastuulla eikä oikeutta kuoleman toteamiseen ole muilla. Lääkäri päättää mahdollisesta elvytyskiellosta ja elvytyksen lopettamisesta jos siihen on ryhdytty. Lääkäri voi antaa lääkintölaillisia todistuksia esim. työkyvyn toteamisen osalta, työkyvyttömyyden osalta, työkyvyttömyyseläkkeen osalta, auton ajo-oikeuden osalta, veturinkuljettajien osalta, merenkulkijoiden osalta, lentäjien osalta, asepalveluskelpoisuuden osalta jne. ja luotto lääkintölaillistem todistusten osalta on sellainen, että laillistetun lääkärin on, antaessaan lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja sekä muita todistuksia, jotka on tarkoitettu esitettäväksi tuomioistuimelle tai muulle julkiselle viranomaiselle, vahvistettava ne sanoilla ""minkä kunniani ja omantuntoni kautta vakuutan"". Siten vahvistettu todistus tai lausunto on erikseen ainoana mahdollisena todistuksena tai lausuntona pätevä ilman erillistä valallista vahvistusta oikeudessa.
Lääkäri on vastuussa potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, sairauden määrittämisestä ja siitä miten sitä hoidetaan. Jos jotain menee pieleen vaikka hoitajienkin tekemänä vastaa tästäkin lääkäri hoitavana lääkärinä joutuen antamaan vastineensa Valviralle ja aluehallintovirastolle yms. Koulutusvaatimus, tehtävät, valta ja vastuu työssä ovat todella kaukana lääkäreillä ja hoitajilla, tämä näkyy sitten palkassakin, eikä palkkaa makseta sen enempää kuin neuvotteluissa on saatu sovituksi, ellei palkka vastaa työtä ja sen vastuuta ei sopuun päästä ja neuvotteluissa se oikea taso sovitaan, sopuun on yleensä päästy, lääkärilakkoja Suomessa ei ole ollut kuin todella harvoin vain muutaman kerran koko Suomen historiassa, viimeksi v. 2001, pitkällä aikavälillä palkat ovat kehittyneet muun julkisen sektorin tahtiin normaaliin tapaan.
1. Kannattaa käyttää harkintaa siinä kuinka pitkiä jaarituspötköjä tasapaksulla lakikielellä tänne suoltaa.
2. Missä toimit lääkärinä ja tiedätkö kaikkien muidenkin lääkäreiden ja samoin hoitajien tehtävänkuvat ja vastuut? Oli meinaan sen verran härskiä tekstiä nuo vastuu- ja tehtäväkohdat ottaen huomioon että lääkäri häipyy klo 16 mutta osasto ei mene kiinni. Eipä tässä muuta, tack och adjö.
Vastuu on aina lääkärillä.
Jos kuvittelet muuta neuvoisin menemään lääkäriin. Sinä vaikutat epätasapainoiselta- tavoitteletko valtaa yli elämän ja kuoleman kun kello yli 1600 ja olet vastuussa(lääkärille)?
Just tuon takia teoriaa, mädät oksat karsittava!
Juu, kyllä, vastuu on aina lääkärillä, mutta jos lääkäri ei ota sitä vastuutaan, niin kylläpä siinä vaan on hoitsun ihan sillä paljon lyhyemmällä hoitsun koulutuksella pakko tehdä jotain, ettei potilas kuole....
Voi kun tietäisitte, ihmiset, miten suurista asioista hoitsut tässä maassa kantaa vastuun. Ihan vaan 25- vuoden kokemuksella puhun.
Nimimerkillä moninkertainen hengenpelastaja- yksi monista
Vastuu ei ole aina lääkärin. Riippuu paikasta. Esim kotihoidossa vastuu on monesti lähihoitajan, kun lähihoitaja konsultoi sh:ta vastuu siirtyy tälle ja sit taas jos konsultoidaan lääkäriä niin lääkärille vasta sitten. Jossain tilanteessa soitetaan ensihoito jonka paikalle tulon jälkeen vastuu on heillä.
Kaikesta kunnallisesta sairaanhoidossa vastaa lopulta aina joku lääkäri, kotihoidon vastuulääkäri on määritettävä ja esim. terveyskeskuksen tai perusterveydenhuollon ylilääkäri on lopulta vastuussa jolle tehtävää ole määrätty jollekin muulle virkalääkärille. Jopa esimerkiksi hoidontarpeen arviosta jonka hoitaja tekee ja päättää kuka ylipäätään pääsee lääkärin hoitoon, tästäkin vastaa lopulta lääkäri, usein päivystyksen joku vastaava lääkäri tai ylilääkäri, hoitajien rajatun hyvin suppean reseptinkirjoitusoikeuden takanakin on oltava nimetty lääkäri joka vastaa lopulta näistä resepteistä. Jos jotain menee pahasti pieleen ja tulee kantelu, tähän joutuu vastaamaan lääkäri, hoitaja antaa tässä oman selvityksensä ja itse kantelun vastineen allekirjoittaa lääkäri, joka on oltava nimettynä jotta näitä reseptejä voidaan tehdä ylipäätään. Toki lääkäri laittaa vastineensa sitten ettei ole koskaan nähnytkään koko potilasta tms., mutta antaa vastineessaan selvityksen miten on päässyt käymään kuten on käynyt ja miten on varmistettu hoitajien osaaminen ja ammattitaito kuntayhtymän tms. vastuulääkärin toimesta jne. Sellaista sairaanhoidollista toimintaa jolle ei ole nimetty jotain vastaavaa lääkäriä ei voida harjoittaa niin että hoitajat yksin vastaisivat kaikesta toiminnasta toiminnan valvonnasta, seurannasta, organisoimisesta ja toteuttamisesta lähtien. Yksityiselläkin puolella tulee olla lääkäriaseman vastaava lääkäri ja esim. työterveyshuollon vastuulääkäri erikseen.
Opettele tiivistämään sanomaasi. Ei näitä sinun Saarijärvi jaksa lukea. Krooh pyyh
Onko totuuden lukeminen noin uuvuttavaa.
Ei vaan tuommoinen saarnaaminen ja paasaaminen ja huono kirjoitustyyli....Ei sitä kukaan jaksa lukea. Jos saarnata haluat, mene peliksi johonkin hihhuleiden uskonnon kirkkoon vaikka ameriikkaan, siellä riittää kuulijoita
Eli et vain halua lukea tosiasioista, koska niissä omat näkemyksesi todistetaan vääriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää sinne Norjaan, menkää sinne Ruotsiin. Opiskelkaa ihan vapaasti.
Olette yhteiskunnalle pelkkä menoerä. Olette ikiopiskelleet vuosikausia veronmaksajien piikkiin,
sen jälkeen olette vapaamatkustaneet suojatyöpaikoissanne veronmaksajien rahoilla.
Ihan sama kuinka paljon uhittelette netissä. Toimikaa ja häipykää maasta. Ketään ei kiinnosta.
Tokihan yhteiskunnan pitää vielä maksaa teille uusi vuosikausien opiskelukin, että pääsette
hyväpalkkaisesta suojatyöpaikastanne pois.
Menepä yksityissairaalaan hoitoon ja vie lapsesi yksityiseen tarhaan (3000 € /kk)ja yksityiseen peruskouluun äläkä kätise, sinä joka et tuo mitään lisäarvoa yksityiselle työnantajallesi, mutta pystyt kiristämään ammattiliiton ja lakkoilun ansiosta suhteettomat palkat siitä napinpainamisesta. Tokihan kouluttauduit yksityisessä amiksessa jossa oli lukukausimaksut? Ettet vaan vienyt yhteiskunnan rahoja.
Olin pari vuotta sitten Jorvissa leikkauksessa ja sen jälkeen useamman päivän osastolla.
Hoitajien työ raskaus ei näkynyt missään vaiheessa, ja kaikkein eniten hoitajien asenteista kertoi se,
että jälkiruoaksi tarkoitettu jäätelöpikari meni hoitajien omiin suihin, kun se jäi puuttumaan tarjottimeltani.
En tiedä ensimmäistäkään työpaikkaa, jossa työntekijät syö asiakkaille tarkoitetut ruoatkin.
On teillä kamalan rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hoitajien työn tärkeyden ja ymmärrän myös sen, että palkkaa pitäisi olla enemmän. Valitettavasti kuntien taloustilanne on sellainen, että isoja korotuksia ei ole mahdollista antaa, koska suurempi tarve on lisähoitajien palkaamiseen. Ei ole mahdollista saada lisää käsiä ja lisää rahaa.
On jos asiat asetetaan tärkeysjärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hoitajien työn tärkeyden ja ymmärrän myös sen, että palkkaa pitäisi olla enemmän. Valitettavasti kuntien taloustilanne on sellainen, että isoja korotuksia ei ole mahdollista antaa, koska suurempi tarve on lisähoitajien palkaamiseen. Ei ole mahdollista saada lisää käsiä ja lisää rahaa.
Rahaa menee tällä hetkellä esim. keskussairaaloussa jononpurkuja tekevien ylityöpalkkoihin niin järkyttävän suuren määrät, että sillä rahalla voisi palkata suuret määrät vakituista henkilökuntaa. Palkkojen nosto on sitten asia erikseen, että ala houkuttelisi uusia ja toisaalta entisiä jäämään. Nythän kaikkiin paikkoihin ei ole yhtä ainutta hakijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin teknologiateollisuudessa: 170 palkallista lisätuntia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e19310de-da88-46dd-a22d-6610f7fb5…
Eipä kiinnosta. Eikä muidenkaan alojen korotukset. Tai taloustilanne yhteiskunnassa. Minua kiinnostaa vain se että me hoitajat saadaan mitä vaaditaan ja ne kokytunnit pois.
Miksi pitäisi kiinnostaa, kun ei ketään muutakaan kiinnosta. Teknologiateollisuuden neuvottelut ovat olleet pitkään, eikä kukaan niille vttuile kuin hoitajille. Kukaan ei vttuile kun lääkärien tai lennonjohtajien palkkoja nostetaan. Eikä kukaan silloin vetoa hoitajien palkkoihin silloin.
Minua ei kiinnosta mikään muu kuin oma tilanteeni ja oman alani palkankorotukset
Se on kyllä huomattu. Et varmaan edes lukenut tuota uutista. Sinä et missään nimessä suostuisi siihen, että tekisit 170 lisätuntia ja saisit siitä palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja. kirjoitti:
Lähteet poliisin ja palomiehen palkoille kiitos.
Vihaa synnyttää ainoastaan se että naiset ei enää alistu tekemään hoitotyötä “kutsumuksesta”, vaan vaativat työpanoksestaan kunnon korvauksen tai vaihtavat alaa. Sekös kaikenlaisia - etenkin setämiehiä kiukuttaa, kun ei voi enää pakottaa naisia jäämään hoitoalalle leikkimään sisar hento valkoista ja toteuttamaan jotain mystistä “hoivaviettiä”.
Kyllä sosiaali ja tervessektorilla myös kismittää se, että lääkäreille voidaan tuosta vain ohi mennen luvata tonni lisää palkkaa...
No millään muulla sektorilla ei ole yhtä isoa eroa korkeimman ja toiseksi korkeimman ammattiryhmän koulutusvaatimuksessa, vallassa ja vastuussa kuin terveydenhuollossa lääkärit ylimpänä ja hoitajat toiseksi ylimpänä. Lääkärien peruskoulutus on kaikkein korkein koulutus mitä eri sektoreilta ylipäätään löytyy, toiseksi korkein akateeminen loppututkinto eli lisensiaatti, ainoana jatkotutkintona yliopistossa on enää tohtorin tutkinto mihin tuosta voi jatkaa, tohtorin tutkinto on taas kaikkein korkein akateeminen loppututkinto mitä koko koulutusjärjestelmässä on ja näin on vanhastaan akateemisten loppututkintojen osalta ollut siitä lähtien kun länsimainen yliopisto kehittyi keskiajalla. Hoitajilla on koulutusasteena AMK:n kahdesta mahdollisesta se alempi tutkinto eli ammattikorkeakoulututkinto. Lisensiaatin tutkinto vastaa esimerkiksi Puolustusvoimien koulutusasteena korkeinta Maanpuolustuskorkeakoulun yleisesikuntaupseerin koulutusastetta.
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä taas määrittää tarkkaan lääkärin ja hoitajan oikeudet ja velvollisuudet työssä. Lain mukaan laillistettu lääkäri päättää potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta. Laillistetulla lääkärillä on oikeus määrätä lääkkeitä. Laillistettu lääkäri saa tehdä diagnoosin eli taudinmäärityksen ja sen pohjalta päättää miten potilasta hoidetaan ja määrää hoidon. Lisäksi lääkäri päättää tutkimuksista, kuvantamisesta, laboratoriokokeissa, patologisesta tutkimuksista jne. Lääkäri on ainoa toimivaltainen henkilö toteamaan ihmisen kuolleeksi, kuoleman toteaminen on lääkärin vastuulla eikä oikeutta kuoleman toteamiseen ole muilla. Lääkäri päättää mahdollisesta elvytyskiellosta ja elvytyksen lopettamisesta jos siihen on ryhdytty. Lääkäri voi antaa lääkintölaillisia todistuksia esim. työkyvyn toteamisen osalta, työkyvyttömyyden osalta, työkyvyttömyyseläkkeen osalta, auton ajo-oikeuden osalta, veturinkuljettajien osalta, merenkulkijoiden osalta, lentäjien osalta, asepalveluskelpoisuuden osalta jne. ja luotto lääkintölaillistem todistusten osalta on sellainen, että laillistetun lääkärin on, antaessaan lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja sekä muita todistuksia, jotka on tarkoitettu esitettäväksi tuomioistuimelle tai muulle julkiselle viranomaiselle, vahvistettava ne sanoilla ""minkä kunniani ja omantuntoni kautta vakuutan"". Siten vahvistettu todistus tai lausunto on erikseen ainoana mahdollisena todistuksena tai lausuntona pätevä ilman erillistä valallista vahvistusta oikeudessa.
Lääkäri on vastuussa potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, sairauden määrittämisestä ja siitä miten sitä hoidetaan. Jos jotain menee pieleen vaikka hoitajienkin tekemänä vastaa tästäkin lääkäri hoitavana lääkärinä joutuen antamaan vastineensa Valviralle ja aluehallintovirastolle yms. Koulutusvaatimus, tehtävät, valta ja vastuu työssä ovat todella kaukana lääkäreillä ja hoitajilla, tämä näkyy sitten palkassakin, eikä palkkaa makseta sen enempää kuin neuvotteluissa on saatu sovituksi, ellei palkka vastaa työtä ja sen vastuuta ei sopuun päästä ja neuvotteluissa se oikea taso sovitaan, sopuun on yleensä päästy, lääkärilakkoja Suomessa ei ole ollut kuin todella harvoin vain muutaman kerran koko Suomen historiassa, viimeksi v. 2001, pitkällä aikavälillä palkat ovat kehittyneet muun julkisen sektorin tahtiin normaaliin tapaan.
1. Kannattaa käyttää harkintaa siinä kuinka pitkiä jaarituspötköjä tasapaksulla lakikielellä tänne suoltaa.
2. Missä toimit lääkärinä ja tiedätkö kaikkien muidenkin lääkäreiden ja samoin hoitajien tehtävänkuvat ja vastuut? Oli meinaan sen verran härskiä tekstiä nuo vastuu- ja tehtäväkohdat ottaen huomioon että lääkäri häipyy klo 16 mutta osasto ei mene kiinni. Eipä tässä muuta, tack och adjö.
Vastuu on aina lääkärillä.
Jos kuvittelet muuta neuvoisin menemään lääkäriin. Sinä vaikutat epätasapainoiselta- tavoitteletko valtaa yli elämän ja kuoleman kun kello yli 1600 ja olet vastuussa(lääkärille)?
Just tuon takia teoriaa, mädät oksat karsittava!
Juu, kyllä, vastuu on aina lääkärillä, mutta jos lääkäri ei ota sitä vastuutaan, niin kylläpä siinä vaan on hoitsun ihan sillä paljon lyhyemmällä hoitsun koulutuksella pakko tehdä jotain, ettei potilas kuole....
Voi kun tietäisitte, ihmiset, miten suurista asioista hoitsut tässä maassa kantaa vastuun. Ihan vaan 25- vuoden kokemuksella puhun.
Nimimerkillä moninkertainen hengenpelastaja- yksi monista
Vastuu ei ole aina lääkärin. Riippuu paikasta. Esim kotihoidossa vastuu on monesti lähihoitajan, kun lähihoitaja konsultoi sh:ta vastuu siirtyy tälle ja sit taas jos konsultoidaan lääkäriä niin lääkärille vasta sitten. Jossain tilanteessa soitetaan ensihoito jonka paikalle tulon jälkeen vastuu on heillä.
Kaikesta kunnallisesta sairaanhoidossa vastaa lopulta aina joku lääkäri, kotihoidon vastuulääkäri on määritettävä ja esim. terveyskeskuksen tai perusterveydenhuollon ylilääkäri on lopulta vastuussa jolle tehtävää ole määrätty jollekin muulle virkalääkärille. Jopa esimerkiksi hoidontarpeen arviosta jonka hoitaja tekee ja päättää kuka ylipäätään pääsee lääkärin hoitoon, tästäkin vastaa lopulta lääkäri, usein päivystyksen joku vastaava lääkäri tai ylilääkäri, hoitajien rajatun hyvin suppean reseptinkirjoitusoikeuden takanakin on oltava nimetty lääkäri joka vastaa lopulta näistä resepteistä. Jos jotain menee pahasti pieleen ja tulee kantelu, tähän joutuu vastaamaan lääkäri, hoitaja antaa tässä oman selvityksensä ja itse kantelun vastineen allekirjoittaa lääkäri, joka on oltava nimettynä jotta näitä reseptejä voidaan tehdä ylipäätään. Toki lääkäri laittaa vastineensa sitten ettei ole koskaan nähnytkään koko potilasta tms., mutta antaa vastineessaan selvityksen miten on päässyt käymään kuten on käynyt ja miten on varmistettu hoitajien osaaminen ja ammattitaito kuntayhtymän tms. vastuulääkärin toimesta jne. Sellaista sairaanhoidollista toimintaa jolle ei ole nimetty jotain vastaavaa lääkäriä ei voida harjoittaa niin että hoitajat yksin vastaisivat kaikesta toiminnasta toiminnan valvonnasta, seurannasta, organisoimisesta ja toteuttamisesta lähtien. Yksityiselläkin puolella tulee olla lääkäriaseman vastaava lääkäri ja esim. työterveyshuollon vastuulääkäri erikseen.
Opettele tiivistämään sanomaasi. Ei näitä sinun Saarijärvi jaksa lukea. Krooh pyyh
Onko totuuden lukeminen noin uuvuttavaa.
Ei vaan tuommoinen saarnaaminen ja paasaaminen ja huono kirjoitustyyli....Ei sitä kukaan jaksa lukea. Jos saarnata haluat, mene peliksi johonkin hihhuleiden uskonnon kirkkoon vaikka ameriikkaan, siellä riittää kuulijoita
Eli et vain halua lukea tosiasioista, koska niissä omat näkemyksesi todistetaan vääriksi.
Mitkä.näkemykset? En ole hoitaja eikä minulla ole mitään näkemystä alasta. Kyse on siitä että kukaan ei jaksa lukea tuommoista saarnaamista ja paasaamista. Usko jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Th kirjoitti:
Minä olen opiskellut 4v AMK:ssa ja mieheni on käynyt amiksen. Tienaa tuplat minun palkasta. Joskus mietin että kannattiko opiskella juuri tämä ala vaikka työstäni tykkään...
Niin, koulutus ei ole mikään automaatio hyväpalkkaisiin tehtäviin.
Mutta siinä vaiheessa kun verrataan insinöörin ja sairaanhoitajan palkkoja, se onkin taas automaatio? :D
Myöntäkää nyt suoraan, että tämä johtuu siitä että insinöörillä on (todennäköisesti) munat ja sairaanhoitajalla ei... "kyllä MIES ansaitsee saada hyvän palkan MIEHEN työstä. Ei naisille tarvitse hoitamisesta maksaa, ne tekee sitä luonnostaan".
Ps. Tule meille katsomaan kun oletkin sydän-keuhkokonetta ja kerro kuinka luonnolliselta näyttää :D
Niin, kumpis on tehnyt sen sydän-keuhkokoneen? Sairaanhoitaja vai insinööri? Sille on syynsä, miksi insinöörit tienaa enemmän.
Tämä on hyvä kommentti. Jotkut hoitajat tuntuvat ajattelevan, että ne laitteet vaan tipahtavat sairaaloihin jostakin ilman, että kukaan on ne suunnitellut ja toteuttanut. Se, että sairaanhoitaja on opetettu käyttämään laitetta, ei tarkoita, että hän osaisi itse suunnitella ja toteuttaa laitteen.
Nyt muistan miksi niin moni insinööri vaikuttaa rasittavalta putkiaivolta.
Tiedätkö mitä? Kun ne koneet eivät siellä vaan itsekseen hoida sitä potilasta, vaan hoitajan pitää osata tarkkailla muutoksia ja reagoida niihin oikein. Ai niin mutta eihän sua edes kiinnosta sen vertaa että ottaisit selvää ja vaikka kysyisit mitä me teemme missäkin paikassa.
Mutta kun piin likiarvo ja massan suhde tilavuuteen nönnönnöö.
Olette te yksinkertaista väkeä. Hoitaja ei voi tarkkailla niitä muutoksia, jos sitä konetta ei ole olemassakaan.
Selvä. Tilaa kone kämpillesi ja tunge omaisesi koneeseen ja hoida itse.
Perusta itse firma jossa valvot ko. konetta ja veloitat siitä 130€ tunti. Saat maksaa itsellesi mitä haluat.
Kun et ilmeisesti tiedä, niin kerrottakoon että sydän-keuhkokonetta käytetään avosydänkirurgiassa. Yksityisellä ei voida kyseisen laisia toimenpiteitä tehdä, sillä yksityisillä sairaaloilla ei ole tehohoitomahdollisuutta, jota kuvatun lainen toimenpide vaatii. Yksityiset voivat harjoittaa vain hyvin rajatusti elektiivistä kirurgia ja erikoisalat ovat akselilla ortopedia ja plastiikkakirurgia, pienet gastron toimenpiteet ja pienet gynekologiset leikkaukset. Potilasmateriaali on suhteellisen tervettä ja leikkausindikaatio elämän laadun parantaminen - ei hengen pelastaminen.
Koska talossa ei ole 24/7 leikkauspäivystystä, tehomahdollisuutta, eikä jatkuvasti anestesialääkäriä, akuutti päivystyksellinen kirururgia, traumatologia, kardio ja thoraxkirurgia, isot gastrol toimenpiteet, syöpäkirurgia, synnytykset ym. eivät ole hoidettavissa yksityisellä, vaikka yrittäjä kuinka haluaisi. Niitä tarvitessaan potilas hoidetaan aina päivystävässä sairaalassa. Sellaista yrittäjää ei ole, jolla olisi varaa pyörittää sairaalaansa tarvittavalla kaliberillä, että ko. toimenpiteet olisivat mahdollisia. Eikä Suomessa paljoa sellaisia asiakkaitakaan, joilla olisi rahaa kustantaa omasta pussistaan avosydänleikkaus ja tehohoito.
Jos kaikki hoitajat noudattaisivat neuvovasi, alkaisi taas uusi itku kun julkisella ei saa hoitoa ja yksityisellä on niin kallista. Päästään kohta Amerikan malliin, jossa vain hyväksyisinpä on varaa hoitaa itseään.
Yksityinen synnytys: https://www.hyksin.com/palvelut/hoitopalvelut/synnyttamaan-yksityisesti/
Synnytys siellä 10k€ seudulla. Ensikäynti tonnin.
Mitähän muuta paskaa jauhoit viestissäsi? En todellakaan leiki asiantuntijaa, kuten eräs joka on näköjään auttamatta kuutamolla.
Mitä muuhun tulee niin miksi ei ole varaa? Siitähän tässä on kyse. Laskuttakaa mitä tarvitsee jotta saatte haluamanne palkan. Miksi se pitäisi kansan nahasta nylkeä? Vai tarkoititko ettei siitä olla valmiita maksamaan, mutta silti hoitsuille pitäisi lapata rahaa...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hoitajien työn tärkeyden ja ymmärrän myös sen, että palkkaa pitäisi olla enemmän. Valitettavasti kuntien taloustilanne on sellainen, että isoja korotuksia ei ole mahdollista antaa, koska suurempi tarve on lisähoitajien palkaamiseen. Ei ole mahdollista saada lisää käsiä ja lisää rahaa.
On jos asiat asetetaan tärkeysjärjestykseen.
Mistä kunnan vastuualueesta ottaisit rahat? Peruskoulusta? Vanhusten ruoan laadusta? Päivähoidosta? Ihan oikeasti tämä ei ole ihan yksinkertainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin teknologiateollisuudessa: 170 palkallista lisätuntia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e19310de-da88-46dd-a22d-6610f7fb5…
Eipä kiinnosta. Eikä muidenkaan alojen korotukset. Tai taloustilanne yhteiskunnassa. Minua kiinnostaa vain se että me hoitajat saadaan mitä vaaditaan ja ne kokytunnit pois.
Miksi pitäisi kiinnostaa, kun ei ketään muutakaan kiinnosta. Teknologiateollisuuden neuvottelut ovat olleet pitkään, eikä kukaan niille vttuile kuin hoitajille. Kukaan ei vttuile kun lääkärien tai lennonjohtajien palkkoja nostetaan. Eikä kukaan silloin vetoa hoitajien palkkoihin silloin.
Minua ei kiinnosta mikään muu kuin oma tilanteeni ja oman alani palkankorotukset
Se on kyllä huomattu. Et varmaan edes lukenut tuota uutista. Sinä et missään nimessä suostuisi siihen, että tekisit 170 lisätuntia ja saisit siitä palkkaa.
Vaihda alaa jos noin paljon vee- tuttaa. Ihme marttyyri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää sinne Norjaan, menkää sinne Ruotsiin. Opiskelkaa ihan vapaasti.
Olette yhteiskunnalle pelkkä menoerä. Olette ikiopiskelleet vuosikausia veronmaksajien piikkiin,
sen jälkeen olette vapaamatkustaneet suojatyöpaikoissanne veronmaksajien rahoilla.
Ihan sama kuinka paljon uhittelette netissä. Toimikaa ja häipykää maasta. Ketään ei kiinnosta.
Tokihan yhteiskunnan pitää vielä maksaa teille uusi vuosikausien opiskelukin, että pääsette
hyväpalkkaisesta suojatyöpaikastanne pois.
Menepä yksityissairaalaan hoitoon ja vie lapsesi yksityiseen tarhaan (3000 € /kk)ja yksityiseen peruskouluun äläkä kätise, sinä joka et tuo mitään lisäarvoa yksityiselle työnantajallesi, mutta pystyt kiristämään ammattiliiton ja lakkoilun ansiosta suhteettomat palkat siitä napinpainamisesta. Tokihan kouluttauduit yksityisessä amiksessa jossa oli lukukausimaksut? Ettet vaan vienyt yhteiskunnan rahoja.
Käytän edelleenkin julkisen sektorin terveyspalveluita, kuten tähänkin asti.
Te muutamat uhoajat kun ette sitä tule muuttamaan. Miksi et ole jo Norjassa?
Miksi et ole jo palomiehenä pelaamassa sählyä, kun se on niin helppoa laiskottelua?
Sinä makaat kansliassa juoruamassa, joten sinun panoksesi yhteiskunnan hyväksi on täysi nolla.
Yksityisellä sektorilla kun joutuu tekemään töitäkin palkkansa eteen, ulisemisen sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palomiehet pelaa sählyä työajat ja poliisesta puolet osaa lukea ja toinen puoli kirjoittaa. 30 vuotta sitten poliisiksi saati palomieheksi ei tarvinnut edes koulutusta.
Siitä vaan hoitajat palomiehiksi kouluttautumaan, kun eivät kerran mitään tee palkkansa eteen.
Ihan vapaasti. Ai niin, te lyllertäjät ette pääse edes pääsykokeista läpi. Naisista kun ei ole oikeisiin vaativiin ammatteihin.
Onneksi löytyy tyhmiä, mutta vahvoja urheilijoita jotka selviävät seiväshyppykokeen ja nostavat penkistä 80 kg. Voin sieluni silmin kuvitella miten mälli ylähuulessa puhistaan ja cooperissa Arska huijaa kamppaamalla Jonin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä viha hióitajia kohtaan oikein kumpuaa?
Siitä että hoitajat ovat naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin pari vuotta sitten Jorvissa leikkauksessa ja sen jälkeen useamman päivän osastolla.
Hoitajien työ raskaus ei näkynyt missään vaiheessa, ja kaikkein eniten hoitajien asenteista kertoi se,
että jälkiruoaksi tarkoitettu jäätelöpikari meni hoitajien omiin suihin, kun se jäi puuttumaan tarjottimeltani.
En tiedä ensimmäistäkään työpaikkaa, jossa työntekijät syö asiakkaille tarkoitetut ruoatkin.
On teillä kamalan rankkaa.
Näitkö että hoitaja otti ja söi sen vai miten pystyt syyttämään tästä hoitajaa?
Millä tavalla hoitajan työn rankkuus pitäisi näkyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole varaa hoitajien palkankorotuksiin ei koskaan! Ja haukutaan pystyyn jos sellaista edes uskalletaan pyytää. Jumalauta nyt pää persiistä ja miettikää,että me hoidamme niitä teille kaikista rakkaimpia: lapsia,vanhempia,sairastuneita puolisoita jne. Haluatteko todella ,että näitä edellä mainittuja hoitaa hädin tuskin täysi ikäiset ,kieltä osaamattomat Vinku intialaiset nälkä palkalla. Voin kuvitella vaan mikä loppu tulos tällä hoitajien loputtomilla selkänahan repimisellä on!
Vanha viidakon sanonta: laiska töitään lukee. Kaamea määrä yhdyssanavirheitä.
Hyvä,että huomasit sen tärkeimmän pointin tästä kirjoituksesta ja katsoit vielä aiheelliseksi kommentoida asiaa. There you go girl,sata pistettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää sinne Norjaan, menkää sinne Ruotsiin. Opiskelkaa ihan vapaasti.
Olette yhteiskunnalle pelkkä menoerä. Olette ikiopiskelleet vuosikausia veronmaksajien piikkiin,
sen jälkeen olette vapaamatkustaneet suojatyöpaikoissanne veronmaksajien rahoilla.
Ihan sama kuinka paljon uhittelette netissä. Toimikaa ja häipykää maasta. Ketään ei kiinnosta.
Tokihan yhteiskunnan pitää vielä maksaa teille uusi vuosikausien opiskelukin, että pääsette
hyväpalkkaisesta suojatyöpaikastanne pois.
Menepä yksityissairaalaan hoitoon ja vie lapsesi yksityiseen tarhaan (3000 € /kk)ja yksityiseen peruskouluun äläkä kätise, sinä joka et tuo mitään lisäarvoa yksityiselle työnantajallesi, mutta pystyt kiristämään ammattiliiton ja lakkoilun ansiosta suhteettomat palkat siitä napinpainamisesta. Tokihan kouluttauduit yksityisessä amiksessa jossa oli lukukausimaksut? Ettet vaan vienyt yhteiskunnan rahoja.
Jaahas. Täällä riehuu joku seinähullu hoitsu, joka kuvittelee duunarien tienaavan suhteettomia palkkoja 😂
Miten tuollaiselle pösilölle voisi vääntää rautalangasta, että 1900 euron bruttopalkka ei ole suhteeton. Sillä tulee juuri ja juuri toimeen, kun on puoliso maksamassa osan kuluista. Hoitsut tienaavat siis enemmän kuin nyt korotuksen saaneet vientialojen duunarit. Nyt on juuri se hetki, kun kannattaa laittaa leipäläpi kiinni ja lopettaa mussutus pienipalkkaisista hoitsuista. Ellet sitten halua, että hoitajia aletaan vihaamaan oikein urakalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja. kirjoitti:
Lähteet poliisin ja palomiehen palkoille kiitos.
Vihaa synnyttää ainoastaan se että naiset ei enää alistu tekemään hoitotyötä “kutsumuksesta”, vaan vaativat työpanoksestaan kunnon korvauksen tai vaihtavat alaa. Sekös kaikenlaisia - etenkin setämiehiä kiukuttaa, kun ei voi enää pakottaa naisia jäämään hoitoalalle leikkimään sisar hento valkoista ja toteuttamaan jotain mystistä “hoivaviettiä”.
Kyllä sosiaali ja tervessektorilla myös kismittää se, että lääkäreille voidaan tuosta vain ohi mennen luvata tonni lisää palkkaa...
No millään muulla sektorilla ei ole yhtä isoa eroa korkeimman ja toiseksi korkeimman ammattiryhmän koulutusvaatimuksessa, vallassa ja vastuussa kuin terveydenhuollossa lääkärit ylimpänä ja hoitajat toiseksi ylimpänä. Lääkärien peruskoulutus on kaikkein korkein koulutus mitä eri sektoreilta ylipäätään löytyy, toiseksi korkein akateeminen loppututkinto eli lisensiaatti, ainoana jatkotutkintona yliopistossa on enää tohtorin tutkinto mihin tuosta voi jatkaa, tohtorin tutkinto on taas kaikkein korkein akateeminen loppututkinto mitä koko koulutusjärjestelmässä on ja näin on vanhastaan akateemisten loppututkintojen osalta ollut siitä lähtien kun länsimainen yliopisto kehittyi keskiajalla. Hoitajilla on koulutusasteena AMK:n kahdesta mahdollisesta se alempi tutkinto eli ammattikorkeakoulututkinto. Lisensiaatin tutkinto vastaa esimerkiksi Puolustusvoimien koulutusasteena korkeinta Maanpuolustuskorkeakoulun yleisesikuntaupseerin koulutusastetta.
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä taas määrittää tarkkaan lääkärin ja hoitajan oikeudet ja velvollisuudet työssä. Lain mukaan laillistettu lääkäri päättää potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta. Laillistetulla lääkärillä on oikeus määrätä lääkkeitä. Laillistettu lääkäri saa tehdä diagnoosin eli taudinmäärityksen ja sen pohjalta päättää miten potilasta hoidetaan ja määrää hoidon. Lisäksi lääkäri päättää tutkimuksista, kuvantamisesta, laboratoriokokeissa, patologisesta tutkimuksista jne. Lääkäri on ainoa toimivaltainen henkilö toteamaan ihmisen kuolleeksi, kuoleman toteaminen on lääkärin vastuulla eikä oikeutta kuoleman toteamiseen ole muilla. Lääkäri päättää mahdollisesta elvytyskiellosta ja elvytyksen lopettamisesta jos siihen on ryhdytty. Lääkäri voi antaa lääkintölaillisia todistuksia esim. työkyvyn toteamisen osalta, työkyvyttömyyden osalta, työkyvyttömyyseläkkeen osalta, auton ajo-oikeuden osalta, veturinkuljettajien osalta, merenkulkijoiden osalta, lentäjien osalta, asepalveluskelpoisuuden osalta jne. ja luotto lääkintölaillistem todistusten osalta on sellainen, että laillistetun lääkärin on, antaessaan lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja sekä muita todistuksia, jotka on tarkoitettu esitettäväksi tuomioistuimelle tai muulle julkiselle viranomaiselle, vahvistettava ne sanoilla ""minkä kunniani ja omantuntoni kautta vakuutan"". Siten vahvistettu todistus tai lausunto on erikseen ainoana mahdollisena todistuksena tai lausuntona pätevä ilman erillistä valallista vahvistusta oikeudessa.
Lääkäri on vastuussa potilaan lääketieteellisestä tutkimuksesta, sairauden määrittämisestä ja siitä miten sitä hoidetaan. Jos jotain menee pieleen vaikka hoitajienkin tekemänä vastaa tästäkin lääkäri hoitavana lääkärinä joutuen antamaan vastineensa Valviralle ja aluehallintovirastolle yms. Koulutusvaatimus, tehtävät, valta ja vastuu työssä ovat todella kaukana lääkäreillä ja hoitajilla, tämä näkyy sitten palkassakin, eikä palkkaa makseta sen enempää kuin neuvotteluissa on saatu sovituksi, ellei palkka vastaa työtä ja sen vastuuta ei sopuun päästä ja neuvotteluissa se oikea taso sovitaan, sopuun on yleensä päästy, lääkärilakkoja Suomessa ei ole ollut kuin todella harvoin vain muutaman kerran koko Suomen historiassa, viimeksi v. 2001, pitkällä aikavälillä palkat ovat kehittyneet muun julkisen sektorin tahtiin normaaliin tapaan.
1. Kannattaa käyttää harkintaa siinä kuinka pitkiä jaarituspötköjä tasapaksulla lakikielellä tänne suoltaa.
2. Missä toimit lääkärinä ja tiedätkö kaikkien muidenkin lääkäreiden ja samoin hoitajien tehtävänkuvat ja vastuut? Oli meinaan sen verran härskiä tekstiä nuo vastuu- ja tehtäväkohdat ottaen huomioon että lääkäri häipyy klo 16 mutta osasto ei mene kiinni. Eipä tässä muuta, tack och adjö.
Vastuu on aina lääkärillä.
Jos kuvittelet muuta neuvoisin menemään lääkäriin. Sinä vaikutat epätasapainoiselta- tavoitteletko valtaa yli elämän ja kuoleman kun kello yli 1600 ja olet vastuussa(lääkärille)?
Just tuon takia teoriaa, mädät oksat karsittava!
Juu, kyllä, vastuu on aina lääkärillä, mutta jos lääkäri ei ota sitä vastuutaan, niin kylläpä siinä vaan on hoitsun ihan sillä paljon lyhyemmällä hoitsun koulutuksella pakko tehdä jotain, ettei potilas kuole....
Voi kun tietäisitte, ihmiset, miten suurista asioista hoitsut tässä maassa kantaa vastuun. Ihan vaan 25- vuoden kokemuksella puhun.
Nimimerkillä moninkertainen hengenpelastaja- yksi monista
Vastuu ei ole aina lääkärin. Riippuu paikasta. Esim kotihoidossa vastuu on monesti lähihoitajan, kun lähihoitaja konsultoi sh:ta vastuu siirtyy tälle ja sit taas jos konsultoidaan lääkäriä niin lääkärille vasta sitten. Jossain tilanteessa soitetaan ensihoito jonka paikalle tulon jälkeen vastuu on heillä.
Kaikesta kunnallisesta sairaanhoidossa vastaa lopulta aina joku lääkäri, kotihoidon vastuulääkäri on määritettävä ja esim. terveyskeskuksen tai perusterveydenhuollon ylilääkäri on lopulta vastuussa jolle tehtävää ole määrätty jollekin muulle virkalääkärille. Jopa esimerkiksi hoidontarpeen arviosta jonka hoitaja tekee ja päättää kuka ylipäätään pääsee lääkärin hoitoon, tästäkin vastaa lopulta lääkäri, usein päivystyksen joku vastaava lääkäri tai ylilääkäri, hoitajien rajatun hyvin suppean reseptinkirjoitusoikeuden takanakin on oltava nimetty lääkäri joka vastaa lopulta näistä resepteistä. Jos jotain menee pahasti pieleen ja tulee kantelu, tähän joutuu vastaamaan lääkäri, hoitaja antaa tässä oman selvityksensä ja itse kantelun vastineen allekirjoittaa lääkäri, joka on oltava nimettynä jotta näitä reseptejä voidaan tehdä ylipäätään. Toki lääkäri laittaa vastineensa sitten ettei ole koskaan nähnytkään koko potilasta tms., mutta antaa vastineessaan selvityksen miten on päässyt käymään kuten on käynyt ja miten on varmistettu hoitajien osaaminen ja ammattitaito kuntayhtymän tms. vastuulääkärin toimesta jne. Sellaista sairaanhoidollista toimintaa jolle ei ole nimetty jotain vastaavaa lääkäriä ei voida harjoittaa niin että hoitajat yksin vastaisivat kaikesta toiminnasta toiminnan valvonnasta, seurannasta, organisoimisesta ja toteuttamisesta lähtien. Yksityiselläkin puolella tulee olla lääkäriaseman vastaava lääkäri ja esim. työterveyshuollon vastuulääkäri erikseen.
Opettele tiivistämään sanomaasi. Ei näitä sinun Saarijärvi jaksa lukea. Krooh pyyh
Onko totuuden lukeminen noin uuvuttavaa.
Ei vaan tuommoinen saarnaaminen ja paasaaminen ja huono kirjoitustyyli....Ei sitä kukaan jaksa lukea. Jos saarnata haluat, mene peliksi johonkin hihhuleiden uskonnon kirkkoon vaikka ameriikkaan, siellä riittää kuulijoita
Eli et vain halua lukea tosiasioista, koska niissä omat näkemyksesi todistetaan vääriksi.
Mitkä.näkemykset? En ole hoitaja eikä minulla ole mitään näkemystä alasta. Kyse on siitä että kukaan ei jaksa lukea tuommoista saarnaamista ja paasaamista. Usko jo.
Tuo on joku hihhuli tuo "saarnaaja" joka rakastaa omia kirjoituksiaan
Se luulee olevansa joku vtun hyvä argumenttina. Oikeasti on vaan rasittava, eikä.noita sen "paasaamisia" jaksa kukaan muukaan lukea. On sille yritetty sanoa, mutta kun se on täysin sokea ja omnipotentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin teknologiateollisuudessa: 170 palkallista lisätuntia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e19310de-da88-46dd-a22d-6610f7fb5…
Eipä kiinnosta. Eikä muidenkaan alojen korotukset. Tai taloustilanne yhteiskunnassa. Minua kiinnostaa vain se että me hoitajat saadaan mitä vaaditaan ja ne kokytunnit pois.
Miksi pitäisi kiinnostaa, kun ei ketään muutakaan kiinnosta. Teknologiateollisuuden neuvottelut ovat olleet pitkään, eikä kukaan niille vttuile kuin hoitajille. Kukaan ei vttuile kun lääkärien tai lennonjohtajien palkkoja nostetaan. Eikä kukaan silloin vetoa hoitajien palkkoihin silloin.
Minua ei kiinnosta mikään muu kuin oma tilanteeni ja oman alani palkankorotukset
Se on kyllä huomattu. Et varmaan edes lukenut tuota uutista. Sinä et missään nimessä suostuisi siihen, että tekisit 170 lisätuntia ja saisit siitä palkkaa.
Vaihda alaa jos noin paljon vee- tuttaa. Ihme marttyyri.
Minulla ei ole mitään tarvetta vaihtaa alaa. Olen teknologia-alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää sinne Norjaan, menkää sinne Ruotsiin. Opiskelkaa ihan vapaasti.
Olette yhteiskunnalle pelkkä menoerä. Olette ikiopiskelleet vuosikausia veronmaksajien piikkiin,
sen jälkeen olette vapaamatkustaneet suojatyöpaikoissanne veronmaksajien rahoilla.
Ihan sama kuinka paljon uhittelette netissä. Toimikaa ja häipykää maasta. Ketään ei kiinnosta.
Tokihan yhteiskunnan pitää vielä maksaa teille uusi vuosikausien opiskelukin, että pääsette
hyväpalkkaisesta suojatyöpaikastanne pois.
Menepä yksityissairaalaan hoitoon ja vie lapsesi yksityiseen tarhaan (3000 € /kk)ja yksityiseen peruskouluun äläkä kätise, sinä joka et tuo mitään lisäarvoa yksityiselle työnantajallesi, mutta pystyt kiristämään ammattiliiton ja lakkoilun ansiosta suhteettomat palkat siitä napinpainamisesta. Tokihan kouluttauduit yksityisessä amiksessa jossa oli lukukausimaksut? Ettet vaan vienyt yhteiskunnan rahoja.
Käytän edelleenkin julkisen sektorin terveyspalveluita, kuten tähänkin asti.
Te muutamat uhoajat kun ette sitä tule muuttamaan. Miksi et ole jo Norjassa?
Miksi et ole jo palomiehenä pelaamassa sählyä, kun se on niin helppoa laiskottelua?
Sinä makaat kansliassa juoruamassa, joten sinun panoksesi yhteiskunnan hyväksi on täysi nolla.
Yksityisellä sektorilla kun joutuu tekemään töitäkin palkkansa eteen, ulisemisen sijasta.
Yksityisellä riittää kun on oikealla alalla. Itketään läskin ay-johtajan johdolla miten juuri tämän alan duunari on maailman paras, siksi pitää maksaa tehtaan siistijällekin 4 t. tai koko Suomi pysähtyy.
Jatketaanko vielä?
Ymmärrän hoitajien työn tärkeyden ja ymmärrän myös sen, että palkkaa pitäisi olla enemmän. Valitettavasti kuntien taloustilanne on sellainen, että isoja korotuksia ei ole mahdollista antaa, koska suurempi tarve on lisähoitajien palkaamiseen. Ei ole mahdollista saada lisää käsiä ja lisää rahaa.