Vaiettu tabu: Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä plussia on, joihin kuuluu lämpötilan nousu ja pidemmät kasvukaudet. TOISAALTA valoisuushan ei muutu yhtään mihinkään, edelleen aurinko nousee ja laskee täsmälleen samoihin aikoihin eli talvista tulee vähälumisuuden ja sateisuuden lisääntymisen takia entistäkin pimeämpiä.

Tänne tulee hyötykasvien ohella paljon uusia rikkakasveja ja tuhohyönteisiä. Osa villilajeista - jotka ovat soeputuneet kylmiin ilmanaloihin - katoaa.

Ja tosiaan koska täällä riittää vettä ja viljelymahdollisuuksia, jossakin vaiheessa tänne alkaa muuttaa väkeä, ensin EU:n alueelta ja sitten ehkä kauempaakin. Jo nyt Etelä-Euroopassa aavikoituminen ja kuivuus on tehnyt maanviljelystä kallista ja paikoin jopa mahdotonta, ja unionin alueellahan väestöllä on vapaa muutto-oikeus.

Ilmastopa ko lai suus on todellisuutta jo nyt maailmalla, mutta on selvää, että ainakin alkuvaiheessa väki pakenee kotimaassaan kaupunkeihin. Yhdeksän kymmenestä ilmastopa ko lai ses ta on vielä nyt kehittyvissä maissa, mutta kun ilmastonmuutos etenee ja tilanne kärjistyy, tuokin tulee muuttumaan. Eivät ihmiset jää kiltisti paikoilleen odottamaan hidasta tuhoa ja kuolemaa.

Joopa joo. Ilmastopakolaisia on ennusteltu tulevaksi jo ajat sitten. Ei ole näkynyt. Ainut mikä saa ihmiset tuolta liikkeelle, on se, että ne lisääntyvät hurjaa vauhtia ja sen vuoksi elintila loppuu. Ei siis mitään tekemistä ilmaston kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Kerrotko vielä ne hyvät puolet.

Olen harrasteviljelijä ja intohimoni on puutarhan hoito ja viimeiset vuoden ovat olleet ongelmallisia, vaikka kasvukausi on pidentynyt, ongelmana on kesällä pitkät hellejaksot, voimakkaat tuulet ja myskyt, voimakkaat sateet jne.

Juuri tänään uutisoitiin, kuinka metsäkoneet seisovat, vaikka on paras puun myynti aika, kun ei päästä metsään kun on niin märkää ja koneet uppoavat maahan.

Ja toinen uutinen kalastamisesta. Kaupan hyllyt ammottavat tyhjillään kotimaisesta kalasta, kun ei edes Lapissa päästä kalastamaan, kun jään paksuus on vain 5-15cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.

Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ilo loppuu lyhyeen kun Suomi täyttyy ilmastopakolaisista.

Rautaa rajalle. Ei tänne niin vain tulla.

Ei tulla laittamaan mitään rautaa rajalle, koska rac. ja kansainväliset sopimukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.

Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.

Kerrotko mikä muu asia olisi merkittävin kasvihuonekaasujen lähde ollut viimeiset sata vuotta kuin ihmisen toiminta?

Suomi ehkä hyötyy, mutta minä en. Haluan ehdottomasti 4 kuukautta pakkasta kuten 80-luvulla vielä saatiin. Joudun muuttamaan Lappiin ennen pitkää täältä Keski-Suomesta, jos ilmasto on jatkossa tämän talven kaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Kerrotko vielä ne hyvät puolet.

Olen harrasteviljelijä ja intohimoni on puutarhan hoito ja viimeiset vuoden ovat olleet ongelmallisia, vaikka kasvukausi on pidentynyt, ongelmana on kesällä pitkät hellejaksot, voimakkaat tuulet ja myskyt, voimakkaat sateet jne.

Juuri tänään uutisoitiin, kuinka metsäkoneet seisovat, vaikka on paras puun myynti aika, kun ei päästä metsään kun on niin märkää ja koneet uppoavat maahan.

Ja toinen uutinen kalastamisesta. Kaupan hyllyt ammottavat tyhjillään kotimaisesta kalasta, kun ei edes Lapissa päästä kalastamaan, kun jään paksuus on vain 5-15cm.

Sinä siis koet, että viime vuosina on ollut pitkiä hellejaksoja, voimakkaita tuulia, myrskyjä ja sateita. Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin niissä tieteellisesti todistetuissa faktoissa ja jätetään omat mutuilut tämän keskustelun ulkopuolelle :)

On ollut jo aikojen alussa vedenpaisumus,jääkausi....Ei ihminen voi vaikuttaa,esim tuuliin För=lämmin.VEROJA LISÄÄ VEROJA,niin maailma pelastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.

Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.

Kerrotko mikä muu asia olisi merkittävin kasvihuonekaasujen lähde ollut viimeiset sata vuotta kuin ihmisen toiminta?

Ehei tämä noin mene. Sinä väität, sinä todistat.

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan voi paremmin. Kuumuus vaikeuttaa sairautta ja heinäkuussa järvissä levää ja liian lämmin uida. Pakkaset piristäisi talvella, samoin luminen joulu.

Keväästä syksyyn jatkuvassa tympeässä valoisuudessa ja kuumuudessa myös nukkuu huonommin kuin talvella. Tuo tympein aika alkaa viimeistään maaliskuussa ja kestää pitkälle syyskuuhuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.

Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.

Kerrotko mikä muu asia olisi merkittävin kasvihuonekaasujen lähde ollut viimeiset sata vuotta kuin ihmisen toiminta?

Merkittävin kasvihuonekaasu on vesihöry. 

Kukaan ilmastopakolainen ei ole niin epätoivoinen, että tulisi Suomeen. Ei kukaan! Maahan, jossa on puolet vuodesta pilkkopimeää, märkää, sateista, koleaa. Ainakin etelässä puolet vuodesta on yhtä pitkää marraskuuta.

Kyllä ennemmin suomalaiset lähtevät ilmastopakolaisiksi jonekin, missä aurinkokin välillä suvaitsee näyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.

Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.

Kerrotko mikä muu asia olisi merkittävin kasvihuonekaasujen lähde ollut viimeiset sata vuotta kuin ihmisen toiminta?

Ehei tämä noin mene. Sinä väität, sinä todistat.

Eiköhän se ole täysin selvää, että mistään muualta ei tule sellaisia määriä kasvihuonekaasuja kuin ihmisen toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.

Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.

Kerrotko mikä muu asia olisi merkittävin kasvihuonekaasujen lähde ollut viimeiset sata vuotta kuin ihmisen toiminta?

Merkittävin kasvihuonekaasu on vesihöry. 

Ei ole, vaan hiilidioksidi ja metaani.

On se kieltämättä helppo ratkaisu sulkea silmät. Mutta mitä muuta persut osaakaan kuin helppoja "ratkaisuja".

Emme halua pakolaisaaltoja tänne. Ilmastonmuutos on äärimmäisen ikävä juttu. Vain Äänisen aaltoja kaivattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.

Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.

Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.

Kerrotko mikä muu asia olisi merkittävin kasvihuonekaasujen lähde ollut viimeiset sata vuotta kuin ihmisen toiminta?

Merkittävin kasvihuonekaasu on vesihöry. 

Ei ole, vaan hiilidioksidi ja metaani.

Ilmasto-oppaan mukaan se on kyllä vesihöyry.

https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/3a576a6e-be…

Ehkä ilmasto-opas jakaa sitten disinformaatiota.

Typerä ajatus, että Suomi jotenkin hyötyisi.

Itselläni on tällä  hetkellä erinomaisen mukavat olot, täällä Etelä-Suomessa kun elelen. En ollenkaan kaipaa mitään lumenpaskaa joka sataa ja sulaa ja sataa ja sulaa; mieluummin tulkoon vetenä mitä on tullakseen. En kaipaa liukkaita enkä lämmityskuluja. Keuhkonikin voivat paremmin ilman pakkasta. Ja kuumana kesänä voi mennä mökille ja lillua järvessä, ainakin toistaiseksi.

Mutta lapsista ja lapsenlapsista on murhe. Valtavat, tiheään asutut alueet maapallolla ovat käymässä asuinkelvottomiksi. Ne ihmiset lähtevät sieltä jonnekin, kansainvaellukset lisääntyvät. Täällä on paljon tilaa ja paremmat olosuhteet, joten suunta on juurikin tänne tundra-alueille, Suomi yhtenä niistä. En näe tulevaisuuteen joka on ehkä neljänkymmenen vuoden päässä, mutta pidän todennäköisenä, että sitä rautaakin rajalle ehkä jossain vaiheessa yritetään. Mikä on aivan turhaa, kun tulijoita on kymmenen miljoonaa ja meikäläisiä neljä miljoonaa. 

Ihmiset tulevat taistelemaan elintilasta, täällä. Hyvinvointiyhteiskunnan maksamista tuista ei sitten enää tarvitse olla persunkaan huolissaan, niitä tuskin enää maksetaan kenellekään, ei edes sille eläkeläispersulle, koska ei ole enää yhteiskuntarakennetta joka mokomista huolehtisi. 

Synkältä näyttää. Lapseni ovat onneksi päättäneet pysyä lapsettomina, ja itsehän kuolen tästä varmaan jo parinkymmenen vuoden sisällä pois.

Mä näin auringon eilen. Oikein silmiin paistoi olohuoneen ikkunasta. Joten, ei ole mitään syytä huoleen. Ei koko ajan ole pimeää.