Lue keskustelun säännöt.
Jos haluan miehen joka on kuin Jeesus, millainen minun itseni tulisi olla?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli samaan aikaa Jumala ja ihminen. Toista sellaista ei ole, ei lähimaillekaan. Etsi vain toista ihmistä.
Väärin. Palestiinalainen puuseppä se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuin seurakunta?
Tai kuin nunna. Tsägällä J lävistää sinut ihanassa unessa tulisella miekallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli samaan aikaa Jumala ja ihminen. Toista sellaista ei ole, ei lähimaillekaan. Etsi vain toista ihmistä.
Väärin. Palestiinalainen puuseppä se oli.
Ja heti kaksi kohtaa väärin. 1) Juu.talainen, 2) rakennusmies (kr. ”Tekton”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus oli juutalainen ja odottaisi miehenä sitä että nainen alistuu miehen tahtoon ja on valmis synnyttämäänn lapsia
sinun on lisäksi oltava hyvässä kunnossa ja puhuttava kielillä ja askeettinen koska Jeesus ja Johannes kastaja olivat ikäänkuin essealaisia
ja israel-myönteisyys ja vihaat suvakkeja
sitten kelpaat mullekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maria Madgalena oli hänen vaimonsa. Jeesuksella oli pari lastakin.
Pitää tehdä ihmisille minkä haluaa itselleen tehtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun tulisi olla nunna. Mutta joudut jakamaan Jeesuksen muiden nunnien kesken ja vasta sitten kun pääset "taivaaseen". Onse Jeesus aikamoinen ahmatti, kun yksi morsian ei riitä.
Tietysti Jeesuksen morsian. Tyhmiäkö kyselet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli samaan aikaa Jumala ja ihminen. Toista sellaista ei ole, ei lähimaillekaan. Etsi vain toista ihmistä.
Väärin. Palestiinalainen puuseppä se oli.
Ei palestiinalainen, vaan juutalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli samaan aikaa Jumala ja ihminen. Toista sellaista ei ole, ei lähimaillekaan. Etsi vain toista ihmistä.
Väärin. Palestiinalainen puuseppä se oli.
Ja heti kaksi kohtaa väärin. 1) Juu.talainen, 2) rakennusmies (kr. ”Tekton”.
Betlehem on Palestiinassa. Et ehkä ajatellut nyt asiaa ihan loppuun asti? Juutalainen voi asua Betlehemissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun tulisi olla nunna. Mutta joudut jakamaan Jeesuksen muiden nunnien kesken ja vasta sitten kun pääset "taivaaseen". Onse Jeesus aikamoinen ahmatti, kun yksi morsian ei riitä.
Itse asiassa sitä ei tarvitse odottaa taivaaseen asti. Varsin monet ovat kuvanneet kovin fyysisiäkin mystisiä kokemuksen yhteydestään kristuksen kanssa ihan elossa ollessaan. Toki erityisinä armonosoituksina.
Lisöksi on todettava, että myös munkit ovat puhuneet itsestään ja toisistaan kristuksen morsiamina..
Joo, Jeesus olisi kiva kumppani. Ei edes Alkossa tarttis enää käydä, kun vesi muuttuisi aina viiniksi kun haluaa. Ja leipää ja kalaakaan ei tarvitsisi ostaa enää kaupasta.
Eli haluat mieheksesi puusepän joka teloitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli samaan aikaa Jumala ja ihminen. Toista sellaista ei ole, ei lähimaillekaan. Etsi vain toista ihmistä.
Väärin. Palestiinalainen puuseppä se oli.
Ja heti kaksi kohtaa väärin. 1) Juu.talainen, 2) rakennusmies (kr. ”Tekton”.
Betlehem on Palestiinassa. Et ehkä ajatellut nyt asiaa ihan loppuun asti? Juutalainen voi asua Betlehemissä.
Jos nyt vähänkään katselet sitä maantiedettä noilla kulmilla, niin ymmärrät itse, että palestiinalaiseksi ei tule asumalla sillä alueella - eikä juutalaisuus myöskään kaikkoa ihmisestä siksi,että hän asuu jossain.
Jeesus oli samaan aikaa Jumala ja ihminen. Toista sellaista ei ole, ei lähimaillekaan. Etsi vain toista ihmistä.