Maria Ohisalon mukaan naiset eivät hakeudu palomiehiksi koska ammattinimikkestä löytyy sana mies

Kyllä Suomen vihervasemmistoinen sosialistinen kansa taitaa ansaita juuri Ohisalon kaltaisen päättäjän. Ei hyvältä näytä meno Suomessa! 

Vierailija kirjoitti:

Ihan on kyseessä tutkittu ilmiö. Googlatkaa vaikka tiede-lehdestä artikkeli, miten käsitykset sukupuolista vaikuttaa ihmisten toimintaan.

Pojat selviytyvät kokeista paremmin, jos niitä kutsutaan peliksi.

Tytöt selviävät matikan kokeista paremmin, jos saavat laittaa pojan nimen kokeeseen.

Nämä on tiedostamattomia asioita.

Vai miksei miehet halua olla lentoemoja ja piti kehittää oma nimi sille?

Luulevat varmaan että kaikki valinnat elämässä ovat ihan omia, mitään tiedostamatonta vaikutusta millään ei ole ollut. Eikä tietenkään silläkään, mihin on syntynyt ja millaisen kasvatuksen saanut, ihan omaa valintaa vain kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Voitteko nyt vielä kertoa, miksi ajattelette tämän muutoksen kumpuavan Ohisalosta? Kuten ketjussa todetaan, muutosta on lähdetty toteuttamaan Mykkäsen kaudella (mitäs hallituspuolueita meillä silloin olikaan?) ja minin paikoin termiä ”pelastaja” käytetään jo.

Te vain haluatte vihar*nkata Ohisalolle, muistakaa laittaa pöksyt pyykkiin ja itkeä itsenne uneen.

Katsos kun mies ei voi tehdä mitään väärin, nainen on hommattava syntipukiksi.

Nyt on kätevää kun on naisenemmistöinen hallitus, saadaan syyttää naisia oikein kunnolla ja sitten ensi kaudella kun on taas miehet johdossa, virheet ja omasta mielestä huonot päätökset johtuvatkin ihan muista asioista kuin ministerien sukupuolesta.

Tällaista tulosta tulee kun katsoo maailmaa todella pienen kuplan sisältä. Miksi tuo ihminen on puoluejohtaja ja ministeri on todellinen arvoitus koska mitään viisautta noin kapealla näkemäsektorilla on vaikea hankkia ja päätökset tulee perustumaan lähinnä mutuun ja toiveajatteluun.

ulkosuomalainen78 kirjoitti:

Kyllä Suomen vihervasemmistoinen sosialistinen kansa taitaa ansaita juuri Ohisalon kaltaisen päättäjän. Ei hyvältä näytä meno Suomessa! 

Joo. Ja lähetetään Vartiotornin kauppaaja vihervasureille, jos soittavat HäKeen.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei muutenkaan fyysisesti miestä huomattavasti heikompana sovi palomieheksi.

Muualla maailmassa sopii. Myös vpkn puolella Suomessa sopii.

https://yle.fi/uutiset/3-10284949

ulkosuomalainen78 kirjoitti:

Kyllä Suomen vihervasemmistoinen sosialistinen kansa taitaa ansaita juuri Ohisalon kaltaisen päättäjän. Ei hyvältä näytä meno Suomessa! 

Niin11! Kohta ollaan kuin Ranskassa tai Italiassa, missä palokunnan jäsentä tarkoittavissa sanoissa ei ole miestä missään11!!!!1! Eikä ole koskaan ollutkaan. Sukupuolisekaannus on kamala ja naiset ei saa olla naisia eikä miehet miehiä :’(

Kyllä me ulkosuomalaiset tiedetään :(

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän suurin syy ole puuttuva kiinnostus ammattia kohtaan ja kyvyttömyys suoriutua pääsykokeista, ihan kuten suurella osalla miehiäkin. VPK-toiminnassa on sekä miehiä että naisia, kun ei ole sellaisia pääsykokeita kuin ammatti-ihmisillä.

Suomessa on 4000 ammattipalomiestä, joista 800 on kerrallaan vuorossa. Vpklaisia on 13400 ja he lähtee hälytyksiin koska tahansa. Koulutus ja tehtävät ovat samat, mutta toiset toimii vapaaehtoisesti. Suomessa on todennäköisempää, että sinut peladtaa vpklainen kuin ammattipelastaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten on palomiehen nimikkeen muuttamista joksikin toiseksi?

Ei ole kyse sukupuolikiintiöistä, vain nimen muuttamista. Miksi se hiertää noin pahasti ja revitte keskusteluun mukaan jotain kiintiöitä?

Entä mikä ihmeen vimma teillä vihervasemmistolaisilla on pakottaa tuota newspeakianne joka paikkaan?

Turpa kiinni CIS-FASISTI. JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI.

Joten turpa kiinni sinä RASISTI, SEKSISTI.

Saatanan ksenofoobikko. JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI, eikä ikinä tule olemaan.

Miksi vihervasemmistolaiset ovat outoja?

Kysynpähän vaan.

Ei ole vaikea nähdä, että persuna on oikealla puolella historiaa, kun vastapuoli on tällaista "newspeakkia" harrastavaa porukkaa.

Haukkukaa vaan meitä lisää, se on nimittäin toimiva strategia. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten on palomiehen nimikkeen muuttamista joksikin toiseksi?

Ei ole kyse sukupuolikiintiöistä, vain nimen muuttamista. Miksi se hiertää noin pahasti ja revitte keskusteluun mukaan jotain kiintiöitä?

Entä mikä ihmeen vimma teillä vihervasemmistolaisilla on pakottaa tuota newspeakianne joka paikkaan?

Turpa kiinni CIS-FASISTI. JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI.

Joten turpa kiinni sinä RASISTI, SEKSISTI.

Saatanan ksenofoobikko. JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI, eikä ikinä tule olemaan.

Koeta kestää niin kauan että saat päivittäisen piriannoksesi.

Voisko oikea syy kuitenkin olla, että harvalla naisella on riittävän rautainen fysiikka?

Maria on kyllä yksi typerimmistä ihmisistä maan päällä. Todistaa taas hyvin miten koulutustaso ei korreloi viisauden tai älykkyyden kanssa kovinkaan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei muutenkaan fyysisesti miestä huomattavasti heikompana sovi palomieheksi.

Muualla maailmassa sopii. Myös vpkn puolella Suomessa sopii.

https://yle.fi/uutiset/3-10284949

Juttu kannattaa lukea. Eurooppaan verrattuna Suomen testeissä olisi parantamisen varaa. Jos testattaisiin todellista soveltuvuutta alalle, saataisiin useampia henkiä pelastettua (sic).

Vierailija kirjoitti:

https://www.tandfonline.com/doi/figure/10.1080/1359432X.2015.1067611?sc…

Linguistic forms which refer to individuals impact mental representations of these individuals: When masculine generics are used, women tend to be cognitively underrepresented, whereas feminine-masculine word pairs are associated with a higher cognitive inclusion of women.

Ja kumpi on syy ja kumpi on seuraus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten on palomiehen nimikkeen muuttamista joksikin toiseksi?

Ei ole kyse sukupuolikiintiöistä, vain nimen muuttamista. Miksi se hiertää noin pahasti ja revitte keskusteluun mukaan jotain kiintiöitä?

Entä mikä ihmeen vimma teillä vihervasemmistolaisilla on pakottaa tuota newspeakianne joka paikkaan?

Turpa kiinni CIS-FASISTI. JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI.

Joten turpa kiinni sinä RASISTI, SEKSISTI.

Saatanan ksenofoobikko. JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI, eikä ikinä tule olemaan.

Soija tuhoaa mielenterveyden viherihmisillä, näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten on palomiehen nimikkeen muuttamista joksikin toiseksi?

Ei ole kyse sukupuolikiintiöistä, vain nimen muuttamista. Miksi se hiertää noin pahasti ja revitte keskusteluun mukaan jotain kiintiöitä?

Entä mikä ihmeen vimma teillä vihervasemmistolaisilla on pakottaa tuota newspeakianne joka paikkaan?

Turpa kiinni CIS-FASISTI. JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI.

Joten turpa kiinni sinä RASISTI, SEKSISTI.

Saatanan ksenofoobikko. JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI, eikä ikinä tule olemaan.

Soija tuhoaa mielenterveyden viherihmisillä, näköjään.

Hyvä yritys, Pauli.

Vierailija kirjoitti:

Taas asiasta "tietävät" huutelee.

Tuo on kyllä ihan tutkittu fakta, nimillä on merkitystä. Ihan sama mitä teidän "arkijärkenne" väittää.

Kuitenkin Suomessa esim. lakimiehiksi valmistuvista nykyään n. 70% on naisia, miten se on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

"According to Judith Baxter, emeritus professor of applied linguistics at Aston University, sexist language perpetuates gender-biased attitudes by defining what we see as normal for both men and women."

Luuletteko, ettei kielellä ole mitään väliä?

Jos ammattinimi olisi palonainen, ja olisi aina ollutkin, mutta ammatissa toimisi maskuliinisia miehiä, miehiä ei haittaisi eikä kiinnostaisi vaihtaa nimeä.

Pitäiskö vielä muutama erityisavustaja saada lisää, niin tämäkin ongelma tulis ratkottua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei muutenkaan fyysisesti miestä huomattavasti heikompana sovi palomieheksi.

Muualla maailmassa sopii. Myös vpkn puolella Suomessa sopii.

https://yle.fi/uutiset/3-10284949

YLEn juttu oli erittäin subjektiivinen. Puhutaan suhteellista voimasta, mutta jos pitää kantaa välineitä tai kantaa toista henkilöä tarvitaan absoluutista voimaa (ei siitä on iloa että on omaa painoa suhteen vahva jos sillä ei jaksaa). Halutaan eri rajat naisille kuin miehille (kai sitten palkka on myös eri?). Miksi ei kai ole naisten ja miesten kolareita, tulipaloja etc.

On täysin järkevä keskustella että pitäisikö testit ja rajat muuttua, mutta silloin a) miehille ja naisille samat rajat (ei kai 2019/2020 mitään muuta voi ollakaan) ja b) muutoksen tarkoitus pitää olla että suorituskyky paranee sekä työkyky säilyy mahdollisimman lähelle eläkeikä.