Maria Ohisalon mukaan naiset eivät hakeudu palomiehiksi koska ammattinimikkestä löytyy sana mies

Marialla? Se on tämä maailma joka muuttuu ja sen mukana tulee ministerille näitä ihmeellisyyksiakin mietittäväksi.

Naiset eivät ryhdy palomiehiksi koska työ on likaista, raskasta ja vaarallista. Lisäksi Suomessa palomieheksi pääsemiseksi on aivan hullut kuntovaatimukset. Muualla esim. Norjassa ja Saksassa käytetään erilaisia mittareita, jotka oikeasti mittaa toimintakykyä pelastustehtävissä. Vpkn puolella on yhä enemmän naisia mukana kiitos nuorisotyön.

On kyllä vakava ongelma, ei voi muuta sanoa.

Kyllä vain.

Sellaiset naiset jotka 1) suoriutuisivat fyysisistä pääsykokeista ja 2) haluaisivat tehdä palomiehen työtä ovat juuri niitä herkkiä loukkaantujia joita kiinnostaa pitääkö joku tuntematon heitä liian miehekkäänä työnimikkeensä takia.

💩

En ole samaa mieltä hallitusmies Ohisalon kanssa. Keksii vain omia kuvitelmiaan nyt.

Vai onko hallitusmies Ohisalolla konkreettisia esimerkkejä täsät? No, sitähän minäkin.

Taas asiasta "tietävät" huutelee.

Tuo on kyllä ihan tutkittu fakta, nimillä on merkitystä. Ihan sama mitä teidän "arkijärkenne" väittää.

Mitä jos pelastaja ei saa pelastettua, miksi sitä sitten kutsutaan? Palomies on neutraali ilmaus.

Jos joku nainen jättää hakemasta paloMIEHEKSI sen nimikkeen takia, niin on todennäköisesti ihan hyvä, että hän jätti hakematta.

En kyllä yhtään ymmärrä työnimikkeistä aiheutuvaa keskustelua. Onhan ne vähän tyhmiä, ja jos ne luonnollisesti vaihtuvat sukupuolineutraaleiksi, niin ei se minua haittaa, mutta on maailmassa isompiakin ongelmia.

Meillä on kuitenkin sukupuolineutraalit "hän" ja "he" ja suvuttomat substantiivit, koska jotkut kokevat sukupuolen ilmaisevat pronominit rajoittaviksi (itseäni ne ärsyttävät vain kieliopillisessa mielessä). 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vain.

Sellaiset naiset jotka 1) suoriutuisivat fyysisistä pääsykokeista ja 2) haluaisivat tehdä palomiehen työtä ovat juuri niitä herkkiä loukkaantujia joita kiinnostaa pitääkö joku tuntematon heitä liian miehekkäänä työnimikkeensä takia.

Ei se johdu tuosta. Kysessä on psykologinen ilmiö, siis asia joka vaikuttaa ihmisiin tiedostamatta. 

Perehtyisitte edes vähän asioihin ennen kuin alatte louskuttaa leukojanne.

Ja terveyssisariksi ei hakeudu läjäpäin miehiä, koska nimessä on sana sisar.

Tämän nimimuutoksen pani kyllä alulle edellinen sisäministeri Mykkänen ja virallisissa papereissa he ovat jo kaksi vuotta olleet pelastajia, koska työskentelevät pelastushallinnossa. Sitä paitsi n.80% työstä on muuta kuin tulipalojen sammuttamista - ensihoitoa, ambulanssikuljetuksia, monia erilaisia pelastustehtäviä.

Kun seurattiin 24h yksikön työtä Helsingissä, niin siihen mahtui yksi autopalo, kaksi palohälyytystä, jotka osoittautuivat virheellisiksi, kaksi kotieläimen pelastusta ja lukuisia ensihoidon tehtäviä.

Olin nuorena vapaapalokunnassa, ja siinä kyllä selvisi kuinka raskasta hommaa on ja en edes sekuntiakaan miettinyt itselleni siitä ammattia. Noin harrastuksena se oli ihan mukavaa touhua, kun kaikki kaveritkin olivat siellä. 

"According to Judith Baxter, emeritus professor of applied linguistics at Aston University, sexist language perpetuates gender-biased attitudes by defining what we see as normal for both men and women."

Luuletteko, ettei kielellä ole mitään väliä?

Opettelepa ap a) lukemaan, b) ymmärtämään lukemaasi, ja palaa sitten asiaan.

Vai että pelastaja :D

Jeesus on pelastaja, palomies on palomies

Ohisalo on kyllä vuoden turhin julkkis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vain.

Sellaiset naiset jotka 1) suoriutuisivat fyysisistä pääsykokeista ja 2) haluaisivat tehdä palomiehen työtä ovat juuri niitä herkkiä loukkaantujia joita kiinnostaa pitääkö joku tuntematon heitä liian miehekkäänä työnimikkeensä takia.

Ei se johdu tuosta. Kysessä on psykologinen ilmiö, siis asia joka vaikuttaa ihmisiin tiedostamatta. 

Perehtyisitte edes vähän asioihin ennen kuin alatte louskuttaa leukojanne.

Voi olla että tuollainenkin komponentti on, mutta palomiehen ammatin ollessa kyseessä sen rooli on marginaalinen.

Vaatii poikkeuksellista motivaatiota ja fysiikkaa, että nainen pystyy sekä juoksemaan Cooperissa 2 800 m että tekemään minuutissa 25 penkkipunnerrusta 45 kg painolla. Psykologisilla, tiedostamattomilla esteillä on aika minimaalinen rooli noihin fyysisiin vaatimuksiin verrattuna.

Riittääköhän tuo työvoimatoimistolle perusteeksi? En hae tarjoamaanne työtä paperimieheksi koska ammatissa on sana MIES ja näin ollen minulle ei saa asettaa karenssia.

Vierailija kirjoitti:

Ja terveyssisariksi ei hakeudu läjäpäin miehiä, koska nimessä on sana sisar.

Se muutettiinkin terveydenhoitajaksi ja lakimiehet ovat nykyisin juristeja.

Nainen ei muutenkaan fyysisesti miestä huomattavasti heikompana sovi palomieheksi.