Lue keskustelun säännöt.
Mikä ongelma on kaverilla/ miehellään, kun eivät voi tulla koskaan kylään yhdessä?
29.12.2019 |
Kaveri n, 40v samoin miehensä. Kaikki illanistujaiset järjestetään heidän toimesta siten että on ”tyttöjen ilta” ja mies lähtee pois lapsen kanssa, ja vain naisia kutsutaan paikalle. Samoin syntymäpäivät, juhlapyhät, aina kutsu tulee vain minulle, ei miehelle tai koko perheellemme. Kun me kutsumme heitä kotiimme kylään, niin paikalle tulevat vain äiti ja poika ja tällä puolisolla, isällä on aina ”omaa aikaa” tai joku eri meno sovittuna 😃
Emme ole koskaan törmänneet tällaiseen aiemmin. Mistä on kyse? Erilliset elämät parisuhteessa? Ei kiinnostusta tutustua puolison ystäviin? Onko tämä huono tapa tältä mieheltä/ heiltä molemmilta, vai ihan joku käytöshäiriö, ettei suostu kyläilemään perheensä kanssa...?
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei voi sietää erästä ystävääni, joten lähtee pois kotoa siksi aikaa kun tämä ystävä kyläilee. Jos taas saamme kutsun heille, mies on ”töissä”. En nyt voi suoraankaan sanoa ystävälle ettei mieheni pidä tästä.
No tämä ei ole kyseessä Apn ja heidän ystävien tapauksessa, kun tämä mies ei ole kertaakaan heitä tavannut☺️
Juuri tämä voi olla kyseessä. Mies on muodostanut mielipiteensä sinusta puolisonsa kertomasta ja tehnyt siitä johtopäätöksen, ettei halua tavata sinua ollenkaan. Ja ymmärrän häntä hyvin 😊
Tuskinpa vaan😊
Eiköhän kyseessä ole joku heidän kahden välinen järjestely, tai miehen ongelma käytöksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ap:n kanssa samaa mieltä, että outoa se on. Ymmärrän, ettei aina tule mutta jos ei koskaan tule.
Epäkohteliasta ja omituista.Voihan se vähän omituista olla, mutta miksi ihmeessä antaa jonkun sinänsä vaarattoman ja haitattoman omituisuuden vaivata itseään? Ihmisillä voi olla kaikenlaisia outoja, hassuja ja erikoisia tapoja ja ominaisuuksia, ja niin kauan kuin niillä ei vahingoita muita tai itseäänkään, niin eikö ne periaatteessa ole ihan ok? Ehkä voitaisiin vaan hyväksyä, että kaikki asiat eivät aina mene oman normiston mukaan. Jos vaikka omasta mielestä pariskuntien kuuluu kyläillä yhdessä, ja sitten eteen tulee joku tällainen tapaus joka ei niin tee, niin eikö siihen voisi suhtautua vaan, että tuo nyt on tuollainen erilainen tyyppi. Ja vaikka haluaisin hänet mukaan niin se ei onnistu. Vähän samoin kuin ei ehkä ala-asteella päässytkään sen luokan suosituimman tytön kaveriksi tai yläasteella sen ihanan lukiolaispojan heilaksi. Niin nyt ei ehkä saa kutsuille yhden kaverin puolisoa. Elämä on sellaista. Kaikki jutut ei aina toteudu.
Tässä on oikein nähty vaivaa keksiä syitä, miksi olisi OK kategorisesti luikkia muualla kyläilyn aikana.
Hitsi näitä hulluja vastauksia kun lukee,
olenpa onnellinen, että olen saanut vanhanaikaisen hyvän kasvatuksen, samoin on saanut kohtelias mieheni, ja kyläilemme myös perheenä🥰❤️ lapsemme myös oppivat hyvät tavat, joista yksi on se että tee toiselle kuten haluaisit itsellesi tehtävän. Toinen kun järjestää kutsut ja näkee vaivaa - on kohteliasta myös mennä paikalle.Kuuluuko vanhanaikaiseen hyvään kasvatukseen selän takana juoruilu? Toisten tekemisten arvostelu? Asioiden levittely netissä?
Kai hyvänen aika tälläistä käytöstä nyt saa ihmetellä! Kyllä täällä ihmetellään anoppeja, omia miehiä ja kälyjäkin 😊
Saa toki, mutta et tunnu pystyvän ottamaan vastaan sitä tosiasiaa, että enemmistön vastaajista mielestä kaverisi miehen käytös ei ole outoa eikä epäkohteliasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja miehelläni lasteni kummit yhteisiä kavereita. Loppuja nähdään juurikin noin kuten ap:n kertoma. Kumppani näkee kyseisiä mieskamujaan harvoin ja minä vastavuoroisesti tiettyjä naiskamuja harvoin ruuhkavuosissa niin tietoisesti annettu tilaa viettää keskenään kuulumisten vaihdot tunkematta mukaan. Olen sanonut miehelleni että saa halutessaan osallistua ja hän minulle samoin sanonut mutta mukava että kumpikin saa aikaa huoltaa harvoin nähtyjä ihmissuhteita rauhassa. Suhteessamme ei siis ongelmia, päinvastoin
Niin, ja mihin Apn pitäisi piilottaa miehensä äkkiä? Kutsuvat yhdessä pariskuntana/ perheenä kylään, ja kuitenkin tämä kaveri saapuu yksin/ lasten kanssa. Mies taas jossain muualla/ poissa.
Voiko tässä tapauksessa tai onko OK sanoa, että halusimme kutsua/ kutsuimme yhdessä teidät mieheni kanssa, että tulkaapa sitten joskus toisella kun pääsette molemmat/ kaikki!
Vai pitääkö Apn ottaa miehensä kanssa vastaan tämä nainen pelkästään ”huoltamaan ihmissuhdettaan”?
Minä sanoisin, että mieheni myös kutsujana, että tervetuloa teille sitten, kun molemmat pääsette. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei voi sietää erästä ystävääni, joten lähtee pois kotoa siksi aikaa kun tämä ystävä kyläilee. Jos taas saamme kutsun heille, mies on ”töissä”. En nyt voi suoraankaan sanoa ystävälle ettei mieheni pidä tästä.
No tämä ei ole kyseessä Apn ja heidän ystävien tapauksessa, kun tämä mies ei ole kertaakaan heitä tavannut☺️
Juuri tämä voi olla kyseessä. Mies on muodostanut mielipiteensä sinusta puolisonsa kertomasta ja tehnyt siitä johtopäätöksen, ettei halua tavata sinua ollenkaan. Ja ymmärrän häntä hyvin 😊
Tuskinpa vaan😊
Eiköhän kyseessä ole joku heidän kahden välinen järjestely, tai miehen ongelma käytöksessä.
Mitä pidempään jankkaat, sitä vakuuttuneempia olemme siitä, että ainoa ongelma kuviossa olet sinä ja sinun käytöksesi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei voi sietää erästä ystävääni, joten lähtee pois kotoa siksi aikaa kun tämä ystävä kyläilee. Jos taas saamme kutsun heille, mies on ”töissä”. En nyt voi suoraankaan sanoa ystävälle ettei mieheni pidä tästä.
No tämä ei ole kyseessä Apn ja heidän ystävien tapauksessa, kun tämä mies ei ole kertaakaan heitä tavannut☺️
Juuri tämä voi olla kyseessä. Mies on muodostanut mielipiteensä sinusta puolisonsa kertomasta ja tehnyt siitä johtopäätöksen, ettei halua tavata sinua ollenkaan. Ja ymmärrän häntä hyvin 😊
Tuskinpa vaan😊
Eiköhän kyseessä ole joku heidän kahden välinen järjestely, tai miehen ongelma käytöksessä.
Haluat epätoivoisesti uskoa, että suhteessa ja miehessä on jotain vikaa. Miksi tuon ajattelu tuottaa sinulle niin suurta mielihyvää?
Ja vastaa siihen, että miksi tuon miehen seura on sinulle niin tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei voi sietää erästä ystävääni, joten lähtee pois kotoa siksi aikaa kun tämä ystävä kyläilee. Jos taas saamme kutsun heille, mies on ”töissä”. En nyt voi suoraankaan sanoa ystävälle ettei mieheni pidä tästä.
No tämä ei ole kyseessä Apn ja heidän ystävien tapauksessa, kun tämä mies ei ole kertaakaan heitä tavannut☺️
Juuri tämä voi olla kyseessä. Mies on muodostanut mielipiteensä sinusta puolisonsa kertomasta ja tehnyt siitä johtopäätöksen, ettei halua tavata sinua ollenkaan. Ja ymmärrän häntä hyvin 😊
Tuskinpa vaan😊
Eiköhän kyseessä ole joku heidän kahden välinen järjestely, tai miehen ongelma käytöksessä.
Kuvittelet siis oikeasti olevasi niin täydellinen ihminen, että kaikki oikeasti haluaisivat tavata sinut ja tutustua sinuun?
Käytöshäiriö se tuoki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei voi sietää erästä ystävääni, joten lähtee pois kotoa siksi aikaa kun tämä ystävä kyläilee. Jos taas saamme kutsun heille, mies on ”töissä”. En nyt voi suoraankaan sanoa ystävälle ettei mieheni pidä tästä.
No tämä ei ole kyseessä Apn ja heidän ystävien tapauksessa, kun tämä mies ei ole kertaakaan heitä tavannut☺️
Juuri tämä voi olla kyseessä. Mies on muodostanut mielipiteensä sinusta puolisonsa kertomasta ja tehnyt siitä johtopäätöksen, ettei halua tavata sinua ollenkaan. Ja ymmärrän häntä hyvin 😊
Tuskinpa vaan😊
Eiköhän kyseessä ole joku heidän kahden välinen järjestely, tai miehen ongelma käytöksessä.
Eiköhän ap ole ainoa jolla on ongelma 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle voi olla noin suuri ongelma, että kaverin uusi mies ei halua tulla kylään? Selvästi ei halua jostain syystä. Jos se paljon harmittaa, kannattaa puhua asiasta sen kaverin kanssa. Siltikin se on vain pakko hyväksyä, jos joku ei halua vierailla luonasi. Ei ihmisiä voi pakottaa kavereiksesi.
No vaikkapa mulle. Pyysin kaveriani tulemaan perheineen meille ja mun mies ja lapset oli paikalla myöskin ihan sitä varten.
Olin tosi nolo ja vaivaantunut kun kaveri tulikin vain lasten kanssa.
Minulle tuli epämukava olo ja mietin, että mihinkä käsken nyt miestäni menemään kun kaverin mies ei tullutkaan. Turhaan olin oman mieheni paikalle pyytänyt.
Eihän mun mies sen enempää tuttava kaverini kanssa tietenkään ollut mutta joutui nyt sitten kolmantena pyöränä olemaan.Että kyllä mun mielestä vähintään pitäisi kertoa ajoissa ketä tulee jos osa ei tulekaan.
Totta kai tuollaiset asiat ilmoitetaan etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ei voi sietää erästä ystävääni, joten lähtee pois kotoa siksi aikaa kun tämä ystävä kyläilee. Jos taas saamme kutsun heille, mies on ”töissä”. En nyt voi suoraankaan sanoa ystävälle ettei mieheni pidä tästä.
No tämä ei ole kyseessä Apn ja heidän ystävien tapauksessa, kun tämä mies ei ole kertaakaan heitä tavannut☺️
Juuri tämä voi olla kyseessä. Mies on muodostanut mielipiteensä sinusta puolisonsa kertomasta ja tehnyt siitä johtopäätöksen, ettei halua tavata sinua ollenkaan. Ja ymmärrän häntä hyvin 😊
Tuskinpa vaan😊
Eiköhän kyseessä ole joku heidän kahden välinen järjestely, tai miehen ongelma käytöksessä.
Kuvittelet siis oikeasti olevasi niin täydellinen ihminen, että kaikki oikeasti haluaisivat tavata sinut ja tutustua sinuun?
Käytöshäiriö se tuoki on.
Psykologi paikalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerropas ap nyt todellinen syy, miksi haluaisit kaverisi miehen tulevan kutsuillesi? Aiemmin kirjoitit, että olet nähnyt kutsujen järjestämisessä vaivaa. Mutta hyvänen aika! Ethän sinä järjestä kutsuja kaverisi miehelle vaan itsellesi ja ystävillesi! Vai onko tällä miehellä jokin poikkeuksellisen haastava erikoisruokavalio ja sen vuoksi koet, että hänestä aiheutuu sinulle ylimääräistä vaivaa kutsujen järjestämisessä? Kerroit myös, että mielestäsi kutsutun on kohteliasta tulla. Ilmeisesti ihan siitäkin huolimatta, että ei tippaakaan huvittaisi? Mulla on hyvä ja toimiva ratkaisu: älä enää kutsu kaverisi miestä. Problem solved ja sinullakin on vähemmän vaivaa kutsujesi järjestämisessä.
Vai oletko brassailija? Brassailetko miehelläsi, kodillasi, kokkaustaidoillasi, lapsillasi, ammatillasi, taloudellisella tilanteellasi tai jollain muulla? Haluaisitko näyttää kaverisi miehelle, että TÄLLAINEN on oikea nainen ja vaimo? Näin hienoja kutsuja järjestää ja nain ihanasti elää ja palvoo omaa miestään? Tällainen ehtoinen emäntä ja ruuhkavuosiaan elävä duracell-pupu pitäisi kaverisikin olla?
Vai onko sittenkin niin, että sinua kiehtoo tämä mysteerimies? En tarkoita seksuaalisesti vaan yleensä. Kuulutko niihin ihmisiin, joilla on lähes pakonomainen tarve "ottaa selvää" muista ihmisistä? Haluat muodostaa jokaisesta ihmisestä jonkin käsityksen ja kun et sellaista toiselta saa, alat spekuloida, arvailla ja olettaa? Vilkas mielikuvituksesi keksii kaikenlaisia skenaarioita, koska mysteerimies on ja pysyy sumuverhon takana. Ja sinua alkaa ärsyttää ja vaivata, koska et tiedä faktoja toisesta ihmisestä. Et kykene laittamaan omassa päässäsi mysteerimiestä mihinkään lokeroon. Puhuit jo käytystavoista, akateemisuudesta ja kasvatuksesta. On aika todennäköistä, että lokeroit mielelläsi ihmisiä erilaisten asioiden perusteella. Mysteerimiestä et pysty lokeroimaan ja se häiritsee elämääsi.
Entäpä sinun ja kaverisi välinen suhde? Oletko joskus jollain tavalla osoittanut kaverillesi, että hänen ei oikeastaan enää kannatakaan tutustuttaa kumppaneitaan sinuun? Joskus yrittänyt vikitellä kaverisi jotain aiempaa miesystävää? Tai oletko ilmaissut kaverillesi, millainen sinun mielestäsi miehen pitää olla? Kaverisi mies ei välttämättä vastaakaan sinun mieskäsitystäsi eikä kaverisi halua, viitsi eikä jaksa alkaa jälkikäteen ruotimaan kanssasi hänen miesasioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja miehelläni lasteni kummit yhteisiä kavereita. Loppuja nähdään juurikin noin kuten ap:n kertoma. Kumppani näkee kyseisiä mieskamujaan harvoin ja minä vastavuoroisesti tiettyjä naiskamuja harvoin ruuhkavuosissa niin tietoisesti annettu tilaa viettää keskenään kuulumisten vaihdot tunkematta mukaan. Olen sanonut miehelleni että saa halutessaan osallistua ja hän minulle samoin sanonut mutta mukava että kumpikin saa aikaa huoltaa harvoin nähtyjä ihmissuhteita rauhassa. Suhteessamme ei siis ongelmia, päinvastoin
Niin, ja mihin Apn pitäisi piilottaa miehensä äkkiä? Kutsuvat yhdessä pariskuntana/ perheenä kylään, ja kuitenkin tämä kaveri saapuu yksin/ lasten kanssa. Mies taas jossain muualla/ poissa.
Voiko tässä tapauksessa tai onko OK sanoa, että halusimme kutsua/ kutsuimme yhdessä teidät mieheni kanssa, että tulkaapa sitten joskus toisella kun pääsette molemmat/ kaikki!
Vai pitääkö Apn ottaa miehensä kanssa vastaan tämä nainen pelkästään ”huoltamaan ihmissuhdettaan”?
Minä sanoisin, että mieheni myös kutsujana, että tervetuloa teille sitten, kun molemmat pääsette. 🙂
Tämä on mielestäni oikein hyvä! Voi ihan hyvin olla, ettei apn ystävä ole huomannut, miten epätoivoisesti ap haluaa kaverinsa puolison paikalle ja miten paljon asia häntä vaivaa. Tällaisesta kutsusta kaveri ymmärtää yskän, ja näette sitten, haluaako hänkään enää tulla paikalle. Eipähän tarvitse sen jälkeen asiaa miettiä, on varmasti ihan win-win-tilanne. Molemmat voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle voi olla noin suuri ongelma, että kaverin uusi mies ei halua tulla kylään? Selvästi ei halua jostain syystä. Jos se paljon harmittaa, kannattaa puhua asiasta sen kaverin kanssa. Siltikin se on vain pakko hyväksyä, jos joku ei halua vierailla luonasi. Ei ihmisiä voi pakottaa kavereiksesi.
No vaikkapa mulle. Pyysin kaveriani tulemaan perheineen meille ja mun mies ja lapset oli paikalla myöskin ihan sitä varten.
Olin tosi nolo ja vaivaantunut kun kaveri tulikin vain lasten kanssa.
Minulle tuli epämukava olo ja mietin, että mihinkä käsken nyt miestäni menemään kun kaverin mies ei tullutkaan. Turhaan olin oman mieheni paikalle pyytänyt.
Eihän mun mies sen enempää tuttava kaverini kanssa tietenkään ollut mutta joutui nyt sitten kolmantena pyöränä olemaan.Että kyllä mun mielestä vähintään pitäisi kertoa ajoissa ketä tulee jos osa ei tulekaan.
Totta kai tuollaiset asiat ilmoitetaan etukäteen.
Ei avlla 😁
He kaikki kyläilevät yksin ja pitävät vain raisuja tyttöjen iltoja
Vierailija kirjoitti:
No vaikkapa mulle. Pyysin kaveriani tulemaan perheineen meille ja mun mies ja lapset oli paikalla myöskin ihan sitä varten.
Olin tosi nolo ja vaivaantunut kun kaveri tulikin vain lasten kanssa.
Minulle tuli epämukava olo ja mietin, että mihinkä käsken nyt miestäni menemään kun kaverin mies ei tullutkaan. Turhaan olin oman mieheni paikalle pyytänyt.
Eihän mun mies sen enempää tuttava kaverini kanssa tietenkään ollut mutta joutui nyt sitten kolmantena pyöränä olemaan.Että kyllä mun mielestä vähintään pitäisi kertoa ajoissa ketä tulee jos osa ei tulekaan.
Olet oikeassa siinä, että on toki kohteliasta ilmoittaa, millä kokoonpanolla tulee, jos sen etukäteen tietää. Mutta noin muuten en oikein tajua... miksi sun pitäisi käskeä miestäsi yhtään mihinkään, kai hän nyt osaa kodissaan viettää aikaa ilman ohjeistustakin? Tai mennä vaikka lenkille, jos tuntee olonsa kolmanneksi pyöräksi.
Minulla on huonoja kokemuksia niistä, joissa ajatellaan, että aina puolisot kaveeraavat keskenään sukupuolen mukaisissa kokoonpanoissa ja samanikäiset lapset leikkivät keskenään. No aikuiset toki yleensä jaksavat vaikka tylsääkin seuraa ja osaavat hoitaa tilanteet. Mutta on ihan älytöntä olettaa, että ihmisistä aina tulee ylimmät ystävykset vain siksi, että he ovat samaa sukupuolta ja yhdistävä tekijä on se, että näiden kumppanit ovat ystäviä keskenään, tai että samanikäiset lapset ystävystyvät, koska äiditkin ovat kavereita. Lasten kohdalla voi käydä niin, että he eivät tulekaan toimeen, jolloin se luo kiusallista jännitettä tilanteeseen. Toki silloin on tosi kiva, jos oikeasti leikit sujuu. Aikuisten kohdalla taas voi olla, että ystävysten puolisot ovatkin keskenään täysin erityyppisiä ihmisiä, ja siinä sitten puhutaan jotain typerää lämmityspaneeleista ja säästä.
Selvästihän tuossa teidänkin kuviossa ne kumppanit ovat ylimääräisiä sun ja ystäväsi tapaamisessa, kun kerran ovat siinä kolmansina pyörinä. Eli nyt sinua harmitti, kun yhden kolmannen pyörän sijaan siellä ei ollut kahta kolmatta pyörää? Ystäväsi oli ilmeisesti tajunnut tilanteen eikä raahannut tapaamiseenne ylimääräistä, mutta ei valitettavasti tajunnut sanoa siitä etukäteen. Sinun miehesi tarkoitus oli olla paikalla vain pelastamassa ystäväsi mies tilanteesta, jossa hänelle tulisi muuten ulkopuolinen olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerropas ap nyt todellinen syy, miksi haluaisit kaverisi miehen tulevan kutsuillesi? Aiemmin kirjoitit, että olet nähnyt kutsujen järjestämisessä vaivaa. Mutta hyvänen aika! Ethän sinä järjestä kutsuja kaverisi miehelle vaan itsellesi ja ystävillesi! Vai onko tällä miehellä jokin poikkeuksellisen haastava erikoisruokavalio ja sen vuoksi koet, että hänestä aiheutuu sinulle ylimääräistä vaivaa kutsujen järjestämisessä? Kerroit myös, että mielestäsi kutsutun on kohteliasta tulla. Ilmeisesti ihan siitäkin huolimatta, että ei tippaakaan huvittaisi? Mulla on hyvä ja toimiva ratkaisu: älä enää kutsu kaverisi miestä. Problem solved ja sinullakin on vähemmän vaivaa kutsujesi järjestämisessä.
Vai oletko brassailija? Brassailetko miehelläsi, kodillasi, kokkaustaidoillasi, lapsillasi, ammatillasi, taloudellisella tilanteellasi tai jollain muulla? Haluaisitko näyttää kaverisi miehelle, että TÄLLAINEN on oikea nainen ja vaimo? Näin hienoja kutsuja järjestää ja nain ihanasti elää ja palvoo omaa miestään? Tällainen ehtoinen emäntä ja ruuhkavuosiaan elävä duracell-pupu pitäisi kaverisikin olla?
Vai onko sittenkin niin, että sinua kiehtoo tämä mysteerimies? En tarkoita seksuaalisesti vaan yleensä. Kuulutko niihin ihmisiin, joilla on lähes pakonomainen tarve "ottaa selvää" muista ihmisistä? Haluat muodostaa jokaisesta ihmisestä jonkin käsityksen ja kun et sellaista toiselta saa, alat spekuloida, arvailla ja olettaa? Vilkas mielikuvituksesi keksii kaikenlaisia skenaarioita, koska mysteerimies on ja pysyy sumuverhon takana. Ja sinua alkaa ärsyttää ja vaivata, koska et tiedä faktoja toisesta ihmisestä. Et kykene laittamaan omassa päässäsi mysteerimiestä mihinkään lokeroon. Puhuit jo käytystavoista, akateemisuudesta ja kasvatuksesta. On aika todennäköistä, että lokeroit mielelläsi ihmisiä erilaisten asioiden perusteella. Mysteerimiestä et pysty lokeroimaan ja se häiritsee elämääsi.
Entäpä sinun ja kaverisi välinen suhde? Oletko joskus jollain tavalla osoittanut kaverillesi, että hänen ei oikeastaan enää kannatakaan tutustuttaa kumppaneitaan sinuun? Joskus yrittänyt vikitellä kaverisi jotain aiempaa miesystävää? Tai oletko ilmaissut kaverillesi, millainen sinun mielestäsi miehen pitää olla? Kaverisi mies ei välttämättä vastaakaan sinun mieskäsitystäsi eikä kaverisi halua, viitsi eikä jaksa alkaa jälkikäteen ruotimaan kanssasi hänen miesasioitaan.
Aikamoista tarinaa. Ihan vaan varmaan kutsuneet ystävän puolisonsa kanssa kahville, ja ihmetyttää kun ystävä joutuu aina kulkemaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja miehelläni lasteni kummit yhteisiä kavereita. Loppuja nähdään juurikin noin kuten ap:n kertoma. Kumppani näkee kyseisiä mieskamujaan harvoin ja minä vastavuoroisesti tiettyjä naiskamuja harvoin ruuhkavuosissa niin tietoisesti annettu tilaa viettää keskenään kuulumisten vaihdot tunkematta mukaan. Olen sanonut miehelleni että saa halutessaan osallistua ja hän minulle samoin sanonut mutta mukava että kumpikin saa aikaa huoltaa harvoin nähtyjä ihmissuhteita rauhassa. Suhteessamme ei siis ongelmia, päinvastoin
Niin, ja mihin Apn pitäisi piilottaa miehensä äkkiä? Kutsuvat yhdessä pariskuntana/ perheenä kylään, ja kuitenkin tämä kaveri saapuu yksin/ lasten kanssa. Mies taas jossain muualla/ poissa.
Voiko tässä tapauksessa tai onko OK sanoa, että halusimme kutsua/ kutsuimme yhdessä teidät mieheni kanssa, että tulkaapa sitten joskus toisella kun pääsette molemmat/ kaikki!
Vai pitääkö Apn ottaa miehensä kanssa vastaan tämä nainen pelkästään ”huoltamaan ihmissuhdettaan”?
Mä en nyt ymmärrä ongelmaa ollenkaan. Jos ap haluaa tavata tätä naista, niin kutsuu hänet. Jos ei, niin ei. Jos haluaa tavata tätä miestä, niin yrittää tuota, että tulkaa silloin kun pääsette molemmat, mutta varautuu siihen, että mies ei kuitenkaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle voi olla noin suuri ongelma, että kaverin uusi mies ei halua tulla kylään? Selvästi ei halua jostain syystä. Jos se paljon harmittaa, kannattaa puhua asiasta sen kaverin kanssa. Siltikin se on vain pakko hyväksyä, jos joku ei halua vierailla luonasi. Ei ihmisiä voi pakottaa kavereiksesi.
No vaikkapa mulle. Pyysin kaveriani tulemaan perheineen meille ja mun mies ja lapset oli paikalla myöskin ihan sitä varten.
Olin tosi nolo ja vaivaantunut kun kaveri tulikin vain lasten kanssa.
Minulle tuli epämukava olo ja mietin, että mihinkä käsken nyt miestäni menemään kun kaverin mies ei tullutkaan. Turhaan olin oman mieheni paikalle pyytänyt.
Eihän mun mies sen enempää tuttava kaverini kanssa tietenkään ollut mutta joutui nyt sitten kolmantena pyöränä olemaan.Että kyllä mun mielestä vähintään pitäisi kertoa ajoissa ketä tulee jos osa ei tulekaan.
Totta kai tuollaiset asiat ilmoitetaan etukäteen.
Niin minäkin olisin luullut, vaan ei ilmoittanut. Eikä tämä ollut ainut kerta.
Ihmettelen silti, että mikä mahtaa olla vikana. Lopulta en sitten enää kutsunutkaan häntä kuin vain yksin, eikä meilläkään ollut paikalla kuin minä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikkapa mulle. Pyysin kaveriani tulemaan perheineen meille ja mun mies ja lapset oli paikalla myöskin ihan sitä varten.
Olin tosi nolo ja vaivaantunut kun kaveri tulikin vain lasten kanssa.
Minulle tuli epämukava olo ja mietin, että mihinkä käsken nyt miestäni menemään kun kaverin mies ei tullutkaan. Turhaan olin oman mieheni paikalle pyytänyt.
Eihän mun mies sen enempää tuttava kaverini kanssa tietenkään ollut mutta joutui nyt sitten kolmantena pyöränä olemaan.Että kyllä mun mielestä vähintään pitäisi kertoa ajoissa ketä tulee jos osa ei tulekaan.
Olet oikeassa siinä, että on toki kohteliasta ilmoittaa, millä kokoonpanolla tulee, jos sen etukäteen tietää. Mutta noin muuten en oikein tajua... miksi sun pitäisi käskeä miestäsi yhtään mihinkään, kai hän nyt osaa kodissaan viettää aikaa ilman ohjeistustakin? Tai mennä vaikka lenkille, jos tuntee olonsa kolmanneksi pyöräksi.
Minulla on huonoja kokemuksia niistä, joissa ajatellaan, että aina puolisot kaveeraavat keskenään sukupuolen mukaisissa kokoonpanoissa ja samanikäiset lapset leikkivät keskenään. No aikuiset toki yleensä jaksavat vaikka tylsääkin seuraa ja osaavat hoitaa tilanteet. Mutta on ihan älytöntä olettaa, että ihmisistä aina tulee ylimmät ystävykset vain siksi, että he ovat samaa sukupuolta ja yhdistävä tekijä on se, että näiden kumppanit ovat ystäviä keskenään, tai että samanikäiset lapset ystävystyvät, koska äiditkin ovat kavereita. Lasten kohdalla voi käydä niin, että he eivät tulekaan toimeen, jolloin se luo kiusallista jännitettä tilanteeseen. Toki silloin on tosi kiva, jos oikeasti leikit sujuu. Aikuisten kohdalla taas voi olla, että ystävysten puolisot ovatkin keskenään täysin erityyppisiä ihmisiä, ja siinä sitten puhutaan jotain typerää lämmityspaneeleista ja säästä.
Selvästihän tuossa teidänkin kuviossa ne kumppanit ovat ylimääräisiä sun ja ystäväsi tapaamisessa, kun kerran ovat siinä kolmansina pyörinä. Eli nyt sinua harmitti, kun yhden kolmannen pyörän sijaan siellä ei ollut kahta kolmatta pyörää? Ystäväsi oli ilmeisesti tajunnut tilanteen eikä raahannut tapaamiseenne ylimääräistä, mutta ei valitettavasti tajunnut sanoa siitä etukäteen. Sinun miehesi tarkoitus oli olla paikalla vain pelastamassa ystäväsi mies tilanteesta, jossa hänelle tulisi muuten ulkopuolinen olo.
Apn miehen tarkoitus oli ihan vain kutsua vaimonsa ystävä miehensä kanssa kylään. Ei mikään salaliittoteoria pelastamisesta tms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropas ap nyt todellinen syy, miksi haluaisit kaverisi miehen tulevan kutsuillesi? Aiemmin kirjoitit, että olet nähnyt kutsujen järjestämisessä vaivaa. Mutta hyvänen aika! Ethän sinä järjestä kutsuja kaverisi miehelle vaan itsellesi ja ystävillesi! Vai onko tällä miehellä jokin poikkeuksellisen haastava erikoisruokavalio ja sen vuoksi koet, että hänestä aiheutuu sinulle ylimääräistä vaivaa kutsujen järjestämisessä? Kerroit myös, että mielestäsi kutsutun on kohteliasta tulla. Ilmeisesti ihan siitäkin huolimatta, että ei tippaakaan huvittaisi? Mulla on hyvä ja toimiva ratkaisu: älä enää kutsu kaverisi miestä. Problem solved ja sinullakin on vähemmän vaivaa kutsujesi järjestämisessä.
Vai oletko brassailija? Brassailetko miehelläsi, kodillasi, kokkaustaidoillasi, lapsillasi, ammatillasi, taloudellisella tilanteellasi tai jollain muulla? Haluaisitko näyttää kaverisi miehelle, että TÄLLAINEN on oikea nainen ja vaimo? Näin hienoja kutsuja järjestää ja nain ihanasti elää ja palvoo omaa miestään? Tällainen ehtoinen emäntä ja ruuhkavuosiaan elävä duracell-pupu pitäisi kaverisikin olla?
Vai onko sittenkin niin, että sinua kiehtoo tämä mysteerimies? En tarkoita seksuaalisesti vaan yleensä. Kuulutko niihin ihmisiin, joilla on lähes pakonomainen tarve "ottaa selvää" muista ihmisistä? Haluat muodostaa jokaisesta ihmisestä jonkin käsityksen ja kun et sellaista toiselta saa, alat spekuloida, arvailla ja olettaa? Vilkas mielikuvituksesi keksii kaikenlaisia skenaarioita, koska mysteerimies on ja pysyy sumuverhon takana. Ja sinua alkaa ärsyttää ja vaivata, koska et tiedä faktoja toisesta ihmisestä. Et kykene laittamaan omassa päässäsi mysteerimiestä mihinkään lokeroon. Puhuit jo käytystavoista, akateemisuudesta ja kasvatuksesta. On aika todennäköistä, että lokeroit mielelläsi ihmisiä erilaisten asioiden perusteella. Mysteerimiestä et pysty lokeroimaan ja se häiritsee elämääsi.
Entäpä sinun ja kaverisi välinen suhde? Oletko joskus jollain tavalla osoittanut kaverillesi, että hänen ei oikeastaan enää kannatakaan tutustuttaa kumppaneitaan sinuun? Joskus yrittänyt vikitellä kaverisi jotain aiempaa miesystävää? Tai oletko ilmaissut kaverillesi, millainen sinun mielestäsi miehen pitää olla? Kaverisi mies ei välttämättä vastaakaan sinun mieskäsitystäsi eikä kaverisi halua, viitsi eikä jaksa alkaa jälkikäteen ruotimaan kanssasi hänen miesasioitaan.
Aikamoista tarinaa. Ihan vaan varmaan kutsuneet ystävän puolisonsa kanssa kahville, ja ihmetyttää kun ystävä joutuu aina kulkemaan yksin.
Joutuu aina? Miksi oletat, että ystävä tästä tilanteesta kärsii? Ehkä hän nimenomaan haluaa säästää miestään, ja uhrautuu yksin susien armoille? Tai sitten se todennäköisin: käytäntö on heille parisuhteessa normaali ja sillä sipuli. Ihmiset ovat erilaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle voi olla noin suuri ongelma, että kaverin uusi mies ei halua tulla kylään? Selvästi ei halua jostain syystä. Jos se paljon harmittaa, kannattaa puhua asiasta sen kaverin kanssa. Siltikin se on vain pakko hyväksyä, jos joku ei halua vierailla luonasi. Ei ihmisiä voi pakottaa kavereiksesi.
No vaikkapa mulle. Pyysin kaveriani tulemaan perheineen meille ja mun mies ja lapset oli paikalla myöskin ihan sitä varten.
Olin tosi nolo ja vaivaantunut kun kaveri tulikin vain lasten kanssa.
Minulle tuli epämukava olo ja mietin, että mihinkä käsken nyt miestäni menemään kun kaverin mies ei tullutkaan. Turhaan olin oman mieheni paikalle pyytänyt.
Eihän mun mies sen enempää tuttava kaverini kanssa tietenkään ollut mutta joutui nyt sitten kolmantena pyöränä olemaan.Että kyllä mun mielestä vähintään pitäisi kertoa ajoissa ketä tulee jos osa ei tulekaan.
Totta kai tuollaiset asiat ilmoitetaan etukäteen.
Niin minäkin olisin luullut, vaan ei ilmoittanut. Eikä tämä ollut ainut kerta.
Ihmettelen silti, että mikä mahtaa olla vikana. Lopulta en sitten enää kutsunutkaan häntä kuin vain yksin, eikä meilläkään ollut paikalla kuin minä vaan.
Ap: sinulle opiksi, heitä ei voi kutsua yhdessä jatkossa. Heillä on joku juttu/ järjestely että kulkevat erikseen. Hanki miehesi kanssa muita kavereita.
Eikö kyseessä ollut myös isommat juhlat aina, joissa enemmänkin ihmisiä. Suurin osa pariskuntina, tämä yksi nainen ilman miestään. Miksi se olisi ongelma, varsinkin kun osaatte varmaan jo arvata, että mies ei tule.