Introverttinä miehenä harmittaa, kun saan seuraa vain introverteistä naisista. En jaksaisi aina rikkoa itseäni
Ja se ongelma siinä on siis se, että introverteillä naisilla on tarkasti mielessä millainen mies parisuhteeseen tulee olla. Heillä on hyvä itsetuntemus ja ovat siksi vaativampia. Miettivät asioita aivan liikaa. Parisuhteeseen saakka en kelpaa, vaikka alkuhuumaa joskus syntyykin. Lopulta en kuitenkaan ole pilkulleen toiveiden kaltainen.
Itse kaipaan helppoa ja vaivatonta yhdessäoloa ilman liikoja vaatimuksia. Luottamusta siitä, että riitän omana itsenäni. Näistä syntyisi minulle se pitkä, loppuelämän kestävä parisuhde.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin miehen, joka haluaa rakastella ja paljon. Joskus useita kertoja päivässä, joskus pitkään. Joka päivä. Satunnaisia välipäiviä saisi olla, mutta ei haittaisi jos ei olisi. Miehen tulisi olla rehellinen, uskollinen ja luotettava, mielellään urheilullinen ja/tai musikaallinen ja hallittava alkoholin / päihteiden käyttönsä. Lisäksi ymmärrystä ja avarakatseisuutta pitäisi löytyä. Ikää maksimissaan 44 vuottam
Eipä yllätä taas nämä naisten vaatimukset :D Ujo seinäruusu haluaa lihaksikkaan ja taiteellisen panoalfan
Tunnen monta introverttia naista, jotka ovat aika laiskoja analysoimaan itseään ja muita, tavoitteet matalalla ja kiinnostus maailman menoa kohtaan nollassa. Ei ole kovia vaatimuksia. Ja ovat olleet parisuhteessa jotain 16-vuotiaasta asti - saman miehen kanssa.
Siinä aloittajan ongelma. Matalien vaatimusten naiset ovat kaikki varattuja, luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näkökulma. Vaativuus tosiaan voisi hyvin olla tyypillinen piirre sellaisille introverttinaisille, jotka pysyvät sinkkuina pidemmälle aikuisuuteen.
Minulla ei ole vaatimuslistoja. Vaatimus on nimenomaan kokemus helposta ja vaivattomasta yhdessäolosta, jonka ap mainitsi. Sitä ei vain tule monen kanssa. Introverttimiehet ovat itse usein jäykkiä ja analysoivia, liian tunnepuolesta vieraantuneita. Ekstrovertit taas, no, liian ekstrovertteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin miehen, joka haluaa rakastella ja paljon. Joskus useita kertoja päivässä, joskus pitkään. Joka päivä. Satunnaisia välipäiviä saisi olla, mutta ei haittaisi jos ei olisi. Miehen tulisi olla rehellinen, uskollinen ja luotettava, mielellään urheilullinen ja/tai musikaallinen ja hallittava alkoholin / päihteiden käyttönsä. Lisäksi ymmärrystä ja avarakatseisuutta pitäisi löytyä. Ikää maksimissaan 44 vuottam
Eipä yllätä taas nämä naisten vaatimukset :D Ujo seinäruusu haluaa lihaksikkaan ja taiteellisen panoalfan
Onhan se huvittavaa, kun hedelmällisyytensä jo menettänyt nainen haaveilee Henry Cavill -tason miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin miehen, joka haluaa rakastella ja paljon. Joskus useita kertoja päivässä, joskus pitkään. Joka päivä. Satunnaisia välipäiviä saisi olla, mutta ei haittaisi jos ei olisi. Miehen tulisi olla rehellinen, uskollinen ja luotettava, mielellään urheilullinen ja/tai musikaallinen ja hallittava alkoholin / päihteiden käyttönsä. Lisäksi ymmärrystä ja avarakatseisuutta pitäisi löytyä. Ikää maksimissaan 44 vuottam
Eipä yllätä taas nämä naisten vaatimukset :D Ujo seinäruusu haluaa lihaksikkaan ja taiteellisen panoalfan
Haluaa ja pystyy seksiin = panoalfa? Onko nää beeeeeetttttat sitten miehiä joilla ei kautta linjan seiso tai edes haluta? Okei, nyt tää jako alkaa avautua vähän enemmän..... en itsekään tiennyt haluavani panoalfffffaa vain siksi että kumppanin kanssa haluaisi seksiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin miehen, joka haluaa rakastella ja paljon. Joskus useita kertoja päivässä, joskus pitkään. Joka päivä. Satunnaisia välipäiviä saisi olla, mutta ei haittaisi jos ei olisi. Miehen tulisi olla rehellinen, uskollinen ja luotettava, mielellään urheilullinen ja/tai musikaallinen ja hallittava alkoholin / päihteiden käyttönsä. Lisäksi ymmärrystä ja avarakatseisuutta pitäisi löytyä. Ikää maksimissaan 44 vuottam
Eipä yllätä taas nämä naisten vaatimukset :D Ujo seinäruusu haluaa lihaksikkaan ja taiteellisen panoalfan
Samaa katsoin. Tässä konkreettisesti huomaa mikä vaikutus romanttisilla elokuvilla ja Disneyn prinsessasaduilla on naisiin. Halutaan se Chris Hemsworthin näköinen mies, joka osaa vielä soittaa kitaraa, keskustella runoista ja filosofiasta. Ja tietty tämän alfamiehen pitää vielä olla uskollinen tälle rupsahtaneelle naiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A introverttius ei vaikuta siihen, onko kumppanille vaatimuksia enemmän vai vähemmän
B ap kuvailee aloituksessaan jopa rasittavan yksityiskohtaisesti, millainen nainen hänelle kelpaa ja ei kelpaa. Hänellä on itsellään niin paljon vaatimuksia näköjään, ettei kukaan jaksa sellaista.
Aapee kertoo viestissään ettei ole kelvannut ehdokkailleen. Miten ihmeessä luit tuon niin, että hänelle ei kelpaa se ja se? Ainuttakaan vaatimusta en aloituksessa näe.
Huomiota hän yrittää tuolla introverttinaisten syyllistämisellä herättää. Provosointi kun on ainoa tapa saada keskustelua aikaiseksi tällä palstalla.
Provosointi on ainut tapa saada keskustelua aikaan missään, jos ei ole mitään sosiaalisia taitoja.
Viitsisikö ap kertoa, miten määrittelet introverttiyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin miehen, joka haluaa rakastella ja paljon. Joskus useita kertoja päivässä, joskus pitkään. Joka päivä. Satunnaisia välipäiviä saisi olla, mutta ei haittaisi jos ei olisi. Miehen tulisi olla rehellinen, uskollinen ja luotettava, mielellään urheilullinen ja/tai musikaallinen ja hallittava alkoholin / päihteiden käyttönsä. Lisäksi ymmärrystä ja avarakatseisuutta pitäisi löytyä. Ikää maksimissaan 44 vuottam
Eipä yllätä taas nämä naisten vaatimukset :D Ujo seinäruusu haluaa lihaksikkaan ja taiteellisen panoalfan
Vissiin lukijasta kiinni miten tuon lukee. Eihän urheilullinen ole synonyymi lihaksille? Kuinka monen juoksijan olet kuvannut lihaksikkaaksi? Tuon kirjoittaja ilmeisesti etsii henkilöä jonka kanssa olisi edes pari asiaa yhteistä eli liikunta ja\tai musiikki ja seksi. Ei ole kyllä kummoiset vaatimukset. Itse vaatisin paljon enemmän. Mutta näemmä se että jolla kulla on edes vaatimus on jo hirveä uhkakuva miehille.
Vierailija kirjoitti:
Itsepä kelpuutatte vaan niitä tasonaisia joilla on varaa ja halua vaatia. Mun kummankaan seurustelukumppanin kuukausitulot ei koskaan ylittäneet 1500€, ja osaan maksaa omat asumiseni ja harvat matkani itse. En tarvitse autokyytejä, osaan pyöräillä ja istua bussissa. Kumppanin pitäisi olla älykäs, keskustelukykyinen, hyvää seuraa eikä kovin karvainen. Mutta koska olen rento luonne niin olen myös lihava ja epänaisellinen, joten mua ei edes lasketa naiseksi.
Yllätyksenä sinulle ettei miehet pidä pullukoista? Nainen saa vaatia miehestä kaikkea mahdotonta, mutta auta armias jos mies haluaa naisen joka olisi kerrankin normaalipainoinen., hui kamala mikä sika!
Aha. Introverttina en missään tapauksessa halua parisuhteeseen supersosiaalisen suupaltin kanssa jollaisia ekstrovertit tuppaa kokemukseni mukaan olemaan. Nuorempana siis ei tällaisia asioita edes ajatellut (25-30 vuotta sitten ei edes näistä puhuttu) ja siksi olin parisuhteessa useammankin ekstrovertin kanssa ja ihmettelin aina kuinka parisuhteessa eläminen voikaan olla raskasta. Ihan koko ajan olisi pitänyt olla menossa sinne tänne ja nähdä ihmisiä..
N44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin miehen, joka haluaa rakastella ja paljon. Joskus useita kertoja päivässä, joskus pitkään. Joka päivä. Satunnaisia välipäiviä saisi olla, mutta ei haittaisi jos ei olisi. Miehen tulisi olla rehellinen, uskollinen ja luotettava, mielellään urheilullinen ja/tai musikaallinen ja hallittava alkoholin / päihteiden käyttönsä. Lisäksi ymmärrystä ja avarakatseisuutta pitäisi löytyä. Ikää maksimissaan 44 vuottam
Eipä yllätä taas nämä naisten vaatimukset :D Ujo seinäruusu haluaa lihaksikkaan ja taiteellisen panoalfan
Samaa katsoin. Tässä konkreettisesti huomaa mikä vaikutus romanttisilla elokuvilla ja Disneyn prinsessasaduilla on naisiin. Halutaan se Chris Hemsworthin näköinen mies, joka osaa vielä soittaa kitaraa, keskustella runoista ja filosofiasta. Ja tietty tämän alfamiehen pitää vielä olla uskollinen tälle rupsahtaneelle naiselle
Aika paljon löydätte negatiivisia ominaisuuksia kirjoittajasta, joka ei kertonut itsestään kerta kaikkiaan MITÄÄN, ei edes ikäänsä.
Miehet tuntevat itsensä uhatuksi, kun nainen haluaa usein seksiä. Tietynlaiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin miehen, joka haluaa rakastella ja paljon. Joskus useita kertoja päivässä, joskus pitkään. Joka päivä. Satunnaisia välipäiviä saisi olla, mutta ei haittaisi jos ei olisi. Miehen tulisi olla rehellinen, uskollinen ja luotettava, mielellään urheilullinen ja/tai musikaallinen ja hallittava alkoholin / päihteiden käyttönsä. Lisäksi ymmärrystä ja avarakatseisuutta pitäisi löytyä. Ikää maksimissaan 44 vuottam
Eipä yllätä taas nämä naisten vaatimukset :D Ujo seinäruusu haluaa lihaksikkaan ja taiteellisen panoalfan
Samaa katsoin. Tässä konkreettisesti huomaa mikä vaikutus romanttisilla elokuvilla ja Disneyn prinsessasaduilla on naisiin. Halutaan se Chris Hemsworthin näköinen mies, joka osaa vielä soittaa kitaraa, keskustella runoista ja filosofiasta. Ja tietty tämän alfamiehen pitää vielä olla uskollinen tälle rupsahtaneelle naiselle
Tässähän se palstamiesten ”taso” näkyy erinomaisesti. Ekassa viestissä kuvattu on ihan täysin normaali ihminen joka on varustettu ihan normaalilla älyllä ja mielenkiinnon kohteilla, mutta palstamies jonka elämän täyttää viina, porno, kotona makaaminen ja naisten haukkuminen näkevät siinä jonkun täysin saavuttamattoman miljonäärisupermiehen. Mutta miehillehän ei saa ehdottaa itsensä kehittämistä, se on rikosmurhakidutusnatsismi.
AP, mistä olet saanut käsityksen, että introverttiys nimenomaan tarkoittaa erityistä vaativuutta kumppanin suhteen? Tarpeita kumppanin suhteenhan on ihan kaikilla. Tosin oman kokemukseni mukaan eroa voi ehkä olla siinä, kuinka paljon läheisyyttä tapailuun todennäköisesti liittyy ja kuinka pian: jotkut tapailemani ekstrovertit ovat pussanneet ehkä jo ensitreffeillä ja antaneet varhain julkista hellyyttä, vaikka eivät olisi edes sitten omien sanojensa mukaan olleet erityisen ihastuneita (ja suhde ei siis edes edennyt ikinä vakituiseksi seurusteluksi), kun taas nykyään tapailemani introvertin kanssa ei vielä olla suudeltu. Olen siis itse introvertti ja omat syyni odottaa näissä jutuissa pidempään ovat juuri ne, että A) suutelu, vakava parisuhde yms. on minulle hyvin intiimiä - säästän ne vain sille, josta todella tykkään B) seurankaipuuni luonnostaan ei ole niin iso, että deittailu vain deittailun vuoksi kiinnostaisi.
Vaikka erilaiset temperamentit voivat hyvinkin elää parisuhteessa rinnakkain - täällä onkin hyvin sanottu, että joskus vastakohdat täydentävät toisiaan - niin usko vain AP, kyllä siitä on valtavaa etuakin, jos temperamentit osuvat yksiin. Olen itse tosiaan aika vahvasti introverttiyteen viittävä, eli olen sosiaalisten rientojen, esim. juhlien jälkeen yleensä aika naatti ja yksinolon tarpeessa kipeästi, vaikka seura olisi ollut mieluisaakin. Paljon ekstrovertimpi ex ei oikeasti ymmärtänyt tätä, vaan oli aina suurin piirtein heti reissusta/juhlista tultua kiskomassa jo seuraavaan kaveri-iltaan tai muihin rientoihin. Siinä sitten riideltiin samasta jutusta monta kertaa, kun minulla paloi käämi jatkuvasta ramppaamisesta ja ex taas taivasteli suuttuneena, mikä minussa on oikein vikana kun en halua kavereitakaan tavata...
Toki mm. muut persoonallisuuspiirteet ja kyky huomioida toistenkin tarpeet vaikuttavat, mutta pointtina: kyllä se helpottaa, jos lähtökohtasesti on likimain samanlaiset tarpeet sosiaalisuudelle. Se vaivaton yhdessäolo kyllä toteutuu melkein itsestään sitten, kun sopiva nainen osuu kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Aha. Introverttina en missään tapauksessa halua parisuhteeseen supersosiaalisen suupaltin kanssa jollaisia ekstrovertit tuppaa kokemukseni mukaan olemaan. Nuorempana siis ei tällaisia asioita edes ajatellut (25-30 vuotta sitten ei edes näistä puhuttu) ja siksi olin parisuhteessa useammankin ekstrovertin kanssa ja ihmettelin aina kuinka parisuhteessa eläminen voikaan olla raskasta. Ihan koko ajan olisi pitänyt olla menossa sinne tänne ja nähdä ihmisiä..
N44
Olet 44 ja tulet tähän kertomaan mitä sinä haluat. Ok
Ahaa, tässäkö siis syy että ekstrovertit hölösuukaverini löytävät jatkuvasti uusia kumppaneita. Koko ajan erotaan ja aletaan taas seurustella ekan vastaantulijan kanssa miettimättä onko kyseinen tyyppi ollenkaan sopiva itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä kelpuutatte vaan niitä tasonaisia joilla on varaa ja halua vaatia. Mun kummankaan seurustelukumppanin kuukausitulot ei koskaan ylittäneet 1500€, ja osaan maksaa omat asumiseni ja harvat matkani itse. En tarvitse autokyytejä, osaan pyöräillä ja istua bussissa. Kumppanin pitäisi olla älykäs, keskustelukykyinen, hyvää seuraa eikä kovin karvainen. Mutta koska olen rento luonne niin olen myös lihava ja epänaisellinen, joten mua ei edes lasketa naiseksi.
Yllätyksenä sinulle ettei miehet pidä pullukoista? Nainen saa vaatia miehestä kaikkea mahdotonta, mutta auta armias jos mies haluaa naisen joka olisi kerrankin normaalipainoinen., hui kamala mikä sika!
1: mitä minä ”vaadin” mikä on mahdotonta?
2: sopii haluta mitä vaan. Turha vaan syyttää toisia kun niihin haluamisiin ei vastata. Kenenkään miehen naisenpuute ei ole mitenkään mun vikani koska en kelpaa kellekään. Kenenkään miehen naisenpuute ei ole muidenkaan naisten syytä. Jos itkustaa ettei kelpaa tasonaisille niin sitten pitää tehdä itsestään tasomies tai olla tyytyväinen yksin.
Itse olen vallan tyytyväinen yksinkin, huvittaa vaan tää miesten itku siitä että ”kellekään naiselle ei kelpaa” kun koskaan ei ole kysymys siitä että kellekään ei kelpaa, vain siitä että kaksikymppisiä laatureikiä ei riitä kaikille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin miehen, joka haluaa rakastella ja paljon. Joskus useita kertoja päivässä, joskus pitkään. Joka päivä. Satunnaisia välipäiviä saisi olla, mutta ei haittaisi jos ei olisi. Miehen tulisi olla rehellinen, uskollinen ja luotettava, mielellään urheilullinen ja/tai musikaallinen ja hallittava alkoholin / päihteiden käyttönsä. Lisäksi ymmärrystä ja avarakatseisuutta pitäisi löytyä. Ikää maksimissaan 44 vuottam
Eipä yllätä taas nämä naisten vaatimukset :D Ujo seinäruusu haluaa lihaksikkaan ja taiteellisen panoalfan
Mistäs päättelet että tuo nainen on ujo seinäruusu? Ja mitä sitten vaikka olisikin?
Vierailija kirjoitti:
Ja ekstrovertti (eli ulospäinsuuntautunut, sosiaalisesti aktiivinen) ei ole muodostanut mitään listaa millainen hänen seurustelukumppaninsa tulee olla?
Okei, määritelmä tuokin.
Tajuatko miten pitkiä tekstejä pitäisi suoltaa, jos aina kun puhuu introvertistä, niin pitäisi mainita myös ekstrovertti ja sitten selittää myös millainen hän on? Joka ikinen poikkeuskin pitäisi mainita ja miksi se poikkeus on sellainen kuin on. Eiköhän tuo ole kaikille selvää, että jokainen introvertti ei ole juuri tietynlainen ja jokainen ekstrovertti ei ole juuri tietynlainen ja jokainen ambivertti ei ole juuri tietynlainen, mutta suuri osa introverteistä on tällaisia ja tällaisia, mutta naapurin introvertti pitää kun hänen kanssaan käy juttelemassa hänen koirastaan, mutta ei pidä uteluista muuten, mutta kun kohtasin hänet kerran humalassa, hän kertoi mitä yksityiskohtaisempia asioita henkilökohtaisesta elämästään, minkä ymmärrän hyvin, koska introvertit ovat hyvin puheliaita kun kohtaavat ihmisen jonka kanssa ovat samalla aaltopituudella ja osaavat perustella näkemyksiään, koska ovat usein miettineet asioita ja ovat älykkäitä. Paitsi yksi koulukaveri oli selkeä introvertti, mutta oli myös tyhmä. Ei esimerkiksi tiennyt mitä eroa on salamilla ja meetvurstilla. Hänen siskonsa kirjoitti hyvin arvosanoin ylioppilaaksi ja hänellä oli pitkät sääret. Yhdellä ekstrovertillä ei ollut mitään vaatimuksia tulevalta kumppaniltaan, joten olet väärässä. Etc. etc.
”Epäsuorasti” ooga booga. Itsepä liität kaikkeen negatiiviseen automaattisesti naiseuden.