Luetellaan tänne Tk- lääkäreiden "parhaat" diagnoosit ja hoito-ohjeet

Eräällä blokkaajalla korkean älyn adhd 🤣🤣

Olen ikäni syönyt kaikenmaailman masennuslääkkeitä, mutta apua oireisiin en niistä lääkkeistä saanut koskaan, 15v-41v…aikuis-iällä eli 41 vuotiaana todettiin, että mulla on ADD..kappas, no parempi myöhään, kuin ei milloinkaan. Nyt on oireet pois, oli varmaan jo hyvin pian, kun sain oikeat lääkkeet…masennuslääkkeistä joita söin, olin kuin mikäki zombie…uskoin lääkäreihin ja söin mitä käskivät…ADHD lääkärini sanoi, että voi hyvänen aika mitä paskaa sä oot syöny koko ikäs…nyt on hyvä olla ja kaikki on hyvin..

Vierailija kirjoitti:

Sain jatkuvasti spontaaneja siemensyöksyjä. Lääkäri diagnosoi keskivaikean masennuksen ja määräsi pirtua.

Ihan oikeinhan lääkäri teki. Tajusi heti, ettet saa purettua paineitasi naiseen mikä masentaa ketä tahansa miestä, ja masennukseen auttaa kun vetää pään täyteen silloin tällöin.

Terveystalolla lääkäri kuunteli tinnittävän potilaan korvaa stetoskoopilla, …niin…luulikohan se, että tinnitus kuuluu ulospäin…🙄…kaikkea sitä onki…ja anna mun kaikki kestää…

Omavaisto paras kirjoitti:

Lapseni sai kovan kurkkukivun ja kuumetta sekä kaula turposi toiselta puolelta. Kaksi tk käyntiä ja vain pikatestinä crp joka jo kohosi . Kotiin ja Buranaa. Kolmantena päivänä kuskasimme suoraan sairaalapäivystykseen ja siitä lanssilla lastensairaalaan. Tutkivat kaiken ja oli virus, streptoookkibakteeri sekä verenmyrkytys. Pyörittelivät silmiään kun lukivat edellispäivien merkintöjä lääkäristä ja kyselivät meiltä. Olisi pitänyt jo teekkarissa katsoa muutakin kun se sorminäyte. Osastolla kului lähes viikko ja jälkiseurannassa oltiin 6kk. Vasta siellä ensiavun luukulla tuntui että lasta katsottiin ihan oikeasti ja tuli vipinää samantien. Sama terkkari on hyppyyttänyt miestäkin niin että päivystyspää alkoi jo ihmetellä miksi .

Tapahtuuko tällaista muuallakin kuin Keravan terveyskeskuksessa....

Hoitsu kirjoitti:

Ei täällä kukaan ilku tai aliarvioi ketään, mutta jos nyt on kouluttautunut lääkäriksi ja on epävarma antamastaan diagnoosista, tai epävarma mikä ongelma on niin laittaa sitten parempiin tutkimuksiin..eikä ala arvailemaan tai leikkimään potilaan kautta asiakkaan hengellä…ei ne tutkimukset ole siltä lääkäriltä pois, ja ajanvaraajat, huoh, sama asia…ajanvaraaja ei ole lääkäri…ei monesti sinne päinkään…kuuntelee asiakasta vaan ja antaa lääkärille ajan..ei sen tehtävä ole päättää kenelle aika annetaan tai alkaa aliarvioimaan asiakkaan oireita….että no ei se nyt niin vakavaa ole, ota Buranaa ja soita sitten uudestaan kolmen päivän päästä, jos ei helpota….hallootahallooo…toinen voi olla hengenvaarassa…terveisin sairaanhoitaja, joka ottaa kaikki asiakkaat ja potilaat vakavasti. Nimimerkillä koskaan ei tiedä, piste.

Oletko varmasti sairaanhoitaja? Ajanvaraaja ei ole lääkäri, eikä haluakaan olla. Ajanvaraaja on usein sairaanhoitaja, jonka ammattitaitoon nimen omaa kuuluu hoidontarpeen arviointi, eli arvioida, kuka tarvitsee lääkärin vastaanoton, kuka otetaan sairaanhoitajan vastaanotolle arvioon (tarvittaessa saa lääkärin paikalle, lähestulkoon aina ei tarvitse), kuka ohjataan päivystykseen ja kuka pärjää kotihoidolla. Kenenkään oireita ei ole tarkoitus aliarvoida ja kaikki potilaat otetaan vakavasti.

Huomaa kuitenkin, että monella soittajalla voi olla ihan harhakäsityksiä liittyen niin lääkärin toimenkuvaan kuin omiin kykyihinkin, kun moni vaiva hoituu ihan kotihoidolla. Sairaanhoitaja myös osaa arvioida, minkälaisissa tilanteissa lääkärin arvio on "lepää ja ota buranaa", joten säästetään niin kiven alla olevia lääkärin vastaanottoaikoja kuin potilaankin rahoja kertomalla tämä puhelimen välityksellä tai sairaanhoitajan vastaanotolla.

Ja vielä kommenttina siihen "tutkimukset eivät ole lääkäriltä pois". Et ole ilmeisesti kovin läheisissä tekemisissä perusterveydenhuollon kanssa? Kaikista tehdyistä tutkimuksista tehdään raporttia. Jos tutkimuksia tulee runsaasti tai joukossa on kalliita tutkimuksia, ylilääkäri ottaa puhutteluun ja pohditte yhdessä, miten näiden tutkimusten määrää voisi vähentää ja minkälaisissa tilanteissa tutkimuksia tehdään. Resurssit ovat yksinkertaisesti äärimmäisen niukat. Toisekseen jokainen otettu tutkimus vaatii työaikaa myös lääkäriltä. Vaikka labrat tai kuvat olisivatkin kunnossa, lääkärin täytyy varata itselleen aikaa, tutkia potilastietoja ja vertailla tutkimustuloksia aiempaan, kirjata hoitosuunnitelma, ottaa yhteyttä potilaaseen. Tämä kaikki aika on pois sellaiselta potilaalta, jolle tutkimuksia ei tehdä ihan "varmuuden vuoksi", vaan jonka terveys ihan oikeasti riippuu sen lääkärin työpanoksesta.

Jos sairaanhoitajalla on pienikin epäilys, että potilas on hengenvaarassa, oikea osoite on päivystys tai ambulanssi. Hyvin herkästi sairaanhoitajat myös venyvät omalla kustannuksellaan, luovat potilaille ylimääräisiä aikoja omalla listallaan, nipistävät ruokatunneistaan, varaavat ylimääräisiä tarkistussoittoaikoja jne. Monen sairaanhoitajan empaattisuus on hyvä kiitorata loppuunpalamiselle.

Maailma on kuitenkin epätäydellinen, ihmiskehot erilaisia ja osa oireista on sairaudelle  niin epätyypillisiä, että palasten yhdistäminen toisiinsa oikean diagnoosin saamiseksi valitettavasti vaatisi enemmän aikaa ja resursseja mitä saatavilla on. Ideaalimaailmassa kaikki potilaat pääsisivät kaikkiin testeihin minimaalisella epäilyllä ja nollakiireellisyydellä, mutta käytännössä raha ratkaisee. Työntekijöitä on aivan liian vähän ja työvälineet todella kiven alla.

Terveisin sairaanhoitaja, joka ottaa kaikki asiakkaat ja potilaat vakavasti. Nimimerkillä nää on nää realiteetit, piste.

Kaikki lääkärit on huijaihuuhai tyyppejä. Matala ääni ja korkealta katse harjoituksena. Ylikoulutettuja kaupankassoja. Ylipalkattuja diilereitä.

"Kipu ei ole este työnteolle."

Katso netistä mikä sinua vaivaa. Ja sen jälkeen mitkä lääkkeet tehoavat. Mene TK lääkärille ja kerro tämä ja pyydä reseptit apteekkiin. Näin se toimii.

Mulle sattui samalla reissulla huono ja hyvä julkisen lääkäri.

Kaaduin ja kyynärpää meni sijoiltaan. Röntgenissä näkyi selvä luksaatio eikä murtumia. Hyvin tympeän oloinen venäläinen naislääkäri hiihteli paikalle ja mutisi että ei tälle täällä mitään tehdä (aluesairaalassa), pitää tilata uusi ambulanssi ja odottaa lisää ja lähteä Taysiin käsikirurgille.

Odottelin ambulanssikuskien kanssa jotain papereita (tai mitä lie) kun paikalle pyyhälsi reipas nuori suomalainen mieslääkäri, joka sanoi että vedetäänpä se sijoilleen, ei tässä nyt mitään Taysia tarvita. Piikki niveleen, pari tyyppiä apuun, naks kyynärpää paikalleen, kantoside käteen, kipulääkeresepti tassuun ja kotia kohti. Kommentoi että siellä Taysissa olisi maannut koko illan.

Mietin vaan, paljonko järjestelmän resursseja lääkäri 2 säästi kun lääkäri 1 ei hoitanut ihan selvää ja helppoa hommaa, johon meni oikeasti se muutama minuutti kun ryhdyttiin toimeen. Ja mitä olisi säästynyt jos lääkäri 1 olisi vaan tehnyt sen heti.

Vanhus kotiutettiin terveyskeskuksesta, vaikka jalat hädin tuskin edes kantoivat. Muut oireet päälle. Seuraavana päivänä ambulanssilla sairaalaan, keuhkokuume. 

39 astetta kuumetta, astma. Toisena sairauspäivänä tk:hn. Akka huusi minulle pää punaisena: Etkö tiedä että saat olla omalla luvalla kolme päivää poissa. Tiesin. En jaksanut tapella. Nykyään käyn lääkärissä yksityisellä (omaan piikkiin).

Paha unettomuus oli vaivannut jo kuukausia. Pahimmillaan nukuin vain tunnin yössä. Kaikenlaisia lääkkeitä kokeiltiin, mikään ei auttanut. Uusi psykiatri määräsi sitten melatoniinia. Kysyin, että meinasitko, että minä sillä nukun? Ei auttanut vastaväitteet, melatoniinilla mentiin. Olin jo niin väsynytkin ja sekaisin, etten jaksanut alkaa tapella.

Kolmen yön päästä tulin uudelleen samalle lääkärille. Kerroin, etten ollut nukkunut niihin kolmeen yöhön. Meni hiukan noloksi ja määräsi hyvin vikkelästi jotain tujumpaa, taisi tajuta pöljäilynsä itsekin.

Tämä sattui kyllä erkoislääkärillä. Pyysin lääkettä kuumiin aaltoihin, ne keiden tarvii tietä, kyllä tietää mitä se  on. Sain v.....flex nimisen lääkkeen. Ei ne tuntuneet auttavan. Katsoin netistä,  niin olivat masennuslääkkeitä. Siitä ei ollut puhetta lääkärin kanssa, eikä sitä vaivaa onneksi ollutkaan. Ja kaiken lisäksi lääkkeen ensimmäinen haittavaikutus on kuumat aallot??

Hoitsu kirjoitti:

Ei täällä kukaan ilku tai aliarvioi ketään, mutta jos nyt on kouluttautunut lääkäriksi ja on epävarma antamastaan diagnoosista, tai epävarma mikä ongelma on niin laittaa sitten parempiin tutkimuksiin..eikä ala arvailemaan tai leikkimään potilaan kautta asiakkaan hengellä…ei ne tutkimukset ole siltä lääkäriltä pois, ja ajanvaraajat, huoh, sama asia…ajanvaraaja ei ole lääkäri…ei monesti sinne päinkään…kuuntelee asiakasta vaan ja antaa lääkärille ajan..ei sen tehtävä ole päättää kenelle aika annetaan tai alkaa aliarvioimaan asiakkaan oireita….että no ei se nyt niin vakavaa ole, ota Buranaa ja soita sitten uudestaan kolmen päivän päästä, jos ei helpota….hallootahallooo…toinen voi olla hengenvaarassa…terveisin sairaanhoitaja, joka ottaa kaikki asiakkaat ja potilaat vakavasti. Nimimerkillä koskaan ei tiedä, piste.

Luuletko, että lekurit huvikseen arvailevat julkisella puolella. Siellä on varat niin tiukassa, että ensimmäisen käynnin perusteella ei saa laittaa jatkohoitoon, jollei ole pää kainalossa. Suomalaiset kyllä maksavat veroja niska limassa, mutta arvon hallitus jakelee rahoja kaikille muille paitsi suomalaisille veronmaksajille. Jonota ensiapuun, leikkauksiin, hammaslääkäriin. Samalla mainostetaan kuinka hyvin asiat ovat Suomessa. Näillä veronmäärillä pitäisi perustarpeet olla kaikilla paljon paremmin, ei vain ohituskaistalaisilla.

Ranne kipeytyi toimistotyössä. Näytin lääkärille liikkeen että kun teen näin, niin sattuu. Lääkäri siihen, että älä tee niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain jatkuvasti spontaaneja siemensyöksyjä. Lääkäri diagnosoi keskivaikean masennuksen ja määräsi pirtua.

Ihan oikeinhan lääkäri teki. Tajusi heti, ettet saa purettua paineitasi naiseen mikä masentaa ketä tahansa miestä, ja masennukseen auttaa kun vetää pään täyteen silloin tällöin.

SSRI masennuslääke taas auttaa ennenaikaiseen siemensyöksyyn eli kyllä sinulla varmaan masennus on.

Vierailija kirjoitti:

Ranne kipeytyi toimistotyössä. Näytin lääkärille liikkeen että kun teen näin, niin sattuu. Lääkäri siihen, että älä tee niin.

Kyse on työergonomiasta. Mitä lääkäri olisi muuta voinut sanoa kuin että ota särkylääkettä ja tee käsijumppaa. Jos lepäämällä vaiva menee ohitse eikä mitään vammaa ole ollut niin luultavasti leikkauksella ei ole mitään saavutettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri totesi ykskantaan, polven nivelrikkokipuun pyytämääni kortisoonipiikkin ottoon, ei se kannata, kun se ei auta kuin tilapäisesti. Buranaa määräsi.

Sen vuoksi olin mennyt kiirevastaanotolle kun polven kipu oli hirveä.

Juu, lopullinen apu on uusi nivel, mutta tilapäinen apu olisi kelvannut.

Niin, kyllä polveen yleensä muuta laitetaan jos nivelpinnat pois.

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli ranteessa ganglio, eli nivelpussiin kertynyttä nestettä. Lääkäri ehdotti että voin lyödä siihen, keskelle rannetta, vasaralla, jotta se pussi hajoaa ja ganglio katoaa. En kokeillut.

Heh, no periaatteessa lääkäri oli oikeassa.