Miksi ilotulittaminen on niin suuri ongelma vain Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Jihuu, vihdoin saa antaa omaa lääkettä räksyttäjille oikein luvan kanssa!

Hyvä pointti! Olen periaatteessa raketteja vastaan, mutta taidankin muuttaa mieleni. Niillä voi ihan laillisesti kostaa itsekkäille koiraterroristeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa ilotulitusraketit ovat olleet kiellettyjä jo useita vuosia.

Vuonna 2014 Ruotsissa kiellettiin isommat pommi-ilotulitteet. Pienemmät papatit kiellettiin jo vuonna 2002.Ruotsissa yhä useampi kunta on luopunut uudenvuoden ilotulituksista. Osa on korvannut ilotulitukset lasershow'lla, joka on myös lemmikkiystävällisempi, sillä siitä ei koidu kovaa pauketta.

Ihanaa! Nyt vaan Suomi mukaan! Se ei ole pelkästään lemmikit, vaan myös luonnoneläimet, vanhukset ja sodankäyneet, se saaste- ja roskamäärä on älytön! Tulipalovaara, henkilövahinkovaara... Ihan älytöntä ”hupia”.

Kerro nyt, kuinka luonnoneläimet kärsivät kun kaupungeissa tai vaikka pelloilla räjäytellään.

Tiesitkö, että rakettien ääni ja valot kantaa kauas? Ja että se roska ja paska ei tee hyvää luonnolle

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että ilotulitteiden puolustajien puoluekanta on lähes poikkeuksetta PS.

Veikkään, että kaiken kieltäjien puoluekanta on lähes poikkeuksetta vihrvas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomessa rakastetaan sitä kun voi vaikeuttaa toisten huvittelua. Ja se tehdään ihan kateudesta.

Suomessa se ihmisten "huvittelu" on aina sellaista, että muut kärsivät. Vähän kuin joku kuminpoltto moottoripyörillä. Hirveä vingutus keskellä yötä kun jotkut "huvittelee" ja häiritsee tällä TUHANSIA muita. Kyse ei ole mistään kateudesta.

Kyseessä on yksi hemmetin yö vuodessa. Olet juurikin näitä yltiödramaattisia itsekkäitä yksilöitä, "oi kun kaikki kärsii". Kärsit koska joku ampuu kerran vuodessa raketteja muutaman hassun tunnin? On sullakin murheet! 

Miksi se hemmetin yksi yö on niin tärkeä, että pitää ampua raketteja?

Koska se on monelle ilon ja juhlan symboli. Suomessa tietysti ilo ja juhla ovat kiellettyjä asioita, aina kaikesta etsitään ne huonot puolet ja synkistellään. Kaikki kiva tulisi kieltää. 

No johan täällä ehdotettiin modernia vaihtoehtoa juhlia, lasershowta. Ei kukaan iloa kieltänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pitää julkisen terveydenhuollon puolella korjata nämä silmävamnat, jotka johtuu omasta typeryydestä. Pitäisi ihan itse jokaisen maksaa nämä hoidot ja leikkaukset

Entä kaikki alkoholinkäyttöön liittyvät vammat jotka kokonaisuutena tulee paljon kalliimmaksi, nekin itse maksettavaksi? Omaa syytähän se on jos juo.

Totta kai nekin pitäisi itse maksaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että ilotulitteiden puolustajien puoluekanta on lähes poikkeuksetta PS.

Veikkään, että kaiken kieltäjien puoluekanta on lähes poikkeuksetta vihrvas.

Olen kieltäjä, ja äänestän aina nykyään PS:ää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen iloa ne paukut tuottaa? Joka vuosi muutma menettää näkönsä.

Ne jotka näkönsä tulitteiden takia menettävät ovat todellakin marginaaliosa ja harvassa. Iso osa saa niistä iloa koska ne viestivät juhlasta, monelle ne ovat perinne josta tulee jo ihan sen vuoksi hyvä fiilis. Itse muistan lapsuudesta sen innon kun tiesin että illalla mennään katsomaan raketteja ja isä ampuu niitä myös. Nykyään aikuisena en itse osta kuin ehkä pari hassua paukkua koska en halua tuhlata rahojani niihin, mutta nautin kyllä väriloisteesta taivaalla. Siinä vaan on sitä jotain fiilistä, en osaa tarkemmin selittää. 

Ja se fiilis on tärkeämpi, kuin luonnon ja eläinten hyvinvointi? Kuin muiden huomioon ottaminen? Ammattilaisten esityksestä voisit sinäkin varmaan hakea sen fiiliksen.

Ammattilaisten esitys ei ole sama asia kuin se, että pääsee itse ampumaan tai vaikkapa perheen kesken. Iso osa osaa ampua asiallisesti ja siivota jälkensä. Muista myös se, että esim. maalla asuvilla ei ole samaa mahdollisuutta ammattilaisten järjestämään tulitukseen kuin sinulla kaupunkilaisena. Edes kaikki isommat kaupungit eivät järjestä ilotulitusta. Ja joo, se yksi päivä ei pilaa luontoa tai kenenkään hyvinvointia, olet dramaattinen. 

Jos se kiellettäisiin yksityisiltä ja lupa olisi vain ammattilaisilla, aivan varmasti lisääntyisi esitykset. Sitten sinäkin voit käyttää bensasi siihen, että ajat sieltä maalta kaupunkiin katsomaan. Kyllä se kerran vuodessa aiheuttaa aivan tarpeeksi ongelmaa.

Minulla ei itselläni ole autoa ja asun isossa kaupungissa jossa kaupunki järjestää ilotulituksen. Osaan kuitenkin ajatella niitä jotka eivät ole asemassani enkä halua kieltää pientä hauskanpitoa muilta ihmisiltä toisin kuin eräät. Oletko ottanut huomioon sitäkään, että jos yksityisiltä kiellettäisiin ilotulitteet, porukka pyrkisi hommaamaan niitä laittomasti tai rakentamaan tulitteita itse? Se vasta vaarallista olisikin. Ei täyskielto koskaan missään asiassa onnistu, aina ihmiset löytävät keinot ja yleensä ne keinot ovat paljon turvattomampia kuin se, että luvan kanssa saisi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että ilotulitteiden puolustajien puoluekanta on lähes poikkeuksetta PS.

Veikkään, että kaiken kieltäjien puoluekanta on lähes poikkeuksetta vihrvas.

Itse olen aina äänestänyt Kokoomista. Vihaan koiria, mopoja, motoristeja ja ilotulitteita.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että ilotulitteiden puolustajien puoluekanta on lähes poikkeuksetta PS.

Niuhot kuuluu pieniin puolueisiin tottakai!

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että ilotulitteiden puolustajien puoluekanta on lähes poikkeuksetta PS.

Oletko kunnossa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jihuu, vihdoin saa antaa omaa lääkettä räksyttäjille oikein luvan kanssa!

Hyvä pointti! Olen periaatteessa raketteja vastaan, mutta taidankin muuttaa mieleni. Niillä voi ihan laillisesti kostaa itsekkäille koiraterroristeille.

Varo ettei ne kosta takaisin. Kostaminen on typerää, se ei lopu koskaan.

Monessa suurkaupungissa maailmalla ilotulitus on sallittua vain ammattilaisten toimesta. Ihan järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että ilotulitteiden puolustajien puoluekanta on lähes poikkeuksetta PS.

Niuhot kuuluu pieniin puolueisiin tottakai!

Ja maan suurimpaan.  :DDD

Taitavat kuulua ihan kaikkiin puolueisiin?

Aika jännä että ilotulitusaiheesta keskustelijat rääkyvät täällä koiravihaansa.

Eteeni hahmottuu seuraavanlainen ihmistyyppi: känniörvelö, joka keskittää eetoksensa koirien ja koiranomistajien vihaamiseen. Sen sijaan omassa sietämättömästi muita häiritsevässä "huvittelussaan" he eivät näe mitään moitittavaa.

Koiranjätökset pitäisi kerätä kaupungeissa, kyllä.

Myöskin ihmisten oksennukset, kuset, räkäklimpit, tupakantumpit, tyhjät pullot ja tölkit, ruokapakkaukset Jne jne jne odottavat siivoamista. Olen talvella liukastunut muovipakkaukseen niin että polvesta meni nivelsiteet. Lapseni on uimarannalla astunut lasinsirpaleeseen niin että ensiapuun piti viedä tikattavaksi kun koko jalkapohja auki.

Ilotulituksen järjestäminen kuuluu ammattilaisille, ei kännisille idiooteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakettien ampuminen uutenavuotena on meidän lasten hartaasti odottama vuoden kohokohta. Juuri menivät isän kanssa ostoksille. Esittelyvideoita on katsottu jo parin päivän ajan.

Todella ilkeän kuuloisia ihmisiä täällä. Emme juo, roskat keräämme, mies hoitaa paukuttelun.

Kerran vuodessa. Jos tästä joku vastakkainasettelu eläintenomistajien ja lemmikittömien välillä halutaan tehdä, niin täytyy huomauttaa, että suurin osa lemmikillisistä on kyllä harmeja tuottavaa muista piittaamatonta porukkaa. Kyllä siihenkin ehdottomasti joku kortti tarvittaisiin.

Minulla on lapsuudesta myös hyvät muistot, kun käytiin katsomassa raketteja ja isä osti aina komeimmat raketit mitä löytyy. Meillä oli koira myös, en osaa vertailla huvia ja hyötyä näiden välillä. Lemmikit on aika arkinen asia. Hyvä asia toki, mutta suurin osa nykyään pitää koiria kasvattamatta ollenkaan ja siitähän on kyllä harmia ihan ympäri vuoden niille, jotka lähipiirissä joutuvat tätä sietämään.

Saavatko lapsesi iloa mistään muusta, kuin raketeista? Jos saavat, niin ei pitäisi kaataa maailmaa. Ne raketit nyt aiheuttavat sen verran huonoa, että mielestäni niitä ongelmia tässä pitäisi ajatella ennemmin kuin pientä iloa raketeista. Tykkäsin niistä itsekin lapsena, oli mulla kuitenkin muitakin ilonaiheita, että elämäni ei olisi musertunut, jos olisimme katsoneet raketteja ammattilaisten ampumina. Ikävää kuunnella, kun ihmiset pistävät oman lyhyen ilon muiden hyvinvoinnin edelle. Ja kun sanon muiden, en tarkoita itseäni, ne eivät itseäni häiritse tippaakaan. Ajattelen nyt eläimiä, joiden elämän ei pitäisi olla yhtään vähäpätöisempää kuin ihmisenkään, ja luontoa, jota tuhotaan koko ajan, "koska aina on tehty näin" tai "koska minä nyt tykkään"

No ei varmaan vaikka sokerinkaan kielto meidän maailmaa kaataisi, mutta miksi ihmeessä kannatettaisiin mitään noin kurjaa?

Ei sekään kaatais kenenkään maailmaa, jos elettäis vaikka tosi ahtaasti. Olisitko valmis muuttamaan meidän kolmioon, meidän kanssa yhdessä asumaan? Olisi varmasti ekologisempaa ja sitä kautta hyväksi eläimille ja luonnolle.

Tää on kyllä hauskaa😂 tässä kinastelee vaan faktat ja itsekkäät mielipiteet ja mielihyvät. Tässä keskustelussa puhutaan raketeista. Ne on kiva, mutta turha juttu tässä yhteiskunnassa. Ihminen tekee helvetisti hallaa luonnolle, olen itse myös osasyyllinen tähän, yritän parhaani kuitenkin, ja pyrin koko ajan parantamaan tapojani opitusta. En todellakaan tarkoita sitä, että ihmisen pitäisi muuttaa metsään syömään marjoja, nyt heität tämän ihan yli kun sulta loppuu argumentit. Tällaiset turhat haitat kuitenkin voidaan lopettaa, se on ihmisen vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen iloa ne paukut tuottaa? Joka vuosi muutma menettää näkönsä.

Joo, mutta minkähän takia? Onko käytetty suojalaseja, ammuttu selvinpäin ja ymmärretty turvavälin merkitys? Jos ei, oma vika pääsääntöisesti joka ei ole kenekään muun ongelma.

Tykkään niin paljon raketeista, että ehdotan niiden paukuttelijoille suurta suljettua ampumis-tapahtumaa jäähalliin, koska tuntuvat niin tykkäävän osumista ja vahingoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ääliöt pommittelevat ennen luvattua aikaa. Ei auta vaikka miten käyttäisi koirat aikaisemmin ulkona, niitä paukkuja käy ja lähellä. Onneksi omat koirat ei säiky, mutta sääliksi käy niitä jotka säikkyy. Ja se saakelin roskan määrä. Keksikää jotain muuta juhlavaa uudeksi vuodeksi, ei voi olla teidän ilo kiinni yksistä tulitteista, jos niihin on rahaa niin varmasti riittää rahaa johonkin muuhunkin kivaan, tai bensaan jolla tankata auto ja körötellä ammattilaisten järjestämään järkevään ja hienoon showhon

Mun koirat meinas käydä just tällasen ennenaikaisen paukuttelijan kimppuun viime vuotena. En tiedä, mitä olisivat tehneet, jos olisin päästänyt irti. Kävivät aivan raivona.

Hyvä esimerkki siitä miksi koirat pitää kieltää. 

Varsinkin poliisikoirat, vai? Ja kukakohan on sitä mieltä, että rikollinen on tärkeämpi kuin koirat? Varmaan joku toinen rikollinen...

Se tyypillinen naapurin räksyttävä lamppuharja ei kyllä ole poliisia nähnytkään :'D eli eika huono & nolo peruste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen iloa ne paukut tuottaa? Joka vuosi muutma menettää näkönsä.

Ne jotka näkönsä tulitteiden takia menettävät ovat todellakin marginaaliosa ja harvassa. Iso osa saa niistä iloa koska ne viestivät juhlasta, monelle ne ovat perinne josta tulee jo ihan sen vuoksi hyvä fiilis. Itse muistan lapsuudesta sen innon kun tiesin että illalla mennään katsomaan raketteja ja isä ampuu niitä myös. Nykyään aikuisena en itse osta kuin ehkä pari hassua paukkua koska en halua tuhlata rahojani niihin, mutta nautin kyllä väriloisteesta taivaalla. Siinä vaan on sitä jotain fiilistä, en osaa tarkemmin selittää. 

Ja se fiilis on tärkeämpi, kuin luonnon ja eläinten hyvinvointi? Kuin muiden huomioon ottaminen? Ammattilaisten esityksestä voisit sinäkin varmaan hakea sen fiiliksen.

Ammattilaisten esitys ei ole sama asia kuin se, että pääsee itse ampumaan tai vaikkapa perheen kesken. Iso osa osaa ampua asiallisesti ja siivota jälkensä. Muista myös se, että esim. maalla asuvilla ei ole samaa mahdollisuutta ammattilaisten järjestämään tulitukseen kuin sinulla kaupunkilaisena. Edes kaikki isommat kaupungit eivät järjestä ilotulitusta. Ja joo, se yksi päivä ei pilaa luontoa tai kenenkään hyvinvointia, olet dramaattinen. 

Jos se kiellettäisiin yksityisiltä ja lupa olisi vain ammattilaisilla, aivan varmasti lisääntyisi esitykset. Sitten sinäkin voit käyttää bensasi siihen, että ajat sieltä maalta kaupunkiin katsomaan. Kyllä se kerran vuodessa aiheuttaa aivan tarpeeksi ongelmaa.

Minulla ei itselläni ole autoa ja asun isossa kaupungissa jossa kaupunki järjestää ilotulituksen. Osaan kuitenkin ajatella niitä jotka eivät ole asemassani enkä halua kieltää pientä hauskanpitoa muilta ihmisiltä toisin kuin eräät. Oletko ottanut huomioon sitäkään, että jos yksityisiltä kiellettäisiin ilotulitteet, porukka pyrkisi hommaamaan niitä laittomasti tai rakentamaan tulitteita itse? Se vasta vaarallista olisikin. Ei täyskielto koskaan missään asiassa onnistu, aina ihmiset löytävät keinot ja yleensä ne keinot ovat paljon turvattomampia kuin se, että luvan kanssa saisi tehdä. 

KUKAAN järkevä ei mene itse rakentamaan tulitteita saatika hommaamaan niitä laittomasti. Ne jotka tätä tekee, eivät varmana räjäyttele muiden lähellä, eli ovat vaaraksi lähes vain ja ainoastaan itselleen, siinähän kantavat seurakset. Näitä tolloja kuitenkin on todella vähän.

Rakettimyyntiä voisi vapauttaa lisää (pidentää niitä paukutteluaikoja), mutta suojalasit voisivat olla epävirallisesti pakolliset. Tiedän, että monessa maassa ilotulitteet ovat säänneltyjä (esim. USA), tosin siellä ei ole ruokakaupoissa pelikoneitakaan, vaan ainoastaan casinoissa ja toisaalta muissa asioissa siellä on paljon vapaampaa.

Kukaan koira ei ole tietääkseni kuollut paukuttelun kuulemiseen ja vain harvat koirat niistä stressaantuvat merkittävästi. Minulla on ollut koiria nuorempana ja niille raketit olivat ihan piece of cake, eivät siis välittäneet suuntaan eikä toiseenkaan.

T. N42, Helsinki