Lue keskustelun säännöt.
Työpaikka Helsingissä, ei varaa asua edes kehyskunnassa??
26.12.2019 |
Vuorotyö, auto löytyy. Nettopalkka vajaa pari tonnia kuussa. Perheessä yksi aikuinen ja yksi eskarilainen.
Mitähän tässä keksisi seuraavaksi, kun nykyisestä kodista pitää muuttaa putkirempan tieltä lähiaikoina pois, mutta tilalle ei vaan löydy kohtuuhintaista asuntoa mistään? Ihan keskelle korpea emme voi kuitenkaan muuttaa, ja työmatka on jo nyt vajaa 40km/suunta. Työpaikan vaihtaminen ei tule kysymykseen.
Vuokrat nousevat järkyttävää tahtia, tässäkin vuokra oli alle 700e kun tähän muutimme v. 2014. Nyt vuokra ja autopaikka onkin sitten 900e! Ja missään luksusasunnossa ei asuta, vaan todella heikkokuntoisessa talossa. Edes tuolla 900€, joka on ehdottomasti kipurajoilla jo, ei saa täältä kehyskunnasta saman kokoista asuntoa mistään. Eikä näytä saavan muualtakaan lähikunnista.
Oman ostaminen ei ole realistinen vaihtoehto, kun ne omatkin maksavat sen verran ettei sellaiseen ole varaa. Kaupungilta on haettu asuntoa, se onkin ainoa halvempi vaihtoehto nykyisen vuokranantajamme (M2) jälkeen. Mutta jos kaupunkikaan ei asuntoa myönnä, minne sitten? Sillan alleko?
Kommentit (268)
Helsingissä asuminen ei oikeasti ole mikään ihmisoikeus. Jos haluat asua tilavasti, pitää sopeutua pidempiin työmatkoihin (esim. Kerava tai Lahti). Toinen vaihtoehto on pienen asunnon sisustaminen mahdollisimman monikäyttöiseksi. Pidemmällä aikavälillä voit ehkä jatkokouluttautua, jotta tulosi nousisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuminen ei oikeasti ole mikään ihmisoikeus. Jos haluat asua tilavasti, pitää sopeutua pidempiin työmatkoihin (esim. Kerava tai Lahti). Toinen vaihtoehto on pienen asunnon sisustaminen mahdollisimman monikäyttöiseksi. Pidemmällä aikavälillä voit ehkä jatkokouluttautua, jotta tulosi nousisivat?
Keravan keskustasta pääsee junalla nopeammin Helsingin keskustaan kuin metrolla vuosaaresta.
Pienipalkkaisilla, myös yksinhuoltajilla, on varaa asua Helsingissä ja kehyskunnissa, koska asuvat kunnan vuokrataloissa ja kela maksaa asumistukea. Tosin ahtaammin moni yh asuu kuin perheellinen, koska onhan se selvä ettei yhden tuloilla ole varaa maksaa yhtä suurta asuntoa kuin kahden. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Jotkut eivät vaan halua ymmärtää, että oma elämä pitää sovittaa tuloihin eikä olettaa, että saa kaiken mitä rikkaammatkin saa. Ap:n kohdalla se voi tarkoittaa sitä, että itse nukkuu olohuoneessa (etkä todellakaan ole ainoa yh) tai muutat kauemmaksi tai huonompaa asuntoon. Itsekin eron myötä jouduin muuttamaan paritalosta kerrostaloon ja vaikka kaipaan omaa pihaa, ei auta, ei siihen ole yksin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuminen ei oikeasti ole mikään ihmisoikeus. Jos haluat asua tilavasti, pitää sopeutua pidempiin työmatkoihin (esim. Kerava tai Lahti). Toinen vaihtoehto on pienen asunnon sisustaminen mahdollisimman monikäyttöiseksi. Pidemmällä aikavälillä voit ehkä jatkokouluttautua, jotta tulosi nousisivat?
Huomasitko, että ap asuu jo kehyskunnassa? Hänellä on vajaa 40km työmatka Helsinkiin, se lukee aloitusviestissä.
Asuin isäni kanssa (olen siis nainen) kaksiossa 16-vuotiaaksi asti enkä tähän päivään asti ole pitänyt sitä kovin kummallisena. Itselläni oli siis huone ja isällä oli sänky olohuoneessa, kirjahylly oli tilanjakajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on aina ollut varaa asua Helsingin keskustassa. Ennen lapsia asuimme kaksiossa, jossa lainanlyhennykset ja vastikkeet olivat n 750 euroa, tianasimme n. 2000 euroa netto. Nyt makselemme isoa perheasuntoa, jonka lyhennykset ja vastike ovat n. 1000 euroa. Ei ole koskaan ollut autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuminen ei oikeasti ole mikään ihmisoikeus. Jos haluat asua tilavasti, pitää sopeutua pidempiin työmatkoihin (esim. Kerava tai Lahti). Toinen vaihtoehto on pienen asunnon sisustaminen mahdollisimman monikäyttöiseksi. Pidemmällä aikavälillä voit ehkä jatkokouluttautua, jotta tulosi nousisivat?
Keravan keskustasta pääsee junalla nopeammin Helsingin keskustaan kuin metrolla vuosaaresta.
Joo, mutta kaikki eivät asu siellä keskustassa. Ja Keravalla on tosi pieni keskusta siinä mielessä että asuntoja ei ole älyttömästi siellä, sijaitsevat pidemmällä sellaisilla alueilla joissa ei liiku kunnolla julkiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OT, mutta meitä ihmisiä on erilaisia. Siinä missä joku asuu tyytyväisenä siellä 30m2 hirsimökissä suurperheen kanssa, toinen kirjaimellisesti sekoaa jossei saa viettää aikaa omassa rauhassaan huoneessa, jossa on suljettava ovi. Oletan että ap kuuluu jälkimmäiseen porukkaan, niin kuulun muuten minäkin! :) En koe olevani huono äiti tai ihminen vain siksi että kaipaan ympärilleni tilaa tai että en halua nukkua samassa tilassa kuin lapseni (herkkäuninen äiti vs. villisti pyörivät lapset = katastrofi).
Ja miksi muuten luulette, että enää kukaan ei asu niissä 10m2 tuvissa? Olisiko syynä kuitenkin se, että ihminen tarvitsee tietyn määrän tilaa voidakseen hyvin?
Kukapa sitä ei tilaa tarvitsisi, mutta pointti näköjään meni ohi sinultakin - jokaisen tulee asua tulojensa mukaisesti. Mikäli tulot ei riitä kolmioon, pitää asua kaksiossa. Kyllä minustakin olisi mukava asua 500 m2 omakotitalossa järven rannalla, mutta ei ole rahaa siihen. Täytyy ymmärtää elämän realiteetit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuminen ei oikeasti ole mikään ihmisoikeus. Jos haluat asua tilavasti, pitää sopeutua pidempiin työmatkoihin (esim. Kerava tai Lahti). Toinen vaihtoehto on pienen asunnon sisustaminen mahdollisimman monikäyttöiseksi. Pidemmällä aikavälillä voit ehkä jatkokouluttautua, jotta tulosi nousisivat?
Keravan keskustasta pääsee junalla nopeammin Helsingin keskustaan kuin metrolla vuosaaresta.
Joo, mutta kaikki eivät asu siellä keskustassa. Ja Keravalla on tosi pieni keskusta siinä mielessä että asuntoja ei ole älyttömästi siellä, sijaitsevat pidemmällä sellaisilla alueilla joissa ei liiku kunnolla julkiset.
Eipä ne Vuosaaressa tai Mellunkylässä kaikki talot ole metroaseman vieressä. Keravalla Lapilassa/Sompiossa/Kurkelassa paljon asuntoja jotka kävelymatkan päässä asemalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä katso yksityisiä vuokria vaan hae kunnan asuntoon kun olet pienituloinen. Itse asun vantaan kaupungin vuokralla 3h+k ja vuokra 790€/kk. Lisäksi saadaan asumistukea eli itse maksan hieman alle 500€. Samaa luokkaa hekan asunnot jos kerran helsingissä asut.
Kaupungin asuntoihin ei noin vaan pääse! Pitkät jonot.Espoossa valmistuu uusia asuntoja hurumykky,mutta ovat yksit markkinoilla sikakalliita.
No,kai niihin saa asumistukea.
Mun naapuriin tulee noin 6000asuntoa,kai sieltä löytyisi joku kolo sullekkin.
Mut kaupungin vuokra-asuntoja ei saa,vaikka mikä olis!
Matinkylä
Vermonniitty
Perkkaa ymym
Kiitos taas kerran kommenteistanne.
Asun tosiaan kehyskunnassa, en Helsingissä. Helsinkiin meillä ei ole varaa muuttaa jos emme sitten saa kunnan asuntoa (ja se on hyvin epätodennäköistä, jonossa on tuhansia ihmisiä). Autoon menee rahaa, tottakai, mutta ilman en voi käydä epäsäännöllisiin aikoihin töissä (julkiset eivät aina kulje). Joku oli huolissaan lapseni pärjäämisestä tilanteessamme, hänelle tiedoksi että lapsella on kyllä hoitaja silloin kun olen itse poissa kotoa.
Kelan asumistukea emme saa, olen hakenut.
Työtäni tai tarkkaa asuinpaikkaani en tahdo täällä paljastaa.
Niin, ehkä tosiaan sitten kipuilen sitä että elämä ei mennyt kuten olisin toivonut. 90-luvulla lapsuuttani eläneenä kuvittelin että minullakin olisi varaa omaan makkariin (heh), en tosiaan arvannut että 2020 sellainen olisi ylellisyyttä kokopäivätyöläiselle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Järvenpäässäihan ilmoitellaan uusia vuokra-asuntoja alle tuon hinna. Hyvät palvelut ja hyvät yhteydet, mutta älä muuta tänne, sillä pääsyvaatimuksena on positiivisuus😘
Niin missä löytyy alle tuon hinnan, Jampassako? :DDDDDDDDDDDD
Jos käy vain himassa nukkumassa, on ihan sama, missä asuu. Ap on kirjoittamansa mukaan pienituloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Järvenpäässäihan ilmoitellaan uusia vuokra-asuntoja alle tuon hinna. Hyvät palvelut ja hyvät yhteydet, mutta älä muuta tänne, sillä pääsyvaatimuksena on positiivisuus😘
Niin missä löytyy alle tuon hinnan, Jampassako? :DDDDDDDDDDDD
Jos käy vain himassa nukkumassa, on ihan sama, missä asuu. Ap on kirjoittamansa mukaan pienituloinen.
Entäs se lapsi? Joku Jamppa ei ole kenellekään aluetta tuntevalle vaihtoehto pienten lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyisikö näistä mitään:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaan, että vaatimustani kolmiosta on alapeukutettu.
Oikeastiko teistä on ok, että Suomessa työssäkäyvällä perheellä v.2020 ei ole kuin yksi makkari, vaikka perheenjäsenet olisivat keskenään eri sukupuoltakin?
Ap
Ei ole tarkoituskaan että lasta pystyy elättämään yhden pienipalkkaisen aikuisen tuloilla kovin hulppeasti. Pienipalkkainen pärjää sinkkuna ja kaksi pienipalkkaista pärjää yhden lapsen kanssa. Jos on yksi pienipalkkainen ja yksi lapsi, niin ei sitä vaan voi mitenkään odottaa että elintaso on sama kuin ydinperheellä. Useimmilla tämä menee jakeluun ja miettivät sitten mistä tinkivät. Monet tinkivät siitä omasta makuuhuoneesta, jotta voivat tarjota sen omalle lapselleen.
Sinä pääset omaan makuuhuoneeseen sitten jos löydät tähän kuvioosi jonkun toisenkin maksajan, tai sitten kun lapsi muuttaa pois. Tai jos ansiotasosi urakehityksen myötä nousee huomattavasti. Kyllä uskon että jotkut DI- tai juristiäipät kevyesti pystyvät hankkimaan itselleen ja lapselleen makuuhuoneen. Sinä olet tehnyt lapsen kovin pienien tulojen varaan ja nyt kun sitä toista maksajaa ei ole, joudut joustamaan elintasossa.
Ei se, että käy töissä, oikeuta yhtään mihinkään muuhun kun tulojen mahdollistamaan elintasoon. Hulppea elämä on vain niille, jotka tienaavat hyvin.
Aivan uskomaton kommentti! Mielestäni työssäkäyvän ei pitäisi näin tiukilla elää. Jos ap ei kävisi töissä niin sossu kustantaisi hänelle kaiken. Vasta tällä palstalla olen pöyristyneenä huomannut useassa eri ketjussa että ihmiset ovat oikeasti sitä mieltä että työssäkäyvä Helsingissä asuva pienipalkkainen perhe elää aivan liian hulppeasti jos asumiskulut ovat 1100€ mutta eivät ota huomioon ollenkaan että sitten taas sossuperheelle nämä asumiskustannukset ovat ihan normi, muistaakseni sossuperheelle (4hkl) kustannetaan 1050€ maksava vuokra kokonaisuudessaan. Työssäkäyvät ansaitsevat teidän mielestä surkeammat oltavat kuin sossun luukulla kuukausittain "vierailevat" perheet. On kyllä hieno asenne palstalaisilla, ei voi muuta sanoa!
niinpä kirjoitti:
Muuta pois pääkaupunkiseudulta, jos vain on mahdollisuus saada töitä muualta. Itse asun eräässä alle 100 000 asukaan maakuntakeskuksessa, 68 neliön rivitalokolmiossa vuokra alle 700, päälle sähkö ja vesi. Helposti elää pienituloinen yh yhden lapsen kanssa mukavasti. Autoa täällä tarvitsee mutta sehän sinulla onkin. (Ajattelisi muutenkin, että pääkaupunkiseudulla pienituloisella auto on aivan turha kulu kun siellä pääsee julkisillakin. Veroihin, vakuutuksiin ja polttoaineisiin menee iso penni.) Kaikki tarpeelliset palvelut löytyy samasta kaupungista ja ihan muutaman kilometrin säteeltä. Junalla reilu tunti Tampereelle ja noin kolme tuntia Helsinkiin. Rauhallista on, maalaismainen ympäristö ja lapsella turvallista leikkiä kotipihassa vaikka yksinkin tuon ikäisenä. En ymmärrä, miksi kukaan samassa tilanteessa oleva valitsisi pk-seudun tämän sijaan. Näitä maakuntakeskuksia Suomessa riittää, mutta jostain syystä ihmiset haluavat pakkautua Helsinkiin tai sen kylkeen ja olla köyhiä vaikka kauempana sieltä elelisivät ihan toisella tavalla mukavasti.
Okei. Asut Seinäjoella. Itse jos joutuisin asumaan siellä, tulisin hulluksi. Olisi liian pienet piirit.
Onneksi tuli aikanaan ostettua vanha okt kun rivarikolmion vuokra 970 eur alkoi tympäisemään. Nyt maksetaan pankille 1200 euroa 180 neliön okt:sta ja kolmen vuoden kuluttua se putoaa 900 euroon kun remonttilaina on maksettu pois. Kauppatorille on meiltä matkaa 17 km linnuntietä.
Vierailija kirjoitti:
Keravan keskustasta pääsee junalla nopeammin Helsingin keskustaan kuin metrolla vuosaaresta.
Totta; jos osuu nopeaan junaan hitaan sijasta niin ehkä jopa minuutin verran nopeammin, ja jos keskustalla tarkoittaa tasan rautatieasemaa eikä esim. Hakaniemeä tai Kamppia.
Onhan se kieltämättä surkeaa, että työssäkäyvälle oma makkari on luksusta. Avo-/avioliitto nostaa yleensä elintasoa niin, ettei sitä tajuakaan jos ei ole koskaan elänyt sinkkuna tai yksinhuoltajana. Avioliitossa voisin minäkin elää omakotitalossa tai isossa rivarissa, jos puolisolla olisi edes samanlaiset tulot kuin minulla. Nyt yh:na varaa on just siihen vuokrakaksioon (nettopalkka 2100). Auto on oltava, koska työpaikalle ei kulje julkiset. Työpaikan lähelle taas ei oikein voi muuttaa, koska lapsi on jo koululainen eikä siellä työssäkäyntikunnassakaan ole kuin enimmäkseen omakotitaloja, jotka maksavat sen 300 000e. Työpaikan sain vasta, kun lapsen koulu ym oli jo lyöty lukkoon.
Masentavaa. :( asuntojen hintojen nousu takaa myös sen, ettei kohta ole varaa ostaakaan kuin nipin napin se kaksio.
Häh?