Työpaikka Helsingissä, ei varaa asua edes kehyskunnassa??
Vuorotyö, auto löytyy. Nettopalkka vajaa pari tonnia kuussa. Perheessä yksi aikuinen ja yksi eskarilainen.
Mitähän tässä keksisi seuraavaksi, kun nykyisestä kodista pitää muuttaa putkirempan tieltä lähiaikoina pois, mutta tilalle ei vaan löydy kohtuuhintaista asuntoa mistään? Ihan keskelle korpea emme voi kuitenkaan muuttaa, ja työmatka on jo nyt vajaa 40km/suunta. Työpaikan vaihtaminen ei tule kysymykseen.
Vuokrat nousevat järkyttävää tahtia, tässäkin vuokra oli alle 700e kun tähän muutimme v. 2014. Nyt vuokra ja autopaikka onkin sitten 900e! Ja missään luksusasunnossa ei asuta, vaan todella heikkokuntoisessa talossa. Edes tuolla 900€, joka on ehdottomasti kipurajoilla jo, ei saa täältä kehyskunnasta saman kokoista asuntoa mistään. Eikä näytä saavan muualtakaan lähikunnista.
Oman ostaminen ei ole realistinen vaihtoehto, kun ne omatkin maksavat sen verran ettei sellaiseen ole varaa. Kaupungilta on haettu asuntoa, se onkin ainoa halvempi vaihtoehto nykyisen vuokranantajamme (M2) jälkeen. Mutta jos kaupunkikaan ei asuntoa myönnä, minne sitten? Sillan alleko?
Kommentit (268)
Kahdelle ihmiselle kolmio vähimmäisvaatimuksena? Ja tällaisilla syillä jutataan mieluummin työttömina hevonhumpissa muiden elätteinä kuin lähdetään tienaamaan omaa elantoaan itse. Kyllä pistää vihaksi.
Missä se sun työpaikkasi sijaitsee? Muuttakaa ihan työpaikan viereen niin säästätte 200-500e jo sillä, ettette tarvitse enää autoa. Nythän on hyvä aika muuttaa ennen koulun alkua. Ja jos työpaikka ihan ydinkeskustassa, niin juna tai metroyhteyden varteen sitten. Kokemuksesta voin kertoa, että hyvin toimii julkiset vuorotyöläisellekkin, kunhan se kämppä on valittu oikein.
Vierailija kirjoitti:
Huomaan, että vaatimustani kolmiosta on alapeukutettu.
Oikeastiko teistä on ok, että Suomessa työssäkäyvällä perheellä v.2020 ei ole kuin yksi makkari, vaikka perheenjäsenet olisivat keskenään eri sukupuoltakin?
Ap
Jos olisin yh, lapsi olisi omassa huonessa ja minulla sänky olohuoneessa. Isäni asui aikoinaan 30 m2 hirsimökissä - perheeseen kuului vanhemmat ja kuusi lasta. Ihan ihmisiä niistä tuli ahtaudesta huolimatta.
Aso asunto? Join pienipalkkainen vuorotyö kuulostaa kyllä sellaiselta että niitä saa helposti muualtakin, esim.niistä kehyskunnista.
Vierailija kirjoitti:
Auto ei ole turha pk-seudulla. Äsken tehtiin suuri runkolinjauudistus, jonka myötä meidänkin lähiön ohi kulkeva bussi muuttui sellaiseksi että ilman autoa liikkumisesta ei tullut yhtään mitään. Kaikki kun eivät käy töissä vain virastoaikoina.
t. keravalainen
Kerava ei ole pk-seutua...
Parin tonnin kuukausituloilla elelee yh ja lapsi ihan mukavasti. Sinuna hakisin lainaa sen verran että saat asoasunnon lunastettua, parempi vaihtoehto kuin vuokra-asuminen. (joojoo tiedetään ettei se mitään halpaa ole sekään)
Kuukausipalkkasi lisäksi saat yh:na lapsilisää noin 150e/kk sekä elareina 160e/kk eli sulla on jo 310e kuussa vähintään palkkatulojen päälle rahaa lapsen menoihin. Tulet toimeen paremmin kuin hyvin noilla tuloilla. Jos rahat ei tunnu riittävän ongelma on siinä mihin rahasi käytät.
Asuin 7 vuotta lasteni (tyttö ja poika) kanssa kaksiossa. Lapset jakoivat makkarin, minun iso sänkyni oli olkkarissa. Joskus nukuttiin mun sängyssä kaikki :) Tällä mentiin siihen asti, että poika oli 10-vuotias. Ei mitenkään kärsinyt siitä, että joutui jakamaan huoneen siskonsa kanssa.
Maksoin lainanlyhennystä reilut 700 e/kk ja päälle sitten noin 300-350 euroa yhtiövastiketta ja sähköä. Mutta maksoin omaa! Lisäksi asunnon arvo nousi tuossa ajassa kymmeniä tuhansia euroja, tosin osuutensa oli silläkin, että ennen muuttoa asuntoon tehtiin pintaremonttia (maalasin seinät, keittiötä uusittiin jne.). Remonttiin meni noin 4000 euroa.
En ihan ymmärrä, miksi ap ei vaan nyt osta omaa. Tai esim. osaomistusasuntoa. Enkä todellakaan ymmärrä, miksei muutamaa vuotta voisi vielä asua kaksiossa, kun lapsikin on noin pieni.
Minä jäin miettimään mikä voi olla se työ jota voi tehdä etänä, mutta kuitenkin noin huono palkka. Yleensä etänä voi tehdä vain asiantuntijatöitä.
Kyllä tässä on monta palikkaa, mitä voi miettiä uusiksi. Jos nyt on auto ja kulut siitä, kannattaisiko ennemmin katsella asuntoja nykyisen työpaikan läheltä niin että siitä vuorotyöstäkin selviäisi ilman autoa? Ihmisillä on tapana uskotella autoilun kulut pienemmiksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Auton huolloistakin tulee lisäkuluja kun tarvitaan aina sijaisauto. Satunnaiseen autontarpeeseen on Helsingissä hyviä vaihtoehtoja, esim. CityCarClub ja mitä näitä on. Viikonloppureissuun saa auton vuokraamosta ihan kohtuuhintaan.
Ap:llä on nyt vain ilmeisesti joku vaihe, että kipuilee vähän sen kanssa että elämä meni näin ja tässä sitä nyt ollaan. En yhtään epäile etteikö harmita ja tunnu pahalta. Mutta siitä pitää päästä yli että pystyy miettimään, että mitäs nyt. Mihin järjestykseen nämä palikat nyt asetetaan että kokonaisuudesta tulee hyvä tai edes siedettävä.
Se pitkä työmatka on lapselta pois ja elämä menee siellä moottoriteillä. Minä katselisin asuntoja lähempää.
Vuokraovi.com löytyy kolmioita alle 900 eurolla Helsingistä sekä lähikunnista.
Onhan tuo aivan fakta, että Suomessa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla asumiskustannukset ovat aivan järjettömät. Ja tämä ei ole kenekään etu.
-vuorotyö
-mahdollisuus etätyöhön
-palkka n.2000e
Mikä ihmeen työ on tällaista? Vuorotyön lisistäkin tulee jo sen verran, että peruspalkka on siis jotain 1500e? Mitä tuon tason työtä voi tehdä etänä? Ja mitä ton hintahaitarin työtä ei löydy muualta? Vai oliko tuo etätyöskentely vale, palkkatiedoista jätetty pois vuorolisät, tai siten että vuorot on tyyliin päiväkodin 7-17 välillä olevat aamu-, väli- ja iltavuoro?
Älä katso yksityisiä vuokria vaan hae kunnan asuntoon kun olet pienituloinen. Itse asun vantaan kaupungin vuokralla 3h+k ja vuokra 790€/kk. Lisäksi saadaan asumistukea eli itse maksan hieman alle 500€. Samaa luokkaa hekan asunnot jos kerran helsingissä asut.
Kirkkonummen Masala tai Tolsa. Radan varressa, itse asun Masalassa. Hyvät liikuntamahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Minusta pk-seudulta voisi vain lopettaa kaikki matalapalkkatyöt koska ne on tekijälle kannattomia.
Kauppojen lisääntyneet osa-aika työt voi vaikka opiskelijat tehdä mutta kukaan muu ei kyseisellä työllä mitään tee.
Monilla aloilla palkat ei todellakaan ole noussut elinkustannusten mukana ja kohta jengi kai pitää luksuksena sitä että saa ruoan joka päivä.
Tännekin jo monta kertaa ehdotettu että hae töitä muualta. Ihan tosi ihmiset ajattelee olevan kestävällä pohjalla ettei niillä pienempi palkkaisilla aloilla olevilla ole varaa asua pk-seudulla?
Ja sitten ihmetellään syntyvyyden laskua, jos ero tulee niin pitää teinille kertoa että se olikin luksuselämää kun hän sai oman huoneen ja kaverit pystyi kyläilemään yms ja nyt eletään normaalisti kun lasketaan euroja ja koti on vain paikka jossa nukutaan koska muuhun ei ole tilaa.
OT, mutta meitä ihmisiä on erilaisia. Siinä missä joku asuu tyytyväisenä siellä 30m2 hirsimökissä suurperheen kanssa, toinen kirjaimellisesti sekoaa jossei saa viettää aikaa omassa rauhassaan huoneessa, jossa on suljettava ovi. Oletan että ap kuuluu jälkimmäiseen porukkaan, niin kuulun muuten minäkin! :) En koe olevani huono äiti tai ihminen vain siksi että kaipaan ympärilleni tilaa tai että en halua nukkua samassa tilassa kuin lapseni (herkkäuninen äiti vs. villisti pyörivät lapset = katastrofi).
Ja miksi muuten luulette, että enää kukaan ei asu niissä 10m2 tuvissa? Olisiko syynä kuitenkin se, että ihminen tarvitsee tietyn määrän tilaa voidakseen hyvin?
Mulla nettotulot 2400e/kk ja asutaan kaksiossa, tosi Turussa. Meillä on halpa asunto kalliilla alueella, alle 700e/kk. Tällaista ei löydä enää mistään. Halvan vuokran takia asumme kaksiossa, vaikka kyllä itsekin kaipaan omaa makuuhuonetta. Lapsi on nyt ekaluokkalainen ja nukumme molemmat makkarissa, olohuoneesta on sitten puolet lapselle ja puolet oleiluun. Neliöitä on 62 eli varsin hyvin.
Kolmio tällä alueella olisi 800-900e, eikä niitä edes ole oikein tarjolla. Omistusasuntoja lähinnä eikä sellaiseen ole ihan vielä varaa tai uskallustakaan.
Ap:lle suosittelen rohkeasti kaksiota hyvällä pohjalla.
Hirveää asua noin ahtaasti, en suostuisi, en millään. Taivaalle kiitos ei tarvitse asua Apinaringissä, siis kehäkolmosen sisäpuolella.
Meillä oli käytössä 158 neliötä kolmestaan, kun kaksi lastani vielä asuivat kotona. Nyt tyttären perheellä on 180 neliön talo, kolmistaan asuvat, pojan perheellä 200 neliötä, heitä on neljä. Minulla on 98 neliötä, yksin asun.
On hesalaisten ahdingossa se hyvä puoli, että omistan siellä neljä sijoitusasuntoa, eläkeläiselle mukavaa lisätuloa.
Vierailija kirjoitti:
-vuorotyö
-mahdollisuus etätyöhön
-palkka n.2000e
Mikä ihmeen työ on tällaista? Vuorotyön lisistäkin tulee jo sen verran, että peruspalkka on siis jotain 1500e? Mitä tuon tason työtä voi tehdä etänä? Ja mitä ton hintahaitarin työtä ei löydy muualta? Vai oliko tuo etätyöskentely vale, palkkatiedoista jätetty pois vuorolisät, tai siten että vuorot on tyyliin päiväkodin 7-17 välillä olevat aamu-, väli- ja iltavuoro?
Vuorotyö + etätyö ei ole mitenkään tavaton kombo. Oma mieheni hoitaa kotoa etänä ns. toimistoasioita, joita ei tällä hetkellä voi hoitaa työpaikalla tilanpuutteen vuoksi. Vaikkapa erilaiset luottamustoimet tavallisen palkkatyön päälle ovat usein tällaisia.
Vierailija kirjoitti:
Huomaan, että vaatimustani kolmiosta on alapeukutettu.
Oikeastiko teistä on ok, että Suomessa työssäkäyvällä perheellä v.2020 ei ole kuin yksi makkari, vaikka perheenjäsenet olisivat keskenään eri sukupuoltakin?
Ap
Tuo on sitä porukkaa, jonka vika koko asuntopula on. Suomessa asutaan aivan liian ahtaasti. Juuri nuo allekirjoittavat joka ainoan addressin, jolla estetään asuntojen rakentamista pääkaupunkiseudulla. Yleensä tätä tulevan asuinalueen tuhoamista kutsutaan jonkin paikan "pelastamiseksi". Ja kun asuntojen tarjonta on kysyntää pienempi, niin mitähän hinnoille mahtaa tapahtua? Kaikkein yksinkertaisimmat tuosta porukasta jopa tosissaan luulevat, että asumisen kalleuteen ovat syyllisiä "vuokralordit" tai grynderit. Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla...
Niin missä löytyy alle tuon hinnan, Jampassako? :DDDDDDDDDDDD