Lue keskustelun säännöt.
Työpaikka Helsingissä, ei varaa asua edes kehyskunnassa??
26.12.2019 |
Vuorotyö, auto löytyy. Nettopalkka vajaa pari tonnia kuussa. Perheessä yksi aikuinen ja yksi eskarilainen.
Mitähän tässä keksisi seuraavaksi, kun nykyisestä kodista pitää muuttaa putkirempan tieltä lähiaikoina pois, mutta tilalle ei vaan löydy kohtuuhintaista asuntoa mistään? Ihan keskelle korpea emme voi kuitenkaan muuttaa, ja työmatka on jo nyt vajaa 40km/suunta. Työpaikan vaihtaminen ei tule kysymykseen.
Vuokrat nousevat järkyttävää tahtia, tässäkin vuokra oli alle 700e kun tähän muutimme v. 2014. Nyt vuokra ja autopaikka onkin sitten 900e! Ja missään luksusasunnossa ei asuta, vaan todella heikkokuntoisessa talossa. Edes tuolla 900€, joka on ehdottomasti kipurajoilla jo, ei saa täältä kehyskunnasta saman kokoista asuntoa mistään. Eikä näytä saavan muualtakaan lähikunnista.
Oman ostaminen ei ole realistinen vaihtoehto, kun ne omatkin maksavat sen verran ettei sellaiseen ole varaa. Kaupungilta on haettu asuntoa, se onkin ainoa halvempi vaihtoehto nykyisen vuokranantajamme (M2) jälkeen. Mutta jos kaupunkikaan ei asuntoa myönnä, minne sitten? Sillan alleko?
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto ei ole turha pk-seudulla. Äsken tehtiin suuri runkolinjauudistus, jonka myötä meidänkin lähiön ohi kulkeva bussi muuttui sellaiseksi että ilman autoa liikkumisesta ei tullut yhtään mitään. Kaikki kun eivät käy töissä vain virastoaikoina.
t. keravalainen
Kerava ei ole pk-seutua...
No on se osa tätä yhteistä pendelöintialuetta kuitenkin.
T. Eri
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme upouudessa 85-neliöisessä saunallisessa asossa (tarkemmin Hasossa eli ei voittoa tavoittelevia Asokoteja ym. kannata edes harkita tai verrata), joka sijaitsee aivan ihanalla alueella Helsingissä ja vastaava kolmio maksaisi täällä noin 350 000 euroa. Me maksetaan tästä 700 vastiketta. Rahat asomaksuun oli jo säästettynä mutta pariksi vuodeksi otettiin asuntolainaa osalle asomaksuun, helposti sai. Älkää siis parjatko asoja tuntematta toimintaperiaatetta kunnolla. Me muutimme tähän omistusasunnosta, joka oli halvimmasta päästä pk-seudulla ja sen hoitovastike ja lainan korot olivat yhteensä suuremmat kuin nykyinen vastike. Sitä ennen asuimme kaupungin asunnossa, siinäkin vuokra silloin miltei 700e.
Itse teen asiantuntijatöitä yliopistokoulutuksella ja saan käteen 3200 bruttoeuron palkasta 2100 euroa. Ei sillä kyllä juhli sinänsä mutta etätöitä teen, en sentään vuorotöitä.
Näihin keskusteluihin tulee aina joku mainostamaan ASO-asuntoja edullisena ja hyvänä vaihtoehtona esittäen jonkun alhaisen vastikehinnan esimerkin ja mainiten alueen olevan "hyvä". Sitten kun kysytään ihan konkreettisia esimerkkejä (yhtiön nimi ja tarkka sijainti) niin ei noita edullisia diilejä koskaan löydykään. Omien kokemusten mukaan ASOjen vastikkeet ovat lähes samaa tasoa kuin (vapaiden) vuokra-asuntojen vuokrat.
Ilmeisesti mainostuksen takana ovat joko ASO-yhtiöiden markkinoijat tai sitten itse ASO-asunnon hankkineet jotka haluavat päästä omastaan eroon.
Asossa asukkaan ei tarvi hankkia seuraavaa asukasta vaan pääsee eroon automaattisesti. Asoyhtiö hankkii uuden asukkaan ja palauttaa edellisen asukkaan asomaksun 3 kk sisällä riippumatta siitä, onko uutta asukasta vai ei.
Mitä itse olen hintatasoa katsellut niin Helsingissä asot on reilusti yksityisen vuokraa halvempia ainakin Pikku-Huopalahdessa, Arabianrannassa ja Eko-Viikissä. Olisin itse halunnut tuolta Viikistä kasvimaalla varustetun ASO rivariasunnon ja hinta oli varsin ok, mutta valitettavasti niihin asuntoihin olisi ollut vuosien jonotus uudella hakunumerolla. Siksi päädyin muuhun ratkaisuun (omistusasunto ympäristökunnasta) mutta kyllä minusta näytti että Helsingissä ainakin ASO voi olla hinnan puolesta varteenotettava vaihtoehto.
Voi olla, mutta niitä on todella vähän saatavilla ja tosiaan se järj.numero myös.
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikka on Helsingissä on varsin typerää asua kehyskunnassa.
Lasket auton vuoden kulut (vakuutukset, bensat, huollot, pesut, renkaat yms) ja jaat summan kuukausille. Lisäät tämän asumisen budjettiisi.Sen jälkeen katsot minkä hintaiseen asuntoon on varaa sellaisessa paikassa, jossa työmatkan kulkee helposti julkisilla. Säästät aikaa, rahaa ja hermoja.
Julkisilla kulkiessa saattaa säästää rahaa (joka sekin on tapauskohtaista), mutta että aikaa ja hermoja?
Esimerkiksi itselläni menisi vähintään kolminkertainen aika työmatkaan julkisilla ja lisäksi olisin aikataulujen ja sään armoilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikka on Helsingissä on varsin typerää asua kehyskunnassa.
Lasket auton vuoden kulut (vakuutukset, bensat, huollot, pesut, renkaat yms) ja jaat summan kuukausille. Lisäät tämän asumisen budjettiisi.Sen jälkeen katsot minkä hintaiseen asuntoon on varaa sellaisessa paikassa, jossa työmatkan kulkee helposti julkisilla. Säästät aikaa, rahaa ja hermoja.
Auton kulut voi pistää suoraan asumiskulujen päälle vain, jos autoa ei käytetä mihinkään muuhun kuin työajoob.
Muussa tapauksessa auton kulut pitää jakaa ajokilometrien suhteessa. Työmatkat voivat viedä esim puolet tai kolmasosan kuukauden ajoista, joten myös auton kiinteät kustannukset pitää jakaa kahdella tai kolmella, että saadaan työmatkojen vaikutus mukaan. Toki työmatkakuluja voi vähentää verotuksessa, joten sekin osaltaan pienentää autoilun hintaa.
Onko sinun mahdollista ja olisitko suostuvainen muuttamaan muualle kuin pääkaupunkiseudulle? Jos lapsesi on vasta esikoulussa, hänkin voisi vielä aloittaa koulun jossain muualla. En tarkoita, että muuttaminen olisi mielekästä ja se on varmasti viimeisiä vaihtoehtoja. Totuus kuitenkin, on että pääkaupunkiseudun vuokrat ovat aivan omaa luokkaansa, omistusasunnoista puhumattakaan.
En ole pääkaupunkiseudun vihaaja millään tavalla. Tunnen kuitenkin suurta myötätuntoa niitä kohtaan, jotka eivät löydä asuntoa tai eivät pysty maksamaan kohtuuttomia vuokria. Halvemmalle paikkakunnalle muuttaminen on yksi vaihtoehto muiden joukossa. Paljon tsemppiä tilanteeseesi!
https://www.saldo.com/fi-fi/blog/elinkustannukset-kaupungeittain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä haluavat ja siis myös asuvat ne joita ei saa mainita.
Sun palkkatulot on noin pari tuhatta egee kuussa.
Lisäksi tulee lapsilisä, yh-korotuksella, joka kuukausi.
Sen päälle elarit eli ollaan äkkiä 25ooe/kk nettotuloissa. Tarhamaksutkin on sulla minimaaliset, lisäksi ne lakkaa kun lapsi aloittaa koulun.
Sulla on keskimäärin ihan ok tulotaso eikä pitäisi olla mitään ongelmaa. Edes vuokra-asumiseen. Sinuna hommaisin asumisoikeusasunnon niin saisit enemmän neliöitä samalla rahalla. Pankki lainaa aso-maksun verran ihan varppi. Jos haluat asua vuokralla jatkossakin niin pk-seudulta löytyy pilvin pimein 800-1000e kämppiä. Neliöistä voit joutua tinkimään. On ihan tavallista että vanhempi tai vanhemmat nukkuvat olkkarissa jotta koululainen saa oman huoneen. Oikotieltä löytyy 27 vapaata vuokrakolmiota alle 900e tällä hetkelläkin. Alle 700e on 12kpl. Voisit kertoa mikä niissä on vikana kun sulle ei kelpaa.
Jos rahoista on pulaa niin syy löytyy kulutustottumuksista. Laita tänne kuukauden tulot/menot eriteltynä niin mietitään yhdessä missä vika.
Jos työpaikka on Helsingissä on varsin typerää asua kehyskunnassa.
Lasket auton vuoden kulut (vakuutukset, bensat, huollot, pesut, renkaat yms) ja jaat summan kuukausille. Lisäät tämän asumisen budjettiisi.
Sen jälkeen katsot minkä hintaiseen asuntoon on varaa sellaisessa paikassa, jossa työmatkan kulkee helposti julkisilla. Säästät aikaa, rahaa ja hermoja.