roope salmisen uusi kuva
joku syyttää roopea pakottamisesta seksuaalisen tekoon 2015?
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen, miten se kohtelee äitiään,niin tuskin mikään herrasmies muitakaan naisia kohtaan?
Tietäisitpä millainen äiti Minna on Roopelle ollut niin et huutelisi täällä tuollaisia.
Kerro ihmeessä lisää
Metsäketo hyllytettiin ja maine pilattiin ja myös Kasimir hyllytettiin TTKsta huhujen perusteella, joille ei sitten löydetty totuuspohjaa.
Mitenköhän nopeaan tämäkin ketju poistetaan. Asiasta ei saa täällä puhua, vähän niin kuin kaikki Huono äiti ketjutkin lähtee vauhdilla. Silti vaikka keskustelussa ei olisi yhtään mitään muuta kuin mediassa esitetyt tosiasiat....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen, miten se kohtelee äitiään,niin tuskin mikään herrasmies muitakaan naisia kohtaan?
Tietäisitpä millainen äiti Minna on Roopelle ollut niin et huutelisi täällä tuollaisia.
Kerro ihmeessä lisää
Juu en, ei minulla ole oikeutta alkaa avautumaan yksityiskohdista.
Mutta jotain voinet päätellä siitä, että Minna on tunnetusti päihderiippuvainen. Ja aika usein siihen on joku painava syy, että lapsen huoltajuus menee erossa isälle eikä äidille.
Onko Veitola jo käynyt kyselemässä Facebookin Naistenhuoneelta Salmisen uhrien tarinoita, kuten teki Metsäkedon tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän nopeaan tämäkin ketju poistetaan. Asiasta ei saa täällä puhua, vähän niin kuin kaikki Huono äiti ketjutkin lähtee vauhdilla. Silti vaikka keskustelussa ei olisi yhtään mitään muuta kuin mediassa esitetyt tosiasiat....
Ei kovinkaan pikaisesti, katsopa vaikka aloituksen pvm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen, miten se kohtelee äitiään,niin tuskin mikään herrasmies muitakaan naisia kohtaan?
Tietäisitpä millainen äiti Minna on Roopelle ollut niin et huutelisi täällä tuollaisia.
Kerro ihmeessä lisää
Juu en, ei minulla ole oikeutta alkaa avautumaan yksityiskohdista.
Mutta jotain voinet päätellä siitä, että Minna on tunnetusti päihderiippuvainen. Ja aika usein siihen on joku painava syy, että lapsen huoltajuus menee erossa isälle eikä äidille.
Ja Roope on nyt tunnetusti seksuaalirikollinen. Kumman sanaan luotat, vai luotatko kummankaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen, miten se kohtelee äitiään,niin tuskin mikään herrasmies muitakaan naisia kohtaan?
Tietäisitpä millainen äiti Minna on Roopelle ollut niin et huutelisi täällä tuollaisia.
Kerro ihmeessä lisää
Juu en, ei minulla ole oikeutta alkaa avautumaan yksityiskohdista.
Mutta jotain voinet päätellä siitä, että Minna on tunnetusti päihderiippuvainen. Ja aika usein siihen on joku painava syy, että lapsen huoltajuus menee erossa isälle eikä äidille.
Googlaa 'seiska minna turunen' niin löytyy paljon tietoa
Nyt mtv on julkaissut roopesta positiivisen jutun, eli kiillottaa juontajansa kilpeä.
Kultamunien munijasta mätämunaksi?
Nyt kun raiskaaja Baltzar jäi kiinni, niin roope "raiskaaja" salminen jatkaa hänen jalanjäljissään kommunistista teatterikerhoa vaikka ilmeisen lahjaton on, paitsi raiskaavana metoo-hahmona hän saa raiskata ketä haluaa.
Miten roopen kaltainen huumekauppuas edes saa pitää huoltajuuden
Kaikki fanitytsyt tsempittämässä Roopea sen instagram kommenteissa.
Roope Salminen on mielestäni syyllinen ja raiskaaja.
Ton viestiketju perusteella sanoisin että toi asianomistaja on ollut hieman sekaisin muutenkin, olisin taipuvainen pitämään Roopea syyttömänä näiden tietojen perusteella. Ainakaan julkisuudessa esitettyjen todisteiden perusteella mikään ei viittaa siihen että olisi tehty jotain mitä toinen ei ole tahtonut. Mutta kolme vuotta myöhemmin sit päättää viedä oikeuteen ?
Raiskaajaksi on turha haukkua, kun kerran on vain maattu alapää paljaana luokassa ilman penetraatiota.
Janne kirjoitti:
Ton viestiketju perusteella sanoisin että toi asianomistaja on ollut hieman sekaisin muutenkin, olisin taipuvainen pitämään Roopea syyttömänä näiden tietojen perusteella. Ainakaan julkisuudessa esitettyjen todisteiden perusteella mikään ei viittaa siihen että olisi tehty jotain mitä toinen ei ole tahtonut. Mutta kolme vuotta myöhemmin sit päättää viedä oikeuteen ?
Itse asiassa silloin pitää olla vielä varovaisempi näissä kohtaamisissa, jos toinen ei ole kunnossa.
Lusikassa maattu ilman housuja, semmoinen Roope setä.
Vierailija kirjoitti:
Lusikassa maattu ilman housuja, semmoinen Roope setä.
Roope-Sedällähän ei ole housuja.
Niin ovat. Vttumaisia ja ilkeitä ne osaa kyllä olla teinitytöille, mutta mitä tulee poikiin ja miehiin ja ylipäätänsä yhtään mihinkään niin ollaan pàskat housussa.