roope salmisen uusi kuva
joku syyttää roopea pakottamisesta seksuaalisen tekoon 2015?
Kommentit (652)
"En pitäisi yhtään yllättävänä, että tämä Roopen syyte sotkettaisiin huomenna mukaan johonkin Putouksen sketsiin."
Se olisi hyvä juttu se.
Ja katsomossa kanssa mielenosoituksellista meteliä kehiin sitten myös!
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen case kaiken kaikkiaan, ensinnäkin on jo 4 vuotta vanha tapaus, ja Instapäivitys tulee nyt jouluaatonaattona.. ajoitus siis todella erikoinen, kun tuskin asiaa nyt joulunpyhinä kuitenkaan käsitellään. Lisäksi herättää ihmetystä koko kirjoitus, kuka sen on kirjoittanut? Olen muutaman Roopen oman lapsellisen päivityksen lukenut, ovat olleet täynnä kielioppivirheitä, ei isoja kirjaimia, ei pilkkuja ei pisteitä jne.
No kun juuri joulun alla kun julkaisee, ei nouse niin isoa kohua, kun kaikki jouluhässäkät menee edelle ja perään uusi vuosi. Sen jälkeen jo vanha juttu. Hyvin suunniteltu julkaisuajankohta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan poistanut Ida instasta kuvia Tavastia keikalta jossa Roopen kanssa elokuussa 2015 ja muutenkin on paljon iloisia kuvia siltä ajalta ja muutenkin?
Miksi ei olisi iloisia kuvia?
Se on esiintyvien taiteilijoiden työtä sekin - Näyttää uransa onnellisia hetkiä meille muille vaikka totuus olisi/ on hänelle ja usealle muulle tuskallinen.
Olkaamme julkkiksia tai taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan poistanut Ida instasta kuvia Tavastia keikalta jossa Roopen kanssa elokuussa 2015 ja muutenkin on paljon iloisia kuvia siltä ajalta ja muutenkin?
Miksi ei olisi iloisia kuvia?
Se on esiintyvien taiteilijoiden työtä sekin - Näyttää uransa onnellisia hetkiä meille muille vaikka totuus olisi/ on hänelle ja usealle muulle tuskallinen.
Olkaamme julkkiksia tai taviksia.
Asiallinen kirjoitus. Niin me kaikki julkkiksetkin ollaan alunperin taviksia, ja tavikset on ykkösiä. Niitä me kaikki ollaan, vaikka tiedän muustakin.
Roopen ylimielinen käyttäytyminen alkaa ikävä kyllä jopa ahdistamaan.
Leuhkii kyllä omillaan ja isänsä linjoilla, mutta minne unohtui hänen "mutsinsa"??
Hehän näkivät Koirien vinkumisen jälkeen, mutta Roope EI OLE kertonut tästäkään... Miksi?
Erikoista käyttäytymistä kaiken kaikkiaan Salmiselta.
Vierailija kirjoitti:
Miten ikinä se mahdollinen uhri enää vois voittaa? Miten näin jälkikäteen voidaan edes todistaa raiskaus tai seksuaalinen kanssakäynti ylipäätää kun kaikki on sana sanaa vastaan?
Tulette yllättymään todisteista - niitä nimittäin piisaa enemmänkin, ikävä kyllä.
Olen samaa mieltä.. Tai mun periaate mun mielestä on että syytön kunnes toisin todistetaan. En ite pidä edes Roopesta mutta epäilen että syytön
Raiskari-Roope on kova uhriutumaan, vaikka samalla raiskaakin
Teki se kyllä valhebiisin äidistäänkin Minnasta ollakseen katu-uskottava ja saadakseen palstatilaa.
Mitä ei tuollainen pikkunarkkirunkkari tekisi hetken maineesta...voisin sanoa Roopea Hitler Roopeksi, Hitler kun sanoi että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olen ehdottomasti muistaakseni ehdottomas muistaakseni ollut olematta kyseisellä paikalla... ehottomasti muistaakseni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkkurinkihän tarkoittaa sitä, että on joku jengi jossa kaikki kilpaa kehuvat toisiaan oli syytä tai ei, ja muut suljetaan ulkopuolelle. Ei sanalla mitään oikeaa rinkiä tarkoiteta.
Mistä tiedät varmaksi mitä tarkoitettiin?
Itsellä tulee mieleen se elokuva jossa kuvasivat ja esimerkiksi juuri axl kuvaamiset. Eikö axl ollut tuolla samalla keikalla myös.
Sama tuli mieleen. Runkku r inki. Juuri se axl tapaus , jossa kuvasi naisia itsensä kanssa puuhissa. Siihen rinkiin, johon axl lähetti ne kuvaamansa videot, kuului pyhimys, ela ja muita muusikoita , ehkä roopekin. Ja videolla esiintyi maisuli ainakin, muiden naisten lisäksi.
Koska tunnetuimmat ko ringin jäsenet kerrottiin lehdissä niin olisi roopenkin nimi mainittu, oli silloin tunnettu jo.
Axl Smithin WhatsAppin ”Haippirinki” paljastui – karut viestit julki: ”Bongokausi korkattu”
– Sain pesää eilen.
– Bongokausi korkattu.
– Ei kannata Axlille näyttää kuvia. Se on kohta muuten bongottaa sun mammaa, vastaajan vastausviestiin.
– Pic or didnt happen.
– Ainii ku näit pitää hemmetti dokumentoida kans.
”Axl Smith levitti kuvaamiaan videoita WhatsApp-viestipalvelussa KUUSI henkilöä käsittävässä ryhmässä”.
Elikkäs ei nyt kannata päättömästi arvuutella ketä tekijöitä ollut mukana.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/09/paivita-mielikuvasi-haippiring…
Tuli väärään lainaukseen, mutta tarkoitettu tuohon missä elat yms muut vedetty juttuun mukaan. Nimiä ei kaiketi olla julkaistu ketä tuossa olisi ollut mukana, nimet salattu.
Kyllä on mainittu. Cheek tunnetuin.
eri tapaus Sisäpiiri -ryhmässä taisi olla.
Ai niin! Cheek ja co olikin Sisäpiiri - 2.0 ryhmässä jossa heitettiin "ronskia läppää", rikoksia siinä ei ollut.
Haippiringistäkin on kyllä mainittu tunnettuja jäseniä joten luultavasti myös roopekin olisi mainittu.
Rauhotu.
Oli mainittu kaksi, nekin korjattu. Muita ei mainittu, mutta ei myöskään syytetty.
Voihan se olla että Roope ei liity tuohon, tai tätä koko kohua ei ole oikeasti edes tapahtunut. Voi olla on tapahtunut ja liittyi. Kuten sanottu katsotaan mitä tulee myöhemmin ilmi, itse annan ääneni että Tuomaksella ja Roopella nyt jokin tempaus menossa.
Siis että Roope olisi lahjonut jonkun tutun naisen tekemään rikosilmoituksen seksuaalisesta pakottamisesta ihan vain että Roope saisi huomiota? Ja Roope haluaisi palkata asianajajan 200 euron tuntitaksalla, mennä käräjille puolustamaan itseään keksitystä seksuaalirikoksesta ja saamaan itselleen potentiaaliset sakot ja rikosrekisterin, ihan vain päästäkseen Seiskaan?
Näytä ne todisteet ilmoituksesta ja käräjistä, näiden totuusperää ei kukaan media ole vielä varmistanut. Nyt on ainoastaan Roopen instagram-tilin päivityksistä ollut juttua.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/829793-roope-salmisen-toive-e…
Oho, pahoittelen, en ollut huomannut tätä. Kai se on uskottava.
Toki ihminen saa hakea huomiota työlleen miten vain haluaa, mutta harva hakee sitä väittämällä olevansa seksuaalirikollinen tai naisten pahoinpitelijä.
Harva myös salakuvaa puuhiaan ja jakaa nettiin, mutta sitä silti tapahtuu, kuten aikoinaan tuolla jenkkilässä monikin näyttelijätär kuitenkin teki.
Mediaan on aika vaikea tänäpäivänä ihan sokeasti luottaa.
Jos nyt ajatellaan että tekisivät tv-ohjelmaa mikä ongelma olisi maksaa muutama satanen asianajajalle. Sen verran ollut muutoinkin älytöntä toiminta ko. miesten ohjelmissa ja julkisuudessa muutenkin, että en olisi haukkonut henkeä vaikka tämä olisikin ollut osa tulevaa tv-proggista.
No, se on toki totta, mutta vaatisi aikamoista pokkaa, varsinkin kun kaikki epäilisi lopun ikää joka tapauksessa, vaikka ilmoittaisi että "vitsi vitsi".
Miksi epäilisi, jos on ollut kameramiehet mukana kuvaamassa kun ollaan marssittu syyttäjälle ja tehty päivityksiä someen ja seurattu miten ihmiset reagoi.
Ei tuo nyt hulluin mediatempaus olisi historiassa.
Niin no rikoksesta voi toki valehdella ja tehdä tekaistu rikosilmoituskin, mutta syyttäjälle ei marssita. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi päättää tekeekö asialle mitään, ja jos tekee niin kuulee asianomaisia ja todistajia ja tämän n 6-12 kk kestävän prosessin (siis kuulemiset hoituu parissa viikossa mutta juttujen käsittelyssä on ruuhkaa) jälkeen syyttäjä päättää nostaako syytteen. Tästä n 12 kk päästä on käräjät, ja siitä n 12 kk päästä mahdollinen hovioikeus.
"Kiva" kun kerroit. Kohtalaisen vituiksi meni horinasi kuitenkin 👎
Vierailija kirjoitti:
"Hyllytys olisi väärin pelkän syytteen perusteella..."
Mieti mitä tapahtui Tomi Metsäkedolle. Ei ollut edes syytettä - ja hyllytettiin.
Onko Maria Veitola ottanut jo asiaan kantaa? Eikös hän johtanut somessa metoo-tutkintaa edellisen tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyllytys olisi väärin pelkän syytteen perusteella..."
Mieti mitä tapahtui Tomi Metsäkedolle. Ei ollut edes syytettä - ja hyllytettiin.
Onko Maria Veitola ottanut jo asiaan kantaa? Eikös hän johtanut somessa metoo-tutkintaa edellisen tapauksessa?
Ei ole, eikä ota. Roope on Marian suosikkeja. Toista olis jos kyseessä olis joku josta se ei niin välitä.
Äh. Ei kannata ruveta maalaamaan piruja seinille.
Vierailija kirjoitti:
Kalle Lindroth seuraa Roopea Instassa, mutta Roope ei seuraa Kallea.
ainiin molemathan näytteli jo kotikadussa
Minkä verran Roope on vetänyt huumeita kun niin väitätte? Mitä huumeita?
Olis upeaa jos nää huumeiden käyttäjät kertoisivat suoraan mitä käyttävät, eivätkä salaisi mitään. Ite oon täysin huumeeton.
Mun mielestä R on epämiellyttävä, teennäinen, kieronoloinen lirkuttelija. Valehtelihan Siepin mukaan hänelle ja vielä yritti kääntää omat tekonsa Saran syyksi. Erittäin epäillyttävä ja viekas manipuloija, joka esittää niin kivaa ja kunnollista. Valitettavasti läpinäkyvää.
Näkeehän sen, miten se kohtelee äitiään,niin tuskin mikään herrasmies muitakaan naisia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen, miten se kohtelee äitiään,niin tuskin mikään herrasmies muitakaan naisia kohtaan?
Tietäisitpä millainen äiti Minna on Roopelle ollut niin et huutelisi täällä tuollaisia.
Onko Roope saanut jo selvitettyä lapsensa sukupuolen?
Jotenkin en pitäisi yhtään yllättävänä, että tämä Roopen syyte jne sotkettaisiin huomenna mukaan johonkin Putouksen sketsiin... On siellä rankemmistakin aiheista vitsiä väännetty.
Lyödäänkö vetoa?