Lue keskustelun säännöt.
roope salmisen uusi kuva
23.12.2019 |
joku syyttää roopea pakottamisesta seksuaalisen tekoon 2015?
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkkurinkihän tarkoittaa sitä, että on joku jengi jossa kaikki kilpaa kehuvat toisiaan oli syytä tai ei, ja muut suljetaan ulkopuolelle. Ei sanalla mitään oikeaa rinkiä tarkoiteta.
Mistä tiedät varmaksi mitä tarkoitettiin?
Itsellä tulee mieleen se elokuva jossa kuvasivat ja esimerkiksi juuri axl kuvaamiset. Eikö axl ollut tuolla samalla keikalla myös.
Sama tuli mieleen. Runkku r inki. Juuri se axl tapaus , jossa kuvasi naisia itsensä kanssa puuhissa. Siihen rinkiin, johon axl lähetti ne kuvaamansa videot, kuului pyhimys, ela ja muita muusikoita , ehkä roopekin. Ja videolla esiintyi maisuli ainakin, muiden naisten lisäksi.
Koska tunnetuimmat ko ringin jäsenet kerrottiin lehdissä niin olisi roopenkin nimi mainittu, oli silloin tunnettu jo.
Axl Smithin WhatsAppin ”Haippirinki” paljastui – karut viestit julki: ”Bongokausi korkattu”
– Sain pesää eilen.
– Bongokausi korkattu.
– Ei kannata Axlille näyttää kuvia. Se on kohta muuten bongottaa sun mammaa, vastaajan vastausviestiin.
– Pic or didnt happen.
– Ainii ku näit pitää hemmetti dokumentoida kans.
”Axl Smith levitti kuvaamiaan videoita WhatsApp-viestipalvelussa KUUSI henkilöä käsittävässä ryhmässä”.
Elikkäs ei nyt kannata päättömästi arvuutella ketä tekijöitä ollut mukana.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/09/paivita-mielikuvasi-haippiring…
Tuli väärään lainaukseen, mutta tarkoitettu tuohon missä elat yms muut vedetty juttuun mukaan. Nimiä ei kaiketi olla julkaistu ketä tuossa olisi ollut mukana, nimet salattu.
Kyllä on mainittu. Cheek tunnetuin.
eri tapaus Sisäpiiri -ryhmässä taisi olla.
Ai niin! Cheek ja co olikin Sisäpiiri - 2.0 ryhmässä jossa heitettiin "ronskia läppää", rikoksia siinä ei ollut.
Haippiringistäkin on kyllä mainittu tunnettuja jäseniä joten luultavasti myös roopekin olisi mainittu.
Rauhotu.
Oli mainittu kaksi, nekin korjattu. Muita ei mainittu, mutta ei myöskään syytetty.
Voihan se olla että Roope ei liity tuohon, tai tätä koko kohua ei ole oikeasti edes tapahtunut. Voi olla on tapahtunut ja liittyi. Kuten sanottu katsotaan mitä tulee myöhemmin ilmi, itse annan ääneni että Tuomaksella ja Roopella nyt jokin tempaus menossa.
Siis että Roope olisi lahjonut jonkun tutun naisen tekemään rikosilmoituksen seksuaalisesta pakottamisesta ihan vain että Roope saisi huomiota? Ja Roope haluaisi palkata asianajajan 200 euron tuntitaksalla, mennä käräjille puolustamaan itseään keksitystä seksuaalirikoksesta ja saamaan itselleen potentiaaliset sakot ja rikosrekisterin, ihan vain päästäkseen Seiskaan?
Näytä ne todisteet ilmoituksesta ja käräjistä, näiden totuusperää ei kukaan media ole vielä varmistanut. Nyt on ainoastaan Roopen instagram-tilin päivityksistä ollut juttua.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/829793-roope-salmisen-toive-e…
Oho, pahoittelen, en ollut huomannut tätä. Kai se on uskottava.
Toki ihminen saa hakea huomiota työlleen miten vain haluaa, mutta harva hakee sitä väittämällä olevansa seksuaalirikollinen tai naisten pahoinpitelijä.
Harva myös salakuvaa puuhiaan ja jakaa nettiin, mutta sitä silti tapahtuu, kuten aikoinaan tuolla jenkkilässä monikin näyttelijätär kuitenkin teki.
Mediaan on aika vaikea tänäpäivänä ihan sokeasti luottaa.
Jos nyt ajatellaan että tekisivät tv-ohjelmaa mikä ongelma olisi maksaa muutama satanen asianajajalle. Sen verran ollut muutoinkin älytöntä toiminta ko. miesten ohjelmissa ja julkisuudessa muutenkin, että en olisi haukkonut henkeä vaikka tämä olisikin ollut osa tulevaa tv-proggista.
No, se on toki totta, mutta vaatisi aikamoista pokkaa, varsinkin kun kaikki epäilisi lopun ikää joka tapauksessa, vaikka ilmoittaisi että "vitsi vitsi".
Miksi epäilisi, jos on ollut kameramiehet mukana kuvaamassa kun ollaan marssittu syyttäjälle ja tehty päivityksiä someen ja seurattu miten ihmiset reagoi.
Ei tuo nyt hulluin mediatempaus olisi historiassa.
Niin no rikoksesta voi toki valehdella ja tehdä tekaistu rikosilmoituskin, mutta syyttäjälle ei marssita. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi päättää tekeekö asialle mitään, ja jos tekee niin kuulee asianomaisia ja todistajia ja tämän n 6-12 kk kestävän prosessin (siis kuulemiset hoituu parissa viikossa mutta juttujen käsittelyssä on ruuhkaa) jälkeen syyttäjä päättää nostaako syytteen. Tästä n 12 kk päästä on käräjät, ja siitä n 12 kk päästä mahdollinen hovioikeus.
Pienissä ja vähemmän vakavissa rikoksissa prosessi saattaa olla nopeampikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putous-yleisö ei voi olla huomenna hiljaa. On osoitettava mieltä. Protestoitava,
Seksirikokset ovat vakavia juttuja. Miksi Maikkari vähättelee niitä sallimalla tällaisesta iljettävästä teosta epäillyn jatkaa juontajana ohjelmassa? Heittäkää munilla sitä! Buuatkaa! Älkää olko lampaita!
Hiljaa olemalla hyväksytte teon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkkurinkihän tarkoittaa sitä, että on joku jengi jossa kaikki kilpaa kehuvat toisiaan oli syytä tai ei, ja muut suljetaan ulkopuolelle. Ei sanalla mitään oikeaa rinkiä tarkoiteta.
Mistä tiedät varmaksi mitä tarkoitettiin?
Itsellä tulee mieleen se elokuva jossa kuvasivat ja esimerkiksi juuri axl kuvaamiset. Eikö axl ollut tuolla samalla keikalla myös.
Sama tuli mieleen. Runkku r inki. Juuri se axl tapaus , jossa kuvasi naisia itsensä kanssa puuhissa. Siihen rinkiin, johon axl lähetti ne kuvaamansa videot, kuului pyhimys, ela ja muita muusikoita , ehkä roopekin. Ja videolla esiintyi maisuli ainakin, muiden naisten lisäksi.
Koska tunnetuimmat ko ringin jäsenet kerrottiin lehdissä niin olisi roopenkin nimi mainittu, oli silloin tunnettu jo.
Axl Smithin WhatsAppin ”Haippirinki” paljastui – karut viestit julki: ”Bongokausi korkattu”
– Sain pesää eilen.
– Bongokausi korkattu.
– Ei kannata Axlille näyttää kuvia. Se on kohta muuten bongottaa sun mammaa, vastaajan vastausviestiin.
– Pic or didnt happen.
– Ainii ku näit pitää hemmetti dokumentoida kans.
”Axl Smith levitti kuvaamiaan videoita WhatsApp-viestipalvelussa KUUSI henkilöä käsittävässä ryhmässä”.
Elikkäs ei nyt kannata päättömästi arvuutella ketä tekijöitä ollut mukana.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/09/paivita-mielikuvasi-haippiring…
Tuli väärään lainaukseen, mutta tarkoitettu tuohon missä elat yms muut vedetty juttuun mukaan. Nimiä ei kaiketi olla julkaistu ketä tuossa olisi ollut mukana, nimet salattu.
Kyllä on mainittu. Cheek tunnetuin.
eri tapaus Sisäpiiri -ryhmässä taisi olla.
Ai niin! Cheek ja co olikin Sisäpiiri - 2.0 ryhmässä jossa heitettiin "ronskia läppää", rikoksia siinä ei ollut.
Haippiringistäkin on kyllä mainittu tunnettuja jäseniä joten luultavasti myös roopekin olisi mainittu.
Rauhotu.
Oli mainittu kaksi, nekin korjattu. Muita ei mainittu, mutta ei myöskään syytetty.
Voihan se olla että Roope ei liity tuohon, tai tätä koko kohua ei ole oikeasti edes tapahtunut. Voi olla on tapahtunut ja liittyi. Kuten sanottu katsotaan mitä tulee myöhemmin ilmi, itse annan ääneni että Tuomaksella ja Roopella nyt jokin tempaus menossa.
Siis että Roope olisi lahjonut jonkun tutun naisen tekemään rikosilmoituksen seksuaalisesta pakottamisesta ihan vain että Roope saisi huomiota? Ja Roope haluaisi palkata asianajajan 200 euron tuntitaksalla, mennä käräjille puolustamaan itseään keksitystä seksuaalirikoksesta ja saamaan itselleen potentiaaliset sakot ja rikosrekisterin, ihan vain päästäkseen Seiskaan?
Näytä ne todisteet ilmoituksesta ja käräjistä, näiden totuusperää ei kukaan media ole vielä varmistanut. Nyt on ainoastaan Roopen instagram-tilin päivityksistä ollut juttua.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/829793-roope-salmisen-toive-e…
Oho, pahoittelen, en ollut huomannut tätä. Kai se on uskottava.
Toki ihminen saa hakea huomiota työlleen miten vain haluaa, mutta harva hakee sitä väittämällä olevansa seksuaalirikollinen tai naisten pahoinpitelijä.
Harva myös salakuvaa puuhiaan ja jakaa nettiin, mutta sitä silti tapahtuu, kuten aikoinaan tuolla jenkkilässä monikin näyttelijätär kuitenkin teki.
Mediaan on aika vaikea tänäpäivänä ihan sokeasti luottaa.
Jos nyt ajatellaan että tekisivät tv-ohjelmaa mikä ongelma olisi maksaa muutama satanen asianajajalle. Sen verran ollut muutoinkin älytöntä toiminta ko. miesten ohjelmissa ja julkisuudessa muutenkin, että en olisi haukkonut henkeä vaikka tämä olisikin ollut osa tulevaa tv-proggista.
No, se on toki totta, mutta vaatisi aikamoista pokkaa, varsinkin kun kaikki epäilisi lopun ikää joka tapauksessa, vaikka ilmoittaisi että "vitsi vitsi".
Miksi epäilisi, jos on ollut kameramiehet mukana kuvaamassa kun ollaan marssittu syyttäjälle ja tehty päivityksiä someen ja seurattu miten ihmiset reagoi.
Ei tuo nyt hulluin mediatempaus olisi historiassa.
Niin no rikoksesta voi toki valehdella ja tehdä tekaistu rikosilmoituskin, mutta syyttäjälle ei marssita. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi päättää tekeekö asialle mitään, ja jos tekee niin kuulee asianomaisia ja todistajia ja tämän n 6-12 kk kestävän prosessin (siis kuulemiset hoituu parissa viikossa mutta juttujen käsittelyssä on ruuhkaa) jälkeen syyttäjä päättää nostaako syytteen. Tästä n 12 kk päästä on käräjät, ja siitä n 12 kk päästä mahdollinen hovioikeus.
Syyttäjälle marssimisella tarkoitin sitä että syyttäjä on tietenkin tietoinen asiasta, eikä rikosilmoitusta tehdä, mutta joo luultavasti ei näin ole. En silti ylläty enää yhdestäkään tempauksesta tai valemediasta tai itseluoduista kohuista. Enemmän yllätyin siitä että molemmat sekä Tuomas että Roope ovat aikalailla samaan aikaan tällaisista naisiin kohdistuvista syytöksistä otsikoissa.
Veitola ajoi ne varmaan hulluksi, t persu antiveministi
"Heittäkää munilla sitä! Buuatkaa! Älkää olko lampaita!"
Komppaan. Mutta löytyyköhän moista rohkeutta Putous-yleisön joukosta? Suomalaiset kun ovat oikeasti vellihousuja ja lampaita.
Rikosnimikekään ei juuri kerro epäillystä teosta, sillä rikosnimikkeeseen uppoavien tekojen kirjo on laaja. Se voi tarkoittaa esimerkiksi kourimista tai väkisin suutelua.
Rikosnimikkeen ulkopuolelle jää kuitenkin sukupuoliyhteys, sillä tällöin kyse olisi raiskauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tässä jotain muuta mikä saanut asianomaisen vetämään tuon vanhan jutun?
joku tuore juttu tai vaan noi Roopen tekemiset??
Rikosnimike on raskas.
Ei syyttäjä kevein perustein ole sitä syytettä nostanut.
Huomenna Putous-yleisö tosiaan voisi näyttää eräälle kriminaalille närhet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putous-yleisö ei voi olla huomenna hiljaa. On osoitettava mieltä. Protestoitava,
Seksirikokset ovat vakavia juttuja. Miksi Maikkari vähättelee niitä sallimalla tällaisesta iljettävästä teosta epäillyn jatkaa juontajana ohjelmassa? Heittäkää munilla sitä! Buuatkaa! Älkää olko lampaita!
Hiljaa olemalla hyväksytte teon.
Kirjoitat samassa tekstissä että iljettävästä teosta epäilty ja myöhemmin että hiljaa olemalla hyväksytte teon? Eli sinun mielestäsi teko on siis tapahtunut? Eikö sinun pitäisi puhua silloin tuomitusta eikä epäillystä?
Jos nyt antaisit oikeuden tehdä työnsä ensin. Nyt täällä hutkitaan jo ennen kuin tutkitaan.
Mitä hyötyä oli koko me too -liikkeestä, elleivät porukat huomenna protestoi Putous-ohjelmassa?
Istuistteko hiljaa silloinkin jos Harvey Weinstein nousisi lavalle? Ette varppina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkkurinkihän tarkoittaa sitä, että on joku jengi jossa kaikki kilpaa kehuvat toisiaan oli syytä tai ei, ja muut suljetaan ulkopuolelle. Ei sanalla mitään oikeaa rinkiä tarkoiteta.
Mistä tiedät varmaksi mitä tarkoitettiin?
Itsellä tulee mieleen se elokuva jossa kuvasivat ja esimerkiksi juuri axl kuvaamiset. Eikö axl ollut tuolla samalla keikalla myös.
Sama tuli mieleen. Runkku r inki. Juuri se axl tapaus , jossa kuvasi naisia itsensä kanssa puuhissa. Siihen rinkiin, johon axl lähetti ne kuvaamansa videot, kuului pyhimys, ela ja muita muusikoita , ehkä roopekin. Ja videolla esiintyi maisuli ainakin, muiden naisten lisäksi.
Koska tunnetuimmat ko ringin jäsenet kerrottiin lehdissä niin olisi roopenkin nimi mainittu, oli silloin tunnettu jo.
Axl Smithin WhatsAppin ”Haippirinki” paljastui – karut viestit julki: ”Bongokausi korkattu”
– Sain pesää eilen.
– Bongokausi korkattu.
– Ei kannata Axlille näyttää kuvia. Se on kohta muuten bongottaa sun mammaa, vastaajan vastausviestiin.
– Pic or didnt happen.
– Ainii ku näit pitää hemmetti dokumentoida kans.
”Axl Smith levitti kuvaamiaan videoita WhatsApp-viestipalvelussa KUUSI henkilöä käsittävässä ryhmässä”.
Elikkäs ei nyt kannata päättömästi arvuutella ketä tekijöitä ollut mukana.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/09/paivita-mielikuvasi-haippiring…
Tuli väärään lainaukseen, mutta tarkoitettu tuohon missä elat yms muut vedetty juttuun mukaan. Nimiä ei kaiketi olla julkaistu ketä tuossa olisi ollut mukana, nimet salattu.
Kyllä on mainittu. Cheek tunnetuin.
eri tapaus Sisäpiiri -ryhmässä taisi olla.
Ai niin! Cheek ja co olikin Sisäpiiri - 2.0 ryhmässä jossa heitettiin "ronskia läppää", rikoksia siinä ei ollut.
Haippiringistäkin on kyllä mainittu tunnettuja jäseniä joten luultavasti myös roopekin olisi mainittu.
Rauhotu.
Oli mainittu kaksi, nekin korjattu. Muita ei mainittu, mutta ei myöskään syytetty.
Voihan se olla että Roope ei liity tuohon, tai tätä koko kohua ei ole oikeasti edes tapahtunut. Voi olla on tapahtunut ja liittyi. Kuten sanottu katsotaan mitä tulee myöhemmin ilmi, itse annan ääneni että Tuomaksella ja Roopella nyt jokin tempaus menossa.
Siis että Roope olisi lahjonut jonkun tutun naisen tekemään rikosilmoituksen seksuaalisesta pakottamisesta ihan vain että Roope saisi huomiota? Ja Roope haluaisi palkata asianajajan 200 euron tuntitaksalla, mennä käräjille puolustamaan itseään keksitystä seksuaalirikoksesta ja saamaan itselleen potentiaaliset sakot ja rikosrekisterin, ihan vain päästäkseen Seiskaan?
Näytä ne todisteet ilmoituksesta ja käräjistä, näiden totuusperää ei kukaan media ole vielä varmistanut. Nyt on ainoastaan Roopen instagram-tilin päivityksistä ollut juttua.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/829793-roope-salmisen-toive-e…
Oho, pahoittelen, en ollut huomannut tätä. Kai se on uskottava.
Toki ihminen saa hakea huomiota työlleen miten vain haluaa, mutta harva hakee sitä väittämällä olevansa seksuaalirikollinen tai naisten pahoinpitelijä.
Harva myös salakuvaa puuhiaan ja jakaa nettiin, mutta sitä silti tapahtuu, kuten aikoinaan tuolla jenkkilässä monikin näyttelijätär kuitenkin teki.
Mediaan on aika vaikea tänäpäivänä ihan sokeasti luottaa.
Jos nyt ajatellaan että tekisivät tv-ohjelmaa mikä ongelma olisi maksaa muutama satanen asianajajalle. Sen verran ollut muutoinkin älytöntä toiminta ko. miesten ohjelmissa ja julkisuudessa muutenkin, että en olisi haukkonut henkeä vaikka tämä olisikin ollut osa tulevaa tv-proggista.
No, se on toki totta, mutta vaatisi aikamoista pokkaa, varsinkin kun kaikki epäilisi lopun ikää joka tapauksessa, vaikka ilmoittaisi että "vitsi vitsi".
Miksi epäilisi, jos on ollut kameramiehet mukana kuvaamassa kun ollaan marssittu syyttäjälle ja tehty päivityksiä someen ja seurattu miten ihmiset reagoi.
Ei tuo nyt hulluin mediatempaus olisi historiassa.
Niin no rikoksesta voi toki valehdella ja tehdä tekaistu rikosilmoituskin, mutta syyttäjälle ei marssita. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi päättää tekeekö asialle mitään, ja jos tekee niin kuulee asianomaisia ja todistajia ja tämän n 6-12 kk kestävän prosessin (siis kuulemiset hoituu parissa viikossa mutta juttujen käsittelyssä on ruuhkaa) jälkeen syyttäjä päättää nostaako syytteen. Tästä n 12 kk päästä on käräjät, ja siitä n 12 kk päästä mahdollinen hovioikeus.
Jos epäilty teko on tehty ilman todistajia niin asianomaisia on kaksi. Silloin on sana sanaa vastaan, mutta syyttäjän on nekin otettava todesta.
Kumma että tällä foorumilla syyllisyyden todistamiseksi riittää ettei tyypistä pidetä. Syytettiinhän sitä Ronaldoakin raiskauksesta mutta rahankiristys yritykseksi paljastui.
Onko niin vaikea uskoa että niitä petollisia naisiakin on?
Juurikin näin. Muistakaa huomenna Putous-katsomossa ennen kaikkea me too!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä oli koko me too -liikkeestä, elleivät porukat huomenna protestoi Putous-ohjelmassa?
Istuistteko hiljaa silloinkin jos Harvey Weinstein nousisi lavalle? Ette varppina!
Ei ole tuomittu vielä vaan syytetty. metoo:n idea ei ole epäoikeudenmukaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä oli koko me too -liikkeestä, elleivät porukat huomenna protestoi Putous-ohjelmassa?
Istuistteko hiljaa silloinkin jos Harvey Weinstein nousisi lavalle? Ette varppina!
Ei ole tuomittu vielä vaan syytetty. metoo:n idea ei ole epäoikeudenmukaisuus!
Tosiaanko? Sivusta seurattuna tuntui nimittäin siltä, että #metoo n aikana syytettyjen ihmisten tuomitsemiseen käytettiin periaatetta #believevictims. Hyvä kuulla, että tämä on lopetettu ja siirrytty takaisin "ensin tutkitaan, sitten hutkitaan" -periaatteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Harvey Weisteinkin kuullut buuauksia ja vaikka mitä huuteluita, vaikka oikeusprosessi on vasta alkanut rapakon takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkkurinkihän tarkoittaa sitä, että on joku jengi jossa kaikki kilpaa kehuvat toisiaan oli syytä tai ei, ja muut suljetaan ulkopuolelle. Ei sanalla mitään oikeaa rinkiä tarkoiteta.
Mistä tiedät varmaksi mitä tarkoitettiin?
Itsellä tulee mieleen se elokuva jossa kuvasivat ja esimerkiksi juuri axl kuvaamiset. Eikö axl ollut tuolla samalla keikalla myös.
Sama tuli mieleen. Runkku r inki. Juuri se axl tapaus , jossa kuvasi naisia itsensä kanssa puuhissa. Siihen rinkiin, johon axl lähetti ne kuvaamansa videot, kuului pyhimys, ela ja muita muusikoita , ehkä roopekin. Ja videolla esiintyi maisuli ainakin, muiden naisten lisäksi.
Koska tunnetuimmat ko ringin jäsenet kerrottiin lehdissä niin olisi roopenkin nimi mainittu, oli silloin tunnettu jo.
Axl Smithin WhatsAppin ”Haippirinki” paljastui – karut viestit julki: ”Bongokausi korkattu”
– Sain pesää eilen.
– Bongokausi korkattu.
– Ei kannata Axlille näyttää kuvia. Se on kohta muuten bongottaa sun mammaa, vastaajan vastausviestiin.
– Pic or didnt happen.
– Ainii ku näit pitää hemmetti dokumentoida kans.
”Axl Smith levitti kuvaamiaan videoita WhatsApp-viestipalvelussa KUUSI henkilöä käsittävässä ryhmässä”.
Elikkäs ei nyt kannata päättömästi arvuutella ketä tekijöitä ollut mukana.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/09/paivita-mielikuvasi-haippiring…
Tuli väärään lainaukseen, mutta tarkoitettu tuohon missä elat yms muut vedetty juttuun mukaan. Nimiä ei kaiketi olla julkaistu ketä tuossa olisi ollut mukana, nimet salattu.
Kyllä on mainittu. Cheek tunnetuin.
eri tapaus Sisäpiiri -ryhmässä taisi olla.
Ai niin! Cheek ja co olikin Sisäpiiri - 2.0 ryhmässä jossa heitettiin "ronskia läppää", rikoksia siinä ei ollut.
Haippiringistäkin on kyllä mainittu tunnettuja jäseniä joten luultavasti myös roopekin olisi mainittu.
Rauhotu.
Oli mainittu kaksi, nekin korjattu. Muita ei mainittu, mutta ei myöskään syytetty.
Voihan se olla että Roope ei liity tuohon, tai tätä koko kohua ei ole oikeasti edes tapahtunut. Voi olla on tapahtunut ja liittyi. Kuten sanottu katsotaan mitä tulee myöhemmin ilmi, itse annan ääneni että Tuomaksella ja Roopella nyt jokin tempaus menossa.
Siis että Roope olisi lahjonut jonkun tutun naisen tekemään rikosilmoituksen seksuaalisesta pakottamisesta ihan vain että Roope saisi huomiota? Ja Roope haluaisi palkata asianajajan 200 euron tuntitaksalla, mennä käräjille puolustamaan itseään keksitystä seksuaalirikoksesta ja saamaan itselleen potentiaaliset sakot ja rikosrekisterin, ihan vain päästäkseen Seiskaan?
Näytä ne todisteet ilmoituksesta ja käräjistä, näiden totuusperää ei kukaan media ole vielä varmistanut. Nyt on ainoastaan Roopen instagram-tilin päivityksistä ollut juttua.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/829793-roope-salmisen-toive-e…
Oho, pahoittelen, en ollut huomannut tätä. Kai se on uskottava.
Toki ihminen saa hakea huomiota työlleen miten vain haluaa, mutta harva hakee sitä väittämällä olevansa seksuaalirikollinen tai naisten pahoinpitelijä.
Harva myös salakuvaa puuhiaan ja jakaa nettiin, mutta sitä silti tapahtuu, kuten aikoinaan tuolla jenkkilässä monikin näyttelijätär kuitenkin teki.
Mediaan on aika vaikea tänäpäivänä ihan sokeasti luottaa.
Jos nyt ajatellaan että tekisivät tv-ohjelmaa mikä ongelma olisi maksaa muutama satanen asianajajalle. Sen verran ollut muutoinkin älytöntä toiminta ko. miesten ohjelmissa ja julkisuudessa muutenkin, että en olisi haukkonut henkeä vaikka tämä olisikin ollut osa tulevaa tv-proggista.
No, se on toki totta, mutta vaatisi aikamoista pokkaa, varsinkin kun kaikki epäilisi lopun ikää joka tapauksessa, vaikka ilmoittaisi että "vitsi vitsi".
Miksi epäilisi, jos on ollut kameramiehet mukana kuvaamassa kun ollaan marssittu syyttäjälle ja tehty päivityksiä someen ja seurattu miten ihmiset reagoi.
Ei tuo nyt hulluin mediatempaus olisi historiassa.
Niin no rikoksesta voi toki valehdella ja tehdä tekaistu rikosilmoituskin, mutta syyttäjälle ei marssita. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi päättää tekeekö asialle mitään, ja jos tekee niin kuulee asianomaisia ja todistajia ja tämän n 6-12 kk kestävän prosessin (siis kuulemiset hoituu parissa viikossa mutta juttujen käsittelyssä on ruuhkaa) jälkeen syyttäjä päättää nostaako syytteen. Tästä n 12 kk päästä on käräjät, ja siitä n 12 kk päästä mahdollinen hovioikeus.
Jos epäilty teko on tehty ilman todistajia niin asianomaisia on kaksi. Silloin on sana sanaa vastaan, mutta syyttäjän on nekin otettava todesta.
Kumma että tällä foorumilla syyllisyyden todistamiseksi riittää ettei tyypistä pidetä. Syytettiinhän sitä Ronaldoakin raiskauksesta mutta rahankiristys yritykseksi paljastui.
Onko niin vaikea uskoa että niitä petollisia naisiakin on?
Todistajan nimikkeellä voi myös olla sellainen, jolle uhri on kertonut tapahtuneesta, tai jos todistaja kertoo että syytetty oli hänen kanssaan koko ajan väitettynä tapahtumapäivänä jne
Vierailija kirjoitti:
Onhan Harvey Weisteinkin kuullut buuauksia ja vaikka mitä huuteluita, vaikka oikeusprosessi on vasta alkanut rapakon takana.
Onko sinulla joku henkilökohtainen kauna tai ongelma, että kohdallasi on toimittu väärin? Vai miksi yllytät täällä? Oli niin tai näin ei ikinä tehdä oikein, eikö vain. Virheistä voidaan oppia ja hyllytys olisi väärin pelkän syytteen perusteella sekä myös mielenosoitus. Senhän tiedätkin kunhan purat, toivottavasti helpottaa sinua.
"Hyllytys olisi väärin pelkän syytteen perusteella..."
Mieti mitä tapahtui Tomi Metsäkedolle. Ei ollut edes syytettä - ja hyllytettiin.
Vierailija kirjoitti:
"Hyllytys olisi väärin pelkän syytteen perusteella..."
Mieti mitä tapahtui Tomi Metsäkedolle. Ei ollut edes syytettä - ja hyllytettiin.
Ehkäpä virheistä on sitten opittu, eikö se vain ole positiivinen asia?
Syyttäjälle marssimisella tarkoitin sitä että syyttäjä on tietenkin tietoinen asiasta, eikä rikosilmoitusta tehdä, mutta joo luultavasti ei näin ole. En silti ylläty enää yhdestäkään tempauksesta tai valemediasta tai itseluoduista kohuista. Enemmän yllätyin siitä että molemmat sekä Tuomas että Roope ovat aikalailla samaan aikaan tällaisista naisiin kohdistuvista syytöksistä otsikoissa.