Tämä kuva oli liikaa Instagramille – Ellan, 22, rehellinen otos vartalostaan sensuroitiin: ”Absurdia”

Kyllähän tuo voi järkyttää herkimpiä. 

22-vuotias normaali perus nainen ei todellakaan näytä tuolta, eli sillä asiaa on turha perustella. 

Pelkästään tuollaisen massan kerääminen noin nuorena edellyttää hormonitoiminnan häiriöitä, tai erittäin epäsäännöllistä elämistä pelkällä roskaruoalla ja tupakilla. 

22-vuotiaana ihminen on osimoilleen biologisesti huipullaan. Naisellakin on tuossa iässä fyysistä suorituskykyä ihan luonnostaan. Tai pitäisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo voi järkyttää herkimpiä. 

22-vuotias normaali perus nainen ei todellakaan näytä tuolta, eli sillä asiaa on turha perustella. 

Pelkästään tuollaisen massan kerääminen noin nuorena edellyttää hormonitoiminnan häiriöitä, tai erittäin epäsäännöllistä elämistä pelkällä roskaruoalla ja tupakilla. 

22-vuotiaana ihminen on osimoilleen biologisesti huipullaan. Naisellakin on tuossa iässä fyysistä suorituskykyä ihan luonnostaan. Tai pitäisi olla. 

se että lihoo, ei vaadi kuin 100 kalorin ylityksen joka päivä, niin vuodessa on jo monta kiloa lisää painoa. ja sit jos lapsuudesta asti syöty se 100 kaloria liikaa joka päivä, niin helposti voi lihoa.

ja kyseinen nainen ei edes ole vielä lihava siinä

määrin, mihin jotkut pääsee jo 15-vuotiaana.

(kannattaa tsekata hänen muut kuvat, niin näkee paremmin minkä kokoisesta ihmisestä on kyse, kun voi verrata taustaa)

Näiden kommenttien perusteella luulin, että kyseessä on jotain aivan kammottavaa. Menin uteliaisuuttani katsomaan, ja näin aivan tavallisen naisen vartalon. Ihmisistä on tullut kyllä aivan hysteerisiä. Tuollaisia vartaloita näkee joka päivä vaikka uimahallissa. Silti yritetään uskotella että tuo on jotain friikkiä ja normaali naisvartalo on mitoiltaan 90-60-90. Mikä siis ei pidä paikkaansa, jos se jollekin pitää vielä erikseen mainita.

kaunis kroppa, kaunis ella : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se surullista, että laihat saa näytellä paljaita rintoja ja perskannikoita, mutta jos on vähänkin ylimäärästä rasvaa niin heti on rinnonut sääntöjä jos näkyy maha tai samalla tavalla pakarat tai rinnat kuin laihalla.

miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että KAIKKI ihmiset ovat samanarvoisia ja kaikkien kohdalla pitää noudattaa samoja sääntöjä. jos laihan perse saa näkyä niin saa muidenkin, jos laihan maha saa näkyä, niin saa muidenkin.

Laitapa linkkiä sellaisiin kuviin Instagramista, joissa näkyy laiha nainen vastaavissa vaatteissa ja yhtä selkeä kamelinvarvas näkyvillä. Tuon kamelinvarpaan takia tuo kuva on sensuroitu.

https://www.instagram.com/p/B6A7H4LAYIn/?igshid=d1kcvv0engu6

Mitäs tää? Myönnettäköön, että ei ole välttämättä kamelinvarvas vaan ihan häpyhuulet näkyvillä.

Onhan tuo paljastava kuva, mutta tuo nainen on aivan eri asennossa, niin se ei näytä niin ronskilta kuin tämä mistä on ollut puhetta. Kenties Instagramin algoritmi vai mikä liekään, ei tunnista tuota p*llukuvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Näiden kommenttien perusteella luulin, että kyseessä on jotain aivan kammottavaa. Menin uteliaisuuttani katsomaan, ja näin aivan tavallisen naisen vartalon. Ihmisistä on tullut kyllä aivan hysteerisiä. Tuollaisia vartaloita näkee joka päivä vaikka uimahallissa. Silti yritetään uskotella että tuo on jotain friikkiä ja normaali naisvartalo on mitoiltaan 90-60-90. Mikä siis ei pidä paikkaansa, jos se jollekin pitää vielä erikseen mainita.

Tuo EI ollut normaali 22-vuotiaan vartalo vielä 20 vuotta sitten. Itse olen syntynyt -79 ja 22-vuotiaana opiskelin AMK:ssa. Koko koulussa taisi olla kolme tyttöä jotka ylsivät tuontyyppisille BMI-lukemille. Enkä opiskellut mitään fysioterapiaa tai liikunta-alaa vaan ihan tradenomiksi.

Eräskin kaverini teki lapset opiskelujen ohessa (oli naimisissa). Pysyi silti hoikkana, koska nuoren naisen täytyy tehdä aivan kammottavan huonoja valintoja että EI pysy.

Jokainen meistä joka on elänyt pidempään kuin 25 vuotta tietää ettei tarvitse mennä ajassa kovinkaan kauas taaksepäin kuin läski ei ollut uusi normaali.

Siis hyi v*ttu. Laittakaa edes "CW: läski transmies" näihin juttuihin

Miks kamelinvarvas ei saa näkyä? Naisen luonnollinen kehonosa. Samalla logiikalla miesten etumuksessa ei saisi pullotella mitään, vaan vehkeet pitäis teipata jalkojen väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi tuollainen kuva pitää laittaa kaikkien nähtäville, oli sitten lihava tai laiha. Ja miksi noilla voimaantuneilla muunsukupuolisilla on aina sonninrengas nenässä?

Tai miksi ne syövät menkkalettuja ja menkkamakkaroita ja juovat omia menkkaveriään tai miksi käyttävät pilluhattuja, tuputtavat paljaita tissejään julkisilla paikoilla ja paskovat housuihinsa busseissa. Mikä näissä ihmisissä on oikein vikana?

Nykyaika mahdollistaa sen, että nämä kaiken maailman kylähullut ja muut mt-ongelmaiset saavat tuotua itsensä helposti esille vaikka maailmanlaajuisesti. Ja sitten media tarttuu niihin, koska nekin tarvitsevat huomiota (klikkejä, lukijoita, katsojia). Tuloksena on sairas maailma, jossa mässäillään sairaiden ihmisten sairailla ongelmilla. Vanhoina hyvinä aikoina sellaiset pysyivät sentään paikallisen tason ongelmina, ja esiin pääsivät ihmisistä parhaat, jotka olivat oikeasti saaneet jotakin aikaan.

Eli jos on minkäälainen mt-ongelma, niin mielestäsi ei saa kuulua eikä näkyä missään? Aika montaa taiteilijaa ja vaikuttajaa on pidetty ns. kylähulluna. Kuka määrittelee sen, kuka saa näkyä yhteiskunnassa? Ei ihme, että mt-ongelmiin ei haeta apua ja masennutilastot ovat mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Miks kamelinvarvas ei saa näkyä? Naisen luonnollinen kehonosa. Samalla logiikalla miesten etumuksessa ei saisi pullotella mitään, vaan vehkeet pitäis teipata jalkojen väliin.

Koska kyseessä ei ole mikään pornokanava, vaikka se kieltämättä on monille varsin epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo voi järkyttää herkimpiä. 

22-vuotias normaali perus nainen ei todellakaan näytä tuolta, eli sillä asiaa on turha perustella. 

Pelkästään tuollaisen massan kerääminen noin nuorena edellyttää hormonitoiminnan häiriöitä, tai erittäin epäsäännöllistä elämistä pelkällä roskaruoalla ja tupakilla. 

22-vuotiaana ihminen on osimoilleen biologisesti huipullaan. Naisellakin on tuossa iässä fyysistä suorituskykyä ihan luonnostaan. Tai pitäisi olla. 

se että lihoo, ei vaadi kuin 100 kalorin ylityksen joka päivä, niin vuodessa on jo monta kiloa lisää painoa. ja sit jos lapsuudesta asti syöty se 100 kaloria liikaa joka päivä, niin helposti voi lihoa.

ja kyseinen nainen ei edes ole vielä lihava siinä

määrin, mihin jotkut pääsee jo 15-vuotiaana.

(kannattaa tsekata hänen muut kuvat, niin näkee paremmin minkä kokoisesta ihmisestä on kyse, kun voi verrata taustaa)

Pitää muistaa että painavammalla on aina myös korkeampi peruskulutus, eli 80 kiloinen joutuu syömään kuin 80 kiloinen. Vastaavasti laihtuminen ei vaadi kuin 100 kcal alituksen joka päivä niin vuodessa putoaa muutama kilo.

Kilo läskiä = 7000 kcal (koska se ei ole puhdasta öljyä vaan siinä on nestettä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks kamelinvarvas ei saa näkyä? Naisen luonnollinen kehonosa. Samalla logiikalla miesten etumuksessa ei saisi pullotella mitään, vaan vehkeet pitäis teipata jalkojen väliin.

Koska kyseessä ei ole mikään pornokanava, vaikka se kieltämättä on monille varsin epäselvää.

No eihän tuossakaan kuvassa näy kuin "kamelinvarpaan" ääriviivat, siinähän on kangasta edessä. Yhtä pornoa kuin kirkkovene-piirros.

Vierailija kirjoitti:

Miks kamelinvarvas ei saa näkyä? Naisen luonnollinen kehonosa. Samalla logiikalla miesten etumuksessa ei saisi pullotella mitään, vaan vehkeet pitäis teipata jalkojen väliin.

Se johtunee näistä aavikkouskonnon mädättämän yhteiskunnan häveliäisyyskäsityksistä.

Mutta noin niin miks noin niin täytyy laittaa tollanen kuva nettii? Oliko tyhmä kysymys?

Vierailija kirjoitti:

Mutta noin niin miks noin niin täytyy laittaa tollanen kuva nettii? Oliko tyhmä kysymys?

Naiset haluvat, että heitä halutaan. Nämä, jotka tajuavat, ettei heitä kukaan halua, sekoavat, ja tekevät sitten kaikkea typerää, kuten ottavat tatuointeja, naamarenkaita ja muuta vastaavaa. Ei heitä kyllä kukaan halua sen jälkeenkään, ja varsinkaan. Mutta onpa oltu esillä.

On se mukava lukea päivittäin, milloin kenenkin muunsukupuolisen pullukan tytöntyllerön mahamakkaroita ei saanut näyttää instassa tai miten jonkun vähemmän pullukan tytöntyllerön maha sattuu pömpöttämään jossain instakuvassa niin traagisesti, ettei häntä tunnista omaksi itsekseen. On se helppoa olla nykyään aktivisti, kuin voit vain riisua vaatteesi ja ottaa kännykkäkameralla epäsuotuisan kuvan kehostasi ja kohahduttaa sillä koko valtakuntaa. Odotan hetkeä, milloin joku voimaantunut teinityttö alkaa piereskellä ja röyhtäillä radikaaliuttaan osoittaakseen naamalleni, kun yritän epätoivoisesti tappaa aikaani iltapäivälehtien klikkitosikoita klikkailemalla. Sitten siirrynkin taas kerran hivenen häkeltyneenä lukemaan jonkun itselleni täysin tuntemattoman kuulemma entisen tosi-tv julkkiksen edesottamuksia ja alan odottamaan, että ehkä on sittenkin parempi, että aika tappaisi minut, enkä minä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miks kamelinvarvas ei saa näkyä? Naisen luonnollinen kehonosa. Samalla logiikalla miesten etumuksessa ei saisi pullotella mitään, vaan vehkeet pitäis teipata jalkojen väliin.

Saahan se näkyä, mutta ei instagramissa. Sinun täytyy kysyä heidän sääntöjensä perusteita heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Anna Nyström: https://www.instagram.com/annanystrom/?hl=fi

Joten poistoonhan se meni.

IG:ssä on oltava tällainen. Ja tottakai se yhtiö menestyy paremmin, kun siellä sivulla on silmänruokaa.

Maailma ei ole progressiivinen utopia. Deal with it.

Hänellä ei näytä olevan kuvia itsestään puolialasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se surullista, että laihat saa näytellä paljaita rintoja ja perskannikoita, mutta jos on vähänkin ylimäärästä rasvaa niin heti on rinnonut sääntöjä jos näkyy maha tai samalla tavalla pakarat tai rinnat kuin laihalla.

miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että KAIKKI ihmiset ovat samanarvoisia ja kaikkien kohdalla pitää noudattaa samoja sääntöjä. jos laihan perse saa näkyä niin saa muidenkin, jos laihan maha saa näkyä, niin saa muidenkin.

Höpöhöpö. Se on tuo kamelinvarvas. Samalla lailla fiteiltä ja miehiltä poistetaan instagramista kuvia, jos näkyy läpi strategiset paikat. 

https://www.is.fi/viihde/art-2000006351035.html

ei ole, kuten ylempänä oleva juuri väitteesi näytti vääräksi.

ja se on täysin väärin, että kyseisen miehen penis on sensuroitu, ei hän koolleen mitään mahda.

Ei tuolla toisella näy sitä vakoa.

Tää ei ollut ihan samaa sarjaa, kuin aiemmat saman aihepiirin valitukset, mutta vähän ärsyttävä kuitenkin. Niillä pahemmilla tarkoitan näitä "IG poisti mun kuvat ku vähän nänni näkyi, miksi en saa näyttää nännejäni!?!". Hohhohhhohohhoijaaaa... Pitäkää vaatteet päällä, jos ei pysy, on sivustoja joilla saa paljastella kyllä. Jos oikein himottaa näyttää itsestään kaikki, niin amatööripornolle on ihan kysyntää, sivuille vaan videoo laittamaan.