Lue keskustelun säännöt.
Tämä kuva oli liikaa Instagramille – Ellan, 22, rehellinen otos vartalostaan sensuroitiin: ”Absurdia”
21.12.2019 |
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006348593.html?fbclid=IwAR2b74iu4d-oI…
Ella Julia, 22, puhuu sen puolesta, että mediassa näkyisi mahdollisimman erilaisia ihmisiä.
Kuva, jossa näkyy vartalo vaaleissa alusvaatteissa. Vatsassa on raskausarpia, reisissä verisuonia. Kädessä on lappu, jossa lukee #kukatahansa.
Tämä oli liikaa Instagram-sovellukselle, joka päätti suojata kuvan ”arkaluonteisesta sisällöstä” (sensitive content) muistuttavalla, sumennetulla filtterillä. Kuva pitää napauttaa auki, jos sen haluaa katsoa. Tällainen sisältö voi Instagramin mukaan järkyttää tai häiritä katsojaa.
Kuva kuuluu aktivisti, opiskelija Ella Julialle. Ella uskoo, että kuvia poistetaan, piilotetaan sekä ilmiannetaan sosiaalisessa mediassa myös siksi, että niissä näkyy vallitsevista kauneuskäsityksistä poikkeavia kehoja.
– Aivan helvetin absurdia. Herää kysymys, että määritelläänkö selluliitti ja raskausarvet järkyttäväksi, Ella sanoo.
Mitä mieltä jutusta? Oliko mielestsi oikein vai väärin että Ellan kuva sensuroitiin?
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on kauniit kasvot ja kapea vyötärö.
Kuvaa en ymmärrä, mutta en kuulu selfie-kansaan.
Kapea vyötärö? :D se että lantio on leveä kuin ladonovi ei tarkoita että vyötärö olisi kapea. Tuo on isomahainen päärynävartalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä kehopositiivisuutta täytyy pakkosyöttää? Minusta on hyvä että erilaisia bodyja on olemassa, mutta miksi pakkosyöttö?
Mikä pakkosyöttö? Se on pakkosyöttöä että joku pistää bikinikuvan rantalomalta? Vai vaan silloin jos hän on lihava, muuten ok??
Tämä on nytkyajan nettisomevänkääjien perusasetus ja virhe, ettei olla ymmärtävinään mitä tarkoittaa pakkosyöttö. Pakkosyöttöä ei ole kuva puistossa leikkivistä lapsista, kun kuvatekstinä on muksujen kanssa puistoilemassa, aurinko paistaa, ihanaa kun loma alkoi!
Mutta pakkosyöttöä on juuri täsmälleen sama kuva kuvatekstillä näistäkin lapsista joka kolmas tulee kokemaan sukupuolensa vääräksi, ja heidän tulee antaa leikellä itsensä jo 12-vuotiaana!!! Säälikää näitä lapsia, ja lisätkää kuva seinällenne jos olette samaa mieltä.
Kykenetkö ymmärtämään eroa näiden välillä ?
Miten joku on syönyt itsensä 22v tuohon kuntoon. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä kehopositiivisuutta täytyy pakkosyöttää? Minusta on hyvä että erilaisia bodyja on olemassa, mutta miksi pakkosyöttö?
Mikä pakkosyöttö? Se on pakkosyöttöä että joku pistää bikinikuvan rantalomalta? Vai vaan silloin jos hän on lihava, muuten ok??
Tämä on nytkyajan nettisomevänkääjien perusasetus ja virhe, ettei olla ymmärtävinään mitä tarkoittaa pakkosyöttö. Pakkosyöttöä ei ole kuva puistossa leikkivistä lapsista, kun kuvatekstinä on muksujen kanssa puistoilemassa, aurinko paistaa, ihanaa kun loma alkoi!
Mutta pakkosyöttöä on juuri täsmälleen sama kuva kuvatekstillä näistäkin lapsista joka kolmas tulee kokemaan sukupuolensa vääräksi, ja heidän tulee antaa leikellä itsensä jo 12-vuotiaana!!! Säälikää näitä lapsia, ja lisätkää kuva seinällenne jos olette samaa mieltä.
Kykenetkö ymmärtämään eroa näiden välillä ?
Se ei ole pakkosyöttöä että joku lisää OMAAN instagramiinsa kuvan OMASTA vartalostaan joka noudattaa kaikkia sääntöjä. Kykenetkö sinä tämän ymmärtämään? Se olisi pakkosyöttöä että hän lähettäisi sinulle postissa jatkuvasti kuvia itsestään tai aina kun astut ulos hän seuraisi sinua alusvaatteisillaan.
Täydellinen häveliäisyydenpuute ja itsesuojeluvaoston puute. Alkkareitten läpinäkyvä camel toe kuvassa. Miten on mahdolist ettei joku harrasta mitään itsesensuuria? Psyykeongelma?, se on ainoa selittävä tekijä mielestäni. M1 lausunnon paikka mielestäni, vähemmästäkin on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tämän vanhemmat ja läheiset, pyytäisin mielenterveyden tarkistamista. Oman tulevaisuuden pilaaminen kamalilla kuvilla, miten lie saa työtä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä kehopositiivisuutta täytyy pakkosyöttää? Minusta on hyvä että erilaisia bodyja on olemassa, mutta miksi pakkosyöttö?
Mikä pakkosyöttö? Se on pakkosyöttöä että joku pistää bikinikuvan rantalomalta? Vai vaan silloin jos hän on lihava, muuten ok??
Tämä on nytkyajan nettisomevänkääjien perusasetus ja virhe, ettei olla ymmärtävinään mitä tarkoittaa pakkosyöttö. Pakkosyöttöä ei ole kuva puistossa leikkivistä lapsista, kun kuvatekstinä on muksujen kanssa puistoilemassa, aurinko paistaa, ihanaa kun loma alkoi!
Mutta pakkosyöttöä on juuri täsmälleen sama kuva kuvatekstillä näistäkin lapsista joka kolmas tulee kokemaan sukupuolensa vääräksi, ja heidän tulee antaa leikellä itsensä jo 12-vuotiaana!!! Säälikää näitä lapsia, ja lisätkää kuva seinällenne jos olette samaa mieltä.
Kykenetkö ymmärtämään eroa näiden välillä ?
Se ei ole pakkosyöttöä että joku lisää OMAAN instagramiinsa kuvan OMASTA vartalostaan joka noudattaa kaikkia sääntöjä. Kykenetkö sinä tämän ymmärtämään? Se olisi pakkosyöttöä että hän lähettäisi sinulle postissa jatkuvasti kuvia itsestään tai aina kun astut ulos hän seuraisi sinua alusvaatteisillaan.
Ei olekaan, mutta se on, että sinne lisätään tahallaan kuva joka sensuroidaan koska konesensuuri tägää sen "laittomaksi" alusvaatevärivalinnan takia(ja tämä on kuvan laittajalla tiedossa) , ja sen jälkeen soitellaan iplehdet läpi jotta saadaan se oma kuva, jonka olisi omassa instassa normikuva, lävähtämään kaiken kansan silmille.
Et varmaan kykene ymmärtämään näidenkään eroa, joko oikeasti, tai trollimielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen häveliäisyydenpuute ja itsesuojeluvaoston puute. Alkkareitten läpinäkyvä camel toe kuvassa. Miten on mahdolist ettei joku harrasta mitään itsesensuuria? Psyykeongelma?, se on ainoa selittävä tekijä mielestäni. M1 lausunnon paikka mielestäni, vähemmästäkin on tehty.
M1 itsekritiikin puutteesta? Ovet pullistelisivat saranoiltaan laitoksissa, jos jokainen huomionhakija tai nolon virhearvion tehnyt passitettaisiin pakkohoitoon. PS. Missä on mt-resurssit noin hyvällä mallilla?
Vierailija kirjoitti:
Kardashianien paljaat pakarat ei haittaa? Bikinimallin hädin tuskin lapuissaan pysyvät rinnat ei haittaa, mutta imetyskuva jossa ei näy nänniä, on loukkaava?
Niinpä.
Ihan oikein että sensuroidaan. Pitäiskö näyttää sit myös alaston seksikuva jossa ne elimet ei näy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hän on kaunis. Ja se kamelinvarvas on kiihottava. Sitä en kuitenkaan tajua, miksi pitää tahallaan ottaa kuva pillustaan ja laittaa se instaan tarkoituksella, että se poistetaan ja voi valheellisesti yrittää kehittää jotain syrjintäkohua. Oikeaakin syrjintää on maailmassa ihan tarpeeksi, joten miksi sellaista pitää kehittää valehtelemalla sinne, missä sitä ei ole?
Vielä absurdimpaa on ylipäätänsä instan selailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen häveliäisyydenpuute ja itsesuojeluvaoston puute. Alkkareitten läpinäkyvä camel toe kuvassa. Miten on mahdolist ettei joku harrasta mitään itsesensuuria? Psyykeongelma?, se on ainoa selittävä tekijä mielestäni. M1 lausunnon paikka mielestäni, vähemmästäkin on tehty.
M1 itsekritiikin puutteesta? Ovet pullistelisivat saranoiltaan laitoksissa, jos jokainen huomionhakija tai nolon virhearvion tehnyt passitettaisiin pakkohoitoon. PS. Missä on mt-resurssit noin hyvällä mallilla?
Yksi vaateharhahdus on eri asia kuin tietoinen omasta mielestään julkisesti kelpaava asuvalinta ( alushousuisillaan julkisuudessa) tai rinnat paljaana useissa kuvissa läskien esittely tietoisesti provosoiden kuvitellen että muut haluavat nähdä niitä raskausarpiaan , ilman että on aikuisviihdealalla tai joku lääketieteellinen juttu kyseessä kertoo kyllä niin isosta arviointikyvyn puutteesta tai horjumisesta että taustalla on jotain.oon lukenu naisesta joka oli psykoosissa, meni ulos naapureiden grillijuhliin alusvaatteisillaan , ei tajunnut itse että jotain vikaa, toimitettiin psyk.hoitoon.
Siis millä logiikalla pitää itsestä jakaa tuollaisia kuvia koko kansan nähtäväksi? Kehopositiivisuus on kivaa joo mutta mistä lähtien on ihan normaalia jakaa jotain alusvaatekuvia yleiseen jakoon nettiin? En ottaisi itsestäni moisia kuvia edes poikaystävälle.
Minua ei inspiroi, voimaannuta, tai muutenkaan auta se että joku jakaa oman kehonsa netissä. Pikemminkin noloa henkilölle itselleen, kun 5-10 vuoden päästä hakee kovan aseman työpaikkaa ja rekryn headhuntterin ruudulle lävähtää hakijan tursuvat ryntäät ja kamelinvarvas. En ikinä palkkaisi henkilöä joka ottaa itsestään alusvaatekuvia nettiin, oli kyseessä minkäänlainen voimaantuminen tai joku trendikäs netti-ilmiö tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä kehopositiivisuutta täytyy pakkosyöttää? Minusta on hyvä että erilaisia bodyja on olemassa, mutta miksi pakkosyöttö?
Mikä pakkosyöttö? Se on pakkosyöttöä että joku pistää bikinikuvan rantalomalta? Vai vaan silloin jos hän on lihava, muuten ok??
Tämä on nytkyajan nettisomevänkääjien perusasetus ja virhe, ettei olla ymmärtävinään mitä tarkoittaa pakkosyöttö. Pakkosyöttöä ei ole kuva puistossa leikkivistä lapsista, kun kuvatekstinä on muksujen kanssa puistoilemassa, aurinko paistaa, ihanaa kun loma alkoi!
Mutta pakkosyöttöä on juuri täsmälleen sama kuva kuvatekstillä näistäkin lapsista joka kolmas tulee kokemaan sukupuolensa vääräksi, ja heidän tulee antaa leikellä itsensä jo 12-vuotiaana!!! Säälikää näitä lapsia, ja lisätkää kuva seinällenne jos olette samaa mieltä.
Kykenetkö ymmärtämään eroa näiden välillä ?
Kykenetkö sinä tajuamaan että sulla on hoitoa vaativa mielenterveysongelma? Kellään 12 vuotiaalla ei ole lupaa leikkauttaa itseään. Leikkaukset sallitaan vain 18v täyttäneille ja nekin saa vain silloin jos pystyy psykiatrin ja leikkaavan kirurgin vakuuttamaan että on psyykkisesti terve ja niin vakaa että kestää leikkaukset. Lopeta väärän tiedon levittäminen ja paniikin lietsonta typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tällä palveluntarjoajalla on täysi oikeus päättä mitä omistamallaan sivustolla näytetään? Käsittääkseni ihmisillä on myös täysi vapaus valita liittyvätkö tuolle sivustolle?
sitten kyseisellä sivustolla ei kuuluisi olla yleisiä sääntöjä kaikille, kerta niitä ei kumminkaan noudateta. silloin pitäisi lukea ”instagram saa itse päättää mitä sensuroidaan ja mitä ei”
Niinhän siellä teoriassa rivien riveissä ja rivien välisssäkin lukee.
Miksi kainkien pitää paljasta peffaansa tunkea instaan muka "aktivismin" varjolla? Eiköhän näille ole ihan oma fooruminsa jossa esitellö sulojaan vapaasti ihan kaikille.
Vaikea ymmärtää mitä ”voimaannuttavaa” on tuollaisten epäimartelevien kuvien jakamisessa koko maailmalle ihan kehon muodosta riippumatta. Kamelinvarvas ja kulahtaneet alusvaatteet, hyh. Ja vieläpä jos vaikka työnantaja törmää tuollaiseen otokseen.
Vaikea ymmärtää yhtään kenenkään tarvetta jakaa alusvaatekuvia itsestään netissä.
Ella Julia tosin solahtaa täydellisesti tuohon parikymppisen muunsukupuolisen stereotyyppiin. Kaikki ne näyttävät tuolta, kirjoittavat samalla tyylillä ja julkaisevat samanlaisia "rumia" kuvia. Tulee vaan todella lapselliset vibat. Olen itse häntä vain 6 vuotta vanhempi, mutta tunnen itseni keski-ikäiseksi kun yritän ymmärtää näitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä kehopositiivisuutta täytyy pakkosyöttää? Minusta on hyvä että erilaisia bodyja on olemassa, mutta miksi pakkosyöttö?
Mikä pakkosyöttö? Se on pakkosyöttöä että joku pistää bikinikuvan rantalomalta? Vai vaan silloin jos hän on lihava, muuten ok??
Tämä on nytkyajan nettisomevänkääjien perusasetus ja virhe, ettei olla ymmärtävinään mitä tarkoittaa pakkosyöttö. Pakkosyöttöä ei ole kuva puistossa leikkivistä lapsista, kun kuvatekstinä on muksujen kanssa puistoilemassa, aurinko paistaa, ihanaa kun loma alkoi!
Mutta pakkosyöttöä on juuri täsmälleen sama kuva kuvatekstillä näistäkin lapsista joka kolmas tulee kokemaan sukupuolensa vääräksi, ja heidän tulee antaa leikellä itsensä jo 12-vuotiaana!!! Säälikää näitä lapsia, ja lisätkää kuva seinällenne jos olette samaa mieltä.
Kykenetkö ymmärtämään eroa näiden välillä ?
Kykenetkö sinä tajuamaan että sulla on hoitoa vaativa mielenterveysongelma? Kellään 12 vuotiaalla ei ole lupaa leikkauttaa itseään. Leikkaukset sallitaan vain 18v täyttäneille ja nekin saa vain silloin jos pystyy psykiatrin ja leikkaavan kirurgin vakuuttamaan että on psyykkisesti terve ja niin vakaa että kestää leikkaukset. Lopeta väärän tiedon levittäminen ja paniikin lietsonta typerys.
Alleviivasit juuri lainaamasi henkilön kirjoituksen pointin. Kiitos siitä. :D
T: eri
Nykyaika mahdollistaa sen, että nämä kaiken maailman kylähullut ja muut mt-ongelmaiset saavat tuotua itsensä helposti esille vaikka maailmanlaajuisesti. Ja sitten media tarttuu niihin, koska nekin tarvitsevat huomiota (klikkejä, lukijoita, katsojia). Tuloksena on sairas maailma, jossa mässäillään sairaiden ihmisten sairailla ongelmilla. Vanhoina hyvinä aikoina sellaiset pysyivät sentään paikallisen tason ongelmina, ja esiin pääsivät ihmisistä parhaat, jotka olivat oikeasti saaneet jotakin aikaan.