Löydät maasta lompakon täynnä käteistä rahaa, mitä teet?
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä maa mikä valuutta, jos löydän suomesta niin ryyppyputki auki.
Olet alkoholisti ja varaskin vielä. Jopa löytämäsi lompakko on tekosyy päästä juomaan. Huonosti menee.
Älä selitä itsekkin ostaisit kaikkea kivaa , varmaan huumeitakin ja etelän loman tilaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin lompakon, siellä oli kaikki mahdolliset kortit ja rahaa lähemmäs tonni. Tilasin heti yhteystiedot (tämä maksoi mulle 8e) ja sain yhteyden omistajaan jota odottelin hakemaan lompakon. Hän antoi mulle 5euroa palkaksi.. kyllä otti päähän suoraan sanoen.
Olit kuitenkin rehellinen, kun et pitänyt rahoja itselläsi ja korttien ansiosta varastanut vielä identiteettiä, kuten joku muu olisi tehnyt. Ajattelet siltä kantilta, että toimit oikein etkä aiheuttanut menetystä henkilölle, joka ei ollut tehnyt sinulle mitään väärää. Ei pidä olla ahne kaikenlaisten palkkioiden perään, joka on toisen vahingosta hyötymistä, jos asiaa tarkkaan ottaen miettii.
Rehellisyys kannatt... eikun ei tietenkään. Tonni lompakossa ja muutama euro korvausta? Laki nimittäin sanelee, että löytöpalkkio on 10% arvosta, joka rahan kohdalla on selkeää. Ehtona tavaran takaisin saamisesta on löytöpalkkion maksu. Joitain vuosia sitten oli tapaus, jossa kadulta löytyi salkku jossa oli valtava summa rahaa. Arvata saattaa, noudatettiinko lakia..
Itse veisin rahat ja heittäisin lompakon ttuun ja nauraisin matkalla kotiin.
Et voi kiristää toista pimittämällä toiselle kuuluvia poliisin myöntämiä asiakirjoja. Pääset muuten aika äkkiä itse syytetyn penkille ja naurusi hyytyy :)
Missä kirjoittaja sanoo itse kiristävänsä ketään?
Tietysti se viedään Poliisille ja ilmoitetaan samalla, että vaatii lain määräämän löytöpalkkion. Poliisi luovuttaa omaisuuden vain jos palkkio maksetaan. Ei siinä kukaan syytetyn penkille joudu, kun lakia noudatetaan. Pidä omaisuudestasi huolta, tai kärsi seuraukset.
Missä väitin että kyseinen kirjoittaja on kiristänyt? Älä laita sanoja suuhuni, käy hakemassa hyvä ihminen lasit jos et ymmärrä lukea tekstiä.
Kommentoija kirjoitti:
"Ehtona tavaran takaisin saamisesta on löytöpalkkion maksu."
Et voi kiristää toista ihmistä ettet luovuta toiselle kuuluvia poliisin myöntämiä asiakirjoja jos palkkiota ei tule. Aivan 100% varmuudella joudut tutkinnan alaiseksi. Käy hyvä ihminen nyt edes lue mitä poliisi sanoo poliisin myöntämistä asiakirjoista. Poliisikaan ei voi vaatia palkkioita kun kyseessä toiselle kuuluvia poliisin myöntämiä asiakirjoja. Menikäö perille vai väännetäänkö rautakangesta. On eri asia jos kyseessä on jokin tavara mutta ajokortit, pankkikortit, KELA-kortit, passit ym et voi alkaa mussuttamaan että luovutat vain jos palkkiota vastaan.
Kyllä voin vaatia eikä minulla ole mikään pakko palauttaa kortteja tai passeja. Jos minulle ei maksettaisi palkkiota, heittäisin kortit uudelleen kadulle ja kehottaisin omistajaa menemään hakemaan sitten itse omaisuutensa.
Sä taidat olla vissiin aika kova vaatimaan itsellesi kaikennäköistä, milloin mitäkin. Ihan sama mitä muille tapahtuu, kunhan SINÄ saat tahtosi läpi. Kun järkevät vanhemmat kasvattivat silleen, että totuit saamaan aina tahtosi läpi valittamalla ja vinkumalla. Olet varmaan tosi "hyvä ja helppo" naapuri(kin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä maa mikä valuutta, jos löydän suomesta niin ryyppyputki auki.
Olet alkoholisti ja varaskin vielä. Jopa löytämäsi lompakko on tekosyy päästä juomaan. Huonosti menee.
Älä selitä itsekkin ostaisit kaikkea kivaa , varmaan huumeitakin ja etelän loman tilaisit.
Sinähän se tässä nyt selität. Huumeisiin en koske pitkällä tikullakaan, en vaikka mitä maksettaisi. Mikään määrä rahaa ei korvaa niitä vahinkoja, jotka huumeet tuovat tullessaan, että se sulle tiedoksi. Jos minä löydän jostain jonkun lompakon tai muuta omaisuutta, vien sen poliisiasemalle. En ole varas niinkuin sinä. Tuo sinun kommenttisi oli lottokuponki: kaikki väärin. Voi jumalauta.
Vierailija kirjoitti:
Hankalampi juttu. Tietysti jos omistajan tiedot löytyy lompakosta niin asia selvä, otan yhteyttä ja palautan. Täällä maalla se löytötavaratoimisto on kahden linja-automatkan päässä ja köyhänä ei ole varaa lähteä huviajeluille joten jäisi viemättä jollei poliisi kävisi hakemassa. Mahdollisia rahoja en käyttäisi vaikka taatusti omistaja niin väittäisi. Todennäköisesti jos löytäisin lompakon kadulta, jättäisin siihen jonkun toisen löydettäväksi. Liikaa vaivaa ja turhaa rahanmenoa itselleni.
En näkisi siinä yhtään mitään LIIKAA vaivaa ja turhaa rahanmenoa. Jos löytäisin jonkun lompakon, tekisin kaikkeni sen eteen että saan estettyä vahingon syntymästä. En jättäisi lompakkoa siihen mitään kenenkään toisen löydettäväksi, sillä se toinen olisi hyvin pienellä todennäköisyydellä rehellinen ja sitten on vahinko valmis. Ja minä olisin osasyyllinen rikokseen, missä rikollinen varasti toisen rahat ja käytti tietoja väärin, kun en tehnyt yhtään mitään estääkseen tuota rikosta tapahtumasta, vaikka olisin niin hyvin voinut tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veisin poliisilaitokselle, ottaisin setelit ja sanoisin että löytyi tyhjänä.
Nimesi otetaan ylös, lompakko palautetaan omistajalle ja sinä saat syytteen varkaudesta? Järkevää.
Niin ja kuka todistaa etteikö joku toinen ole putsannut sisältöä.
Ottaisin rahat ja laittaisin lompakon sisällön jonnekin löydettävään paikkaan.
Olen oppinut ettei liian rehellinen ei kannata olla.
Ei rehellisyys maata peri.
Itse olen kohdannut niin paljon kieroilua, menettänyt työpaikan valehtelulla ja toisten kieroilulla ja olen oppinut että valehtelemalla pääsee eteenpäin elämässä.
Nopea vaivihkainen vilkaisu ympärille, näkikö kukaan. Jos ei niin lompsa talteen parempaa tarkastelua varten. Mahdolliset fyrkat omaan lompsaan. Jos rahaa on paljon ts. pari sataa tai yli, henkkarit, passit ym. " paperit" silppurin läpi ja tyhjä lompsa jonnekkin muualle roskiin, ei siis omaan tai lähistöllä olevaan edes.
Vierailija kirjoitti:
Veisin poliisiasemalle. Mistä sitä tietää, vaikka siinä lompakossa olisi jonkun köyhän vanhuksen kaikki rahat.
Te, jotka vastasitte, että pitäisitte rahat: Hävetkää.
Köyhä vanhus lompsa täynnä rahaa. Hmm, ei kuulosta köyhältä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän miten paljon sitä rahaa on. No pakko sanoa että raha kuin raha kelpaisi vaikka euron kolikko nykytilanteessani mutta jos löytäisin ihan jonkun jackpotin vaikka pari tonnia niin vaikea olisi vastustaa kiusausta pitää itsellä. Jos jollakin on noin paljon varaa kantaa mukanaan niin todennäköisesti on myös varaa hävitä sen verran. T. 50 tonnia ulosotossa
Minäkin ajattelen, että jos jollakin on varaa pitää setelirahaa lompakossa niin tuskin ovat sen ihmisen ainoat rahat. Kun itse on todella rahantarpeessa, ettei omat asiat mene vieläkin vaikeammaksi ja löydetyt rahat auttaisivat tilannetta. Jos on sen löytäjänkin ainoat rahat mitä voi ottaa käyttöön löydetystä lompakosta. Muuten on rahaton. Lompakon omistajalle jää kuitenkin rahaa, oletettavasti. Ajokortin ja muut vastaavat kyllä palauttaisin johonkin, että palautuu omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku köyhä on sen kadottanut, niin palauttaisin, mutta jos joku rikas on sen kadottanut, nin ottaisin rahat ja pudottaisin lompakon postilaatikkoon.
Kerro millä erotat oliko köyhä vai rikas se lompakon omistaja?
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut ettei liian rehellinen ei kannata olla.
Ei rehellisyys maata peri.
Itse olen kohdannut niin paljon kieroilua, menettänyt työpaikan valehtelulla ja toisten kieroilulla ja olen oppinut että valehtelemalla pääsee eteenpäin elämässä.
No niin olen minäkin kohdannut, mutta en ole sen antanut mädättää itseäni ja ruvennut rotaksi sen takia kun sitä on muutkin rottailleet. Jos alkaa toimia väärin siksi kun eräät muutkin ovat toimineet, niin onko sitä silloin itsekään ollut pohjimmiltaan koskaan mitään muita parempi ja rehellinen, hyvä ihminen, jotta olisi varaa muita arvostella? En usko siihen ihmeeseen hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei mun rahapussissa ollut kuin noin 25 euroa. Nistit pölli ne ja pankkikortin ja osti kortilla jotain noin 20- 25 euroa maksavaa. Pankki onneksi korvasi tämän.
Ketun soopaa, Tuskin pankki korvaa roiston pöllimiä rahoja sun kukkarosta vietynä, unta oot nähny. Pankki ei ole millään tavoin vastuussa sun rahojen varastetuksi tulemisesta, oli se sitten kortti tai seteli. 🤣🤣 Keksi jotain muuta selitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku köyhä on sen kadottanut, niin palauttaisin, mutta jos joku rikas on sen kadottanut, nin ottaisin rahat ja pudottaisin lompakon postilaatikkoon.
Kerro millä erotat oliko köyhä vai rikas se lompakon omistaja?
Vaikkapa siitä, että paljonko sitä seteliä siellä on, vai onko yhtään ja löytyykö sieltä esim. Luottokortteja. Jos ihmiseltä on kaikki asiat paskottu, niin ei hänen lompakosta mitään luottokortteja löydy. Sitten lompakosta saattaa löytyä kuitteja, joista ilmenee, mitä kaikkia timanttisormuksia ja Rolexeja sitä on viimeaikoina osteltu. Toki jos satut löytämään jo kertaalleen putsatun lompakon, niin siitä on paha päätellä mitään. Vaan eihän monet nykyään kanna mitään käteistä mukanaan. On ihan lompakkoja, joissa on tilaa ainoastaan korteille. Väki maksaa vain kortilla, puhelimella, älysormuksella ja mitä kaikkia näitä James Bond 007:n vempaimia nykyään onkin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Multa on tippunut lompakko ja kerran käsilaukku joissa oli isompi summa rahaa kun normaalisti. Olin tosi iloinen kun löytäjät vei ne poliisilaitoksen löytötavara toimistoon, mielelläni maksoin löytöpalkkiot. Olen itsekin löytänyt lompakon ja vienyt löytötavara toimistoon sen, sain löytöpalkkion 15e jonka toimiston työntekijä laski lompakon sisällön arvosta, siinä taisi olla jotain 50e ja kortit joista laski.
Aika heikossa hapessa täytyy olla (umpihumala) jos ei käsilaukun tippumista käsistä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun rahapussissa ollut kuin noin 25 euroa. Nistit pölli ne ja pankkikortin ja osti kortilla jotain noin 20- 25 euroa maksavaa. Pankki onneksi korvasi tämän.
Ketun soopaa, Tuskin pankki korvaa roiston pöllimiä rahoja sun kukkarosta vietynä, unta oot nähny. Pankki ei ole millään tavoin vastuussa sun rahojen varastetuksi tulemisesta, oli se sitten kortti tai seteli. 🤣🤣 Keksi jotain muuta selitystä.
Tietyissä tilanteissa pankki korvaa. Sinunlaisesi ei sitä vaan ymmärrä, näkeehän sen kommentistasi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne varmaan rahat menisi omaan taskuun ja lompakon jättäisin seuraavalle vietäväksi eteenpäin jonnekin sivummalle
Olen köyhänä kolmen lapsen yksinhuoltajana vienyt 4 kertaa löytämäni lompakon (yhden todella isoilla rahoilla, yhdessä oli myös vastikään vaihdettu dollarit lomalle New Yorkiin matkakassa forexin keltaisessa kuoressa, kertoi omistaja.) omistajalleen asti.
Myös tililleni on laitettu kerran vahingossa 30k ja siinäkin joutui näkemään vaivaa palauttamisessa. Pankki oli todella haluton auttamaan mikä on sairasta.
Mitään vaivan palkkaa en odottanut enkä saanut. En luota löytötavaratoimistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kakspiippuinen juttu. Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja aika vähillä pitää tulla toimeen joka toisinaan vetää mielen alas. Jos sattuisin löytämään paljon rahaa niin se olisi tottakai tervetullutta. Toisaalta jos siinä olisi myös ihmisen kaikki rahat... jos taas ne olisivat jonkun rikkaan, niin ei harmittaisi ottaa.
Vau...omatunto oman harkinnan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä maa mikä valuutta, jos löydän suomesta niin ryyppyputki auki.
Olet alkoholisti ja varaskin vielä. Jopa löytämäsi lompakko on tekosyy päästä juomaan. Huonosti menee.
Älä selitä itsekkin ostaisit kaikkea kivaa , varmaan huumeitakin ja etelän loman tilaisit.
Sinähän se tässä nyt selität. Huumeisiin en koske pitkällä tikullakaan, en vaikka mitä maksettaisi. Mikään määrä rahaa ei korvaa niitä vahinkoja, jotka huumeet tuovat tullessaan, että se sulle tiedoksi. Jos minä löydän jostain jonkun lompakon tai muuta omaisuutta, vien sen poliisiasemalle. En ole varas niinkuin sinä. Tuo sinun kommenttisi oli lottokuponki: kaikki väärin. Voi jumalauta.
Minä olen poliisi joten , älä ihmettele jos tulen etsimään huumekätköjäsi, heh muka rehellinen ihminen.
Kaksi paksua lompakkoa löytänyt ja molemmissa paljon rahaa ja kortteja. Palautin löytöpaikkojen henkilökunnalle.