Mitä ajattelet ihmisestä joka on työkokeilussa? Siis työtön joka on ns. Töissä mutta saa vain kelan rahaa

Arvostan tällaista ihmistä ihan yhtä paljon kuin työssä käyvää ellen jopa enemmän. Tekee jtn yhteiskunnan eteen eikä saa siitä edes kunnon palkkaa

Suomessa on kastijako kielletty.

Arvostan sitä, että tekee vapaaehtoistyötä. Tosin toivoisin hänen vaativan palkkaa, sillä niin kauan kun joku suostuu tuohon, asia ei parane.

On hyväksikäytetty ja tapa pitäisi kieltää.

Työkokeilussa ei olla töissä, vaan kokeilemassa alaa tai ammattia. Jos työkokeilussa tekee töitä, niin silloin ei ole ymmärtänyt kokeilun ideaa.

Työkokeilu on yrityksille hyvä systeemi. Sillä saa ilmaista työvoimaa. Se pitäisi lopettaa niin edes osa saisi palkkatyön.

Ihminen, jota kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Tekee töitä, mutta ei saa palkkaa. Alennetaan hänen ihmisarvoaan. Pitäisi olla minimipalkka ja kaiken maailman työkokeilut sun muut pitäisi velvoittaa maksamaan sitä. Aivan uskomatonta, että Suomessa saa teettää töitä ilman palkkaa ja sitten haukutaan samaan aikaan sosiaalipummeiksi, kun ihmiset ovat yhä enemmän toimeentulotuen tai muiden tukien varassa.

Arvostan, että pyrkii edes tuota kautta tekemään jotain hyödyllistä eikä vain provoile av:lla niin kuin ap.

Säälin häntä. En siksi, että on työkokeilussa, vaan siksi että työkkäri pakottaa ihmisiä tuollaiseen ja kohtelee työttömiä muutenkin epäasiallisesti. 

Monet työpaikat kun työkokeilu päättyy niin ottavat uuden työkokeiluun. Ilmaista työvoimaa. Kyllä ihmisen pitäisi saada palkka työstä. Varmasti vielä teettävät työkokeilijalla töitä niin paljon kun kerkeävät.

Siitä ihmisestä en ajattele yhtään mitään. Tuosta systeemistä ajattelen, että sen ei pitäisi olla laillista. Työstä pitäisi aina maksaa palkka. 

Vierailija kirjoitti:

Säälin häntä. En siksi, että on työkokeilussa, vaan siksi että työkkäri pakottaa ihmisiä tuollaiseen ja kohtelee työttömiä muutenkin epäasiallisesti. 

Hyvin harva niissä kokeiluissa ja muissa toimenpiteissä on vapaaehtoisesti. Työkkärissä osataan painostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin häntä. En siksi, että on työkokeilussa, vaan siksi että työkkäri pakottaa ihmisiä tuollaiseen ja kohtelee työttömiä muutenkin epäasiallisesti. 

Hyvin harva niissä kokeiluissa ja muissa toimenpiteissä on vapaaehtoisesti. Työkkärissä osataan painostaa.

Niin? Eikös tuossa lainaamassasi viestissä juuri noin sanottu. "Työkkäri pakottaa..."

Ystäväni oli tällaisessa ja sai sen jälkeen vakipaikan. Arvostan todella. Arvostukseni on taas täysin miinuksen puolella elämäntapatyöttömien kanssa, he eivät ole minulle kuin syöty purkka asfaltissa.

Asia on kunnossa, jos hänen kohdallaan järjestely on asiallinen eli etsitään hänelle sopivaa alaa ja ammattia, kenties koulutusvaihtoehtoa, ottaen huomioon mm. mahdolliset terveydelliset rajoitteet.

Parhaassa tapauksessa hän voi jopa työllistyä ko. paikkaan, tuohan moni mukanaan palkkatukea. Tällöin myös työnantaja (lue: yleensä lähiesimies ja työtoverit ja/tai yrittäjä) tekevät paljon kokeilun onnistumisen hyväksi (eikä heidän aikansa ja ponnistelunsa ole ilmaista). Pahimmillaan työkokeilu on työvoiman riistoa ja vie kokeilijan mahdollisuuden parantaa tilannettaan.

Itse kävin alanvaihtajana kahdessa eri ammattialan työpaikassa työharjoittelussa. Ensimmäinen, sosiaalipuolen ala, ei sopinut mulle ollenkaan, mutta toisen alan työharjoittelukokeilu olikin mulle sopiva ja nyt opiskelen alaa.

En kaipaa sääliänne:)

Sopii varmasti henkilölle kuka ei ole terävin kynä ja hänen kouluttamiseen palkallisena menisi kohtuuton aika. Esim. Puolivuotta voi harjoitella esim. Kaupassa tapahtuvia töitä tuettuna. Normaali ihmiseltä tuohon menisi 3 päivää.

Työnantajat varmasti mielellään palkkaisivat heikkolahjaisia mutta heidän koulutukseen ei ole varaa. Siksi on parempi palkata ihmisiä keiltä hommat sujuu nopeasti.

En ole kuullut että ketään täysjärkistä ihmistä olisi työkkäri käskenyt työkokeiluun. Täysjärkinen ihminen osaa itse hommata itselleen työ- tai opiskelupaikan mikäli entinen työ loppuu tai tehdyt opinnot eivät ole ajantasalla työllistymisen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan tällaista ihmistä ihan yhtä paljon kuin työssä käyvää ellen jopa enemmän. Tekee jtn yhteiskunnan eteen eikä saa siitä edes kunnon palkkaa

No se nyt on vaan tyhmää tehdä töitä ilman palkkaa! Tuo on hyväksikäyttöä, mikä pitäisi lailla kieltää...

Ajattelen, että on hienoa, että hän haluaa tutustua uuteen ammattiin tai selvittää, onko hänen aiemmat työtaitonsa tallella tai työkyky riittävä. Arvostan paljon enemmän kuin ihmistä, joka odottaa tumput suorina, että joku ottaisi töihin,.

Työkokeilija ei ole työssä.

Hän on kokeilemassa, sopisiko juuri tämä ala hänelle.

Siksi hän ei saa palkkaa. Hänelle ei voida maksaa palkkaa, koska hän ei pysty itsenäiseen työhön. Häntä pitää opettaa ja ohjata koko ajan.

Hänen työskentelyään täytyy valvoa koko ajan.

Työkokeilijat vievät vakituisen hlökunnan aikaa ja voimavaroja ja hidastavat heidän työskentelyään.

Useat työpaikat eivät ota työkokeilijoita ollenkaan juuri tuosta syystä.

Olen sitä mieltä, että työkokeikijoiden tulisi maksaa työnantajalle siitä, että työnantaja opettaa hänelle työntekoa työpaikalla.