Kamalin/vaivaannuttavin asia, jonka olet saanut selville jostakin tutustasi?

Vierailija kirjoitti:

Jo edesmenneen, herttaisen isoisäni pornokokoelma. Ei siinä sinänsä ole mitään pahaa, mutta jotenkin tuli yllätyksenä, että 20-luvulla syntyneetkin ovat olleet jo tuossa maailmassa. Ajattelin, että vasta muutamaa vuosikymmentä nuoremmille porno on tuttu asia. Isoisällä ja isoäidillä oli onnellinen avioliitto, ja isoäiti tiesi tuosta kokoelmasta. Sekin hämmästytti, että tuon ikäluokan naiselle moinen on ollut ok. Ihan tavallisista, pullantuoksuisista isovanhemmista on kyse.

Onhan sitä pornoa löytynyt Pompejin raunioistakin :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen naapuri kertoi olevansa pojantyttären isä eikä isoisä. Oli vaikeuksia kuunnella vaimonsa juttuja ihanasta lapsenlapsesta kun ei tiennyt meidän tietävän salaisuutta.

En tajua tästä mitään, vääntäkää rautalangasta. Onko tämä insestiä? Isoisä tehnyt lapsen tyttärensä kanssa? Vai jonkun ulkopuolisen? Vai mitä?

Minä käsitin niin, että isoisä on ollut miniänsä kanssa, koska ei ole pojan tyttärelle isoisä.

Juuri näin. Sovittu juttu, jossa piiloteltiin homoutta. Tapahtui kymmeniä vuosia sitten.

Hyvä ystävä myy eräiden sovellusten kautta alastonkuviaan ja videoita, joissa masturboi. Sain selville samalla, että eräs toinen kaveri (mies) ilmeisesti ostaa tällaista kamaa, osti nimittäin hänen videonsa ja vasta sitten tajusi, että sehän on tämä ystäväni.. naama ei näkynyt eikä puhunut mitään mutta vartalotyypistä jo pystyi päättelemään ja sisustuksesta myös. Näytti sitten minullekin :D En ole ottanut asiaa puheeksi ystävän kanssa. Ihmettelen vaan, kun kaverilla ei kyllä näyttäisi olevan erityinen rahan tarve, mihin lie rahansa käyttää. Ja ne hinnat oli halvat, paljonkohan oikein lopulta tienaa?

Yllättävän moni täysin heterolta vaikuttanut ja sellaisena esiintynyt mies on paljastunut homoksi. Tai siis biseksuaaliksi, mutta en tiedä ovatko avioliitot ja lapset olleet näille vain yritys kieltää/peittää oma homoseksuaalisuus, ehkä itseltäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni entinen miesystävä on tap pa nut jonkun ihmisen, jauhoi siitä aina kovassa kaatokännissä, ei muulloin. Tehnyt täydellisen murhan, koska ei ole jäänyt kiinni.

Ilmankos on mennyt rappiolle, omatunto kolkuttaa ja yrittää viinalla sitä sammuttaa.

Todella mukava mies, ei koskaan uskoisi.

Siis mitä. Ei ole jäänyt kiinni? Jauhaa siitä kännissä, mutta kukaan ei yritä selvittää kenet äijä on tap panut? Kaikki vain kuuntelevat, että taas se jauhaa sitä samaa juttua?

Tosin pakko korjata, ettei näissä homouden paljastumisissa ole ollut mitään kamalaa tai vaivaannuttavaa, ovat vain olleet yllätyksiä.

Eräs kaverini on maanis-depressiivinen. Kuulin tämän vasta paljon myöhemmin, kun emme olleet enää tekemisissä. Hän ei sitä koskaan minulle itse kertonut, eikä tiedä vieläkään, että minä tiedän. Olisin ymmärtänyt hänen käytöstään paremmin, jos olisin tiennyt. Silloin se sai minut raivon partaalle. Hän oli toisinaan mitä ihanin ihminen, mutta toisinaan ilkeä, ailahtelevainen, töykeä, piittaamaton ja itsekäs. Otin etäisyyttä häneen, kun en enää jaksanut.

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuva puolueaktiivi (TV:stäkin tuttu) löytyi sammuneen käytävästä kurkku takapuolessaan. En olisi halunnut nähdä.

Tyypillistä vihervassareiden persupanettelua ja maalittamista.

Miespuolinen kaverini ei ikinä puhunut edesmenneestå isästään. Oli paljon ongelmia lapsuudessa ja neurologisia ongelmia lisäksi.

Kerran sitten kännissä sanoi, että btw, hänen isoisä ja isä oli sama ihminen. Meni hetki tajuta ja sit aloin voida pahoin.

Meidän kaveruus hiipui ihan muista syistä, mut oli kyllä vaikeaa olla aattelematta häntä sukurutsan tuotoksena ton tunnustuksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miespuolinen kaverini ei ikinä puhunut edesmenneestå isästään. Oli paljon ongelmia lapsuudessa ja neurologisia ongelmia lisäksi.

Kerran sitten kännissä sanoi, että btw, hänen isoisä ja isä oli sama ihminen. Meni hetki tajuta ja sit aloin voida pahoin.

Meidän kaveruus hiipui ihan muista syistä, mut oli kyllä vaikeaa olla aattelematta häntä sukurutsan tuotoksena ton tunnustuksen jälkeen.

Isoisä ja isä sama ihminen, häh?

Naapurini on tappanut ihmisen ja istunut pitkän vankilatuomion. Olin tosi hämmentynyt, kun kuulin. Siis mies on toki hiukan säröisen oloinen ja vanhoja tatskoja on useampia, mutta henkirikos on jo paljon. Kaikesta huolimatta on tavallinen mies nykyään. Harrastaa kuntoilua, käy töissä, on vaimo ja pari teini-ikäistä lasta. Hienoa, että on päässyt jaloilleen. Oikeastaan ainoa, mistä tuon aiemman ongelman voisi arvata on se, että ei juo mitään. On rosoisesta ulkonäöistä ja tupakoinnista huolimatta absolutisti. Yleensä tuon oloiset ihmiset kyllä ottaa mielellään sen oluenkin. Ehkä siinä on ollut aikanaan se ongelma, ymmärtääkseni teko on tehty ennen lapsia eli on vanha juttu. Hämmensi silti, kun on tommoinen nallekarhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miespuolinen kaverini ei ikinä puhunut edesmenneestå isästään. Oli paljon ongelmia lapsuudessa ja neurologisia ongelmia lisäksi.

Kerran sitten kännissä sanoi, että btw, hänen isoisä ja isä oli sama ihminen. Meni hetki tajuta ja sit aloin voida pahoin.

Meidän kaveruus hiipui ihan muista syistä, mut oli kyllä vaikeaa olla aattelematta häntä sukurutsan tuotoksena ton tunnustuksen jälkeen.

Isoisä ja isä sama ihminen, häh?

Niin hänen äitinsä isä oli pannut tytärtään, josta tämä mies oli sitten tullut

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miespuolinen kaverini ei ikinä puhunut edesmenneestå isästään. Oli paljon ongelmia lapsuudessa ja neurologisia ongelmia lisäksi.

Kerran sitten kännissä sanoi, että btw, hänen isoisä ja isä oli sama ihminen. Meni hetki tajuta ja sit aloin voida pahoin.

Meidän kaveruus hiipui ihan muista syistä, mut oli kyllä vaikeaa olla aattelematta häntä sukurutsan tuotoksena ton tunnustuksen jälkeen.

Isoisä ja isä sama ihminen, häh?

Niin hänen äitinsä isä oli pannut tytärtään, josta tämä mies oli sitten tullut

mies51v

Joo, piti eilen hetken aikaa miettiä ennen kuin tajusin. Hyi helv.. Sairasta. Tiedätkö tuliko tuo asia koskaan viranomaisten tietoon?

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni täysin heterolta vaikuttanut ja sellaisena esiintynyt mies on paljastunut homoksi. Tai siis biseksuaaliksi, mutta en tiedä ovatko avioliitot ja lapset olleet näille vain yritys kieltää/peittää oma homoseksuaalisuus, ehkä itseltäänkin.

Välttämättä ei mistään peittelystä ole kyse, itsekin olen bi (nainen), naimisissa ja perustanut perheen miehen kanssa. En vaan ole koskaan esim töissä seksuaalisesta suuntautumisestani puhunut (eikä ole kukaan kysynyt, jos kysyisi niin kertoisin kyllä). Ja nimenomaan miehen kanssa olen yhteen päätynyt koska satuin tapaamaan miehen johon rakastuin. Jossain vaiheessa jopa yritin etsiä nimenomaan naispuolista treffikumppania, mutta en koskaan tavannut ketään. Miehiä oli helpompi tavata.

Ja sitten oma kokemukseni kiusallisesta paljastuksesta: kävi ilmi että 50-v työkaveri, oikein lempeä ja herttainen mies, katseli työpaikan koneella sadomasopornoa missä naisia oikein kunnolla pahoinpideltiin. Mieltymyksensä kullakin, mutta en todellakaan olisi halunnut tietää tätä hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...pointtini oli vaan se, ettei miesten kanssa silloin tällöin seksiä harrastava mies automaattisesti ole heterokulissia ylläpitävä kaappihomo...

Ööö...

Kyllä miehen kanssa seksiä harrastava mies on homo, siitä ei mihinkään päästä, vaikka yritettäisiin millaiseen hienoon terminologiaan asia verhota!

Homo tarkoittaa samanlaista. Hetero erilaista. Homoseksuaali tarkoittaa ihmistä, joka tuntee seksuaalista vetoa (vain ja ainoastaan) samanlaiseen, eli samaan sukupuoleen. Hetero taas vastakkaiseen. Jos molempiin, on kyseessä biseksuaali (bi=kaksi). Termit tulevat kreikan kielestä, eikä siitä voi omalla päätöksellä ja mielipiteellä poiketa, kuten yrität tehdä. 

Aivan sama vaikka tulisi Swahilin kielestä, ei perusasia siitä miksikään muutu...

Toisen miehen penistä taikka peräaukkoa himoitseva mies on HOMO ja sillä siisti.

Ei minulla mitään heitä vastaan toki ole.

Jos ja kun kaksi aikuista ihmistä päättää keskenään sekstailla, se on ihan heidän välisensä asia.

Ärsyttää vaan kun asiaa valkopestään sanakikkailuin joksikin muuksi.

Määritelmät eivät ole sanakikkailua tai valkopesua. Sinä yrität sanakikkailla ja mustapestä sanoja omien moraalikäsitystesi ja ennakkoluulojesi mukaiseksi.

Saat sinä alkaa kutsua autoja polkupyöriksi ja lippalakkeja kypäriksi, mutta omat oikkusi eivät muuta sanojen todellisia, yleisiä merkityksiä. Sen sijaan käyttämällä sanoja poikkeavasti vaikeutat vaan merkittävästi omaa kommunikaatiotasi muun maailman kanssa, eikä sua ymmärrä kukaan ja sua pidetään vähintäänkin yksinkertaisena ja outona. Ymmärrän, jos se ärsyttää, mutta vika ei korjaannu muuttamalla maailmaa, vaan sun pitää korjata oma virheellinen tapasi. 

Once kirjoitti:

Huomaa kommentistasi, että olet täysin kuutamolla BDSM jutuista.

Jos tama kommentti oli minulle (varmaksi en tieda, kun et lainannut kommenttia, jota kommentoit), niin ei, en ole. Tiedan kylla mita BDSM on, ja mita siina tehdaan. Siksi nimenomaan korostinkin kommentissani, etta "johtuen vakivaltaisesta lapsuudestani" ja "minun mielestani". 

Olen taysin tietoinen siita, etta ko. leikeissa on molempien suostumus ja etta se oikeasti kiihottaa molempia. En vaan omalla taustallani, kaverini taustan tietaen, seka omiin mieltymyksiini pohjautuen pysty ymmartamaan sita ns. tunteella. Se ei vaan ole mun juttu, mun mielesta kova kipu ei kuulu seksiin. 

Mutta toki jokainen suostuva aikuinen saa tehda mita itse haluaa. 

Yöksistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kaverini mies on kaappihomo. Hänen miehensä on siis harrastanut useampaan otteeseen makkarileikkejä erään miespuolisen kaverini kanssa. En tiedä mitä tehdä. Itse pohdin, että jos kertoisin tälle kaverilleni, mutta mieheni sanoo, että parempi olla puuttumatta. Kuitenkin kyseessä on kaksi kaveriani, joten ehkä vaan vetäydyn syrjään.

Ei ole mitenkään harvinaista, että ukkomiehissä on biseksuaaleja. Tietysti sitten on ongelma, jos vaimo ei tiedä eikä hyväksy, mutta eihän sitä koskaan tiedä, vaikka olisi vaimon lupa.

Hyi Helvetti, jos mun mies paljastuisi kaappihomoksi, niin lemppaisin saman tien, en halua homoa, vaan hetero miehen, en neitiä

Ei kai se ihminen miksikään muutu, jos paljastuisi? Sulla on paha stereotypiafiksaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen naapuri kertoi olevansa pojantyttären isä eikä isoisä. Oli vaikeuksia kuunnella vaimonsa juttuja ihanasta lapsenlapsesta kun ei tiennyt meidän tietävän salaisuutta.

En tajua tästä mitään, vääntäkää rautalangasta. Onko tämä insestiä? Isoisä tehnyt lapsen tyttärensä kanssa? Vai jonkun ulkopuolisen? Vai mitä?

Miehen isä on laittanut miniäänsä. Mies ei ole lapsensa isä, vaan oletettu isoisä on. Selkee?

Isoisäni, joka oli aina meille lastenlapsille aivan ihana ja josta minulla on pelkästään hyviä muistoja, oli sairaalloisen mustasukkainen tyranni isoäitiäni kohtaan, ja pahoinpiteli häntä sekä fyysisesti että psyykkisesti. Sain tietää tämän vasta isoisän kuoleman jälkeen, ja tieto tuli täysin puskista.

Ystävästä. Googlasin tämän tyttönimen ja vastaan tuli eroottisia kuvia paljon.

Ei siis hänestä mutta miten lie nimeen liittyikin tätä?