Kiitos ateistit (not)! Koulun joulujuhla peruttiin, koska apulaisoikeusasiamiehen

Tekeehän se kipeää luopua etuoikeuksista

Voi kyynel. Mites ateistien uskonnonvapaus toteutuu jos juhla on kirkossa?

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Mites ateistien uskonnonvapaus toteutuu jos juhla on kirkossa?

Sekö on sitten tosi kiva kun koko juhla perutaan?

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Mites ateistien uskonnonvapaus toteutuu jos juhla on kirkossa?

Vain porvarikonservatiiveilla on oikeuksia. Nuo sorretut raukat, kuten itse huutavat. Uskomatonta ja vähä-älyistä.

Ei se ole ateistien vika, että tampiot eivät ole rakentaneet kouluun salia. Ei se muuta sitä, että on sopimatonta järjestää kaikille tarkoitettu juhla jonkin uskonnon pyhätössä.

Voin vain kuvitella, mikä haloo tulisi, jos se "sopivan kokoinen paikka" olisikin vaikkapa moskeija! Minulle sillä ei ole eroa.

Te uskovaiset voitte viedä lapsenne sinne rakkaaseen kirkkoon vapaasti vapaa-ajalla. Kirkon tärkeyden teille huomaakin selkeästi siinä, miten tupaten täynnä se on aina sunnuntaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Mites ateistien uskonnonvapaus toteutuu jos juhla on kirkossa?

Sekö on sitten tosi kiva kun koko juhla perutaan?

Kyvytöntä organisointia. Jossain paikoin juhlat jaetaan, sillä riittäviä tiloja ei ole eikä tämä johdu edes uskonnosta ja kirkosta.

Jos tarpeeksi suurta tilaa ei löydy, niin tehkööt kuten Viikin Norssissa on tehty kautta aikain (siis vuodesta 2003): joulujuhla pidetään kahdessa osassa. Koulun auditorio vetää 600 henkilöä, mutta kun alaluokilla on yli 400 oppilasta ja vanhemmatkin pitäisi saada mukaan, niin kaikki ei mahdu kerralla. Paikalliseen kirkkoon mahtuisi vain päälle 200. Ekaan näytökseen tulevat 2., 4., 6. lk oppilaat ja vanhemmat ja loput toiseen.Eikö muualla osata käyttää mielikuvitusta? Ja molemmissa juhlissa lauletaan Enkeli taivaan.

Voin vain kuvitella, millaisen metelin aloittajan kaltaiset nostaisivat, jos juhla järjestettäisiin vaikkapa moskeijassa.

Eihän siinä apulaisoikeusasiamiehen linjauksessa todettu, että kirkko olisi juhlatilana ehdottomasti kielletty, vaan että se on lähtökohtaisesti ongelmallinen. Nähdäkseni juhla pitäisi voida pitää kirkossa jos muuta sopivaa tilaa ei kertakaikkiaan löydy. Sen sijaan siitä ei tule tehdä normaalia käytäntöä eikä juhlan tule olla mikään jumalanpalvelus.

Tuo Laukaa on kyllä ihmemesta. Uskovaiset jyrää joka asiassa. Viimeisen päälle lestadiolaisten paheiden pesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Mites ateistien uskonnonvapaus toteutuu jos juhla on kirkossa?

Sekö on sitten tosi kiva kun koko juhla perutaan?

Kyvytöntä organisointia. Jossain paikoin juhlat jaetaan, sillä riittäviä tiloja ei ole eikä tämä johdu edes uskonnosta ja kirkosta.

Näin. Omien lasten koulussa juhlat on jaettu. Kevätjuhla on aina ylä -ja alakoulun kanssa yhteinen mutta sinne pääsee vain ykkösten, kutosten ja ysien vanhemmat. 

Joulujuhla on ylä- ja alakoululle erikseen. Näin myös halukkaat vanhemmat pääsevät osallistumaan kumpaankin juhlaan.

Ateistilumihiutaleet triggeröityi. Jos ne uskonnon jutut on pelkkää satua niin miten ateistit niistä niin jaksaa mielensä jatkuvasti pahoittaa?

Koko ongelmaa ei olisi, jos rehtorit olisivat ymmärtäneet lain. Koululaisjumalanpalvelus saa olla, mutta sillä ei voi korvata opetussuunnitelmaan kuuluvaa päättäjäisjuhlaa.

Olen ateisti mutta pikkuisen halveksun kanssa-ateisteja, jotka vetävät pultit siitä että joku muksujen joulujuhla on kirkossa.

Miten se kirkossakäynri uhkaa teitä tai teidän lappsianne? Pelkäättekö, että uskovaisuus tarttuu sieltä? Kirkot ovat kauniita ja tunnelmallisia, toisin kuin joku liikuntasali. Perinteitä voi arvostaa, vaikka uskontohöpinä on silkkaa roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Mites ateistien uskonnonvapaus toteutuu jos juhla on kirkossa?

he saavat jäädä koululle, pakko ei ole osallistua. Mutta sekään ei kelpaa , olen tällä viikolla jutellut tästä kirkkoon kuulumattomien kanssa paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti mutta pikkuisen halveksun kanssa-ateisteja, jotka vetävät pultit siitä että joku muksujen joulujuhla on kirkossa.

Miten se kirkossakäynri uhkaa teitä tai teidän lappsianne? Pelkäättekö, että uskovaisuus tarttuu sieltä? Kirkot ovat kauniita ja tunnelmallisia, toisin kuin joku liikuntasali. Perinteitä voi arvostaa, vaikka uskontohöpinä on silkkaa roskaa.

Arvostan sua :)

Vierailija kirjoitti:

Ateistilumihiutaleet triggeröityi. Jos ne uskonnon jutut on pelkkää satua niin miten ateistit niistä niin jaksaa mielensä jatkuvasti pahoittaa?

Aina kun aikuiset ihmiset pitävät satuja totena niin se on jostain järkevästä pois.

Ja miksette vaan rukoile kovemmin niin me saamme kyllä ansiomme mukaan, eivätkös nuo tait niin mene?

Vierailija kirjoitti:

Voin vain kuvitella, millaisen metelin aloittajan kaltaiset nostaisivat, jos juhla järjestettäisiin vaikkapa moskeijassa.

tuskin. Ainakin itse olen pitänyt sitä rikkautena, että lapseni on maailmalla ja Suomessakin nähnyt erilaisia tapoja juhlia asioita, myöskin eri uskontokuntien tilaisuuksissa.  Ja hänestä onkin sitten tullut ateisti, joka ei pelkää astua kirkkoon.

ap.n kanssa samoilla linjoilla oleva palstalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Mites ateistien uskonnonvapaus toteutuu jos juhla on kirkossa?

he saavat jäädä koululle, pakko ei ole osallistua. Mutta sekään ei kelpaa , olen tällä viikolla jutellut tästä kirkkoon kuulumattomien kanssa paljonkin.

Ai niin, se korvaava ohjelma, kuten pääsiäiskirkon sijasta pääsiäisaiheiset matematiikantehtävät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Mites ateistien uskonnonvapaus toteutuu jos juhla on kirkossa?

he saavat jäädä koululle, pakko ei ole osallistua. Mutta sekään ei kelpaa , olen tällä viikolla jutellut tästä kirkkoon kuulumattomien kanssa paljonkin.

Eli opettajille lisää töitä kun koululla järjestetään ateistien ja muiden kuin kristittyjen uskonnoton  joulujuhla. Vai onko niin, että heille riittää vain luokassa istuminen?