Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jaaha, isonvanhempien joululahjat lapsille...
14.12.2019 |
Kysyivät toiveita, ehdotettiin että laittaisivat lahjoihin aikomansa rahat meidän tilille niin voitaisiin laittaa ne osana meidän ostamiin lahjoihin. Lapset on teinejä, toivelahjat kalliita ja ei-toivotulle pikkutavaralle ei yksinkertaisesti ole tarvetta. Nuo meidän kermaperseet kun haluaa mieluummin vähän ja hyvää kuin paljon ja turhaa. Nyt tuli kassillinen pieniä paketteja, vamaan pörrösukkia ja vastaavaa taas, en tietenkään avannut. Mikä siinä on, että toiveita kysytään mutta niistä ei haluta välittää?
Kommentit (801)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on taas silmiä avaava, kuinka lahjoja ei pitäisi antaa lainkaan, vaan lahjarahat antaa suoraan hyväntekeväisyyteen tai ostaa lampaita ja vuohia.
Oli sitten kysymys joulu-, hää-, kummi-, tai synttärilahjoista.Ja äitien ei pitäisi pahoittaa mieltään, niin kuin täällä saa lukea, kun kummit ei enää uskalla muistaa kummilasta perinteisellä lahjalla, vaan unohdetaan synttärit tai lähettää sähköisesti onnentoivotukset vanhemmille.
Nykyään monet miehet ovat lopettaneet äitienpäivälahjat, samoin naiselleen huomenlahjat tai muistamisen hääpäivänä lahjoin. Tämän huomaa hyvin koruliikkeissä, kun ennen ne oli myyntisesonki aikaa, kun naisille ostettiin paljon koruja ja kelloja.Ehkä isovanhemmatkin älyävät viimmein katkaista tämän vanhan joululahja perinteen ja lopettavat krääsän ostamisen ja käyttäisivät rahansa itseensä tai laittavat hyväntekeväisyyteen.
Itse ostan vain yhden lahjan ja se on miehelleni ja äidilleni joulukukan ja vuosia sitten olen lopettanut muistamisen kummilapsia ja sukulaisia lahjoin. Ainoa muistaminen on tekstiviestillä hyvän joulun toivotukset. En edes joulukortteja lähetä, ettei niistä tule saajalle harmia.
Ja näin on moni muukin tehnyt ystävä- ja sukulaispiireissä.
Ja samaa suosittelen muille. Miksi pahoittaa jonkun mieltä, antamalla hänelle lahja.No niin pitäisikin lopettaa. Äitienpäivä on nimenomaan omalle äidille osoitettavan rakkauden päivä, ei vaimolle. Lapsi tekee kortin tai vastaavan askartelun ja se on parasta mitä voi saada - itse en isänpäivänä tai muutenkaan ilahdu mistään niin paljoa, kuin oman lapsen askartelemasta kortista tai vastaavasta. Edelleen tulee itselle tippa silmään kun sellaiset antavan isänpäivän aamuna, vaikka molemmat jo koululaisia. Vaimon kanssa lopetimme jo kauan sitten toisillemme lahjojen ostamisen vain ostaaksemme lahjoja. Voimme ihan itse ostaa sen haluamamme korun tai kirjan tahoillamme.
Itselle jotenkin ylipäätään vastenmielistä, että aikuiset ihmiset himoavat silmät kiiluen lahjoja kuin pikkukakarat jouluna, sitten pahoitetaan mieli kun on "väärä" tai ei olekaan "ajatuksella" hankittu.
Äitienpäivä on kylläkin kaikkien äitien päivä ja se jota miehen kuuluu muistaa on se omien lastensa äiti.
Eikä ole. Omaa vaimoa voi muistaa arjessa vaikka joka päivä. Ei se yksi päivä siitä pyhää tee.
Naurettavaa aikuiselta ihmiseltä kärttää lahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen järkeä on edes pyytää isovanhempia laittamaan rahaa vanhempien tilille?
Eihän se silloin tule lapselle, vaan vanhempien käyttöön, joka voi mennä mihin tahansa, vaikka vanhempien kaljetteluun.
Eikö jo tuon ikäisellä ole oma tili tai miksi isovanhemmat ei voi antaa suoraan rahaa lapselle tai antaa lahjakortti.
Ehkä ymmärtäisin, jos kimppalahjasta olisi sovittu etukäteen, mutta nythän ap. oli jo ostanut lahjan ominpäin ja vasta jälkikäteen hamusi muita maksajia lahjalle.
Koska se maksaisi osuuden kimppalahjasta.
Lapsen tilille maksettuna se ei maksaisi osaa kimppalahjasta.
Mutta joo, moskaanhan se sama raha kannattaa käyttää. Vanhempien kaljoittelukin tosin olisi järkevämpi vaihtoehto!
Mutta miksi äiti halusi isovanhemmilta rahat jo ostettuihin lahjoihin? Miksei hän ehdottanut että isovanhemmat voi laittaa lahjarahat lapsien tilille ja lapset voisi myöhemmin ostaa niillä itse jotain? Ei tulis kyllä mieleenkään ostaa lapsille tietokoneita ja jälkeen päin ruinata rahoja niihin isovanhemmilta, koska "kimppalahja".
No miksei isovanhemmqt ehdottaneet tätä jos äidin fiksu ehdotus ei kelvannut?
ehkä eivät uskaltaneet, kun äiti on ollut jo alunperin niin ehdoton, että rahat heille, kun lapset ei tarvitse mitään muuta. Äidin ehdotus ei ollut fiksu, kenenkään paitsi äidin itsensä kannalta. Lahjat oli jo ostettu ja nyt isovanhempien olis pitänyt maksaa niistä vanhemmille jotain takaisin.
Esim. Osta legopaketti ja sano isovanhemmille, että saavat nimensä korttiin mikäli maksavat siitä puolet. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Äidin ehdotus oli harvinaisen fiksu.
Miksei isovanhemmat kysyneet teiniltä?
Miksi ainoa vaihtoehto oli pussillinen moskaa?
Joo antavat hatullisen paskaa kun eivät halunneet antaa ahneelle äidille rahaa.
Joku sukkapari tai saippua ei ole moskaa vaikka elämästä vieraantunut av-mamma niin voikin ajatella.
Jokohan nyt sitten viimein opitaan, että ihmisille ei pidä antaa enää mitään lahjoja tavarana. Jakakoot kaikki toisilleen vain rahaa.
Siis minä annan tyttärelleni joululahjaksi rahaa. Hän antaa minulle rahaa. Minä annan miehelleni lahjaksi rahaa ja hän minulle.
Lapsille annetaan vain rahaa. Vanhempien tilille tietysti. Aikuiselle lapselle voi antaa sitten jo vaikka käteen tai tilille.
Huvittavaa, kun muutamia vuosia sitten valitettiin, että kummit ostavat kummilahjoiksi kummilusikoita, vaikka se on jo täysin vanhanaikaista ja turhaa. Sillä lusikalla ei tee mitään. Mieluummin toivottiin vaikka muumimukia ja myös joululahjaksi samaa. No nyt sitten kummilapseni muutti yhteen puolisonsa kanssa ja jätti kaikki saamansa muumimukit lapsuudenkotiinsa (niitä oli jotain kolme tai neljä), ei kuulemma kelpaa kun niitä on sillä toisella osapuolellakin riittävästi. Ja täällä vauvapalstallakin on jo kirjoitettu, että ei muumimukeja, ne on tyhmiä. Eli krääsää nekin.
Isovanhempien ja varsinkin anoppien itsekkyys on jo aivan megalomaanista, kun lahjojen antaminenkin katsotaan niiltä itsekkyydeksi. Itsekkään mummin pitää saada antaa lapselle lahja. Maailma menee ihan hulluun suuntaan. Krääsää on kuulemma liikaa. Ei siis mitään tavaralahjoja ikinä, eikä vaatetta, eikä mitään. Vain se kirjekuori, minkä sisällä on rahaa, tai tilin kartuttaminen.
Mikäs siinä, helpoksihan se kaiken tekee. Mutta paljonkohan ne miniät perheineen on valmiit antamaan sitten sille isovanhemmalle rahaa lahjaksi? Moni eläkeläismummo olisi tyytyväinenkin, kun saisi tilille vähän katetta. Keskimääräiset eläkkeet on tosi pieniä ja pitää sen mummonkin elää. Onko sille mummolle pakko aina tuoda se joku iän ikuinen joulukukka ja suklaarasia? Aamutohveleita ja yöpaitoja ei suuremmin kaivata, laittakaa tosiaan rahaa, se olisi kaikkein parasta. Vastavuoroisuus näettehän.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan nyt sitten viimein opitaan, että ihmisille ei pidä antaa enää mitään lahjoja tavarana. Jakakoot kaikki toisilleen vain rahaa.
Siis minä annan tyttärelleni joululahjaksi rahaa. Hän antaa minulle rahaa. Minä annan miehelleni lahjaksi rahaa ja hän minulle.
Lapsille annetaan vain rahaa. Vanhempien tilille tietysti. Aikuiselle lapselle voi antaa sitten jo vaikka käteen tai tilille.
Huvittavaa, kun muutamia vuosia sitten valitettiin, että kummit ostavat kummilahjoiksi kummilusikoita, vaikka se on jo täysin vanhanaikaista ja turhaa. Sillä lusikalla ei tee mitään. Mieluummin toivottiin vaikka muumimukia ja myös joululahjaksi samaa. No nyt sitten kummilapseni muutti yhteen puolisonsa kanssa ja jätti kaikki saamansa muumimukit lapsuudenkotiinsa (niitä oli jotain kolme tai neljä), ei kuulemma kelpaa kun niitä on sillä toisella osapuolellakin riittävästi. Ja täällä vauvapalstallakin on jo kirjoitettu, että ei muumimukeja, ne on tyhmiä. Eli krääsää nekin.
Isovanhempien ja varsinkin anoppien itsekkyys on jo aivan megalomaanista, kun lahjojen antaminenkin katsotaan niiltä itsekkyydeksi. Itsekkään mummin pitää saada antaa lapselle lahja. Maailma menee ihan hulluun suuntaan. Krääsää on kuulemma liikaa. Ei siis mitään tavaralahjoja ikinä, eikä vaatetta, eikä mitään. Vain se kirjekuori, minkä sisällä on rahaa, tai tilin kartuttaminen.
Mikäs siinä, helpoksihan se kaiken tekee. Mutta paljonkohan ne miniät perheineen on valmiit antamaan sitten sille isovanhemmalle rahaa lahjaksi? Moni eläkeläismummo olisi tyytyväinenkin, kun saisi tilille vähän katetta. Keskimääräiset eläkkeet on tosi pieniä ja pitää sen mummonkin elää. Onko sille mummolle pakko aina tuoda se joku iän ikuinen joulukukka ja suklaarasia? Aamutohveleita ja yöpaitoja ei suuremmin kaivata, laittakaa tosiaan rahaa, se olisi kaikkein parasta. Vastavuoroisuus näettehän.
Marttyyrimummo vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen järkeä on edes pyytää isovanhempia laittamaan rahaa vanhempien tilille?
Eihän se silloin tule lapselle, vaan vanhempien käyttöön, joka voi mennä mihin tahansa, vaikka vanhempien kaljetteluun.
Eikö jo tuon ikäisellä ole oma tili tai miksi isovanhemmat ei voi antaa suoraan rahaa lapselle tai antaa lahjakortti.
Ehkä ymmärtäisin, jos kimppalahjasta olisi sovittu etukäteen, mutta nythän ap. oli jo ostanut lahjan ominpäin ja vasta jälkikäteen hamusi muita maksajia lahjalle.
Koska se maksaisi osuuden kimppalahjasta.
Lapsen tilille maksettuna se ei maksaisi osaa kimppalahjasta.
Mutta joo, moskaanhan se sama raha kannattaa käyttää. Vanhempien kaljoittelukin tosin olisi järkevämpi vaihtoehto!
Mutta miksi äiti halusi isovanhemmilta rahat jo ostettuihin lahjoihin? Miksei hän ehdottanut että isovanhemmat voi laittaa lahjarahat lapsien tilille ja lapset voisi myöhemmin ostaa niillä itse jotain? Ei tulis kyllä mieleenkään ostaa lapsille tietokoneita ja jälkeen päin ruinata rahoja niihin isovanhemmilta, koska "kimppalahja".
No miksei isovanhemmqt ehdottaneet tätä jos äidin fiksu ehdotus ei kelvannut?
ehkä eivät uskaltaneet, kun äiti on ollut jo alunperin niin ehdoton, että rahat heille, kun lapset ei tarvitse mitään muuta. Äidin ehdotus ei ollut fiksu, kenenkään paitsi äidin itsensä kannalta. Lahjat oli jo ostettu ja nyt isovanhempien olis pitänyt maksaa niistä vanhemmille jotain takaisin.
Esim. Osta legopaketti ja sano isovanhemmille, että saavat nimensä korttiin mikäli maksavat siitä puolet. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Äidin ehdotus oli harvinaisen fiksu.
Miksei isovanhemmat kysyneet teiniltä?
Miksi ainoa vaihtoehto oli pussillinen moskaa?
Ehkei teinit ole keskusteluyhteydessä isovanhempien kanssa, jotka heitä kuitenkin haluaa muistaa. Näitä äidin viestejä kun tässä keskustelussa on lukenut, niin en ihmettelis vaikka näin olis. Isovanhemmat on ostaneet sitten sitä minkä ovat kuvitelleet kelpaavan, suurimmalle osalle teineistä pörrösukat ja muut kyllä kelpaisikin. Ap:n lapset tarvitsee vaan kallista ja hyvää, kaikki edullinen on vastenmielistä.
Äidin ehdotus oli harvinaisen tökerö. Ymmärtäisin ehkä jonkun taaperon kohdalla näin, mutta en teinien, jotka pian muuttavat omilleen.
Pörrösukista totta vien onkin iloa omilleen muuttaessa...
Silläpä tässä ihmettelenkin etteikö ap lapsineen oikeasti keksinyt yhtään mitään, siis kerrassaan mitään fiksua (muuta kuin jo hankittua) lahjatoivetta isovanhemmille esim. mahdollista tulevaisuutta ajatellen, jottei mummon olis tarvinnut keksiä itse niitä pörrösukkia.
Hehän kertoi selkeästi mitä teini toivoi. Miksi se ei kelvannut?
No vitustako me sen tiedämme? Ei jukolauta miten raivostuttava jankuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma, paitsi ap. tilin saldo on parikymppiä pienempi, kun pyynnöstä huolimatta isovanhemmat eivät suostuneet antamaan rahaa ap. tilille.
Ja se parikymppisen ostovoima on todella pieni, jos puhutaan laadukkaista ja kalliista lahjasta.Ja se tärkein, teini sai sen laadukkaan ja kalliin joululahjansa, mitä oli toivonutkin.
Missä ongelma?Ja tuskin isovanhempien 20€ pörrösukilla on mitään vaikutusta ympäristökuormitukseen, vaan paljon suurempi ongelma teinin toivomassa elektroniikassa esim. akku.
Pörrösukat voi laittaa sekajätteisiin ja joku saa siitä vielä lämpöä kotiinsa, kun lämpö kierrätetään.Yhdellä pörrösukkaparilla ei olekaan juuri vaikutusta, mutta mieti kun niitä sukkapareja on miljoona, niin alkaa jo olla vaikutusta. Elektroniikka ja akut on oma ongelmansa, mutta elektroniikkaa nyt kuitenkin tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Ilman ei käytännössä pärjää, mutta se on todella huono tekosyy ostella pörrösukkia sellaiselle joka ei halua pörrösukkia.
Minä taas luulen, ettei niillä pörrösukilla ole mitään ympäristövaikutuksia, jos sitä vertaa tähänkin keskusteluun, kun tänne suolletaan internetin kautta viestejä, joka on maailmanlaajuisesti yhtä haitallista ja hiilijalanjälki yhtä korkea kuin lentoliikenne.
Tälläkin hetkellä läppärit ja älykännykät laulavat , jotka kuluttavat luonnonvaroja ja tuhoavat ympäristöä, kun tänne kommentoidaan ja ydinvoimalat tahkoavat yhä enemmän energiaa, kun kulutetaan sähköä ja akkuja.
Ja tästä meidän pitäisi olla enemmän huolissamme, kuin isovanhempien ostamista pörrösukista.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/d91450c7-99cd-4b9d-90c6-0c390d2b…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma, paitsi ap. tilin saldo on parikymppiä pienempi, kun pyynnöstä huolimatta isovanhemmat eivät suostuneet antamaan rahaa ap. tilille.
Ja se parikymppisen ostovoima on todella pieni, jos puhutaan laadukkaista ja kalliista lahjasta.Ja se tärkein, teini sai sen laadukkaan ja kalliin joululahjansa, mitä oli toivonutkin.
Missä ongelma?Ja tuskin isovanhempien 20€ pörrösukilla on mitään vaikutusta ympäristökuormitukseen, vaan paljon suurempi ongelma teinin toivomassa elektroniikassa esim. akku.
Pörrösukat voi laittaa sekajätteisiin ja joku saa siitä vielä lämpöä kotiinsa, kun lämpö kierrätetään.Yhdellä pörrösukkaparilla ei olekaan juuri vaikutusta, mutta mieti kun niitä sukkapareja on miljoona, niin alkaa jo olla vaikutusta. Elektroniikka ja akut on oma ongelmansa, mutta elektroniikkaa nyt kuitenkin tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Ilman ei käytännössä pärjää, mutta se on todella huono tekosyy ostella pörrösukkia sellaiselle joka ei halua pörrösukkia.
Minä taas luulen, ettei niillä pörrösukilla ole mitään ympäristövaikutuksia, jos sitä vertaa tähänkin keskusteluun, kun tänne suolletaan internetin kautta viestejä, joka on maailmanlaajuisesti yhtä haitallista ja hiilijalanjälki yhtä korkea kuin lentoliikenne.
Tälläkin hetkellä läppärit ja älykännykät laulavat , jotka kuluttavat luonnonvaroja ja tuhoavat ympäristöä, kun tänne kommentoidaan ja ydinvoimalat tahkoavat yhä enemmän energiaa, kun kulutetaan sähköä ja akkuja.
Ja tästä meidän pitäisi olla enemmän huolissamme, kuin isovanhempien ostamista pörrösukista.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/d91450c7-99cd-4b9d-90c6-0c390d2b…
Teini trvitsee sen läppärin kouluun. Ei sitä moskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma, paitsi ap. tilin saldo on parikymppiä pienempi, kun pyynnöstä huolimatta isovanhemmat eivät suostuneet antamaan rahaa ap. tilille.
Ja se parikymppisen ostovoima on todella pieni, jos puhutaan laadukkaista ja kalliista lahjasta.Ja se tärkein, teini sai sen laadukkaan ja kalliin joululahjansa, mitä oli toivonutkin.
Missä ongelma?Ja tuskin isovanhempien 20€ pörrösukilla on mitään vaikutusta ympäristökuormitukseen, vaan paljon suurempi ongelma teinin toivomassa elektroniikassa esim. akku.
Pörrösukat voi laittaa sekajätteisiin ja joku saa siitä vielä lämpöä kotiinsa, kun lämpö kierrätetään.Yhdellä pörrösukkaparilla ei olekaan juuri vaikutusta, mutta mieti kun niitä sukkapareja on miljoona, niin alkaa jo olla vaikutusta. Elektroniikka ja akut on oma ongelmansa, mutta elektroniikkaa nyt kuitenkin tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Ilman ei käytännössä pärjää, mutta se on todella huono tekosyy ostella pörrösukkia sellaiselle joka ei halua pörrösukkia.
Minä taas luulen, ettei niillä pörrösukilla ole mitään ympäristövaikutuksia, jos sitä vertaa tähänkin keskusteluun, kun tänne suolletaan internetin kautta viestejä, joka on maailmanlaajuisesti yhtä haitallista ja hiilijalanjälki yhtä korkea kuin lentoliikenne.
Tälläkin hetkellä läppärit ja älykännykät laulavat , jotka kuluttavat luonnonvaroja ja tuhoavat ympäristöä, kun tänne kommentoidaan ja ydinvoimalat tahkoavat yhä enemmän energiaa, kun kulutetaan sähköä ja akkuja.
Ja tästä meidän pitäisi olla enemmän huolissamme, kuin isovanhempien ostamista pörrösukista.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/d91450c7-99cd-4b9d-90c6-0c390d2b…
Teini trvitsee sen läppärin kouluun. Ei sitä moskaa.
Kuolen nauruun ja ihmiset katsovat mitä tuo nauraa, kun istun junassa. Hulvattoman hauska ketju ja kertoo tästä ajasta, kun kuvitellaan olevan ylitse muiden ja jankutetaan ja jankutetaan ja yritetään musta tehdä valkoiseksi.
Itse asiaan. Vieläkö sinulle on jotenkin epäselvää teinin lahjatoivomus?
Teini toivoi kallista ja laadukasta läppäriä ja sai myös sellaisen, koska ap. on ihan itse sen ostanut.
Ja mitä tulee isovanhempien lahjaan, niin hän pyysi sitä itselleen, ei teinille ja rahaa parikymppiä tililleen, johon isovanhemmat eivät suostuneet.
Tämä keskustelu taas kerran osoittaa, mikä voi pilata joulumielen ja rauhan. Ja kuinka eriarvoinen elämä on, eikä siihen voi itse vaikuttaa tai muuttaa.
Jonkun joulu on mennyt pilalle, kun isovanhemmat ovat ostaneet lapselle pörrösukat ja toisen nuoren pienten lasten äiti on saanut tietää muutama päivä ennen joulua diagnoosin syövästä, jonka ennuste on huono.
Molemmilla joulu pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä teini kerää itse rahaa kalliiseen läppäriin. kaikki, jopa me vahemmat annamme hänelle jahjaksi rahaa siihen. Mutta kummeilta ja mummeilta ne menee suuoraan teinille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen järkeä on edes pyytää isovanhempia laittamaan rahaa vanhempien tilille?
Eihän se silloin tule lapselle, vaan vanhempien käyttöön, joka voi mennä mihin tahansa, vaikka vanhempien kaljetteluun.
Eikö jo tuon ikäisellä ole oma tili tai miksi isovanhemmat ei voi antaa suoraan rahaa lapselle tai antaa lahjakortti.
Ehkä ymmärtäisin, jos kimppalahjasta olisi sovittu etukäteen, mutta nythän ap. oli jo ostanut lahjan ominpäin ja vasta jälkikäteen hamusi muita maksajia lahjalle.
Koska se maksaisi osuuden kimppalahjasta.
Lapsen tilille maksettuna se ei maksaisi osaa kimppalahjasta.
Mutta joo, moskaanhan se sama raha kannattaa käyttää. Vanhempien kaljoittelukin tosin olisi järkevämpi vaihtoehto!
Mutta miksi äiti halusi isovanhemmilta rahat jo ostettuihin lahjoihin? Miksei hän ehdottanut että isovanhemmat voi laittaa lahjarahat lapsien tilille ja lapset voisi myöhemmin ostaa niillä itse jotain? Ei tulis kyllä mieleenkään ostaa lapsille tietokoneita ja jälkeen päin ruinata rahoja niihin isovanhemmilta, koska "kimppalahja".
No miksei isovanhemmqt ehdottaneet tätä jos äidin fiksu ehdotus ei kelvannut?
ehkä eivät uskaltaneet, kun äiti on ollut jo alunperin niin ehdoton, että rahat heille, kun lapset ei tarvitse mitään muuta. Äidin ehdotus ei ollut fiksu, kenenkään paitsi äidin itsensä kannalta. Lahjat oli jo ostettu ja nyt isovanhempien olis pitänyt maksaa niistä vanhemmille jotain takaisin.
Esim. Osta legopaketti ja sano isovanhemmille, että saavat nimensä korttiin mikäli maksavat siitä puolet. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Äidin ehdotus oli harvinaisen fiksu.
Miksei isovanhemmat kysyneet teiniltä?
Miksi ainoa vaihtoehto oli pussillinen moskaa?
Ehkei teinit ole keskusteluyhteydessä isovanhempien kanssa, jotka heitä kuitenkin haluaa muistaa. Näitä äidin viestejä kun tässä keskustelussa on lukenut, niin en ihmettelis vaikka näin olis. Isovanhemmat on ostaneet sitten sitä minkä ovat kuvitelleet kelpaavan, suurimmalle osalle teineistä pörrösukat ja muut kyllä kelpaisikin. Ap:n lapset tarvitsee vaan kallista ja hyvää, kaikki edullinen on vastenmielistä.
Äidin ehdotus oli harvinaisen tökerö. Ymmärtäisin ehkä jonkun taaperon kohdalla näin, mutta en teinien, jotka pian muuttavat omilleen.
Pörrösukista totta vien onkin iloa omilleen muuttaessa...
Silläpä tässä ihmettelenkin etteikö ap lapsineen oikeasti keksinyt yhtään mitään, siis kerrassaan mitään fiksua (muuta kuin jo hankittua) lahjatoivetta isovanhemmille esim. mahdollista tulevaisuutta ajatellen, jottei mummon olis tarvinnut keksiä itse niitä pörrösukkia.
Hehän kertoi selkeästi mitä teini toivoi. Miksi se ei kelvannut?
No vitustako me sen tiedämme? Ei jukolauta miten raivostuttava jankuttaja.
Kas, palstajeesus on taas täällä. Töissä et ainakaan aikaasi tuhlaa, kun täällä jankkaat jankuttamisesta ja moskasta joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun isovanhemmat kysyvät minulta, mitä meidän teineille voisi ostaa lahjaksi, sanon, että en tiedä. Ja käsken kysyä teineiltä itseltään. Jos minä kysyn nuorilta toiveita, ja välitän tiedon isovanhemmille, ja lahjatoive onkin liian kallis, tai homma menee jotenkin muuten pieleen, saan syyt niskoilleni sekä teiniltä että isovanhemmalta. Tästä syystä olen päättänyt, että sopikoot keskenään nämä lahja-asiat, minä en siihen puutu.
Meillä etenkin lasteni mummot ovat sellaisia ikimurkkuja, etten jaksa heidän kanssaan vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen järkeä on edes pyytää isovanhempia laittamaan rahaa vanhempien tilille?
Eihän se silloin tule lapselle, vaan vanhempien käyttöön, joka voi mennä mihin tahansa, vaikka vanhempien kaljetteluun.
Eikö jo tuon ikäisellä ole oma tili tai miksi isovanhemmat ei voi antaa suoraan rahaa lapselle tai antaa lahjakortti.
Ehkä ymmärtäisin, jos kimppalahjasta olisi sovittu etukäteen, mutta nythän ap. oli jo ostanut lahjan ominpäin ja vasta jälkikäteen hamusi muita maksajia lahjalle.
Koska se maksaisi osuuden kimppalahjasta.
Lapsen tilille maksettuna se ei maksaisi osaa kimppalahjasta.
Mutta joo, moskaanhan se sama raha kannattaa käyttää. Vanhempien kaljoittelukin tosin olisi järkevämpi vaihtoehto!
Mutta miksi äiti halusi isovanhemmilta rahat jo ostettuihin lahjoihin? Miksei hän ehdottanut että isovanhemmat voi laittaa lahjarahat lapsien tilille ja lapset voisi myöhemmin ostaa niillä itse jotain? Ei tulis kyllä mieleenkään ostaa lapsille tietokoneita ja jälkeen päin ruinata rahoja niihin isovanhemmilta, koska "kimppalahja".
No miksei isovanhemmqt ehdottaneet tätä jos äidin fiksu ehdotus ei kelvannut?
ehkä eivät uskaltaneet, kun äiti on ollut jo alunperin niin ehdoton, että rahat heille, kun lapset ei tarvitse mitään muuta. Äidin ehdotus ei ollut fiksu, kenenkään paitsi äidin itsensä kannalta. Lahjat oli jo ostettu ja nyt isovanhempien olis pitänyt maksaa niistä vanhemmille jotain takaisin.
Esim. Osta legopaketti ja sano isovanhemmille, että saavat nimensä korttiin mikäli maksavat siitä puolet. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Äidin ehdotus oli harvinaisen fiksu.
Miksei isovanhemmat kysyneet teiniltä?
Miksi ainoa vaihtoehto oli pussillinen moskaa?
Ehkei teinit ole keskusteluyhteydessä isovanhempien kanssa, jotka heitä kuitenkin haluaa muistaa. Näitä äidin viestejä kun tässä keskustelussa on lukenut, niin en ihmettelis vaikka näin olis. Isovanhemmat on ostaneet sitten sitä minkä ovat kuvitelleet kelpaavan, suurimmalle osalle teineistä pörrösukat ja muut kyllä kelpaisikin. Ap:n lapset tarvitsee vaan kallista ja hyvää, kaikki edullinen on vastenmielistä.
Äidin ehdotus oli harvinaisen tökerö. Ymmärtäisin ehkä jonkun taaperon kohdalla näin, mutta en teinien, jotka pian muuttavat omilleen.
Pörrösukista totta vien onkin iloa omilleen muuttaessa...
Silläpä tässä ihmettelenkin etteikö ap lapsineen oikeasti keksinyt yhtään mitään, siis kerrassaan mitään fiksua (muuta kuin jo hankittua) lahjatoivetta isovanhemmille esim. mahdollista tulevaisuutta ajatellen, jottei mummon olis tarvinnut keksiä itse niitä pörrösukkia.
Hehän kertoi selkeästi mitä teini toivoi. Miksi se ei kelvannut?
No vitustako me sen tiedämme? Ei jukolauta miten raivostuttava jankuttaja.
Kas, palstajeesus on taas täällä. Töissä et ainakaan aikaasi tuhlaa, kun täällä jankkaat jankuttamisesta ja moskasta joka päivä.
Onko sinulla päässä vai ymmärryksessä vikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma, paitsi ap. tilin saldo on parikymppiä pienempi, kun pyynnöstä huolimatta isovanhemmat eivät suostuneet antamaan rahaa ap. tilille.
Ja se parikymppisen ostovoima on todella pieni, jos puhutaan laadukkaista ja kalliista lahjasta.Ja se tärkein, teini sai sen laadukkaan ja kalliin joululahjansa, mitä oli toivonutkin.
Missä ongelma?Ja tuskin isovanhempien 20€ pörrösukilla on mitään vaikutusta ympäristökuormitukseen, vaan paljon suurempi ongelma teinin toivomassa elektroniikassa esim. akku.
Pörrösukat voi laittaa sekajätteisiin ja joku saa siitä vielä lämpöä kotiinsa, kun lämpö kierrätetään.Yhdellä pörrösukkaparilla ei olekaan juuri vaikutusta, mutta mieti kun niitä sukkapareja on miljoona, niin alkaa jo olla vaikutusta. Elektroniikka ja akut on oma ongelmansa, mutta elektroniikkaa nyt kuitenkin tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Ilman ei käytännössä pärjää, mutta se on todella huono tekosyy ostella pörrösukkia sellaiselle joka ei halua pörrösukkia.
Minä taas luulen, ettei niillä pörrösukilla ole mitään ympäristövaikutuksia, jos sitä vertaa tähänkin keskusteluun, kun tänne suolletaan internetin kautta viestejä, joka on maailmanlaajuisesti yhtä haitallista ja hiilijalanjälki yhtä korkea kuin lentoliikenne.
Tälläkin hetkellä läppärit ja älykännykät laulavat , jotka kuluttavat luonnonvaroja ja tuhoavat ympäristöä, kun tänne kommentoidaan ja ydinvoimalat tahkoavat yhä enemmän energiaa, kun kulutetaan sähköä ja akkuja.
Ja tästä meidän pitäisi olla enemmän huolissamme, kuin isovanhempien ostamista pörrösukista.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/d91450c7-99cd-4b9d-90c6-0c390d2b…
Teini trvitsee sen läppärin kouluun. Ei sitä moskaa.
Sen pitää vanhempien ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma, paitsi ap. tilin saldo on parikymppiä pienempi, kun pyynnöstä huolimatta isovanhemmat eivät suostuneet antamaan rahaa ap. tilille.
Ja se parikymppisen ostovoima on todella pieni, jos puhutaan laadukkaista ja kalliista lahjasta.Ja se tärkein, teini sai sen laadukkaan ja kalliin joululahjansa, mitä oli toivonutkin.
Missä ongelma?Ja tuskin isovanhempien 20€ pörrösukilla on mitään vaikutusta ympäristökuormitukseen, vaan paljon suurempi ongelma teinin toivomassa elektroniikassa esim. akku.
Pörrösukat voi laittaa sekajätteisiin ja joku saa siitä vielä lämpöä kotiinsa, kun lämpö kierrätetään.Yhdellä pörrösukkaparilla ei olekaan juuri vaikutusta, mutta mieti kun niitä sukkapareja on miljoona, niin alkaa jo olla vaikutusta. Elektroniikka ja akut on oma ongelmansa, mutta elektroniikkaa nyt kuitenkin tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Ilman ei käytännössä pärjää, mutta se on todella huono tekosyy ostella pörrösukkia sellaiselle joka ei halua pörrösukkia.
Minä taas luulen, ettei niillä pörrösukilla ole mitään ympäristövaikutuksia, jos sitä vertaa tähänkin keskusteluun, kun tänne suolletaan internetin kautta viestejä, joka on maailmanlaajuisesti yhtä haitallista ja hiilijalanjälki yhtä korkea kuin lentoliikenne.
Tälläkin hetkellä läppärit ja älykännykät laulavat , jotka kuluttavat luonnonvaroja ja tuhoavat ympäristöä, kun tänne kommentoidaan ja ydinvoimalat tahkoavat yhä enemmän energiaa, kun kulutetaan sähköä ja akkuja.
Ja tästä meidän pitäisi olla enemmän huolissamme, kuin isovanhempien ostamista pörrösukista.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/d91450c7-99cd-4b9d-90c6-0c390d2b…
Teini trvitsee sen läppärin kouluun. Ei sitä moskaa.
Minä haluisin hevosen ja ihmettelen ettei mummollani ole varaa ostaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma, paitsi ap. tilin saldo on parikymppiä pienempi, kun pyynnöstä huolimatta isovanhemmat eivät suostuneet antamaan rahaa ap. tilille.
Ja se parikymppisen ostovoima on todella pieni, jos puhutaan laadukkaista ja kalliista lahjasta.Ja se tärkein, teini sai sen laadukkaan ja kalliin joululahjansa, mitä oli toivonutkin.
Missä ongelma?Ja tuskin isovanhempien 20€ pörrösukilla on mitään vaikutusta ympäristökuormitukseen, vaan paljon suurempi ongelma teinin toivomassa elektroniikassa esim. akku.
Pörrösukat voi laittaa sekajätteisiin ja joku saa siitä vielä lämpöä kotiinsa, kun lämpö kierrätetään.Yhdellä pörrösukkaparilla ei olekaan juuri vaikutusta, mutta mieti kun niitä sukkapareja on miljoona, niin alkaa jo olla vaikutusta. Elektroniikka ja akut on oma ongelmansa, mutta elektroniikkaa nyt kuitenkin tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Ilman ei käytännössä pärjää, mutta se on todella huono tekosyy ostella pörrösukkia sellaiselle joka ei halua pörrösukkia.
Minä taas luulen, ettei niillä pörrösukilla ole mitään ympäristövaikutuksia, jos sitä vertaa tähänkin keskusteluun, kun tänne suolletaan internetin kautta viestejä, joka on maailmanlaajuisesti yhtä haitallista ja hiilijalanjälki yhtä korkea kuin lentoliikenne.
Tälläkin hetkellä läppärit ja älykännykät laulavat , jotka kuluttavat luonnonvaroja ja tuhoavat ympäristöä, kun tänne kommentoidaan ja ydinvoimalat tahkoavat yhä enemmän energiaa, kun kulutetaan sähköä ja akkuja.
Ja tästä meidän pitäisi olla enemmän huolissamme, kuin isovanhempien ostamista pörrösukista.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/d91450c7-99cd-4b9d-90c6-0c390d2b…
Teini trvitsee sen läppärin kouluun. Ei sitä moskaa.
Minä haluisin hevosen ja ihmettelen ettei mummollani ole varaa ostaa sitä.
Mummolta ei oltu vailla koko läppäriä vaan pientä panosta yhteislahjaan.
No niin ap. Mitä siellä tokmannin pussissa oli?
Nyt olis raportin aika.
Alue: Aihe vapaa
Yhdellä pörrösukkaparilla ei olekaan juuri vaikutusta, mutta mieti kun niitä sukkapareja on miljoona, niin alkaa jo olla vaikutusta. Elektroniikka ja akut on oma ongelmansa, mutta elektroniikkaa nyt kuitenkin tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Ilman ei käytännössä pärjää, mutta se on todella huono tekosyy ostella pörrösukkia sellaiselle joka ei halua pörrösukkia.