Lue keskustelun säännöt.
Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!
11.12.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…
Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Nätit tytöt ovat asia erikseen ja allekirjoitan että kyllä pääsevät. Uskon täysin tuon. Poket ovat ihmisiä vain.
Aivan, kirjoitin tuon jossa kerroin että pääsee. Jälkikäteen useamman Tampereen poken kanssa asiasta puhunut. Ja itse päästiin teininä mihin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on nyt taas jotkut hörhöt heräilleet... Pidetään tämä ketju asiallinen ja pysytään aiheessa ilman mitään turhia vänkäämisiä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt taas jotkut hörhöt heräilleet... Pidetään tämä ketju asiallinen ja pysytään aiheessa ilman mitään turhia vänkäämisiä.
Niinpä. Tyhmää väittää että R olisi tarvinnut vanhemman miehen päästäkseen Seurahuoneelle kun hyvin voinut päästä yksin eikä ole tarkempaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisa joutui jättämään pakosta bleiserinsä jonkin ravintolan narikkaan, niin jättikö hän kännykkänsä myös bleiserin taskuun? Siihen aikaan ihmiset eivät olleet kännyköissä kiinni eikä kännykköjä tuijottettu. Kännykällä silloin vain soitettiin tai vastattiin puheluun. Tai lähetettiin tai luettiin nopeasti tekstari. Kun ei ollut käsilaukkua mukana, järkevin paikka kännylle on bleiserin tasku.
Tuo Raisan kännykkä oli iso kapula, painava. Muistan tuollaisen kännykän, mulla oli saman tyyppinen. Eikä lyhyissä hameissa ole sellaisia taskuja johon sen saisi. Eihän hameissa ole yleensä taskuja lainkaan.
Tuskin piti isoa kännykkää kädessään koko ajan, jos vaihtoi ravintolaa ilman bleiseriä? Oliko se rahakin siellä bleiserin taskussa?
Eli käytännössä Raisa vaihtoi ravintolaa ilman puhelinta ja rahaa silloin, kun hänet nähtiin vain topissa?
Hakiko bleiserin narikasta ennen katoamista? Vai pöllittiinkö hänen bleiseri hänen tanssiessaan ja raha ja puhelin meni siinä??
Raisalla oli
Bleiseri musta
Bleiserin alla musta paitapusero, samettia
Ja vasta sitten punainen toppi
Hame
Tolppakengät
Sukkikset varmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Tätä olin juuri tulossa minäkin sanomaan. Noin nuori olisi itsessään jo ollut poikkeava ilmestys ovella, ja varsinkin siinä tapauksessa jos olisi pyytänyt päästä lämmittelemään. Täällä on selvästi useampikin kirjoittaja, jotka tuntevat tuolloiset ravintolat sisältäpäin, minäkin sattumoisin tunnen myös jonkin verran Seurahuonetta. (Terveiset vaan, jos olet joku tuttu!) Paremmin kuitenkin tunnen nuorisopaikkoja, eikä niihinkään mitenkään rutiinisti edes nätit 15-16-vuotiaat sisälle päässeet, vaikka täällä sellaistakin yritettiin väittää. Toki joku on joskus voinut päästä, mutta tiedän erittäin hyvin, että papereita kyllä kyseltiin. Ravintoloihin tehtiin tarkastuksia aika tiheään, eikä kukaan huvikseen ottanut riskiä, että sisältä löytyy alaikäisiä. Siitä tuli lappu luukulle ensin määräajaksi ja sitten pysyvästi, jos sama toiminta jatkui. Ne kirjoittajat, jotka kertovat päässeensä tiedetysti 15-vuotiaina kertovat yksittäiskokemuksista, eivätkä osaa katsoa laajemmasta näkökulmasta, toisin kuin henkilökunta.
En pidä ihan mahdottomana, että Raisa olisi Seurahuoneella käynyt, mutta hyvin epätodennäköistä se mielestäni on. 24-vuotiaasta Raisa ei olisi kyllä mennyt, joten paperit olisi kysytty aivan varmasti, ja jos se on totta, että lainapaperit olivat 18-vuotiaan, ei edes niillä olisi periaatteessa päässyt sisään. Toki jos nyt joku todella hyvä syy olisi ollut puhua itsensä sisään vaikka hetkeksi, niin ehkä, mutta siitäkin olisi varmasti jäänyt pokelle muistikuva. Sinnepäin hänen kuitenkin uskotaan jossain vaiheessa kävelleen, tiedä sitten varmaksi mitään sanoa. On tietenkin voinut mennä minne vaan Kuninkaankatua pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki/lähes kaikki muut silminnäkijät on onnistuttu löytämään valvontakameroiden nauhoilta, mutta Raisaa ei. Eikä juuri kukaan ole nähnyt Raisaa. Muutama epävarma havainto vain. Mielestäni tämä on todella outoa.
Niin minustakin, jolloin voi kysyä missä ne loppunauhat ovat joita Tuominenkin odottelee yhäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit varmasti seuraavat ketjua ja saavat täältä hyviä ideoita tai vinkkejä!
What a laugh, viikon vitsi.
Juuri tämä! Totta on se, että poliisi keskusteluja jonkin verran seuraa, mutta että poimisi täältä vinkkejä ja ideoita, ei hele... 😂
Niin tai ehkä he ovatkin nyt Jorman, Pirren ja Penan perässä, kun täältä sen keksivät. 🙄
Joo, vähän turhan suuret luulot joillakin on näistä keskustelupalstahölinöistä. M-infossa joku kerran kirjoitti, että kyseiseltä palstalta pitäisi kerätä ryhmä ihmisiä, jotka säännöllisesti palaveeraisivat KRP:n kanssa ratkaisemattomien rikosten tiimoilta. Että kun M-infolaisilla on niiiiiin hyviä teorioita asioista, niin KRP varmasti hyötyisi näistä tiedoista tosi paljon. Naurustani ei meinannut tulla loppua tuon luettuani.
No eihän jollain harrastajilla yleensä ole käytössään kuin valtamedian esille tuomat tiedot. Kuitenkin rikosharrastajissa on ihmisiä jotka penkovat kaiken mahdollisen tiedon, kun taas poliisit selvittävät niitä asioita joista on jo valmiiksi epäilyksiä. Eli eivät lähde mitä tahansa asioita huvikseen selvittämään. Jotkut rivipoliisit etenkin ovat niin tyhmän oloisia, eli en ihmettelisi jos jotain jäisi myös rikospoliiseilta huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Tätä olin juuri tulossa minäkin sanomaan. Noin nuori olisi itsessään jo ollut poikkeava ilmestys ovella, ja varsinkin siinä tapauksessa jos olisi pyytänyt päästä lämmittelemään. Täällä on selvästi useampikin kirjoittaja, jotka tuntevat tuolloiset ravintolat sisältäpäin, minäkin sattumoisin tunnen myös jonkin verran Seurahuonetta. (Terveiset vaan, jos olet joku tuttu!) Paremmin kuitenkin tunnen nuorisopaikkoja, eikä niihinkään mitenkään rutiinisti edes nätit 15-16-vuotiaat sisälle päässeet, vaikka täällä sellaistakin yritettiin väittää. Toki joku on joskus voinut päästä, mutta tiedän erittäin hyvin, että papereita kyllä kyseltiin. Ravintoloihin tehtiin tarkastuksia aika tiheään, eikä kukaan huvikseen ottanut riskiä, että sisältä löytyy alaikäisiä. Siitä tuli lappu luukulle ensin määräajaksi ja sitten pysyvästi, jos sama toiminta jatkui. Ne kirjoittajat, jotka kertovat päässeensä tiedetysti 15-vuotiaina kertovat yksittäiskokemuksista, eivätkä osaa katsoa laajemmasta näkökulmasta, toisin kuin henkilökunta.
En pidä ihan mahdottomana, että Raisa olisi Seurahuoneella käynyt, mutta hyvin epätodennäköistä se mielestäni on. 24-vuotiaasta Raisa ei olisi kyllä mennyt, joten paperit olisi kysytty aivan varmasti, ja jos se on totta, että lainapaperit olivat 18-vuotiaan, ei edes niillä olisi periaatteessa päässyt sisään. Toki jos nyt joku todella hyvä syy olisi ollut puhua itsensä sisään vaikka hetkeksi, niin ehkä, mutta siitäkin olisi varmasti jäänyt pokelle muistikuva. Sinnepäin hänen kuitenkin uskotaan jossain vaiheessa kävelleen, tiedä sitten varmaksi mitään sanoa. On tietenkin voinut mennä minne vaan Kuninkaankatua pitkin.
Älä jaksa jankuttaa. Tuolloin monella (myös Raisalla) oli väärät paperit. Ja kauniit nuoret naiset pääsivät laittaituneina helposti mihin vaan. Tyhmää vääristelyä sinulta.
Puhuppa toisille kunnioittavammin, palaute täältä, on ikävää keskustella henkilön kanssa joka mitätöi muita.
Kyllä kaunis nainen pääsee minne vaan, on nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Tätä olin juuri tulossa minäkin sanomaan. Noin nuori olisi itsessään jo ollut poikkeava ilmestys ovella, ja varsinkin siinä tapauksessa jos olisi pyytänyt päästä lämmittelemään. Täällä on selvästi useampikin kirjoittaja, jotka tuntevat tuolloiset ravintolat sisältäpäin, minäkin sattumoisin tunnen myös jonkin verran Seurahuonetta. (Terveiset vaan, jos olet joku tuttu!) Paremmin kuitenkin tunnen nuorisopaikkoja, eikä niihinkään mitenkään rutiinisti edes nätit 15-16-vuotiaat sisälle päässeet, vaikka täällä sellaistakin yritettiin väittää. Toki joku on joskus voinut päästä, mutta tiedän erittäin hyvin, että papereita kyllä kyseltiin. Ravintoloihin tehtiin tarkastuksia aika tiheään, eikä kukaan huvikseen ottanut riskiä, että sisältä löytyy alaikäisiä. Siitä tuli lappu luukulle ensin määräajaksi ja sitten pysyvästi, jos sama toiminta jatkui. Ne kirjoittajat, jotka kertovat päässeensä tiedetysti 15-vuotiaina kertovat yksittäiskokemuksista, eivätkä osaa katsoa laajemmasta näkökulmasta, toisin kuin henkilökunta.
En pidä ihan mahdottomana, että Raisa olisi Seurahuoneella käynyt, mutta hyvin epätodennäköistä se mielestäni on. 24-vuotiaasta Raisa ei olisi kyllä mennyt, joten paperit olisi kysytty aivan varmasti, ja jos se on totta, että lainapaperit olivat 18-vuotiaan, ei edes niillä olisi periaatteessa päässyt sisään. Toki jos nyt joku todella hyvä syy olisi ollut puhua itsensä sisään vaikka hetkeksi, niin ehkä, mutta siitäkin olisi varmasti jäänyt pokelle muistikuva. Sinnepäin hänen kuitenkin uskotaan jossain vaiheessa kävelleen, tiedä sitten varmaksi mitään sanoa. On tietenkin voinut mennä minne vaan Kuninkaankatua pitkin.
Älä jaksa jankuttaa. Tuolloin monella (myös Raisalla) oli väärät paperit. Ja kauniit nuoret naiset pääsivät laittaituneina helposti mihin vaan. Tyhmää vääristelyä sinulta.
Jankuttaa? Kukas täällä jankuttaajaan?
Vääriä papereita toki oli liikkeellä, tiedetysti Raisallakin, jopa itsellänikin sellaiset oli, enhän sellaista väittänytjään, ettei olisi. Kirjoitin tuossa kylläkin niistä, jotka muka pääsivät ilman papereita ja joista tiedettiin, että olivat 15. Ehkä en sitten tarpeeksi selvästi. Kirjoitin myös, että toki on joku joskus varmasti päässyt alaikäisenä jonnekin, mutta mikään rutiini se ei ollut. Siinä sinä olet väärässä, että se olisi joku automaatio, että kaikki nuoret kauniit naiset olisivat aina päässeet joka paikkaan. En oikein ymmärrä, miksi kuvittelet, että asiakkaalla, vaikka olisi päässyt esim. satakin kertaa alaikäisenä sisään, olisi tähän asiaan laajempi perspektiivi kuin henkilökunnalla. Tai en ymmärrä, miksi on tarve esittää, että 16-17-vuotias oli normaali näky Seurahuoneella, kun 24-vuotiaskin oli melko harvinainen.
Mutta jatkakaa toki.
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan minkätyyppisiä viestejä täältä on kadonnu?
Jos joku haluaa poistaa tiettyyn suuntaan ohjaavia viestejä?
Joku otti pultin kun sen solvaukset lähti. Jospa et kuule solvais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä oikein mikä siinä on, etten saa tähän Raisa juttuun oikein minkäänlaista otetta. Tämänkin ketjun avasin vasta nyt, vaikka olen palstan vakikäyttäjä ja näen tämän ketjun jatkuvasti tuossa oikeanpuoleisessa palkissa.
En tiedä, että onko tämä sitten jotenkin vähän liiankin "läheinen" tapaus. Minua siis ylipäätään kyllä kiinnostaa selvittämättömät murhat ja katoamiset ja on minulla nikki murhainfossakin, tosin en ole sinne enää pariin vuoteen kirjoitellut. Mutta siis se "läheisyys" johtuu siitä, että minulle on tässä jutussa tuttuakin tutumpia sen keskeiset paikat ja olin todennäköisesti Tampereen yössä myös kyseisenä yönä ja ainakin kolmessa jutussa esiin tullessa paikassa. Suorastaan on hämmästyttänyt, kuinka pramille on noussut juuri ne paikat, joissa olen eniten vaikuttanut. En voi sanoa mitään täsmällisempää asumisesta ja työpaikoista, koska joku voisi tunnistaa, mutta ne ovat vilisseet tämän jutun otsikoissa ja jutuissa moneen kertaan. Mutta siis itse juttuun en ole missään määrin tietenkään sekaantunut, eikä minulla ole mitään muistikuvaa kyseisestä neidosta, vaikka voi olla mahdollista, että olen hänet kyseisenä yönä nähnytkin.
Ehkä se mielenkiinnon vähyys tätä juttua kohtaan voi johtuu siitäkin, että minua kiinnostaa vähän vanhemmat tapaukset enemmän, eli suurin mielenkiintoni on 60-80 luvuilla, eli Tulilahdesta Järvenpään sarjamuhaajaan, noin karkeasti ottaen.
Koitan nyt kuitenkin sen verran jaksaa, että päivittäisin sen verran, että missä tässä jutussa nyt mennään ja miten tämä otsikossa mainittu nainen mahdollisesti liittyy Raisan katoamiseen, jos siis liittyy mitenkään.
Näitkö noita ruusunmyyjiä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että poliisi jo nyt, 20 vuotta katoamisen jälkeen, alkaa tutkia valvontakameroiden kuvia!
Kyllä poliisi on tutkinut alusta alkaen valvontakameroiden kuvia, mutta jostain syystä ei ole saanut kaikkia tarvittavia. Ehkäpä nyt on sitten saanut. Ja muutenkin se, että poliisilla on varmasti paljonkin mielenkiintoista kuvamateriaalia hallussaan, mutta sitä ei tietenkään tiedoteta koko kansalle ennen, kuin kaikki tarvittava on kasassa ja voidaan olettaa, että tietyt valvontakamerakuvat liittyvät tähän Raisan tapaukseen...
Ei ole Tuominen saanut edelleenkään kaikkia nauhoja se tulee ilmi haastatteluistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tämä juttu nyt selviää. Itse olen ainakin sitä mieltä, että lähellä ollaan, koska poliisi on noin selvästi tiedottanut tästä naisesta. Ei me sitä tiedetä millaisia yksityiskohtaisia paljastuksia tämä silminnäkijä on naisesta kertonut ja häntä varmasti suojellaan siten, ettei ihan kaikkea kerrota julkisuuteen. Odotellaan mitä poliisi vielä tiedottaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että poliisi jo nyt, 20 vuotta katoamisen jälkeen, alkaa tutkia valvontakameroiden kuvia!
Kyllä poliisi on tutkinut alusta alkaen valvontakameroiden kuvia, mutta jostain syystä ei ole saanut kaikkia tarvittavia. Ehkäpä nyt on sitten saanut. Ja muutenkin se, että poliisilla on varmasti paljonkin mielenkiintoista kuvamateriaalia hallussaan, mutta sitä ei tietenkään tiedoteta koko kansalle ennen, kuin kaikki tarvittava on kasassa ja voidaan olettaa, että tietyt valvontakamerakuvat liittyvät tähän Raisan tapaukseen...
Ei ole Tuominen saanut edelleenkään kaikkia nauhoja se tulee ilmi haastatteluistaan.
Ei hän haastatteluissa kerro kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Nätit tytöt ovat asia erikseen ja allekirjoitan että kyllä pääsevät. Uskon täysin tuon. Poket ovat ihmisiä vain.
Allekirjoitat mitä? Seurahuoneella ovitoiminta oli äärimmäisen tarkkaa. Vahtimestarit eivät siis olleet mitään teinibaarien sikaniskoja, vaan aikuisia asiallisia miehiä, joilla oli tiukka kontrolli. Seurahuoneen asiakasekmentti oli erittäin miesvoittoinen, ne vähät naiset kyllä muistettiin hyvin ja ne vielä vähäisenmmät nuoret naiset äärimmäisen hyvin, koska niitä oli tuossa vaiheessa vuosituhannen vaihteessa enää yksittäisiä, siis alle kolmekymppisiä, mistään alle parikymppisistä nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Nätit tytöt ovat asia erikseen ja allekirjoitan että kyllä pääsevät. Uskon täysin tuon. Poket ovat ihmisiä vain.
Allekirjoitat mitä? Seurahuoneella ovitoiminta oli äärimmäisen tarkkaa. Vahtimestarit eivät siis olleet mitään teinibaarien sikaniskoja, vaan aikuisia asiallisia miehiä, joilla oli tiukka kontrolli. Seurahuoneen asiakasekmentti oli erittäin miesvoittoinen, ne vähät naiset kyllä muistettiin hyvin ja ne vielä vähäisenmmät nuoret naiset äärimmäisen hyvin, koska niitä oli tuossa vaiheessa vuosituhannen vaihteessa enää yksittäisiä, siis alle kolmekymppisiä, mistään alle parikymppisistä nyt puhumattakaan.
Olipa vaikka kuinka tarkkaa niin on sairasta alkaa epäilemään jotain kirjoittajaa joka vaan kertoo päässeensä kerran itse sisälle. Käytä aivoja pliis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että poliisi jo nyt, 20 vuotta katoamisen jälkeen, alkaa tutkia valvontakameroiden kuvia!
Kyllä poliisi on tutkinut alusta alkaen valvontakameroiden kuvia, mutta jostain syystä ei ole saanut kaikkia tarvittavia. Ehkäpä nyt on sitten saanut. Ja muutenkin se, että poliisilla on varmasti paljonkin mielenkiintoista kuvamateriaalia hallussaan, mutta sitä ei tietenkään tiedoteta koko kansalle ennen, kuin kaikki tarvittava on kasassa ja voidaan olettaa, että tietyt valvontakamerakuvat liittyvät tähän Raisan tapaukseen...
Ei ole Tuominen saanut edelleenkään kaikkia nauhoja se tulee ilmi haastatteluistaan.
Ei hän haastatteluissa kerro kaikkea.
Han sanoo nimenomaan että odottaa yhä nauhoja Treen kaupungilta.
Ketju on lukittu.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.