Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!

Vierailija
11.12.2019 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…

Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?

Kommentit (1165)

Vierailija
1161/1165 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä häiriintyneestä tummasta naisesta ei ole julkaistu muita taustojako? Esim. olisiko ollut taustaltaan valkoinen, romani tai turkkilainen tai muuta? Ja millä tavalla roteva? Häiriintyneiden piirissä voivat myös muut ihmissuhteet olla häiriintyneitä. Se on jännä kehä, mitä syntyy herkästi esim. hyväksikäyttökokemuksista tai väkivallasta tai muista negatiivisista jutuista, sellainen negatiivinen kehä. Ihmisen psyyke on herkkä ja ottaa helposti vaikutteita. Jos homma liittyy siihen naiseen, veikkaan vahvasti, että ei toiminut yksin, vaan saatavilla oli jollain tavalla samanhenkistä porukkaa auttamassa. Vähintään yksi muu ihminen, luultavasti useampia. Toki sellainenkin ihminen, jonka elämä on ns. mallillaan, saattaa sairastua skitsofreniaan yhtäkkiä tai vastaavaa. Mutta miten sellainen saisi hoidettua kaiken yksin jättämättä heti selviä jälkiä?

Puhut varmaan kokemusasiantuntijana, kun minä asiantuntijana näen sinun juttusi tästä rotevasta näin- eli liikaa runttaat ihan tuntemattomaan henkilöön asioita josta poliisi ei ole sanonut tietävänsä ihan kaikkea mitä sinä nyt luulottelet.

Luehan uudelleen se tiedotus.

Ja Jatkan: sinulla on jos sallit niin ongelmana minusta juurikin se ettet oikein osaa erottaa omaa pääsi sisällystä tuiki tuntemattomien asioista ja elämästä. Siksi sinulle muodostuu nyt oljenkorreksi "roteva häiriintynyt nainen " vaikka siitä on aika monenlaista kysymystä jäljellä. Ja loput poliisilla.

Jos olet tutkiva taho niin sanoisin jäitä hattuun, sillä syntipukkien etsimistähän ei kannata harrastaa, ei vaikka se olisi patologian sanelemaa.

Jännä juttu, että tekstistäni noin pahastuit. Olen aika paljon kaikenlaista jutellut, ja harvoin aletaan ihan suoraan syyttämään asiallisen pohdinnan kirjoittajaa ja kysymysten kysyjää. Ilmeisesti en olisi saanut pohtia tuota naisasiaa tarkemmin. Pahoittelut. 

Vierailija
1162/1165 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä häiriintyneestä tummasta naisesta ei ole julkaistu muita taustojako? Esim. olisiko ollut taustaltaan valkoinen, romani tai turkkilainen tai muuta? Ja millä tavalla roteva? Häiriintyneiden piirissä voivat myös muut ihmissuhteet olla häiriintyneitä. Se on jännä kehä, mitä syntyy herkästi esim. hyväksikäyttökokemuksista tai väkivallasta tai muista negatiivisista jutuista, sellainen negatiivinen kehä. Ihmisen psyyke on herkkä ja ottaa helposti vaikutteita. Jos homma liittyy siihen naiseen, veikkaan vahvasti, että ei toiminut yksin, vaan saatavilla oli jollain tavalla samanhenkistä porukkaa auttamassa. Vähintään yksi muu ihminen, luultavasti useampia. Toki sellainenkin ihminen, jonka elämä on ns. mallillaan, saattaa sairastua skitsofreniaan yhtäkkiä tai vastaavaa. Mutta miten sellainen saisi hoidettua kaiken yksin jättämättä heti selviä jälkiä?

Puhut varmaan kokemusasiantuntijana, kun minä asiantuntijana näen sinun juttusi tästä rotevasta näin- eli liikaa runttaat ihan tuntemattomaan henkilöön asioita josta poliisi ei ole sanonut tietävänsä ihan kaikkea mitä sinä nyt luulottelet.

Luehan uudelleen se tiedotus.

Ja Jatkan: sinulla on jos sallit niin ongelmana minusta juurikin se ettet oikein osaa erottaa omaa pääsi sisällystä tuiki tuntemattomien asioista ja elämästä. Siksi sinulle muodostuu nyt oljenkorreksi "roteva häiriintynyt nainen " vaikka siitä on aika monenlaista kysymystä jäljellä. Ja loput poliisilla.

Jos olet tutkiva taho niin sanoisin jäitä hattuun, sillä syntipukkien etsimistähän ei kannata harrastaa, ei vaikka se olisi patologian sanelemaa.

Jännä juttu, että tekstistäni noin pahastuit. Olen aika paljon kaikenlaista jutellut, ja harvoin aletaan ihan suoraan syyttämään asiallisen pohdinnan kirjoittajaa ja kysymysten kysyjää. Ilmeisesti en olisi saanut pohtia tuota naisasiaa tarkemmin. Pahoittelut. 

Tarkennuksena vielä: "--Jos olet tutkiva taho--". Noup, en tee työkseni tutkimusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1163/1165 |
17.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon ilmaa on tässä jutussa kun tosiaan on haettu pitkähiuksista vaaleaa tyttöä vaikka kyseessä on ollut polkkamittainen punatukka. Myös silminnäkijä-havainnot tuolta yöltä ja autoihin menijöistä sekä muista havainnoista on tehty pitkähiuksista vaaleasta eikä polkkatukkaisesta punapäästä. Ilmeisesti roteva nainen on myös nähty blondin seurassa. 

Mä en ole enää aikoihin uskonut muuhun kuin siihen että Raisan puhelin ei toiminut enää yöllä syystä tai toisesta ja hän kylmettyi kävellessään yöllä kaupungilla hakiessaan kyytiä. Toisin kuin useimmat olettavat ei nuorelle naiselle ole yhtään sen paremmin kyytiä luvassa kuin just sellaisten limanuljaskien kyytiin jotka heti kysyvät että mitäs siitä saa palkaksi. Niin että ihan hakuammuntaa tämä kaikki. Raisa on loppujen lopuksi voinut yrittää kävellä kotiin ja kylmettynyt matkalla kuoliaaksi.  Alkoholin alaisena mikään ei tunnu miltään. Epärationaaliset ajatukset alkavat tuntua rationaalisilta. On ihan hyvin voinut joutua omasta toimestaan veden varaan.

Niin siis Raisaa EI ole haettu missään vaiheessa vaaleana pitkähiuksisena. Jostain syystä ihmiset ovat kyllä ilmoitelleet vaaleasta tytöstä, mikä kenellekin se vaalea sitten on. Mutta alusta asti haettu punaruskeaa puolipitkä-polkkatukkaista Raisaa. Harmittavan sitkeässä elävä käsitys, että vaaleana olisi haettu. Tässäkin ketjussa moneen otteeseen selitetty.

Koko poliisin museoautotutkintalinja perustuu havaintoon vaaleasta naisesta.

"Tätä tuki erään autoharrastajan kertomus. Hän oli nähnyt, kuinka kello 23.03 mies oli pakottanut nuoren, kevyesti pukeutuneen vaalean naisen nousemaan mustaan museoautoon."

Samoin se kalastaja oli saanut pyydykseen vaaleita hiuksia(?) ja ilmoitti niistä. Jotenkin on ihmisillä sitkeä käsitys vaaleasta pitkätukkaisesta Raisa Räisäsestä. Jos hiusten väri on ollut sen kuvan mukainen, näyttäisi se yöllä pimeällä ehdottomasti tummalta. Kuva on otettu päivänvalossa ja hiukset ovat selkeästi ruskeat. Tuota väriä ei pimeällä luonnehtisi vaaleaksi millään.

Kalastaja nyt oli mikä oli, mutta totta että havaintoja on tehty vaaleasta naisesta ja poliisi niistä kertonut. Alun alkaenkin tuntomerkit kuitenkin olivat punaruskea tukka, TV:ssä näytettiin sellaista kuvaa jne. Varmaan poliisi vain ottanut aivan kaikki edes jotenkin mahdolliset havainnot vastaan. Raisa tosiaan näytti tummalta TV:n kuvistakin.

Vierailija
1164/1165 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat ymmärtäneet että kyse on ollut vaaleahiuksisesta ja sellaisesta on tehty havaintoja joten " vaaleahiuksista on haettu". Se ei auta vaikka poliisi olisi tiennyt että Raisa ei ollut vaaleahiuksinen. Kuitenkin näissä "vihjeissä" kyse on aina vaaleasta, pitkähiuksisesta tytöstä. 

Vierailija
1165/1165 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen lukeneeni joskus Raisan isän haastattelun, jossa mainitsi Teiskossa olevan mökin, ja olivat käyneet katsomassa josko Raisa olisi katoamisyönä yöpynyt siellä. Oliko Raisalla joskus tapana mennä ko. mökille yöpymään? Veikkaisin, että tuskin ainakaan yksin pimeänä syysyönä. Onkohan mökin lähistöä tutkittu. Vesistöä ja monenlaista maastoahan tuolla piisaa.

Ketju on lukittu.