Lue keskustelun säännöt.
Onko 40v oikeasti joku rajapyykki jolloin naisen alkaa olla selvästi vaikeampi saada pysyvää miesseuraa?
Kommentit (260)
On siis aika lähteä ulkomaille sitä kumppania katsomaan, jos ei kotimaassa onnaa. 40-vuotiaana pitäisi olla jo sen verran sitä uraa ja asemaa, että moinen onnistuu. Ja lisäksi toki kykyä varailla itse matkansa ja puhua eri kieliä sujuvasti.
Jo se, että on ulkomailla liikkeellä kertoo paikallisille sen, että on sitä niin sanottua vähän parempaa ainesta. Näin siis, jos kohteena on joku muu kuin Thaimaa tai Gambia. Suosittelen esimerkiksi Pohjois-Amerikkaa tai Länsi-Eurooppaa. Tosin Itä-Euroopan maatkin ovat jo hyvin nousseet kommunismin rautasaappaan alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haettaessa:
<30v naisilla selkeästi parempi tilanne deittimarkkinoilla, kautta linjan.
n. 35v tasoissa.
40+ miesten top 20% paremmassa tilanteessa kuin naisten top 20%. Loput tasoissa.
Kevytsuhdetta haettaessa:
Naisilla aina iso etu. Tilanne tasoittuu 40+ iässä huomattavasti, mutta ei niin paljoa etteikö kevytsuhteissa olisi täysin naisten markkinat.
No eipä pidä paikkaansa
M42
Jos ei niin kannattaa ehkä miettiä rehellisesti mitä tasoa olet miehenä, ja mitä miehestä usein halutaan tuossa iässä.
Aika paljon naisettomaksi toisella kierroksella jää niitä perusukkoja joiden valtti oli ahkeruus ja "jämeryys". Luonne vähän juro, sosiaaliset taidot heikot, tyyli luokkaa vanha huppari ja väärän kokoiset farkut, asuinpaikkakunta takahikiällä, puoluekanta PS, jne.
Nelikymppistä naiset usein kaipaavat seuramiestä jonka kanssa voi käydä siellä ja täällä, ei sitä Äijää johon kyllästyttiin. Toisaalta ei ole enää niin tarkkaa jos mies on vähän pienempi kooltaan, ei haltsaa miesten juttuja tai ei jahtaa naista.
Vähän eri tyyyppiset miehet loistavat eri iässä.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haettaessa:
<30v naisilla selkeästi parempi tilanne deittimarkkinoilla, kautta linjan.
n. 35v tasoissa.
40+ miesten top 20% paremmassa tilanteessa kuin naisten top 20%. Loput tasoissa.
Kevytsuhdetta haettaessa:
Naisilla aina iso etu. Tilanne tasoittuu 40+ iässä huomattavasti, mutta ei niin paljoa etteikö kevytsuhteissa olisi täysin naisten markkinat.
Eli miksi yli 40- vuotias nainen haluaisi mitään suhdetta tämänkään perusteella. Miksi vtussa aloittaisin jonkun "kevytsuhteen" tai parisuhteen jonkun miehen kanssa? Mitä minä naisena siitä saisin? Krpää, miehen seuraa, läheisyyttä? Joo, mikään ei ole minkään arvoinen. Parempaa seksiä saa DIY periaatteella, parempaa seuraa ystävistä- ja läheisyyttä lemmikistä ja lapsenlapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haettaessa:
<30v naisilla selkeästi parempi tilanne deittimarkkinoilla, kautta linjan.
n. 35v tasoissa.
40+ miesten top 20% paremmassa tilanteessa kuin naisten top 20%. Loput tasoissa.
Kevytsuhdetta haettaessa:
Naisilla aina iso etu. Tilanne tasoittuu 40+ iässä huomattavasti, mutta ei niin paljoa etteikö kevytsuhteissa olisi täysin naisten markkinat.
No eipä pidä paikkaansa
M42
Päinvastoin pitää todellakin. Ainoastaan sanoisi että miesten top 40+ on todella paljon paremmassa asemassa kuin naisten top. Saa seksiä, parisuhteita mitä vain.
Sivukommenttina vain, että minä skippaan materialistisen toimitusjohtajan niin Tinderissä kuin live-elämässä, enkä ole ystäväpiirissäni ainut. Yhteinen arvomaailma on tärkein niin ystävyys- kuin parisuhteissa. Nämä raha-ja statushöpöttäjät vaikuttavat yksinkertaisilta ja pinnallisilta ihmisiltä. Ei parisuhteessa sellaisen kanssa saa syvempiä henkisiä ja emotionaalisia tarpeita tyydytettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllä osuva kirjoitus.
Onhan siihen syynsä miksi sanotaan että "tasosta/kysynnästä" kertoo tasan yksi asia: millaisen kumppanin kanssa saadaan parisuhde. Ja se selviää vasta kun ollaan parisuhteessa.
Tinder-matchit, kevytsuhteet, flirtit ja muut eivät kerro mitään.
Matcheja, seksiä ja flirttiä nainen nyt saa aina. Parisuhde kertoo todellisen kysynnän.
Näitä satuja kuulee aina, on treffejä ammattifutarien kanssa ja se ja se kuuluisuus flirttaili keikalla, vientiä riittää ja olisi tarjolla 25v miesmalleja parisuhteeseen.
Mutta sitten joko parisuhdetta ei löydy, tai se parisuhteeseen päätynyt mies on ihan perus vähän mahakas prismamies. Eli samaa tasoa kuin nainenkin. Ei tavallisella nelikymppisellä mitään huippukysyntää ole, olisi sitten mies tai nainen.
Tuossa ikäluokassa on vaan se, että suurin osa vapaista naisista ei enää halua parisuhdetta. Vaikea siis tietää kuka sen saisi ja kuka ei.
Sama pätee miehiin. Kuten naiset sanovat, aika moni mies hakee lähinnä panoseuraa ja treffiseuraa, ilman yhteistä elämänrakentamisprojektia.
Mutta parhaiten vastauksia saa tarkkailemalla niitä naisia jotka parisuhdetta haluavat. ts. löytyykö parisuhde ja jos kyllä, millaisen miehen kanssa vakiintuvat.
Jo ihan tilastot jo sen kertovat, että eroja tulee usein + 40 kymppisikö ja aloitteen tekijä on nainen. Ja voin kertoa ihan omasta tuttavapiirissä, että kukaan näistä naisista ei haikaile sen jälkeen enää uuteen suhteeseen Nähty ja tehty. Parisuhde ei ole naisille mikään pakkomielle j kysy, kuten miehille tuntuu olevan, pllua kun olisi hyvinvoinnin kannalta muut saada ja kodinkone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haettaessa:
<30v naisilla selkeästi parempi tilanne deittimarkkinoilla, kautta linjan.
n. 35v tasoissa.
40+ miesten top 20% paremmassa tilanteessa kuin naisten top 20%. Loput tasoissa.
Kevytsuhdetta haettaessa:
Naisilla aina iso etu. Tilanne tasoittuu 40+ iässä huomattavasti, mutta ei niin paljoa etteikö kevytsuhteissa olisi täysin naisten markkinat.
No eipä pidä paikkaansa
M42Päinvastoin pitää todellakin. Ainoastaan sanoisi että miesten top 40+ on todella paljon paremmassa asemassa kuin naisten top. Saa seksiä, parisuhteita mitä vain.
Ja taas tämä. Montako näitä tämmöisiä OIKEASTI top +40 Miehiä sinkkumarkkinoilla on ....ööööööö....promille. Eivätkä kauan ole yksin. Nämä top+40 Naiset HALUAVAT olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haettaessa:
<30v naisilla selkeästi parempi tilanne deittimarkkinoilla, kautta linjan.
n. 35v tasoissa.
40+ miesten top 20% paremmassa tilanteessa kuin naisten top 20%. Loput tasoissa.
Kevytsuhdetta haettaessa:
Naisilla aina iso etu. Tilanne tasoittuu 40+ iässä huomattavasti, mutta ei niin paljoa etteikö kevytsuhteissa olisi täysin naisten markkinat.
No eipä pidä paikkaansa
M42Jos ei niin kannattaa ehkä miettiä rehellisesti mitä tasoa olet miehenä, ja mitä miehestä usein halutaan tuossa iässä.
Aika paljon naisettomaksi toisella kierroksella jää niitä perusukkoja joiden valtti oli ahkeruus ja "jämeryys". Luonne vähän juro, sosiaaliset taidot heikot, tyyli luokkaa vanha huppari ja väärän kokoiset farkut, asuinpaikkakunta takahikiällä, puoluekanta PS, jne.
Nelikymppistä naiset usein kaipaavat seuramiestä jonka kanssa voi käydä siellä ja täällä, ei sitä Äijää johon kyllästyttiin. Toisaalta ei ole enää niin tarkkaa jos mies on vähän pienempi kooltaan, ei haltsaa miesten juttuja tai ei jahtaa naista.
Vähän eri tyyyppiset miehet loistavat eri iässä.
Tuo on muuten totta.
Nyrkkisääntö voisi olla että suhteessa kysyntä kasvaa seuraavilla:
Parikymppisenä: komeat bilemiehet joilla on näyttävät liikkeet, kova meno ja paljon kavereita.
Kolmekymppisenä: vähän jurot mutta luotettavat ja jämerät nallekarhut.
Nelikymppisenä: älykkäät ja sosiaaliset seuramiehet jotka halauvat keskustella taiteista, matkustella ja uudistua henkisesti.
Itse kuulun jälkimmäiseen. Kysyntä parikymppisenä oli tasan nolla, kolmekymppisenä olematon, nyt nelikymppisenä hämmästyttävän hyvä (verrattuna aikaisempaan) vaikken ole yhtään komistunut tai rikastunut.
Eronneilla perusäijjillä tuntuu olevan hankalalinta. Bilemiehet pärjäävät jotenkin mutta ei ollenkaan entisellä tavalla kun ei ole vanhoja kaveripiirejä ja rafloissakin käy lähinnä nuorempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haettaessa:
<30v naisilla selkeästi parempi tilanne deittimarkkinoilla, kautta linjan.
n. 35v tasoissa.
40+ miesten top 20% paremmassa tilanteessa kuin naisten top 20%. Loput tasoissa.
Kevytsuhdetta haettaessa:
Naisilla aina iso etu. Tilanne tasoittuu 40+ iässä huomattavasti, mutta ei niin paljoa etteikö kevytsuhteissa olisi täysin naisten markkinat.
No eipä pidä paikkaansa
M42Jos ei niin kannattaa ehkä miettiä rehellisesti mitä tasoa olet miehenä, ja mitä miehestä usein halutaan tuossa iässä.
Aika paljon naisettomaksi toisella kierroksella jää niitä perusukkoja joiden valtti oli ahkeruus ja "jämeryys". Luonne vähän juro, sosiaaliset taidot heikot, tyyli luokkaa vanha huppari ja väärän kokoiset farkut, asuinpaikkakunta takahikiällä, puoluekanta PS, jne.
Nelikymppistä naiset usein kaipaavat seuramiestä jonka kanssa voi käydä siellä ja täällä, ei sitä Äijää johon kyllästyttiin. Toisaalta ei ole enää niin tarkkaa jos mies on vähän pienempi kooltaan, ei haltsaa miesten juttuja tai ei jahtaa naista.
Vähän eri tyyyppiset miehet loistavat eri iässä.
Miksi oi miksi kukaan nainen haluaisi olla jonkun vtun Viroon kanss. Krvän puute ei ole niin kova, että sen takia pitäisi jotain jurpoja katsella päivästä toiseen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä varmasti ainakin tinderissä ja nettideittimaailmassa, sillä moni mies rajaa seuran haun alle 40-vuotiaisiin.
Mikä on hyvin normaalia, sillä päälle nelikymppisen saa mistä tahansa baarista, riittää kun vaivautuu paikalle.
Ite en oo kelvanut yhdellekkään miehelle pidempiaikaiseen käyttöön vielä tähän ikään mennessäkään (31) että en tosiaan tiedä mikä suohirviö mä miehille olen kun en oo kelvannut alipainoisena, normaalipainoisena enkä ylipainoisena. Ikinä. Treffeillä en ole käynyt ikinä. Miehet käyttävät hyväkseen ja sitten ghostaavat. Viimesin sankari vei vielä rahaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Minun ystävä on 49v ja hänet ns pokasi 39v mies. Ovat kyllä täydellinen pari minun mielestä.
En ole Kukkohovi ja kyllä pörrääjät on 21-29vuotiaita. Eilen kävi taas sellanen kuhina, että ois voinu valita kenet haluaa. Valitsin lähteä yksin.
Tuntuu, että meno kiihtyy vaan näin nelikymppisenä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin erikoista kyllä että kun naisilta kysyy niin meno vain kiihtyy, kysyntä vain lisääntyy ja tavallinen 40+ nainen saisi kenet vain jos haluaisi (veen kun ei halua).
Miten se on mahdollista kun parisuhdetta haluavien 40+ naisten mukaan oman ikäiset miehet hakevat nuorempia naisia, koulutetuista ja sivistyneistä miehistä on pk-seudulla huutava pula, miehet eivät halua sitoutua vaan lakkaavat viestittelemästi ja ghostaavat, jne.
Miten se on mahdollista että parisuhteita haluamattomilla parisuhdekysyntää on rajattomasti, ja parisuhdetta haluavilla ei sitten olekaan? Mihin ne huippukomeat kalsarimallimiljonääriammattifutarit ja ympärillä pörräävät miesjoukot katoavat?
Ja tämähän ei ollut mitään itsetunnon boostaamista voimaantumisfantasilla että joojoo olen rohkea aikuinen nainen ja saisin kenet tahansa, mutta en halua :D
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin erikoista kyllä että kun naisilta kysyy niin meno vain kiihtyy, kysyntä vain lisääntyy ja tavallinen 40+ nainen saisi kenet vain jos haluaisi (veen kun ei halua).
Miten se on mahdollista kun parisuhdetta haluavien 40+ naisten mukaan oman ikäiset miehet hakevat nuorempia naisia, koulutetuista ja sivistyneistä miehistä on pk-seudulla huutava pula, miehet eivät halua sitoutua vaan lakkaavat viestittelemästi ja ghostaavat, jne.
Miten se on mahdollista että parisuhteita haluamattomilla parisuhdekysyntää on rajattomasti, ja parisuhdetta haluavilla ei sitten olekaan? Mihin ne huippukomeat kalsarimallimiljonääriammattifutarit ja ympärillä pörräävät miesjoukot katoavat?
Ja tämähän ei ollut mitään itsetunnon boostaamista voimaantumisfantasilla että joojoo olen rohkea aikuinen nainen ja saisin kenet tahansa, mutta en halua :D
No se on sitä että jos myöntää haluavansa jotain, joutuu ottamaan riskin ettei saakaan mitä haluaa = ei olekaan suosittu.
Niin kauan kun ei halua, voi uskotella itselleen mitä vain. Ja naisellehan se on helppoa kun jonkinlaista flirttiä tai huomiota saa niin helposti. Naiselle tuo on muutenkin isompi asia, tunteeko itsensä haluttavaksi.
Kyllä miehetkin tuota tekevät. On noita ikisinkkumiehiä joille käy vain puhtoinen 21v timmi mimmi, eivätkä muka haluaisi sitä irtoseksiä vaikka tarjottaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haettaessa:
<30v naisilla selkeästi parempi tilanne deittimarkkinoilla, kautta linjan.
n. 35v tasoissa.
40+ miesten top 20% paremmassa tilanteessa kuin naisten top 20%. Loput tasoissa.
Kevytsuhdetta haettaessa:
Naisilla aina iso etu. Tilanne tasoittuu 40+ iässä huomattavasti, mutta ei niin paljoa etteikö kevytsuhteissa olisi täysin naisten markkinat.
No eipä pidä paikkaansa
M42Päinvastoin pitää todellakin. Ainoastaan sanoisi että miesten top 40+ on todella paljon paremmassa asemassa kuin naisten top. Saa seksiä, parisuhteita mitä vain.
Ja taas tämä. Montako näitä tämmöisiä OIKEASTI top +40 Miehiä sinkkumarkkinoilla on ....ööööööö....promille. Eivätkä kauan ole yksin. Nämä top+40 Naiset HALUAVAT olla yksin.
Jos miehiä on 200 000 yhteensä, niin näitä Top-10% miehiä on 20 000. Tietysti osa on jo parisuhteessa. Vaustaus: ehkä 10 000 miestä.
Vierailija kirjoitti:
On siis aika lähteä ulkomaille sitä kumppania katsomaan, jos ei kotimaassa onnaa. 40-vuotiaana pitäisi olla jo sen verran sitä uraa ja asemaa, että moinen onnistuu. Ja lisäksi toki kykyä varailla itse matkansa ja puhua eri kieliä sujuvasti.
Jo se, että on ulkomailla liikkeellä kertoo paikallisille sen, että on sitä niin sanottua vähän parempaa ainesta. Näin siis, jos kohteena on joku muu kuin Thaimaa tai Gambia. Suosittelen esimerkiksi Pohjois-Amerikkaa tai Länsi-Eurooppaa. Tosin Itä-Euroopan maatkin ovat jo hyvin nousseet kommunismin rautasaappaan alta.
Omalta kohdalta pitää sanoa että minun ei tarvitsisi edes lähteä ulkomaille. Itse alle 40v miehenä saan ihan riittävästi näiltä paikallisilta ulkomaalaisilta huomiota (ikähaitari -15v - +5v). Valitettavasti eivät vain ole minun juttu, sääli vain että suomalaiset naiset eivät lähesty yhtä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on deittimarkkinoilla se, että meistä yli neljäkymppisiltä miehistä on ylitarjontaa. Miehiä on enemmän kun naisia. Itse erosin noin 1,5 vuotta sitten ja olen ollut deittisivustolla n puoli vuotta. Meitä miehiä on noin karkeasti arvioiden ehkä kolmin, jopa nelinkertainen määrä samanikäisiin naisiin nähden. Että tästä lähdetään.
Tätä samaa olen kuullut usealta mieheltä. Tuttavapiirissä siis useitav+40-50 vuotiaita, eronneita/ karanneita miehiä. Naisista ei todellakaan ole ylitarjontaa. Moni näistä miehistä on lähtenyt ns. takki auki esim Tinderiin huomatakseen, että naisia on suhteessa vähemmän kuin miehiä ja naiset on niitä, jotka valitsee
Miehen status ja tulotaso ratkaisee. Toimitusjohtajakaveri jolla 10k kuukausitulot valkkailee parhaita naisia Tinderissä.
Ei kyllä vaikuta yhtään tulotasot. Itse olen deittipalveluissa pitkään ja tulotasot ovat yli 10k kk. Valkkaillaan kyllä mutta eipä match ole tullut. Muutama matchin saanut mutta jouduin toteamaan etteivät ole minulle sopivia yksilöitä. Jokainen voi kuvitella että tulotasot tai omaisuus on se jonka takia ette saa kumppaneita. Mutta se on teidän päiväunenne tuotoksia.
No ei vaikuta, eikä "punttisalitreenit" yms muu höpinä. Eipä ole tullut mätsejä Tinderissä tai missään muualla. Naiset käy töissä ja tienaa itse, ei niitä rahalla "osteta". Niille on tärkeää toisella kierroksella että arvot , elämäntapa yms täsmää. Jos et osaa kertoa mikä olet ja mitä haluat, niin etpä pääse edes keskusteluuasteelle
Deitti maailmaa voi verrata työnhakuun. Toistaiseksi itsellä on ollut deitti sekä työpuolella hyvä tuuri että jokaisen paikan olisin saanut jossa on ollut tapaaminen. Mutta hakemukseni eivät mairittele joten työpaikkojen osalta 1/100 paikasta on ottanut haastatteluun. Deitti maailmassa ei valitettavasti ihan yhtähyvin arvioimaan kun ei tiedä kuinka monelle ”hakemusta on näytetty”.
Itse olen todella tyytyväinen deitti elämääni, ei tarvitse turhissa tapaamisissa juosta. Ja oma itsetunto on sen verran hyvä että antanut pakkeja naisille, eikä ole vuoden aikana tullut juostua kertaakaan treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
On siis aika lähteä ulkomaille sitä kumppania katsomaan, jos ei kotimaassa onnaa. 40-vuotiaana pitäisi olla jo sen verran sitä uraa ja asemaa, että moinen onnistuu. Ja lisäksi toki kykyä varailla itse matkansa ja puhua eri kieliä sujuvasti.
Jo se, että on ulkomailla liikkeellä kertoo paikallisille sen, että on sitä niin sanottua vähän parempaa ainesta. Näin siis, jos kohteena on joku muu kuin Thaimaa tai Gambia. Suosittelen esimerkiksi Pohjois-Amerikkaa tai Länsi-Eurooppaa. Tosin Itä-Euroopan maatkin ovat jo hyvin nousseet kommunismin rautasaappaan alta.
Ei tarvitse puhua kuin englantia. Ellei valitse ei-englanninkielistä maata, johon jää pysyvästi ja haluaa työskennellä siellä jne. On myös kansainvälisiä firmoja joissa englanti käy. Kaikilla ei ole rahaa lähteä, joillakin on. Suosittelen länsimaita myös, mutta turvallisempia kohtia, ei tarvitse olla liikaa väkeä alueella (jolloin rikollisuus kasvaa ja liikenneongelmat). Ei suomessa ole naisille mitään, paitsi kylmä sää. Kannattaa silti olla muitakin tavoitteita, pelkkä mies tavoitteena tuskin kannattavaa, joskus ilman voi olla onnellisempi.
No eipä pidä paikkaansa
M42