Miksi on niin väärin olla kotiäiti?

Vierailija kirjoitti:

Luulet vaan, ketään ei kiinnosta. Voit tehdä elämällesi ihan mitä haluat. Vaikka haaskata aikaasi kotiäitinä ja elää miehesi armoilla.

haaskata aikasi koti äitinä`?  ootpas tyhmä. koti äidit tekee arvokasta työtä.omat lapset on parasta maailmassa, päiväkodit on nykyään ihan järkkyjä paikkoja

lapset häiriköitä,ja hekilökunta uupunut, toivottavasti kukaan ei joudu sinun armoille

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa on väärin olla rikas ja hyvätuloinen ja kasvattaa lapset itse kotona oman maailmankuvan eikä 30 lapsen ryhmässä vasemmistolaisen ideologian mukaan.

Kaikki Suomessa on aina väärin. Ei kukaan ns ihmisryhmä missään erikoisasemassa ole. Elämme uhriutumisenkulttuurissa. Lähes jokainen kokee olevansa jollakin tapaa uhri ja liioittelee niitä itseensä kohdistuvia negatiivisia asioista. 

Aloitus on silkkaa huomiohuoraamista, kehukaa, kannustakaa, ylistäkää, jne. 

Ei kotiäitinä olemisessa ole mitään väärää, mutta asettaahan se kotiin jääneen taloudellisesti altavastaajan asemaan, etenkin jos mies häipyy kuvioista tai jää vaikka sairaseläkkeelle. Ja onko kotiäidillä joka ei mitään tienaa yhtä paljon sananvaltaa perheen taloudellisisten asioiden suhteen?

Töitä on vaikea saada CV:llä, jossa on 20 vuoden aukko. Ja entäs sitten kun lapset lähtevät kotoa, tarvitaanko yhteen talouteen todella kokopäiväistä siivoojaa ja kokkia...

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa on väärin olla rikas ja hyvätuloinen ja kasvattaa lapset itse kotona oman maailmankuvan eikä 30 lapsen ryhmässä vasemmistolaisen ideologian mukaan.

Tämä. Katkerat oravanpyörässä tuskailijat alapeukuttaa. Jos itsellä menee huonosti niin kellään muulla ei saa mennä paremmin. Onpa kamalaa että joku hoitaa itse omat lapsensa ja vieläpä tykkää siitä! Eihän se ole ok ollenkaan!

Miten käytännössä jäit kotiäidiksi?

Et ole siis ilmoittautunut kelaan työttömäksi työnhakijaksi?

Et saa mitään tuloa mistään? Et kuulu mihinkään liittoon tai kassaan?

Se on vähän loisimista, ei siinä oikein muu häiritse.

Toki jos vain ukko maksaa eikä yhteiskunta niin eipä se meille muille kuulu.

Hei, ihan mahtavaa! Olet upea, rohkea, äiti ja kaikkea mahtavaa! Oikea uniikki lumihiutale, jota toista ei tästä universumista löydy! 

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. 

Ei ole. Maailmassa ei ole mitään ihmeteltävää. Paska maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin on hienoa, että omat lapset hoidetaan eikä jätetä päiväkotiin. Etenkin alle kolmevuotiaan lapsen paikka on kotona. Luonto nyt vain on tarkoittanut, että äiti hoitaa lapsiaan. Tietysti isäkin on tärkeä heille myös.

 

Tämän takia. Juuri tällaisten kommenttien takia. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että jokainen perhe hoitaa lapset, työssäkäynnin ja raha-asiat itselleen parhaiten sopivalla tavalla, kunhan ei käydä muiden kukkarolla. Mutta lähes kaikki kotiäidit, jotka olen tavannut, ovat nostaneet itsensä meidän työssäkäyvien yläpuolelle. Olen saanut seuraavia kommentteja puolitutuilta ja lähes tuntemattomilta leikkipuistoissa, lasten harrastuksissa ja tapahtumissa:

- ei kaikkien pää kestä kotona oloa

- kyllä omat lapset pitää hoita

Tämä on musiikkia korvilleni :) kiitos samoin, minäkin halveksun sinua :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulet vaan, ketään ei kiinnosta. Voit tehdä elämällesi ihan mitä haluat. Vaikka haaskata aikaasi kotiäitinä ja elää miehesi armoilla.

haaskata aikasi koti äitinä`?  ootpas tyhmä. koti äidit tekee arvokasta työtä.omat lapset on parasta maailmassa, päiväkodit on nykyään ihan järkkyjä paikkoja

lapset häiriköitä,ja hekilökunta uupunut, toivottavasti kukaan ei joudu sinun armoille

Alakoulun opettajana voin kertoa että keskimäärin kamalimmat lapset on niitä, jotka eivät ole varhaiskasvatuksessa käyneet. Kaikki normaalit sosiaaliset taidot hukassa, vaikka mamma kuin selittää että on kerhoissa käyty.

Koska se rooli mielletään sellaisille jotka ei jostain syydtä pysty tekemään töitä, eivät joko halua tai ei ole minkään alan osaamista. Se että osaa hoitaa vaan lapsia, pitää vaan kodin siistinä ei anna kovin pätevää kuvaa kenestäkään. Lisäksi 95% kotiäideistä elää yhteiskunnan tuilla joka ei ole arvostettava asia. Lapsille se lienee hyväksi että saa olla turvallisessa kodissa rakastavan (toivottavasti) vanhemman kanssa.

Ap, minkä ikäisiä lapsesi ovat?

Tämä joka haukkui minut kusiseksi kotilehmäksi :D  Taisi osua pahasti kun noin hermostuit? Kiitos samoin, minäkin halveksun sinua :) et pysty etkä halua lapsillesi antamaan aikaasi. No, ehkä parempikin niin.

Sinällään en ole ole miettynyt suhtaudutaanko kotiäitiyteen negatiivisesti tai agressiivisesti. Ehkä siinä kohtaa peilataan omia pelkoja esim. palkan suhteen yms. jos koetaan kotiäitiys uhkaavana. Kotiäitinä kasvattaa lapsia ja antaa heille vakaan alun elämään, sekä kokemuksen vanhemman läsnäolosta.

tällä hetkellä on myös runsaasti työttömyyttä, joten sekään perustelu ei ole pätevä, että kaikkien pitäisi tehdä töitä, kun jokaiselle halukkaalle ei kuitenkaan löydy työtä.

Eli jokainen valintojensa mukaan ja kyllä henkilökohtaisesti olisin ennemmin kotiäiti kuin lapsettomana työttömänä. Jälkimmäisestä on kokemusta, ensimmäisestä ei.

Nämä ristiriidat taitavat syntyä siitä, että kotiäitiyden valinneet helposti syyllistävät urapainotteisemmn äitiyden valinneita ja työkeskeisemmät arvostelevat siitä ettei eläkettä kerry ja kotiäiti on miehensä varojen varassa. Kummatkin ovat kuitenkin henkilökohtaisia valintoja, joten turhahan niistä on riidellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulet vaan, ketään ei kiinnosta. Voit tehdä elämällesi ihan mitä haluat. Vaikka haaskata aikaasi kotiäitinä ja elää miehesi armoilla.

haaskata aikasi koti äitinä`?  ootpas tyhmä. koti äidit tekee arvokasta työtä.omat lapset on parasta maailmassa, päiväkodit on nykyään ihan järkkyjä paikkoja

lapset häiriköitä,ja hekilökunta uupunut, toivottavasti kukaan ei joudu sinun armoille

Alakoulun opettajana voin kertoa että keskimäärin kamalimmat lapset on niitä, jotka eivät ole varhaiskasvatuksessa käyneet. Kaikki normaalit sosiaaliset taidot hukassa, vaikka mamma kuin selittää että on kerhoissa käyty.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Kotona hoidetut ovat yleensä liiankin kilttejä. Ne päiväkodissa kasvaneet ovat joutuneet opettelemaan huutamisen ja kyynärpäätaktiikan jo pienenä. Tämä on nähty niin monesti. 

Olisin voinut jäädä kotirouvaksi nuorena, mutta ajatus siitä että ei ole omaa rahaa, täytyisi pyytää mieheltä jos menisin ulos ystävien kanssa tai tarvitsisin esim. uudet kengät. Olisin lapsenasemassa suhteessa. Se ei olisi tasa-arvoista. Erosin sittemmin ja mies palkkasi taloudenhoitajan. Se olisi ollut asemani. Nyt minulla on ura, rahaa ja vapaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa on väärin olla rikas ja hyvätuloinen ja kasvattaa lapset itse kotona oman maailmankuvan eikä 30 lapsen ryhmässä vasemmistolaisen ideologian mukaan.

Kaikki Suomessa on aina väärin. Ei kukaan ns ihmisryhmä missään erikoisasemassa ole. Elämme uhriutumisenkulttuurissa. Lähes jokainen kokee olevansa jollakin tapaa uhri ja liioittelee niitä itseensä kohdistuvia negatiivisia asioista. 

Aloitus on silkkaa huomiohuoraamista, kehukaa, kannustakaa, ylistäkää, jne. 

Masentuneilla tämän tyyppinen käytös sosiaalisessa mediassa on erityisen tärkeää. Oma käytös tai minärakenne voi muuttua siitä, että saa myönteistä palautetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulet vaan, ketään ei kiinnosta. Voit tehdä elämällesi ihan mitä haluat. Vaikka haaskata aikaasi kotiäitinä ja elää miehesi armoilla.

haaskata aikasi koti äitinä`?  ootpas tyhmä. koti äidit tekee arvokasta työtä.omat lapset on parasta maailmassa, päiväkodit on nykyään ihan järkkyjä paikkoja

lapset häiriköitä,ja hekilökunta uupunut, toivottavasti kukaan ei joudu sinun armoille

Alakoulun opettajana voin kertoa että keskimäärin kamalimmat lapset on niitä, jotka eivät ole varhaiskasvatuksessa käyneet. Kaikki normaalit sosiaaliset taidot hukassa, vaikka mamma kuin selittää että on kerhoissa käyty.

Ydinperheen muurien sisään vangitseminen on kasvatusmallina historiallinen poikkeus. Suurin osa ihmiskuntaa kasvaa nykyisinkin aikuisuuteen osana kotiseutunsa yhteisöä, ei kotiäidin tai koti-isän tärkeydentunteen välikappaleena.

Parhaimmillaan lapset oppivat päiväkodissa tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa, mikä on kaikkein tärkein taito elämässä. He oppivat tuntemaan erilaisia aikuisia ja lapsia, eivät vain omia vanhempiaan ja sisaruksiaan, kuten kotiin teljetyt lapset.

Suurelle enemmistölle lapsista päiväkoti on hyväksi, vaikka omistushaluiset vanhemmat mitä vänkäisivät. Se on tukeva perusta, jolta ponnistaa elämään.

Vierailija kirjoitti:

Olisin voinut jäädä kotirouvaksi nuorena, mutta ajatus siitä että ei ole omaa rahaa, täytyisi pyytää mieheltä jos menisin ulos ystävien kanssa tai tarvitsisin esim. uudet kengät. Olisin lapsenasemassa suhteessa. Se ei olisi tasa-arvoista. Erosin sittemmin ja mies palkkasi taloudenhoitajan. Se olisi ollut asemani. Nyt minulla on ura, rahaa ja vapaus. 

Jostain syystä en ole kertaakaan pyydellyt mieheltäni rahaa mihinkään. Rahat on olleet yhteisiä, niinhän koti, lapset, perhekin on! Olen tehnyt mitä olen halunnutkin. Taidat olla vanha ihminen vanhanaikaisten käsitysten keskellä.

Mitä jos miehesi lähtee/kuolee? Jäät puille paljaille.