Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Yhdysvallat ei vain voisi kumota Roe Wade päätöstä?

Vierailija
03.12.2019 |

Etenkin kun sen puolesta taistellut nainen katui aikaansaannostaan vanhempana ja osallistui abortin vastaisiin mielenosoituksiin.

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

JD kirjoitti:

En tiedä, mitä tarkoitat tässä yhteydessä 'Yhdysvalloilla', mutta ns. tapaoikeusjärjestelmässä kun ei korkeimman oikeuden päätöstä voi kumota kukaan muu kuin korkein oikeus.

Mutta nyt kun republikaanit saivat sen Kavanaugh-idiootin sinne, niin näin saattaa hyvinkin käydä. Ei ole mitään sattumaa, että pian hänen nimittämisensä jälkeen Alabama sääti Roe v. Wade:n vastaisen lain, juuri siksi, että asia tulisi uudelleen korkeimman oikeuden eteen.

Siellä on ainakin puolenkymmentä osavaltiota, joissa on jo valmiina odottamassa abortinvastaiset ns. 'trigger law' -lait, jotka astuvat voimaan automaattisesti jos Roe v. Wade kumotaan.

Mistähän keksit tätä sontaa? Kavanaugh on itse sanonut, että Roe v. Wade ei tulisi muuttaa mitenkään.

Mutta näinhän siinä käy, kun uskoo vain Washington Compost sontaa. Vähän lähdekritiikkiä.

Jostain Kavanaughista on tehty boogeyman täysin ilman mitään perusteita. Hän ei ole sanonut tai tehnyt mitään pahaa, hölmöä että medioiden järjetöntä sontaa kukaan enää uskoo.

Vierailija
22/57 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kavanaugh pysty itse mitään päättämään. Jos enemmistö korkeimman oikeuden tuomareista haluaa kumota Roe Waden niin sitten se kumotaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
24/57 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo toteutuu niin Trump jää historiaan yhtenä suurena merkkihenkilönä

Vierailija
25/57 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reversing Roe : Yhdysvallat ja aborttioikeudet netflix kannattaa katsoa

Vierailija
26/57 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JD kirjoitti:

En tiedä, mitä tarkoitat tässä yhteydessä 'Yhdysvalloilla', mutta ns. tapaoikeusjärjestelmässä kun ei korkeimman oikeuden päätöstä voi kumota kukaan muu kuin korkein oikeus.

Mutta nyt kun republikaanit saivat sen Kavanaugh-idiootin sinne, niin näin saattaa hyvinkin käydä. Ei ole mitään sattumaa, että pian hänen nimittämisensä jälkeen Alabama sääti Roe v. Wade:n vastaisen lain, juuri siksi, että asia tulisi uudelleen korkeimman oikeuden eteen.

Siellä on ainakin puolenkymmentä osavaltiota, joissa on jo valmiina odottamassa abortinvastaiset ns. 'trigger law' -lait, jotka astuvat voimaan automaattisesti jos Roe v. Wade kumotaan.

Mistähän keksit tätä sontaa? Kavanaugh on itse sanonut, että Roe v. Wade ei tulisi muuttaa mitenkään.

Mutta näinhän siinä käy, kun uskoo vain Washington Compost sontaa. Vähän lähdekritiikkiä.

Jostain Kavanaughista on tehty boogeyman täysin ilman mitään perusteita. Hän ei ole sanonut tai tehnyt mitään pahaa, hölmöä että medioiden järjetöntä sontaa kukaan enää uskoo.

Sillä nyt ei ole tasan mitään merkitystä, mitä Kavanaugh tai kukaan muukaan sanoo, vaan vain sillä, mitä hän tekee, jos ja kun Alabaman (tms) laki tulee korkeimman oikeuden käsiteltäväksi. Vähän voisit sinäkin ajatella itse, etkä ottaa kaikkia 'mielipiteitäsi' suoraan Breitbartista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumotaan päätös ja tuodaan kaikki synnytetyt, ei-toivotut lapset suomalaisille abortinvastustajille. Nyt voitte vihdoinkin tehdä jotain muutakin kuin louskuttaa leukojanne. Ja saadaan väestönkato pysäytettyä.

Ja kaikki sarjamurhaajat ja pedariraiskaajat asumaan kuolemanrangaistusta vastustavien liberaalien naapuriin.

Vierailija
28/57 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Harris sen kumoaakin. Taas kerran demarit joutuvat korjaamaan republikaaniperseilyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roe v Waden kumoaminen oli oikein. Perustuslakia tulee tulkita sellaisenaan eikä keksiä nykypäivän moraaleista johdettua potaskaa sinne.

Vierailija
30/57 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä.henkilö sanoi taistelevansa lopun ikänsä hänen nimeään kantavaa aborttilakia vastaan. Tajusi että hänen myötävaikutuksella kymmeniä miljoonia on abortoitu

Ja hyvä niin. Maailmassa on muutenkin liikaa ihmisiä. Etenkin tyhmiä, hyödyttömiä ihmisiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kerran annettuja tuomioita nyt kumota. Mutta korkein oikeus antoi uuden ennakkotapauksen, joka on erisuuntainen.

Vierailija
32/57 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet, jotka vihaavat naisia

Trump&Co

"Grab them by the pussy"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä.henkilö sanoi taistelevansa lopun ikänsä hänen nimeään kantavaa aborttilakia vastaan. Tajusi että hänen myötävaikutuksella kymmeniä miljoonia on abortoitu

Paljonko Kreml maksaa näistä jutuistasi? Kaalisoppa haisee tänne asti...

Vierailija
34/57 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän trollit kannattavat aborttikieltoa. Haluavat kaaosta ja eripuraa länsimaihin. Ajat Putinin ihannoimia arvoja. Naiset kotiin hellan ja nyrkin väliin synnyttämään kuten "vanhoina hyvinä aikoina"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo toteutuu niin Trump jää historiaan yhtenä suurena merkkihenkilönä

Trumpetti on pelkkä leukojaan louskuttava pelle. Harmi että salamur hayritys meni pieleen

Nyt on vihdoin liberaalieliitti näyttänyt todellisen karvansa. Hurraavat salamurhayrityksille kun ovat USA:n tuhoa hinkuvia kommunisteja.

Ei tarvitse olla kommunisti että toivoo maailman ja ihmiskunnan pääsevän eroon tuosta pellestä. Trump on f a s i s t i  ja on puhunut ihannoivasti H i t l e r i s t ä

Vierailija
36/57 |
24.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä pyrkimys rajata aborttikysymys demokraattisen päätöksenteon ulkopuolelle, vaikka siitä ei ole mitään laajaa yksimielisyyttä joka tällaisen oikeuttaisi kertoo aborttimyönteisistä kaiken oleellisen. He ovat totalitaristeja.

Vierailija
37/57 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on kumottu.

Vierailija
38/57 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku ei halua aborttia, niin on teettämättä sitä.

Ja mitä muut tekevät, ei kuulu toisille.

Vierailija
39/57 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pyrkimys rajata aborttikysymys demokraattisen päätöksenteon ulkopuolelle, vaikka siitä ei ole mitään laajaa yksimielisyyttä joka tällaisen oikeuttaisi kertoo aborttimyönteisistä kaiken oleellisen. He ovat totalitaristeja.

Taitaa USA:n demokratiassa olla jotain helvetin pahasti pielessä, jos totalitarismi on ainut keino varmistaa hengenpelastavan terveydenhoidon laillisuus.

Niin no, 99 % aborteista henki pelastetaan jättämällä se abortti tekemättä.

 

 

Vierailija
40/57 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SCOTUS-linjauksen tarkoitus on juuri se, ettei osavaltiot kykenisi tekemään täysin mielivaltaisia ja järjettömiä aborttilakeja - mikä nyt ei selvästikään toimi, kerran toisissa osavaltioissa yritetään kriminalisoida jopa hengenvaarallisten raskauksien keskeytyksiä (itseasiassa monessa osavaltiossa on abortin totaalikieltolaki olemassa, sitä ei vain voida toteuttaa roe vs. waden takia) ja toisissa se sallitaan aina synnytykseen asti. Pitäisi siis korjata nykyisen päätöksen puutteet, eikä jättää asiaa täysin kunkin osavaltion/milloin kenenkin vallassaolevan poliittisen eliitin varaan.

Kertookin paljon aborttimyönteisten järjenjuoksusta, että se "solumöykky" jotenkin maagisesti muuttuisi synnytyksessä ihmiseksi.