Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Yhdysvallat ei vain voisi kumota Roe Wade päätöstä?

Vierailija
03.12.2019 |

Etenkin kun sen puolesta taistellut nainen katui aikaansaannostaan vanhempana ja osallistui abortin vastaisiin mielenosoituksiin.

Kommentit (57)

Vierailija
41/57 |
25.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on kumottu.

Aloitus on tehty ennen sitä.

Vierailija
42/57 |
26.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on kumottu.

Aloitus on tehty ennen sitä.

 

Kuka näitä ikivanhoja ketjuja kaivaa koko ajan esiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/57 |
30.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Live action sivustolta löyytyy salaa kuvattuja videoita, jotka paljastavat miten terveydenhuollossa puhutaan aborttia harkitseville. Jos aborttia harkitseva puhuu sikiöstä lapsena tai ylipäätään millään tavalla inhimillisesti, puhuu abortista tappamisena, elämän lopettamisena jne. häntä korjataan oitis että kyseessä on pelkkä solumöykky. jne.

Tämän takia on niin irvokasta puhua abortista naisen omana valintana, kun siihen valintaan suorastaan kannustetaan manipuloimalla kieltä eri tavoin.

Vierailija
44/57 |
01.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ei halua aborttia, niin on teettämättä sitä.

Ja mitä muut tekevät, ei kuulu toisille.

Jos et halua tappaa, älä tapa.

Ja mitä muut tekevät, ei kuulu toisille.

Haluaisitko elää yhteiskunnassa joka on rakennettu tällä logiikalla?

Vierailija
45/57 |
01.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Abortin vastustajat on itsekkäitä ja kaksinaamaisia. Eräskin aborttia vastustanut nainen haki abortin Meksikosta kun ei suostunut odottamaan omassa osavaltiossaan kuolemaansa sikiön takia jolla ei ollut aivoja ja sisäelimet oli kehittyneet kehon ulkopuolelle. Tämä oli tietysti mennyt kesken ja osavaltion laki kielsi nyt abortin. Kelkka kääntyi abortin suhteen vasta kun itse oli ollut hengenvaarassa. Minusta näiden naisten voisi antaa kuolla, koska sitä ne oli halunnut. Kuoleman vaarallisia raskauksia.


Narkkarin kirjoittama sekava paskaviesti hakeudu hoitoon

Vierailija
46/57 |
01.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konservatiivit elävät itse keksimässään sekopää todellisuudessa. Trumppi on paskin pressa ikinä ja täys kaistapää, joten pitää KEKSIÄ että muut ovat pedofiilejä satanisteja ja ties mitä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/57 |
01.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka dille täytyy olla että kiihkomielisesti vastustaa asiaa joka useimmille on yhdentekevä? Mitä välkä jollain abortilla?

Vierailija
48/57 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys aborttimyönteisille. Jos nainen saa tietää olevansa raskaana vasta 20. raskausviikolla (harvinaista mutta tapahtuu), pitäisikö hänelläkin olla oikeus aborttiin? Jos kyse on kerran naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan, ei kai se voi mihinkään yhtäkkiä hävitä 20. viikon kohdalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/57 |
02.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Tähän(kin) pätee vanha sanonta: Jos ei ole nuorena liberaali (abortin puolella), ei ole sydäntä. Jos ei ole vanhana konservatiivi (aborttia vastaan), ei ole aivoja.

Näin juuri, nuorena sitä vaan on idiootti eikä ymmärrä maailmanmenosta hölkäsen pöläystä, vaikka kuinka kuvittelee tietävänsä kaikesta kaiken.

Vierailija
50/57 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ABORTION MURDER? WTF? Murder of all abortions?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/57 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Kuinka dille täytyy olla että kiihkomielisesti vastustaa asiaa joka useimmille on yhdentekevä? Mitä välkä jollain abortilla?

On niin yhdentekeva etta naissa kiihko-osavaltioissa ei enaa saa naistentautien hoitoa kun ob/gynet ovat pakanneet laukkunsa ja muuttaneet muualle. Laakarit voivat joutua vankilaan jos edes epaillaan heidan suorittaneen abortin.

 

Vierailija
52/57 |
10.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumotaan päätös ja tuodaan kaikki synnytetyt, ei-toivotut lapset suomalaisille abortinvastustajille. Nyt voitte vihdoinkin tehdä jotain muutakin kuin louskuttaa leukojanne. Ja saadaan väestönkato pysäytettyä.

Ja kaikki sarjamurhaajat ja pedariraiskaajat asumaan kuolemanrangaistusta vastustavien liberaalien naapuriin.

Tämä on erinomainen osoitus siitä, miten totaalisen kaistapäistä porukkaa liberaalivassarit oikein ovat. Kuolemanrangaistusta vastustetaan ehdottomasti - koska hei, sarjamurhaajallakin on oikeus elää. Eli "solumöykky" jonka voi tappaa tuosta vain milloin vaan saakin yhtäkkiä oikeuden elää, kun hän on tappanut muita ihmisiä... WTF?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/57 |
10.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on Roe Wade?

Vierailija
54/57 |
10.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumotaan päätös ja tuodaan kaikki synnytetyt, ei-toivotut lapset suomalaisille abortinvastustajille. Nyt voitte vihdoinkin tehdä jotain muutakin kuin louskuttaa leukojanne. Ja saadaan väestönkato pysäytettyä.

Ja kaikki sarjamurhaajat ja pedariraiskaajat asumaan kuolemanrangaistusta vastustavien liberaalien naapuriin.

Tämä on erinomainen osoitus siitä, miten totaalisen kaistapäistä porukkaa liberaalivassarit oikein ovat. Kuolemanrangaistusta vastustetaan ehdottomasti - koska hei, sarjamurhaajallakin on oikeus elää. Eli "solumöykky" jonka voi tappaa tuosta vain milloin vaan saakin yhtäkkiä oikeuden elää, kun hän on tappanut muita ihmisiä... WTF?!

No toki jos sarjamurhaaja pysyy hengissä vain sillä, että saa joltakulta luovutusverta niin jokainen luovuttaja saa vapaasti kieltäytyä vaikka sarjamurhaaja sitten kuolisi. Mukaanluettuna sarjamurhaajan vanhemmat, joiden valintojen suoraa seurausta sarjamurhaajan olemassaolo on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/57 |
10.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys aborttimyönteisille. Jos nainen saa tietää olevansa raskaana vasta 20. raskausviikolla (harvinaista mutta tapahtuu), pitäisikö hänelläkin olla oikeus aborttiin? Jos kyse on kerran naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan, ei kai se voi mihinkään yhtäkkiä hävitä 20. viikon kohdalla?

Yhdysvalloissa asiaa katsotaankin juuri tuosta näkökulmasta. Euroopassa taas huomioidaan myös sikiön kehitysvaihe. Siksi esim. Suomessa abortin saa raskauden ensimmäisellä kolmanneksella millä tahansa syyllä, sen jälkeen viikolle 20 saakka (muistaakseni raja on viikko 20), jos sikiöllä on jokin kehityshäiriö tai sairaus. Sen jälkeen aborttia ei enää tehdä, vaan jos äidin henki on vaarassa tai jos sikiön todetaan kuolleen tai olevan kuolemansairas, synnytys käynnistetään ja elävänä syntynyttä lasta hoidetaan tarpeen mukaan.

Eli Suomessa tuossa antamassasi esimerkkitapauksessa ei saa aborttia.

Vierailija
56/57 |
10.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumotaan päätös ja tuodaan kaikki synnytetyt, ei-toivotut lapset suomalaisille abortinvastustajille. Nyt voitte vihdoinkin tehdä jotain muutakin kuin louskuttaa leukojanne. Ja saadaan väestönkato pysäytettyä.

Ja kaikki sarjamurhaajat ja pedariraiskaajat asumaan kuolemanrangaistusta vastustavien liberaalien naapuriin.

Tämä on erinomainen osoitus siitä, miten totaalisen kaistapäistä porukkaa liberaalivassarit oikein ovat. Kuolemanrangaistusta vastustetaan ehdottomasti - koska hei, sarjamurhaajallakin on oikeus elää. Eli "solumöykky" jonka voi tappaa tuosta vain milloin vaan saakin yhtäkkiä oikeuden elää, kun hän on tappanut muita ihmisiä... WTF?!

Tuo solumöykky on jonkun toisen kehon sisällä ja voi olla uhka hänen terveydelleen, jopa hengelleen.

Vierailija
57/57 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortti.