Lue keskustelun säännöt.
Lähtisikö nykyiset nuoret miehet sotimaan?
30.11.2019 |
Tuli vaan mieleen Talvisota-elokuvaa katsoessa. Epäilen. Toisaalta hyvä olisi, jos vaihtoehto olisi kuolemanleirille.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset lähtisivät kyllä
Kyllä muuten olisi aika hiljaista. MIKSI sinne pitäisi lähteä, kun täällä ei ole mitään puolustettavaa. Minä esim. en ainakaan ala itseäni tapattamaan suomalaisten naisten tai EK-mulkeroiden pörssiomistusten ja lompakoiden takia. Miksi pitäisi itsensä uhrata, kun ei ole mitään saanut elämässä eikä tulisi senkään jälkeen saamaan ? Siinähän olisi EK-mulkvisteille näytönpaikka, mennä itse kikyilemään torrakon kanssa ja puolustamaan hillojaan.
Ainaostaan mikä nykysuomessa ja asiassa on sääli, se että omat isoisät vuosia taisteli tämän pilatun maan eteen. Turhaa työtä tekivät, se on ainoa asia joka harmittaa ja säälittää.
Te, joita ei kiinnosta Suomen puolustaminen:
Mietittekö koskaan vaihtoehtoa. Haluaisitteko tosiaan olla vieraan vallan alla? Sinne omistajalle menisi sitten suuri osa verorahoista. Lopun veisivät suomalaiset rikkaat.
Jos suomi joutuu sotaan, siinä on todennäköisesti mukana myös kaikki lähimaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset lähtisivät kyllä
Kyllä muuten olisi aika hiljaista. MIKSI sinne pitäisi lähteä, kun täällä ei ole mitään puolustettavaa. Minä esim. en ainakaan ala itseäni tapattamaan suomalaisten naisten tai EK-mulkeroiden pörssiomistusten ja lompakoiden takia. Miksi pitäisi itsensä uhrata, kun ei ole mitään saanut elämässä eikä tulisi senkään jälkeen saamaan ? Siinähän olisi EK-mulkvisteille näytönpaikka, mennä itse kikyilemään torrakon kanssa ja puolustamaan hillojaan.
Ainaostaan mikä nykysuomessa ja asiassa on sääli, se että omat isoisät vuosia taisteli tämän pilatun maan eteen. Turhaa työtä tekivät, se on ainoa asia joka harmittaa ja säälittää.
Te, joita ei kiinnosta Suomen puolustaminen:
Mietittekö koskaan vaihtoehtoa. Haluaisitteko tosiaan olla vieraan vallan alla? Sinne omistajalle menisi sitten suuri osa verorahoista. Lopun veisivät suomalaiset rikkaat.
Jos suomi joutuu sotaan, siinä on todennäköisesti mukana myös kaikki lähimaat.
Seuraavaksi on tulossa sisällissota, ja vihollinen voi olla kuka vain, joka kysyy kenen puolella olet.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on eri nykyään. Isäni meni sotaan vapaaehtoisena 17. vuotiaana. Selvisi elossa, mutta kyllä se rikkoi nuoren miehen. Isäni oli herkästi suuttuva. Lapsuus oli kuin miinakentällä kävelisi. Humalassa joskus kertoi tapahtumia ja itki, lapsena ja teininä en jaksanut kuunnella kuin puolella korvalla. Nyt harmittaa. Arvostan häntä suuresti, aina!
Jotkut joutuvat sodassa niin kamalin paikkoihin, että käy noin. Varmaan nykyään osattaisiin antaa paremmin psyykkistä apua.
Mutta ihminen voi olla herkästi raivostuva muutenkin. Mieheni on myös räjähdysherkkä, vaikkei ole sotaa nähnytkään.
Sen sijaan isäni kaksine veljineen käyttäytyivät sodan jälkeenkin aivan rauhallisesti eivätkä juopotelleet.
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset lähtisivät kyllä
Kyllä muuten olisi aika hiljaista. MIKSI sinne pitäisi lähteä, kun täällä ei ole mitään puolustettavaa. Minä esim. en ainakaan ala itseäni tapattamaan suomalaisten naisten tai EK-mulkeroiden pörssiomistusten ja lompakoiden takia. Miksi pitäisi itsensä uhrata, kun ei ole mitään saanut elämässä eikä tulisi senkään jälkeen saamaan ? Siinähän olisi EK-mulkvisteille näytönpaikka, mennä itse kikyilemään torrakon kanssa ja puolustamaan hillojaan.
Ainaostaan mikä nykysuomessa ja asiassa on sääli, se että omat isoisät vuosia taisteli tämän pilatun maan eteen. Turhaa työtä tekivät, se on ainoa asia joka harmittaa ja säälittää.
Te, joita ei kiinnosta Suomen puolustaminen:
Mietittekö koskaan vaihtoehtoa. Haluaisitteko tosiaan olla vieraan vallan alla? Sinne omistajalle menisi sitten suuri osa verorahoista. Lopun veisivät suomalaiset rikkaat.
Jos suomi joutuu sotaan, siinä on todennäköisesti mukana myös kaikki lähimaat.
Seuraavaksi on tulossa sisällissota, ja vihollinen voi olla kuka vain, joka kysyy kenen puolella olet.
Tuollainen on kamalaa. Noin kävi äitini enolle Tampereella. (17-vuotiaana). Ei päättynyt hyvin.
Sisällissodat ovat pahimpia. Suomi ja USA ovat siitä oivia esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on eri nykyään. Isäni meni sotaan vapaaehtoisena 17. vuotiaana. Selvisi elossa, mutta kyllä se rikkoi nuoren miehen. Isäni oli herkästi suuttuva. Lapsuus oli kuin miinakentällä kävelisi. Humalassa joskus kertoi tapahtumia ja itki, lapsena ja teininä en jaksanut kuunnella kuin puolella korvalla. Nyt harmittaa. Arvostan häntä suuresti, aina!
Jotkut joutuvat sodassa niin kamalin paikkoihin, että käy noin. Varmaan nykyään osattaisiin antaa paremmin psyykkistä apua.
Mutta ihminen voi olla herkästi raivostuva muutenkin. Mieheni on myös räjähdysherkkä, vaikkei ole sotaa nähnytkään.
Sen sijaan isäni kaksine veljineen käyttäytyivät sodan jälkeenkin aivan rauhallisesti eivätkä juopotelleet.
Ei ole resursseja antaa mitään psyykkistä apua. Koko hyvinvointihimmeli on historiaa, jos tulisi sota ja seuraavat iloiset päivät olisivat ehkä jossain 2050-luvulla, uusien sukupolvien elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset lähtisivät kyllä
Kyllä muuten olisi aika hiljaista. MIKSI sinne pitäisi lähteä, kun täällä ei ole mitään puolustettavaa. Minä esim. en ainakaan ala itseäni tapattamaan suomalaisten naisten tai EK-mulkeroiden pörssiomistusten ja lompakoiden takia. Miksi pitäisi itsensä uhrata, kun ei ole mitään saanut elämässä eikä tulisi senkään jälkeen saamaan ? Siinähän olisi EK-mulkvisteille näytönpaikka, mennä itse kikyilemään torrakon kanssa ja puolustamaan hillojaan.
Ainaostaan mikä nykysuomessa ja asiassa on sääli, se että omat isoisät vuosia taisteli tämän pilatun maan eteen. Turhaa työtä tekivät, se on ainoa asia joka harmittaa ja säälittää.
Te, joita ei kiinnosta Suomen puolustaminen:
Mietittekö koskaan vaihtoehtoa. Haluaisitteko tosiaan olla vieraan vallan alla? Sinne omistajalle menisi sitten suuri osa verorahoista. Lopun veisivät suomalaiset rikkaat.
Jos suomi joutuu sotaan, siinä on todennäköisesti mukana myös kaikki lähimaat.
Valtiovalta joka vuodesta toiseen ryssii Kansallisen Edun ei ole ansainnut kansalaisten maanpuolustustahtoa. Joten on jokseenkin sama kuka täällä sitten pitää valtaa jos suomalaisten etu Suomessa ei kiinnosta vallanpitäjiä.
Henkkoht minulle oli viimeinen niitto syksy 2015. Viimeksi kun tähän maahan on noissa määrin tullut vieraan maan sotilaita, niitä ammuttiin rajalle. En tarkoita kuitenkaan että tällä kertaa olisi pitänyt ampua, mutta koska ei ollut tietoa tulijoiden taustoista, niin suoraan vankileireille korpeen kunnes taustat saadaan selville (Migrin mukaan 30-40% oli sotilaita tms turvallisuuskoneiston väkeä, mitä ei tuolloin 2015 vielä tiedetty...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset lähtisivät kyllä
Kyllä muuten olisi aika hiljaista. MIKSI sinne pitäisi lähteä, kun täällä ei ole mitään puolustettavaa. Minä esim. en ainakaan ala itseäni tapattamaan suomalaisten naisten tai EK-mulkeroiden pörssiomistusten ja lompakoiden takia. Miksi pitäisi itsensä uhrata, kun ei ole mitään saanut elämässä eikä tulisi senkään jälkeen saamaan ? Siinähän olisi EK-mulkvisteille näytönpaikka, mennä itse kikyilemään torrakon kanssa ja puolustamaan hillojaan.
Ainaostaan mikä nykysuomessa ja asiassa on sääli, se että omat isoisät vuosia taisteli tämän pilatun maan eteen. Turhaa työtä tekivät, se on ainoa asia joka harmittaa ja säälittää.
Te, joita ei kiinnosta Suomen puolustaminen:
Mietittekö koskaan vaihtoehtoa. Haluaisitteko tosiaan olla vieraan vallan alla? Sinne omistajalle menisi sitten suuri osa verorahoista. Lopun veisivät suomalaiset rikkaat.
Jos suomi joutuu sotaan, siinä on todennäköisesti mukana myös kaikki lähimaat.
Seuraavaksi on tulossa sisällissota, ja vihollinen voi olla kuka vain, joka kysyy kenen puolella olet.
Tuollainen on kamalaa. Noin kävi äitini enolle Tampereella. (17-vuotiaana). Ei päättynyt hyvin.
Noin kävi hyvin monelle silloin, ja siitä saa jo esimakua keskustelupalstoilla, joissa sama ihminen voidaan leimata sekä persuksi, että vihervasuriksi riippuen aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on eri nykyään. Isäni meni sotaan vapaaehtoisena 17. vuotiaana. Selvisi elossa, mutta kyllä se rikkoi nuoren miehen. Isäni oli herkästi suuttuva. Lapsuus oli kuin miinakentällä kävelisi. Humalassa joskus kertoi tapahtumia ja itki, lapsena ja teininä en jaksanut kuunnella kuin puolella korvalla. Nyt harmittaa. Arvostan häntä suuresti, aina!
Jotkut joutuvat sodassa niin kamalin paikkoihin, että käy noin. Varmaan nykyään osattaisiin antaa paremmin psyykkistä apua.
Mutta ihminen voi olla herkästi raivostuva muutenkin. Mieheni on myös räjähdysherkkä, vaikkei ole sotaa nähnytkään.
Sen sijaan isäni kaksine veljineen käyttäytyivät sodan jälkeenkin aivan rauhallisesti eivätkä juopotelleet.
Maailma on siinäkin muuttunut että sen aikainen sukupolvi EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA (!) olisi halunnut ottaa psyykkistä apua vastaan. Viinapullo viikonloppuna, kovan ruumiillisen työnteon jälkeen,toimi terapiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen jo vanha lähes viisikymppinen mies. En laita enää tikkua ristiin tämän puolesta. Sotimaan en varmasti lähtisi enkä kannusta ketään lähtemään. Myydään nyt vaan loputkin mitä joku vain suostuu ostamaan. Rahat tietenkin niille ahneille joille mikään ei riitä.
Olen 53-vuotias nainen. Minä lähtisin. Isoisäni selvisi sodista hengissä, mutta hänen kaksi veljeään eivät. V***ttaa tämä nykyajan jatkuva valitus kaikesta ja kovin vähän on niitä joille maa on puolustamisen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kyllä ihmettelen, miksei länsimaat pyri mielipidevaikuttamiseen Venäjällä? Miten kallista se voi olla palkata trolliarmeija mädättämään venäläiset heidän vauva-palstoillaan ja iltapäivälehtien keskusteluosastoilla?
Kun Venäjälläkin johtoon pääsee ho*o tai edes nainen, loppuu heidänkin sotaintoilunsa.
Siellä ollaan pykälää viisaampia. Siellä pidetään naiset kurissa ja paikallaan, joka takaa että yhteiskunta pysyy kasassa siinä muodossa kun se luonnollista on. Siellä on katseltu mitä on länsi naapurireissa tehty väärin, eivätkä ole tekemässä samoja virheitä. Eli päästetty ä m m ä t huseeraamaan, jonka seuraukset on nähty. Vaikka en pidä Pjutlerista niin pakko se on rehellisesti myöntää että, on se tolkun äijä siinä mielessä että omalla tontillaan pitänyt akat, hoomot, lepsot ja muut luonnottomat friikit ja oletetut aisoissa eikä ole päästänyt niitä hillumaan. Siihenpä ne hyvät puolet siinä maassa loppuukin.
Venäjällä ei koskaan ole sujunut oikein mikään. Poliittisella eliitillä ja oligarkeilla on kivaa, muut elää aina kurjuudessa oli sitten vuosi 1600 tai 2020. Se maa ei muutu, eli ei pelkoa että tulisi vaikutteita Euroopasta. Se on jokin siinä kansanluonteessa, että tykkäävät siitä että heitä alistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään edes ole tarvetta hyökätä Suomeen. Tämän maan kun voi ihan vaan rauhanomaisesti valloittaa. Sen kun vaan tulee, hakee tuet ja asettuu asumaan asuntoon joka valmiiksi annetaan. Sitten vaan lisääntymään, Suomalaisethan ei sitä nykyään harrasta, joten muutamassa kymmenessä vuodessa maahantulijat on enemmistönä ja saa maan valtaansa ilman sotimistakin.
Nerokkaita nämä mus”limit.
Ei islam ole arvojeni kanssa ristiriidassa.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan on aikamoinen paradoksi, että uhrivalmiutta odotetaan eniten nuorilta miehiltä, vaikka he ovat todennäköisesti yhteiskunnan kaltoinkohdelluin joukko.
Trollitehdas taas ohjaa äänestämään äärioikeistoa naisvihoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset lähtisivät kyllä
Kyllä muuten olisi aika hiljaista. MIKSI sinne pitäisi lähteä, kun täällä ei ole mitään puolustettavaa. Minä esim. en ainakaan ala itseäni tapattamaan suomalaisten naisten tai EK-mulkeroiden pörssiomistusten ja lompakoiden takia. Miksi pitäisi itsensä uhrata, kun ei ole mitään saanut elämässä eikä tulisi senkään jälkeen saamaan ? Siinähän olisi EK-mulkvisteille näytönpaikka, mennä itse kikyilemään torrakon kanssa ja puolustamaan hillojaan.
Ainaostaan mikä nykysuomessa ja asiassa on sääli, se että omat isoisät vuosia taisteli tämän pilatun maan eteen. Turhaa työtä tekivät, se on ainoa asia joka harmittaa ja säälittää.
Te, joita ei kiinnosta Suomen puolustaminen:
Mietittekö koskaan vaihtoehtoa. Haluaisitteko tosiaan olla vieraan vallan alla? Sinne omistajalle menisi sitten suuri osa verorahoista. Lopun veisivät suomalaiset rikkaat.
Jos suomi joutuu sotaan, siinä on todennäköisesti mukana myös kaikki lähimaat.
Seuraavaksi on tulossa sisällissota, ja vihollinen voi olla kuka vain, joka kysyy kenen puolella olet.
Tuo sisällissota siis tulee Venäjälle. Sen tuloksista riippuen voi tulla myös valtioiden ja järjestelmien välinen sota. Tosin voi olla, että Putin käynnistää sodan välttääkseen sisällissodan. Haitta-hyötylaskelmahan on selviö; vaikka tulisi sama määrä sinkkilaatikoita, niin toisessa tapauksessa valta säilyy ja suosio kasvaa, toisessa kutsuu hirttoköysi.
Suomella ei ole muita uhkia kuin Venäjä. Onneksi maanpuolustustahto on korkealla vaikka trollit satuilevatkin omiaan nettipalstoilla. Varusmiesten maanpuolustustahto on tasolla 4,2/5, eli erittäin vahva. Hehän ovat se sakki, joka mahdollisessa sodassa vm-palveluksensa aikana tai muutama vuosi sen jälkeen likaiset hommat tulevat tekemään. Jonkun kääkkien tai nettivetelehtijöiden mielipiteillä ei ole edes merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kyllä ihmettelen, miksei länsimaat pyri mielipidevaikuttamiseen Venäjällä? Miten kallista se voi olla palkata trolliarmeija mädättämään venäläiset heidän vauva-palstoillaan ja iltapäivälehtien keskusteluosastoilla?
Kun Venäjälläkin johtoon pääsee ho*o tai edes nainen, loppuu heidänkin sotaintoilunsa.
Siellä ollaan pykälää viisaampia. Siellä pidetään naiset kurissa ja paikallaan, joka takaa että yhteiskunta pysyy kasassa siinä muodossa kun se luonnollista on. Siellä on katseltu mitä on länsi naapurireissa tehty väärin, eivätkä ole tekemässä samoja virheitä. Eli päästetty ä m m ä t huseeraamaan, jonka seuraukset on nähty. Vaikka en pidä Pjutlerista niin pakko se on rehellisesti myöntää että, on se tolkun äijä siinä mielessä että omalla tontillaan pitänyt akat, hoomot, lepsot ja muut luonnottomat friikit ja oletetut aisoissa eikä ole päästänyt niitä hillumaan. Siihenpä ne hyvät puolet siinä maassa loppuukin.
Venäjällä ei koskaan ole sujunut oikein mikään. Poliittisella eliitillä ja oligarkeilla on kivaa, muut elää aina kurjuudessa oli sitten vuosi 1600 tai 2020. Se maa ei muutu, eli ei pelkoa että tulisi vaikutteita Euroopasta. Se on jokin siinä kansanluonteessa, että tykkäävät siitä että heitä alistetaan.
Arvioiden mukaan venäläisessä systeemissä on vakiona noin 10/90 -suhde. Kymmenen prosentin eliitti lähipiireineen ja yhteistyökumppaneineen haalii edut ja 90% on se kurjuutta tasan jakava sinnittelevä ja riistetty pohjaväestö. Riippumatta järjestelmästä, tämä sama jako pysyy. Se oli jo tsaarien aikaan, se oli kommunismin aikaan ja se vallitsee nyt putinistisen oligarkiankin aikaan.
Kun länsimaat ja useimmat muut kehittyvät evoluutiolla, Venäjä pyörii revoluutioiden ikiluupissa. Vallankumous on sikäli kehno juttu että kun valta ja vauraus ryöstetään, se yleensä ei jakaudu tasaisemmin vaan pikemminkin keskittyy aiempaa enemmän. Siksi Venäjä ei pääse eroon tästä tavallisen kansan kannalta piinallisesta ominaisuudestaan, kun sinne on pesiytynyt keskittyneen vallan ja vallankumousten syklinen kulttuuri. Keskittynyt valta vastustaa muutopaineita kunnes kansan (tai käytännössä riittävän suuren eliitin vähemmälle jääneen osan) sietokyky ylittyy ja se tekee vallankumouksen, ja sama leikki alkaa alusta vain uusin niljakkein johdossa. Nokkelimmat ja oikein verkostoituneet pysyvät siellä eliitissä systeemistä toiseen toki.
Sitä on helppo spekuloida näin rauhanaikana ja v&ttuilla netissä, mutta jos tositilanne iskisi päälle ja vaikka muutama tuttu kuolisi ensimmäisissä (Venäjän) pommituksissa, niin sitten vasta se todellinen ajatteluprosessi käynnistyisi. Simo Häyhä ainakin näyttää olevan meemeissä aika suosittu kaveri, kun nuoria ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Turisija kirjoitti:
vihreä kirjoitti:
Mitä puolustettavaa Suomessa enää on kun koko maa lahjoitetaan tarjottimella n.e.e.k.e.r.e.i.l.l.e ja rättipäille? Eipä kyllä verojakaan tee mieli enää maksaa kun tietää että ne eivät mene enää suomalaisten hyödyksi.
Ja mistä tällainen ajatus on päähäsi pälkähtänyt, kannattaa käydä välillä ihan ulkona raittiissa ilmassa ja tarkkailla todellisuuttakin hetkisen verran.
Käydä vaikka itäkeskuksessa, Isossa Omenassa, tai vaikkapa Matinkylän yläasteella, tai IHH:lla.
Tai ihan vaan Kelan toimiston odotusaulassa. Maleksijoita löytyy joka kaupunginkolkasta, kansoittavat keskustat sun muut kauppakeskukset.
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassakin rintamakarkuruus oli erittäin korkeaa ja tuhansia nuoria teloitettiin kenttäoikeudessa kun eivät halunneet kuolla sodassa.
Eli asia ei ole noin yksinkertainen kuin annat ymmärtää.Moni veteraani myös alkoholisoitui vakavasti tai jäi huumekoukkuun, ja jäi kokonaan pois elämänsyrjästä jo siinä 25 vuoden iässä koettuaan hirveyksiä parikymppisenä pojankloppina muutamaa vuotta aiemmin.
Sodassa ei ole mitään hienoa tai uljasta. Se tuhosi sen aikaiset nuoret miessukupolvet täysin.
Ja lähde oli..? Tuhansia tuskin teloitettiin :) Kannattaisi lukea ne hissan läksyt..
Olen hyvässä kunnossa oleva 29v mies ja en lähtisi sotimaan koska suomen puolustusvoimat on nykyisin erittäin huonossa kunnossa sekä en koe että tämä maa on puolustamisen arvoinen.
Nykyiset miehet myös on sen verran lusmuja sekä heikkoja että vihollinen valtaisi hyvin äkkiä suomen.
Lähtisin maanpakoon tai piileskelisin mökillä jos sota syttyisi.
Ajat muuttuu, ennen miehet oli rautaa sekä armeija oli myös hyvässä kunnossa mutta nykyään molemmat on heikkoja.
Entäs jos vihollinen ei puhuisi venäjää vaan arabiaa. Olisitko valmis lähtemään muslimeille tarkoitetun keskitysleirin vartijaksi, vaikka siitä voisi tulla syyte kansanmurhasta. Itse lähtisin oikein mielelläni.