Lähtisikö nykyiset nuoret miehet sotimaan?

kyyninen näkemys kirjoitti:

nykyisin eri aseet , ei olisi mitään vanhaa talvisota elokuvien meininkiä siis rintamasotaa, vanhas mieles. venäjäl sellaset ohjukset ja pommit, et voivat etänä laittaa koko suomen pannukakuks ennenku ehditään kissaa sanoo. ei heidän tarvi edes kotoo poistua, kun vois olla mattopommitettu kiviajalle koko suomi.

luulen et jotkut nuoret sotilaat tajuaa minkälaisia ohjuksia ym. on olemas varmaan vaan yrittävät torjua joitain ohjuksia jos pystyy, realistisesti moni mies todennu, ettei menisi, kun ei oikeesti ole kauheen hyviä mahdollisuuksia nyky aseita kohtaan . suomes väestönsuojat, jonne varmaan siviilit ohjattas, mut rehellisesti joka kerrostalon ja työpaikan varastot täynnä romua ,ei ruokaa joten siiviilien olot tukalat. ennen bunkkerit antoi suojaa, mutta nykyajan ohjus tulee katon läpi. joten väestönsuojatkin surmanloukkuja, uskon itse että vain neuvottelu tulee tosias oleen puolustustoimi. tehdään joku diili hyökkääjän kans, että voidaan säilyä hengis.

Mattopommitukset ovat juuri sitä samaa vanhanaikaista rintamasodankäyntiä. Nykysota on usein nopeaa ja liikkuvaa. Isossa mitassa jonkinlaisia rintamia on kuitenkin vaikkakin ne ovat enemmän vaan sitä, kuka hallitsee mitäkin aluetta. Tosin voi sota nykyäänkin jämähtää jopa asemasodaksi, kuten Ukrainassa juuri nyt.

Hauska kun laitetaan ehtoja. Lähtisin, jos naisetkin lähtisi. En lähde, kun rikkaat ketuttaa minua. Yms.

Olen nähnyt nykyajan sodan alun ja siinä oli paljon idealistisia nuoria ja vanhoja ja osa lähti mukaan, koska toisetkin meni.

Ei kenelläkään edes ole tarvetta hyökätä Suomeen. Tämän maan kun voi ihan vaan rauhanomaisesti valloittaa. Sen kun vaan tulee, hakee tuet ja asettuu asumaan asuntoon joka valmiiksi annetaan. Sitten vaan lisääntymään, Suomalaisethan ei sitä nykyään harrasta, joten muutamassa kymmenessä vuodessa maahantulijat on enemmistönä ja saa maan valtaansa ilman sotimistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma aikuinen armeijan käynyt poikani sanoi, ettei mene tapettavaksi. Eli ei lähtisi itse käytännössä vihollista vastaan sotimaan. Jossain toimistotöissä voisi olla.

Tulisi hyvin voimakas sosiaalinen paine mennä sotimaan. Toiset miehet eivät sietäisi, jos osa ei menisi.

Ei tulisi koska suurin osa ei varmasti menisi.

Tietenkin menisi. Kuohittu ulijengi on marginaalivähemmistö.

Päinvastaan. Kuohittu jengi ovat ne, jotka vielä uhraisivat itsensä sinunlaisten takia. Ne, joita vielä pystyy kontrolloimaan sinun eduksesi.

Vierailija kirjoitti:

Sodankäynti perinteisin menetelmin on nykyään tarpeetonta. Suomi antaa maansa, resurssinsa ja rahansa aivan ilmaiseksi muiden valtioiden ja näiden kansalaisten käyttöön. Lisäksi suomalaiset nettoveronmaksajat toimivat orjina, jotka elättävät nämä valloittajat.

Yhtäkään laukausta ei tarvitse ampua. Suomi suostuu tähän täysin vapaaehtoisesti ja johtavat poliitikot jopa vaativat sitä.

Olipa hyvin sanottu, tätä on nykysuomi. Vain typerys uhraisi itsensä tuon takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma aikuinen armeijan käynyt poikani sanoi, ettei mene tapettavaksi. Eli ei lähtisi itse käytännössä vihollista vastaan sotimaan. Jossain toimistotöissä voisi olla.

Tulisi hyvin voimakas sosiaalinen paine mennä sotimaan. Toiset miehet eivät sietäisi, jos osa ei menisi.

Ei tulisi koska suurin osa ei varmasti menisi.

Tietenkin menisi. Kuohittu ulijengi on marginaalivähemmistö.

Päinvastaan. Kuohittu jengi ovat ne, jotka vielä uhraisivat itsensä sinunlaisten takia. Ne, joita vielä pystyy kontrolloimaan sinun eduksesi.

Hankkikaa parempia sanakirjoja, kyllä niitä Pietaristakin saa kirjakaupoista. Päinvastaan ei ole sana.

Vierailija kirjoitti:

Kansat yhdistyy aina sodissa. Ennen talvisotaa nuoltiin vielä haavoja sisällissodasta ja niin vain kuitenkin saatiin joukot kasaan. Trollitehtaille tiedoksi että niin se menisi nytkin. Siellä rajalla on vastassa siinä vaiheessa vihervasemmisto, persut ja feministit eikä kukaan enää kysele että mitkä provot sua ärsytti ennen sotaa eniten vauvapalstalla.

Toisaalta jos kansa kokee maan johtajat tyranneiksi niin taistelumoraali kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Ei kenelläkään edes ole tarvetta hyökätä Suomeen. Tämän maan kun voi ihan vaan rauhanomaisesti valloittaa. Sen kun vaan tulee, hakee tuet ja asettuu asumaan asuntoon joka valmiiksi annetaan. Sitten vaan lisääntymään, Suomalaisethan ei sitä nykyään harrasta, joten muutamassa kymmenessä vuodessa maahantulijat on enemmistönä ja saa maan valtaansa ilman sotimistakin.

Tiedoksi, että suomalaiset kirjoitetaan pienellä. Aina näitä ulkomaalaisten samoja virheitä saa olla oikomassa. Eikö teiltä vaadita mitään uskottavuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansat yhdistyy aina sodissa. Ennen talvisotaa nuoltiin vielä haavoja sisällissodasta ja niin vain kuitenkin saatiin joukot kasaan. Trollitehtaille tiedoksi että niin se menisi nytkin. Siellä rajalla on vastassa siinä vaiheessa vihervasemmisto, persut ja feministit eikä kukaan enää kysele että mitkä provot sua ärsytti ennen sotaa eniten vauvapalstalla.

Toisaalta jos kansa kokee maan johtajat tyranneiksi niin taistelumoraali kärsii.

Siksi Suomi onkin aina pärjännyt laskennallisesta murskaylivoimasta huolimatta. Jos piippalakki juoksee, ammutaan edestä, jos pysähtyy, takaapäin. Merkittävä tasoitus myös moraalin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma aikuinen armeijan käynyt poikani sanoi, ettei mene tapettavaksi. Eli ei lähtisi itse käytännössä vihollista vastaan sotimaan. Jossain toimistotöissä voisi olla.

Tulisi hyvin voimakas sosiaalinen paine mennä sotimaan. Toiset miehet eivät sietäisi, jos osa ei menisi.

Ei tulisi koska suurin osa ei varmasti menisi.

Tietenkin menisi. Kuohittu ulijengi on marginaalivähemmistö.

Tämän helmen puolesta, moni mies olisi valmis heittämään henkensä...😉

Vierailija kirjoitti:

Talvisodassakin rintamakarkuruus oli erittäin korkeaa ja tuhansia nuoria teloitettiin kenttäoikeudessa kun eivät halunneet kuolla sodassa.

Eli asia ei ole noin yksinkertainen kuin annat ymmärtää.

Moni veteraani myös alkoholisoitui vakavasti tai jäi huumekoukkuun, ja jäi kokonaan pois elämänsyrjästä jo siinä 25 vuoden iässä koettuaan hirveyksiä parikymppisenä pojankloppina muutamaa vuotta aiemmin.

Sodassa ei ole mitään hienoa tai uljasta. Se tuhosi sen aikaiset nuoret miessukupolvet täysin.

 

Eipä tainnut talvisodassa olla montaakaan rintamakarkuria. Kommunistit olivat yleensä vankilassa. Jatkosodassa oli tilanne toinen. Mikä oli talvisodassa vaihtoehtona?

Vierailija kirjoitti:

Ei kenelläkään edes ole tarvetta hyökätä Suomeen. Tämän maan kun voi ihan vaan rauhanomaisesti valloittaa. Sen kun vaan tulee, hakee tuet ja asettuu asumaan asuntoon joka valmiiksi annetaan. Sitten vaan lisääntymään, Suomalaisethan ei sitä nykyään harrasta, joten muutamassa kymmenessä vuodessa maahantulijat on enemmistönä ja saa maan valtaansa ilman sotimistakin.

Nerokkaita nämä mus”limit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenelläkään edes ole tarvetta hyökätä Suomeen. Tämän maan kun voi ihan vaan rauhanomaisesti valloittaa. Sen kun vaan tulee, hakee tuet ja asettuu asumaan asuntoon joka valmiiksi annetaan. Sitten vaan lisääntymään, Suomalaisethan ei sitä nykyään harrasta, joten muutamassa kymmenessä vuodessa maahantulijat on enemmistönä ja saa maan valtaansa ilman sotimistakin.

Tiedoksi, että suomalaiset kirjoitetaan pienellä. Aina näitä ulkomaalaisten samoja virheitä saa olla oikomassa. Eikö teiltä vaadita mitään uskottavuutta?

Alunperinkään sulla ei ole ollut mitään järkevää sanottavaa itse aiheeseen. Jatkat sitten etsimällä kirjoitusvirheitä. Miten vakuuttavaa.

-ohis-

Vierailija kirjoitti:

Sotatilassa ei mitään vapaaehtoisuuksia ehditä kysellä. Kaikki kynnelle kykenevät yksinkertaisesti vain komennetaan rintamalle. Pelin henki on siellä myös yksinkertainen: tapa tai tule tapetuksi.

Tottakai täältä joutuu lähtemään ajoissa, ennen sotatilaa. Kuten Juutalaiset Saksassa aikoinaan, tai valkoihoiset Etelä-Afrikassa tällä hetkellä. Hölmöimmät, hyväuskoisimmat jäävät kärsimään, eivätkä sitten enää pääse lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenelläkään edes ole tarvetta hyökätä Suomeen. Tämän maan kun voi ihan vaan rauhanomaisesti valloittaa. Sen kun vaan tulee, hakee tuet ja asettuu asumaan asuntoon joka valmiiksi annetaan. Sitten vaan lisääntymään, Suomalaisethan ei sitä nykyään harrasta, joten muutamassa kymmenessä vuodessa maahantulijat on enemmistönä ja saa maan valtaansa ilman sotimistakin.

Nerokkaita nämä mus”limit.

Ei tarvitse olla nerokas, hyödyntääkseen toisten räikeää typeryyttä, ja itsetuhoisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma aikuinen armeijan käynyt poikani sanoi, ettei mene tapettavaksi. Eli ei lähtisi itse käytännössä vihollista vastaan sotimaan. Jossain toimistotöissä voisi olla.

Tulisi hyvin voimakas sosiaalinen paine mennä sotimaan. Toiset miehet eivät sietäisi, jos osa ei menisi.

Ei tulisi koska suurin osa ei varmasti menisi.

Tietenkin menisi. Kuohittu ulijengi on marginaalivähemmistö.

Päinvastaan. Kuohittu jengi ovat ne, jotka vielä uhraisivat itsensä sinunlaisten takia. Ne, joita vielä pystyy kontrolloimaan sinun eduksesi.

Hankkikaa parempia sanakirjoja, kyllä niitä Pietaristakin saa kirjakaupoista. Päinvastaan ei ole sana.

Joo, kai niitä Ruotsistakin olisi saanut, ennen kuin tulin tänne.

Kyllä. Onneksi olen valmiiksi tällä puolella rajaa, takaapäin kun on helpompi hyökätä.

Eiköhän seuraava sota ole taas vaihteeksi ihan oman maan sisäinen. Nykyisenkaltainen yhteiskuntajärjestelmä, jossa rikkaat vaan rikastuu ja köyhät köyhtyy, sopii melko huonosti ns. suomalaiseen totiseen kansanluonteeseen. Nuorempaa sukupolvea sylettää maksaa eläkeisten ökyilyä ja itse kärvistellä yyteiden ja pätkien varassa. Jos venäläiset nyt hyökkäisivät, se olisi varmaan parasta mitä Suomelle voisi tapahtua. Vaikka tuskinpa eläkeläiset suostuisivat leikkaamaan omista eduistaan vaikka kansa olisi tuhonsa partaalla, kun itse eivät enää ehtisi asiasta kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän seuraava sota ole taas vaihteeksi ihan oman maan sisäinen. Nykyisenkaltainen yhteiskuntajärjestelmä, jossa rikkaat vaan rikastuu ja köyhät köyhtyy, sopii melko huonosti ns. suomalaiseen totiseen kansanluonteeseen. Nuorempaa sukupolvea sylettää maksaa eläkeisten ökyilyä ja itse kärvistellä yyteiden ja pätkien varassa. Jos venäläiset nyt hyökkäisivät, se olisi varmaan parasta mitä Suomelle voisi tapahtua. Vaikka tuskinpa eläkeläiset suostuisivat leikkaamaan omista eduistaan vaikka kansa olisi tuhonsa partaalla, kun itse eivät enää ehtisi asiasta kärsiä.

Yksi syy miksi eliitti haluaa tuoda 3. maailmasta miehiä tänne, jotta fokus siirtyy rikkaista tulokkaisiin. Divide et impera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenelläkään edes ole tarvetta hyökätä Suomeen. Tämän maan kun voi ihan vaan rauhanomaisesti valloittaa. Sen kun vaan tulee, hakee tuet ja asettuu asumaan asuntoon joka valmiiksi annetaan. Sitten vaan lisääntymään, Suomalaisethan ei sitä nykyään harrasta, joten muutamassa kymmenessä vuodessa maahantulijat on enemmistönä ja saa maan valtaansa ilman sotimistakin.

Tiedoksi, että suomalaiset kirjoitetaan pienellä. Aina näitä ulkomaalaisten samoja virheitä saa olla oikomassa. Eikö teiltä vaadita mitään uskottavuutta?

Ja sinulle tiedoksi että tuossa on selvästi virhe tullut siinä, että on tullut pilkku pisteen tilalle vahingossa. Eli is S kirjain on aivan oikein lauseen alussa. Ärsyttääkö muita nää hiton kieli-poliisit, joilla ei ole mitään sanottavaa itse asiaan, mutta etsimällä etsitään kirjoitusvirheitä? Mut ne ainakin saa näkemään punaista!