Miksi yksin elävät miehet syrjäytyvät niin paljon helpommin kuin yksin elävät naiset?

Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, ja mies ei koskaan pääse kokemaan romanttista rakkautta, eivätkä saa lapsia. Tästä syystä osa syrjäytyy.

Naisilla on ystävät, puhuvat ja kehuvat toisiaan, myös halailevat. Jos kaipaa yöseuraa onse naiselle paljon helpompaa.

Kun taas mies on yksin, ei ketään kelle puhua ajtuksista, tunteista jne. Ei minkäänlaista fyyysistä kontaktia kehenkään, paitsi kättely. Mies on täysin yksin.

Jännä huomata kuinka ihmiset täällä suoraan myöntävät että kokevat seksin niin tärkeäksi että hyppivät vaikka renkaiden läpi sitä saadakseen. Olisiko aika ensin tehdä asioita jotka saavat omat voimavarat ja energian esiin? Eron jälkeen (n. 6 vuotta sitten) en ole enää kokenut tarvetta juosta naisten perässä ja pelata niitä ihmissuhde pelejä. Sen sijaan lopetin kaiken turhan. Roskaruuan, alkoholia en nauti juuri ollenkaan ja keskityn liikuntaan ja lapseni kanssa ajan viettämiseen. Töissä olen saanut aikaan paljon enemmän ja taloudellinen tilanne on kohentunut roimasti. 

Vierailija kirjoitti:

Tulin jo jokin aika sitten siihen tulokseen, etteivät nämä edes halua oikeasti sitä seksiä/naista vaan muiden miesten ihailua. Näkyi mm. kommentissa, jossa joku mies mietti, ettei varmasti ole olemassakaan miestä, joka ei haluaisi poistua maisatorpan kanssa baarista. Eli ei ollut olennaista, saako seksiä maisalta, vaan että muut miehet näkevät että "maisa lähti tuon miehen mukaan" ;-)

Yksi miehuuden mitoista on oma puoliso ja perhe. Ei seksi ole se ainoa taka-ajatus naisia pokatessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin jo jokin aika sitten siihen tulokseen, etteivät nämä edes halua oikeasti sitä seksiä/naista vaan muiden miesten ihailua. Näkyi mm. kommentissa, jossa joku mies mietti, ettei varmasti ole olemassakaan miestä, joka ei haluaisi poistua maisatorpan kanssa baarista. Eli ei ollut olennaista, saako seksiä maisalta, vaan että muut miehet näkevät että "maisa lähti tuon miehen mukaan" ;-)

Yksi miehuuden mitoista on oma puoliso ja perhe. Ei seksi ole se ainoa taka-ajatus naisia pokatessa.

Mikäli asiat olisivat järjestään näin niin minkä takia meiltä löytyy miehiä jotka avoimesti myöntävät katuvansa perhettä? Enemmänkin pitäisi alkaa avoimmenin puhumaan siitä ettei ole mikään pakko lisääntyä. Vieläkin yllättävän moni kokee pakottavaa tarvetta etsiä naista jonka kanssa sitten lykätään muutama mukula joista tullaan muutaman vuoden sisään itkemään erinäisille foorumeille.

Kyse on varmasti kasvatuskulttuurin ja biologian hankalasta yhdistelmästä. Nuorten poikien hitaampi fyysinen kehitys asettaa heidät luokkatilanteissa helposti samanaikiasesti sekä villitsijän, että vastuunvälttelijän rooliin samalla, kun varhaisemmin kypsyvät tytöt alkavat ottaa oma-aloitteisesti vastuuta. Jos samat pojat laitettaisiin vuotta nuorempien tyttöjen kanssa ryhmään, ottaisivat pojat todennäköisesti enemmän vastuuta. Toisena seikkana on testosteronintuotanto varhaisessa aikuisuudessa, joka aiheuttaa aivoissa kuohuntaa ja kilpailuviettiä juuri silloin, kun pitäisi opetella luomaan itsenäistä elämää ja nöyrtyä elämän realiteettien edessä.

Kulttuurissa puolestaan korostuu yksin pärjääminen, eikös monet miessankarit (ja pojatkin) pärjää yksin, tai alempiarvoisten hännystelijöiden avulla. Kulttuurissa tuntuu olevan aika vähän miesten malleja, joissa nämä sankarit ovat halukkaita luomaan merkityksellisiä tasaveroisia ystävyyssuhteita tai valmiita edes joustamaan hetken omista periaatteistaan toimivan yhteisymmärryksen löytämiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, ja mies ei koskaan pääse kokemaan romanttista rakkautta, eivätkä saa lapsia. Tästä syystä osa syrjäytyy.

näin juuri. Naiset ovat valinneet sen että syntyvyys laskee ja maah antulijat korvaavat ajan myötä meidät.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmasti kasvatuskulttuurin ja biologian hankalasta yhdistelmästä. Nuorten poikien hitaampi fyysinen kehitys asettaa heidät luokkatilanteissa helposti samanaikiasesti sekä villitsijän, että vastuunvälttelijän rooliin samalla, kun varhaisemmin kypsyvät tytöt alkavat ottaa oma-aloitteisesti vastuuta. Jos samat pojat laitettaisiin vuotta nuorempien tyttöjen kanssa ryhmään, ottaisivat pojat todennäköisesti enemmän vastuuta. Toisena seikkana on testosteronintuotanto varhaisessa aikuisuudessa, joka aiheuttaa aivoissa kuohuntaa ja kilpailuviettiä juuri silloin, kun pitäisi opetella luomaan itsenäistä elämää ja nöyrtyä elämän realiteettien edessä.

Kulttuurissa puolestaan korostuu yksin pärjääminen, eikös monet miessankarit (ja pojatkin) pärjää yksin, tai alempiarvoisten hännystelijöiden avulla. Kulttuurissa tuntuu olevan aika vähän miesten malleja, joissa nämä sankarit ovat halukkaita luomaan merkityksellisiä tasaveroisia ystävyyssuhteita tai valmiita edes joustamaan hetken omista periaatteistaan toimivan yhteisymmärryksen löytämiseksi. 

No itseasiassa isän rooli pojan kasvatuksessa on merkittävä, jos ei ole isää tai on isä ja isä ei ole läsnä eikä pojan kanssa, niin tämä vaikuttaa merkittävästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, ja mies ei koskaan pääse kokemaan romanttista rakkautta, eivätkä saa lapsia. Tästä syystä osa syrjäytyy.

näin juuri. Naiset ovat valinneet sen että syntyvyys laskee ja maah antulijat korvaavat ajan myötä meidät.

Kyllä tavalliset ja kiltit miehet kelpaavat. Suomi on täynnä tavallisia ja kilttejä ihmisiä, jotka pariutuvat keskenään. Jos te kaksi ette ole "naisia löytäneet, niin sitten ette ole "tavallisia ja kilttejä" miehiä ja/tai oma vastimustadonne naisten suhteen on niin korkea, että kumppania ei löydy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, ja mies ei koskaan pääse kokemaan romanttista rakkautta, eivätkä saa lapsia. Tästä syystä osa syrjäytyy.

näin juuri. Naiset ovat valinneet sen että syntyvyys laskee ja maah antulijat korvaavat ajan myötä meidät.

Oivoi , naisten vika kun eivät jää pllua palsta-üleille ja tule raskaaksi heistä ja tilalle tulee mam*t jotka valtaavat maan

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on ystävät, puhuvat ja kehuvat toisiaan, myös halailevat. Jos kaipaa yöseuraa onse naiselle paljon helpompaa.

Kun taas mies on yksin, ei ketään kelle puhua ajtuksista, tunteista jne. Ei minkäänlaista fyyysistä kontaktia kehenkään, paitsi kättely. Mies on täysin yksin.

Mistä lähtien miehet ovat halunneet puhua tunteistaan? Yleensä pikemminkin päinvastoin, harvassa ovat poikkeukset. Naiset eivät myöskään tunnu kiinnostavan pelkkinä kavereina, vaan miespuolisten kavereiden seura on halutumpaa. Parisuhteessa kaverit vetävät puoleensa, eikä sen naisen kanssa haluta jäädä kotiin viettämään laatuaikaa. Naisilla on ystävät, mutta ainakaan omiin ystävyyssuhteisiini ei kuulu mitään halailua tai jatkuvaa toisten kehumista. On enemmän viime vuosina someen tullut ilmiö.

Joten miksi se mies on täysin yksin? Sinkkuna olisi mahdollista viilettää kavereiden kanssa ja harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin jo jokin aika sitten siihen tulokseen, etteivät nämä edes halua oikeasti sitä seksiä/naista vaan muiden miesten ihailua. Näkyi mm. kommentissa, jossa joku mies mietti, ettei varmasti ole olemassakaan miestä, joka ei haluaisi poistua maisatorpan kanssa baarista. Eli ei ollut olennaista, saako seksiä maisalta, vaan että muut miehet näkevät että "maisa lähti tuon miehen mukaan" ;-)

Yksi miehuuden mitoista on oma puoliso ja perhe. Ei seksi ole se ainoa taka-ajatus naisia pokatessa.

Mikäli asiat olisivat järjestään näin niin minkä takia meiltä löytyy miehiä jotka avoimesti myöntävät katuvansa perhettä? Enemmänkin pitäisi alkaa avoimmenin puhumaan siitä ettei ole mikään pakko lisääntyä. Vieläkin yllättävän moni kokee pakottavaa tarvetta etsiä naista jonka kanssa sitten lykätään muutama mukula joista tullaan muutaman vuoden sisään itkemään erinäisille foorumeille.

Arvatenkin siksi, että se perhe ja puoliso on miehuuden mitta. Eikä sitten osalle juurikaan mitään muuta. Virhe tulee siinä, että kuvitellaan niiden olevan pysyvä saavutus, joiden eteen ei tarvitse tehdä muuta kuin käydä töissä. eri