Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa ei retuuteta lapsia, vaan tönitään, videolla ainakin kahdella lapsella on vaikeuksia tasapainon kanssa ja kaatumisen riski mahdollinen. Ja töniminen on rinnastettavissa lyömiseen.

Ja mitä järkeä on kuljettaa lapsia erillään, ekas hoitaja vie kadun yli kaksi lasta ja jättää taaperoikäiset yksin ja kääntää selkänsä.

Eikös tuossa hihnassa voisi olla kaikki lapset ja hoitaja siellä hihnan lopussa, jolloin lapset olisi valvonnassa. Ja ihme karjumista ja komentamista, mikä ei ole edes johdonmukainen. Ja miksi kaikilla ei ole huomioliivejä päällä?

Käsittääkseni 2 lapsista olivat vielä niin pieniä etteivät olis ylettyneet/pysyneet siinä hihnassa kiinni pitelemässä. Siksi hoitaja käveli käsikädessä heidän kanssaan edellä ja loput hihnassa . HOitaja ei voinut pidellä hihnasta kiinni (missä muut lapset kulkivat) koska hänellä oli yksi lapsi kummassakin kädessä.

Tällöin hinassa olevat lapset joutuivat kävelemään ilman toista hoitajaa joka heille olisi kuulunut.

Törkeää toimintaa päiväkodin ylläpitäjältä. Verrattavissa lasten heitteillejättöön on tämä kun laitetaan yhden hoitajan vastuulle taaperolauma! Hävytöntä!

Tämänkaltainen toiminta kun jatkuu että lasten turvallisuudessa on puutteita (1 hoitaja)  niin on vääjäämätöntä että vakavia vahinkoja tulee tapahtumaan. Kuka ottaa silloin vastuun ? Se hoitajako joka on painostettu yksinään vastuuseen lapsilaumasta?

Tämä ei ole yksittäistapaus. Tämä on se laadukkaan varhaiskasvatuksen todellisuus, sen, mistä päättäjät toitottaa, ettei me vanhemmat osata lapsiamme kasvattaa vaan siihen tarvitaan ammattilainen.

Tällä videolla totuuden LAADUKKAASTA VARHAISKASVATUKSESTA nyt näkee. On ihan pas-kapuhetta, että lapset hyötyy päiväkodissa olosta ja lapset hyötyy varhaiskasvatuksesta ja siksi lapset on hyvä laittaa päiväkotiin. Joo ehkä hyötyisi, jos varhaiskasvatus ja päiväkoti olisi ihan toisenlaisia, oikeasti lapsiystävällisiä ja laadukkaita paikkoja, mutta kun ne ei ole, vaan todellisuus on juuri tuota mikä näkyy videolla!

Ja tiedän, että alalla on hyviä ja lapsirakkaita työntekijöitä myös jonkun verran, mutta heilläkään ei ole mahdollisuutta tehdä työtään hyvin, koska resurssit on ajettu alas ja johtaminen huonoa. Eli lopputulos on tuon videon kaltaiset tilanteet.

Toivon, että tuo video nostaa saman mediamylläkän kuin mitä on äskettäin ollut vanhainkotien hoitajamitoituksesta! Jos ei nosta, niin on kuvattava lisää videoita ja tehtävä AVI:in valituksia.

Odotin jutun perusteella pahempaa. Tuollaisia äitejä ja isiä näkee kaupungilla lähes päivittäin.

Kiinnostaisi tosiaan juridiikka tuossa 1 hoitaja retkellä neljän 2-vuotiaan ja kahden 3-vuotiaan kanssa. Väitän nimittäin, että jos jotain sattuisi (tapaturma, onnettomuus, karkaaminen ja sen seurauksena onnettomuus tms.), niin se hoitaja joutuisi siitä henkilökohtaisesti rikossyytteeseen. Vaikka olisi mennyt retkelle pomon käskystä tuolla kokoonpanolla. 

Koska on Suomessa joutunut henkilökohtaisesti rikossyytteeseen työssään tekemistään asioista, vaikka olisi tehnyt ne pomon käskystä (esim. sossut viljaeerikan tapauksessa, joitain hoitovirheitä sairaalassa jne)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka vie lapsensa alle 6v.hoitoon ei todellakaan ole ansainnut lastaan

Ihan pieni huomautus. Suomi on harvoja maita maailmassa missä äidit ovat suurin osa kotona hoitamassa lasta, kunnes täyttää 3v. Muualla lapset viedään hoitoon 3-12 kk iässä.

Ja Euroopassa lapset menevät kouluun jo 3-4 vuotiaaana.

Nykyään 6v pitäisi tuntea jo kirjaimet ja osata laskea helpot laskutoimituksia ja osata monia taitoja, muuten putoat helposti koulutuksesta, kun ryhmissä työskentely ja sosiaalisia taitoja ei ole, kun perheessä 1-3 lasta ja niitä taitoja ei opita kotona.

Vai onko sittenkin niin, että Suomi on niitä harvoja maita maailmassa, jossa äidit menevät todella varhaisessa vaiheessa kokopäivätöihin. THL:n selvitysten mukaan suurin osa suomalaislapsista on kokopäivähoidossa alle 2v iässä, 3 vuoden hoitovapaalla ovat työttömät ja monilapsisten perheiden äidit. Toki poikkeuksiakin löytyy, mutta pääsääntöisesti noin.

Muualla maailmassa lapsia toki viedään hoitoon 3-12 kk iässä, mutta muualla maailmassa monella lapsella on kotona hoitaja ja harvalla lapsella hoitopäivä on yli 4 tunnin mittainen, koska muualla tehdään runsaasti osa-aikatöitä. Suomessakin on runsaasti 10 kk iässä hoitoon menneitä lapsia, joiden hoitopäivällä on mittaa 10 tuntia.

KouluunKeski-Euroopassa mennään 3v iässä, jolloin 20 lapsen kanssa on 1 ainoa opettaja. Koulussa opitaan olemaan hiljaa ja toimimaan ryhmässä sekä siinä sivussa kädentaitoja sekä lukemista ja laskemista, mutta koulupäivällä on mittaa 3-5 tuntia ja sen jälkeen lapsi pitää hakea kotiin /viedä hoitoon. Koulupäivä ei sisällä leikkiä sellaisena remuamisena kuin suomalaisperheet leikin kokevat eikä koulussa todellakaan tarvita mitään kurahaalareita, koska ulkoilussa pääpaino on liikunnassa, ei kuralätäköissä.

Suomalaiselle päivähoidolle ryhmässä toimiminen on sama asia kuin nokkimisjärjestys eli lapset jätetään keskenään selvittämään yhdessäoloa. Muualla maailmassa lapsia ohjataan olemaan ihmisiksi, Suomessa kovimmat nyrkit takaavat parhaan ryhmäytymisen.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla näin iso ryhmä yhdellä hoitajalla? Tämähän on laitonta!

Touhulan fb-sivuilla oli kysytty samaa ja vastauksena oli, että se on hoitajan oma päätös ottaa noin iso lapsilauma yksinään retkelle... Onkohan ihan totta? Tuskin kukaan lähtee vapaaehtoisesti tuollaisen lapsilauman kanssa ulos. Uskon että tämä on Touhulan käytäntö ja selittelevät nyt hoitajan syyksi, kun jäivät kiinni asiasta.

Ei tuollaiset asiat ole edes työntekijän päätettävissä, vaan siitä päättää päiväkodin johtaja, jolla on myös juridinen vastuu.

Jos tuossa tilanteessa joku rattijuoppo olisi ajanut lasten päälle, kun hoitaja oli viemässä kahta lasta tien yli, niin kyllä juridinen vastuu on päiväkodin esimiehen.

Ja muuten naurettavaa väittää, että työntekijä "halusi" , entä jos joku työntekijä haluaa jättää puolet lapsista syöttämättä. Voiko työntekijä tästäkin päättää.

Näyttää että keltaliiviset pelkäävät tulla lähelle hoitajaa ennen risteystä ja hidastelevat siksi.

Tän takia hoidin lapseni kotona eskari-ikään saakka. En luota muihin. Enkä kadu päivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää että keltaliiviset pelkäävät tulla lähelle hoitajaa ennen risteystä ja hidastelevat siksi.

Tämä.

Voi kun itkettää kun taapero vähän horjahtaa. Hohhoijaa. Väärin tuossa on se että hoitaja on yksin ja siihen kyseinen päiväkoti saisi antaa selvityksen miten se on mahdollista?!

Minne tästä kannattaisi ottaa yhteyttä? Haluan olla mukana, vaikka sitten vain kyseisen hoitopaikan johtajalla. Mutta kuka/mikä on ns. paras taho?

Olen niin onnellinen, että omat lapseni saivat olla ihanalla perhepäivähoitajalla, jolla lapsimäärä oli max 4. Ja onneksi vielä silloin oli esikoulukin vapaaehtoinen. Kävivät kokeilemassa mutta halusivat ennemmin olla hoitopaikassaan koska siellä oli paljon kivempaa! Hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tosiaan juridiikka tuossa 1 hoitaja retkellä neljän 2-vuotiaan ja kahden 3-vuotiaan kanssa. Väitän nimittäin, että jos jotain sattuisi (tapaturma, onnettomuus, karkaaminen ja sen seurauksena onnettomuus tms.), niin se hoitaja joutuisi siitä henkilökohtaisesti rikossyytteeseen. Vaikka olisi mennyt retkelle pomon käskystä tuolla kokoonpanolla. 

Koska on Suomessa joutunut henkilökohtaisesti rikossyytteeseen työssään tekemistään asioista, vaikka olisi tehnyt ne pomon käskystä (esim. sossut viljaeerikan tapauksessa, joitain hoitovirheitä sairaalassa jne)

A

MIkä sinua siinä juridisesti kiinnostaa?

Laissa tai sen perusteluissa ei missään sanota, että lasten kanssa tulee olla tietty määrä henkilöstöä. Asetuksen mukaan kasvatus-, opetus- ja hoitotehtävissä pitää olla tietty henkilömäärä tiettyä lapsimäärää kohti, mutta missään ei todeta, että aikuisten pitää olla niiden lasten kanssa. Riittää, että työvuorolistan mukaan väkeä on tarpeeksi, mutta missään ei määritellä sitä, saako 1 aikuinen mennä 12 pikkulapsen kanssa pihalle vai pitääkö siellä olla myös toisen aikuisen (sen, joka juuri sillä aikaa tekee niitä päiväkodin kirjoitustöitä, joita riittää 16 h/pv).

Jos jotain sattuu tuossa kertomassasi kokoonpanossa, se tulkittaisiin vahingoksi. Olettaen, että ryhmän toinen aikuinen oli samaan aikaan töissä ja vaikka suunnittelemassa seuraavan päivän askarteluja.

Vierailija kirjoitti:

Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,

laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.

Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?

Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.

Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.

Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?

Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt. 

Ala-arvoista toimintaa.

"Koulupäivä ei sisällä leikkiä sellaisena remuamisena kuin suomalaisperheet leikin kokevat eikä koulussa todellakaan tarvita mitään kurahaalareita, koska ulkoilussa pääpaino on liikunnassa, ei kuralätäköissä."

Ainakin meillä (ulkomailla) tuo näyttää tarkoittavan käytännössä ulkoilua asfalttipihalla. Kyllä suomalaislapset on onnekkaampia. Kuraleikit on parasta.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin ala-arvoista käytöstä hoitajalta, mielestäni tarpeeksi "iso" syy potkuille. Kuka tonne enää haluaa lastaan viedä?

Huoh, arvostellaanko sitten seuraavaksi sinun työtäsi samoilla kriteereillä? Taidat olla ulkona duunistasi ennen puoltapäivää jos yksikin virhe johtaa heti potkuihin. Lisäksi lapsi kyllä kestää hihasta vetämisen joten voisiko ylihysteeriset nettikaakattajat olla vaikka hiljaa.

Kun eilen luin tuota uutista, silmiini osui kohta, jossa joku johtaja sanoi, että he harkinnan jälkeen päättivät näyttää videon vanhemmille, jotta näkevät mitä on tapahtunut. Juu he varmaan halusivat olla rehellisiä, ihan varmasti. Syyhän ei tietenkään ollut se, että tiesivät tämän videon leviävän äärimmäisen nopeasti somessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukkuja nyt varmaan satelee, mut eihän toi nyt niin järkyttävää ollut. Laittoi pennut nätisti jonoon ja kehui vielä päälle. Tulihan siinä lapsella vähän horjahtelua mutta paksut vaatteet ja lyhyet raajat niin ei se liikkuminen sulavaa ole missään vaiheessa. On minulla itsellänikin lapsia enkä tuosta olisi ottanut nokkiini.

Ensinkään he eivät ole pentuja, he ovat pieniä lapsia.

Kuvitellaanpa tilanne, että sinun esimiehesi rääkyisi sinulle noin ja retuuttaisi sinua teidän työpaikan kiky-päivänä niin olisiko se ok. Eipä olisi, uskoakseni. Mutta sinusta, kun tässä on kyseessä lapset, se on ok, uskoakseni.

Älä nyt viitsi olla tyhmä! Ensinnäkin aikuiset ovat jo valmiiksi kasvatettuja, ei työnantajan enää tarvitse. Ja jos tulee tilanne, että sitä aikuista pitäisi vaatteista kuljetella, niin se on jo potkujen paikka, tai pitkän sairasloman. Lasta on oikein hyvä nostella ja siirrellä vaatteista kiinni pitämällä joissain tilanteissa. Omani nostin usein mieluummin ottamalla vaatteesta kiinni vyötärön kohdilta, eikä esim. käsivarsista, koska vaatteeseen ei satu ja vaatteista saa hyvän otteen. 

Mutta millaisen mallin ja esimerkin antavat aikuiset lapselle, jotka tönivät ja retuuttavat lapsia vaatteista?

Jos aikuinen raivoaa, tönii ja retuuttavat vaatteista, lapsi toimii juuri aikuisilta oppimallaan tavalla muita lapsia kohtaan, niin hyvässä kuin pahassa.

Kyllä tapaturmien ja vaarojen paikka on mitä ilmeisin, jos lapset saavat töniä ja retuuttaa toisiaan tai pienempiään päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka vie lapsensa alle 6v.hoitoon ei todellakaan ole ansainnut lastaan

Ihan pieni huomautus. Suomi on harvoja maita maailmassa missä äidit ovat suurin osa kotona hoitamassa lasta, kunnes täyttää 3v. Muualla lapset viedään hoitoon 3-12 kk iässä.

Ja Euroopassa lapset menevät kouluun jo 3-4 vuotiaaana.

Nykyään 6v pitäisi tuntea jo kirjaimet ja osata laskea helpot laskutoimituksia ja osata monia taitoja, muuten putoat helposti koulutuksesta, kun ryhmissä työskentely ja sosiaalisia taitoja ei ole, kun perheessä 1-3 lasta ja niitä taitoja ei opita kotona.

Kirjaimet ja muut opitaan eskarissa ei niitä tarvi sinne mennessä osata.