Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla
27.11.2019 |
Kommentit (709)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai se liikuntapäiväkoti tarkoittaa käytännössä tuota, että hoitolapsiin retuutetaan ja karjutaan vähän vauhtia ellei liiku tarpeeksi vikkelään.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen haluaisin vastauksen, että jos lasta ei saa "töniä" eikä ottaa vaatteista kiinni, niin mitä sitten saa tehdä, jos 4 taaperoa jumittaa eikä suostu kävelemään? Haluan vastauksen, koska kauhistelu on aina helppoa, mutta vaihtoehtoista toimintatapaa ei kukaan kuitenkaan esitä.
Enkä puolustele tuota hoitajaa, tuo nyt teki väärin jo siinä että tiuskii eikä ohjeista selkeästi lapsia, eli toimii epäreilusti, tässä nyt vain yleisesti kielletty ettei lasta saa ottaa hihasta kiinni ja vetää oikeaan suuntaan.
Odotan ja odotan, mutta taitaa olla niin, ettei kukaan osaa sanoa parempaa vaihtoehtoa tähän ongelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Säälittää ne pikkuiset horjahtelemassa toppapuvuissaan.
Viekö joku oikeasti lapsensa tuonne niin kauan kuin siellä toimii tuo kuvatusti toimiva hoitaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitaja teki väärin ja Suomessa on todella vaikea antaa potkuja työntekijälle.
Huomasitteko muuten mikä hoitajan päässä vilahtaa videon kohdassa 0:46-0:48 ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itkettää. Tämä ihana varhaiskasvatus josta kaikki niin hyötyvät.
Niin ja kun monet asiantuntijat sanovat ettei pieni lapsi hyödy siitä varhaiskasvatuksesta mitenkään. Päinvastoin oikeastaan. Sitten maksetaan korkojen kera kun jo ala-asteikäiset oireilevat psyykkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty, laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.
Tuo nainen pukkasi selkeästi noita lapsia kovakouraisesti.
Pienet horjahtelivat kun töni heihin vauhtia.
Ei ristus tollasta saa hyväksyä ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä päin Vantaalla tämä tapahtui?
Hiekkaharju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko muuten mikä hoitajan päässä vilahtaa videon kohdassa 0:46-0:48 ...
Jeps, hyvä huomio.
Nollatoleranssi oltava lapsen retuuttamiseen.
Onko Touhulassa eri säännöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne lapset on ihan lukossa tuossa tilanteessa, eivät ymmärrä yhtään mitä pitäisi tehdä välttyäkseen aikuisen vihalta. Siksi en usko, että tämä on ensimmäinen kerta.
Ei töissä saa mennä hermot, se on sairasloman paikka.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko muuten mikä hoitajan päässä vilahtaa videon kohdassa 0:46-0:48 ...[/quote
Ei siinä mitään oo
Ainut kamala asia tuossa on se että hoitaja on yksin noiden kanssa liikenteessä. Se on iso turvallisuusriski. Ja siitä kai voidaan syyttää päiväkodin johtajaa.
Katsokaa tämä, ääni mukana https://www.kaleva.fi/videot/touhula-paivakodin-tyontekija-riuhtoi-laps…
Näkyy olevan pipo päässä. Jos se olis muslimihuivi, niin ei törrötä päälaelta ylöspäin
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko muuten mikä hoitajan päässä vilahtaa videon kohdassa 0:46-0:48 ...
Pipo
Alue: Aihe vapaa
Olen eri alalla, mutta työssä jota säätelee moni laki. Kyllä meilläkin pomot joskus yrittää painostaa siihen, että työntekijä toimisi vastoin lakia. Sanoo, että nyt on niin kova kiire ja resurssipulaa jne, niin on tehtävä poikkeus. Mutta ei meillä ainakaan kukaan työntekijä suostu rikkomaan lakia painostuksesta huolimatta. Itsekin olen joutunut olemaan todella tiukkana pomoille, mutta lakia en riko vaikka kuinka sellaiseen joku pomo käskisi.
Joten jos olisin päiväkotialalla ja pomo sanoisi, että lähde yksin näiden kuuden kaksivuotiaan kanssa retkelle, niin en suostuisi ikinä vaikka pomo uhkaisi varoituksella tai potkuilla tai vaikka millä. Jos saisin tuosta potkut niin veisin sen käräjille. Ja btw voittaisin ja saisin korvauksia, koska ne olisi todella pahasti laittomat potkut ja luultavasti vaatisin korvauksia myös epäasiallisesta kohtelusta pomon taholta (painostus, potkuilla uhkailu, painostus tekemään laittomuuksia). Kaikki pomot tietää, että työntekijä voittaa käräjillä, joten painostus on vain painostusta, ei se johda mihinkään kun kieltäytyy rikkomasta lakia.