Lue keskustelun säännöt.
Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla
27.11.2019 |
Kommentit (709)
"Yhtä hyvin voi tulkita että jäljessä tulevalla ryhmällä oli päällä joku uhmamoodi eli kuten nähtiin niin nuo liikkui tahallisen hitaasti jopa suojatiellä ja hoitajalta meni hermo."
Uhmamoodi?? 😂😂😂😂😂
Hoitajallahan oli menny hermo jo ennen suojatietä.
Hoitaja oli jo sen verran äänekkäästi huutanut, että sisällä kerrostalossa ollut asukas oli tämän kuullut ja kaivanut puhelimen esiin ja alkanu videokuvata.Eli aika pitkään oli jo hoitajalla ollu hermot menneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videolla se hoitaja karjuu koko ajan että tien reunaan tien reunaan. Eikä ne lapset selvästi ymmärrä ollenkaan kun ovat niin pieniä. Ei kaksivuotias yleensä tiedä mikä on tien reuna. Ja tuossa on monta tien reunaa eli kaksi kävelytien reunaa ja kolmantena autotien reuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,
laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.
Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?
Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.
Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.
Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?
Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt.
Ala-arvoista toimintaa.
Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana.
Mutta onko ainoa keino kasvattaa lasta raivoamalla ja tönimällä lasta?
Meillä kasvatetaan lapset puhumalla ja me vanhemmat näytämme omalla käytöksellämme esimerkkiä. Ja se on riittänyt.
Tosin, meillä poika joskus tönii pikkusiskoaan ja nyt sekin selvisi, mistä on mallin saanut, näköjään se kuuluu päiväkodin hoitajien "varhaiskasvatukseen", kun meillä kotona mies ei ole koskaan töninyt minua, vaikka onkin isokoinen tai minä miestä, vaikka oltaisiin erimieltä. Eikä huutamalla, raivoamalla tai tönimisellä ratkaista muitakaan ongelmia.
Ja lain mukaan töniminen rinnasteta väkivaltaan, joka on rangaistava teko.
Kommentistasi näkee näissä vastaavissa tilanteissa yleisen tyylin unohtaa kaikki järkiargumentit (vit** lasten turvallisuudesta) ja keskittyä kohun maksimoimiseksi tunteelliseen nyyhkytarinaan ilkeästä hoitsusta joka ei tehnyt mitään oikein. Taidat olla itse joko lapseton, äärimmäisen naiivi tai ainakin rutinoitunut valehtelija kun yrität antaa ymmärtää että lastenkasvatus voi mennä 100% ajasta kuin strömsössä. Tosiasiassa taidat olla näidentyyppisissä kohuissa roikkuvia urpoja joiden jokainen kommentti koittaa maksimoida kohun kiihtymisen koska ainakaan maalaisjärkeä et näytä argumenttiisi sisällyttäneen pätkääkään.
Joskus lapsi on yksinkertaisesti vaikka kannettava turvaan ihan lapsen tunteista tai jopa mahdollisista vahingoista välittämättä. Tuossa videossa se taempi lapsilauma käveli tielle (käveltyään sitä ennen pitkään todella hitaasti) ja pysähtyi siihen. Ammattitaitoinen hoitajakaan ei saa neljää tenavaa otettua kainaloon ja kannettua joten ne pitää hinata tien yli. Samalla lapsellekin on tehtävä selväksi ettei tiellä seisoskella.
Vierailija kirjoitti:
"Yhtä hyvin voi tulkita että jäljessä tulevalla ryhmällä oli päällä joku uhmamoodi eli kuten nähtiin niin nuo liikkui tahallisen hitaasti jopa suojatiellä ja hoitajalta meni hermo."
Uhmamoodi?? 😂😂😂😂😂
Hoitajallahan oli menny hermo jo ennen suojatietä.
Hoitaja oli jo sen verran äänekkäästi huutanut, että sisällä kerrostalossa ollut asukas oli tämän kuullut ja kaivanut puhelimen esiin ja alkanu videokuvata.Eli aika pitkään oli jo hoitajalla ollu hermot menneenä.
Ja lisäys tuohon vielä: nuo lapset eivät olleet uhmaa nähneetkään tuossa tilanteessa. Tuo on silkkaa pelkoa ja epävarmuutta tuo heidän käytös.
Vierailija kirjoitti:
"Yhtä hyvin voi tulkita että jäljessä tulevalla ryhmällä oli päällä joku uhmamoodi eli kuten nähtiin niin nuo liikkui tahallisen hitaasti jopa suojatiellä ja hoitajalta meni hermo."
Uhmamoodi?? 😂😂😂😂😂
Hoitajallahan oli menny hermo jo ennen suojatietä.
Hoitaja oli jo sen verran äänekkäästi huutanut, että sisällä kerrostalossa ollut asukas oli tämän kuullut ja kaivanut puhelimen esiin ja alkanu videokuvata.Eli aika pitkään oli jo hoitajalla ollu hermot menneenä.
Taivaastako ne säteilytettiin siihen kadulle sitten vai miksi luulet että tilanne alkoi tasan tuossa kohtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtä hyvin voi tulkita että jäljessä tulevalla ryhmällä oli päällä joku uhmamoodi eli kuten nähtiin niin nuo liikkui tahallisen hitaasti jopa suojatiellä ja hoitajalta meni hermo."
Uhmamoodi?? 😂😂😂😂😂
Hoitajallahan oli menny hermo jo ennen suojatietä.
Hoitaja oli jo sen verran äänekkäästi huutanut, että sisällä kerrostalossa ollut asukas oli tämän kuullut ja kaivanut puhelimen esiin ja alkanu videokuvata.Eli aika pitkään oli jo hoitajalla ollu hermot menneenä.
Ja lisäys tuohon vielä: nuo lapset eivät olleet uhmaa nähneetkään tuossa tilanteessa. Tuo on silkkaa pelkoa ja epävarmuutta tuo heidän käytös.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,
laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.
Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?
Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.
Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.
Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?
Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt.
Ala-arvoista toimintaa.
Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana.
Mutta onko ainoa keino kasvattaa lasta raivoamalla ja tönimällä lasta?
Meillä kasvatetaan lapset puhumalla ja me vanhemmat näytämme omalla käytöksellämme esimerkkiä. Ja se on riittänyt.
Tosin, meillä poika joskus tönii pikkusiskoaan ja nyt sekin selvisi, mistä on mallin saanut, näköjään se kuuluu päiväkodin hoitajien "varhaiskasvatukseen", kun meillä kotona mies ei ole koskaan töninyt minua, vaikka onkin isokoinen tai minä miestä, vaikka oltaisiin erimieltä. Eikä huutamalla, raivoamalla tai tönimisellä ratkaista muitakaan ongelmia.
Ja lain mukaan töniminen rinnasteta väkivaltaan, joka on rangaistava teko.
Kommentistasi näkee näissä vastaavissa tilanteissa yleisen tyylin unohtaa kaikki järkiargumentit (vit** lasten turvallisuudesta) ja keskittyä kohun maksimoimiseksi tunteelliseen nyyhkytarinaan ilkeästä hoitsusta joka ei tehnyt mitään oikein. Taidat olla itse joko lapseton, äärimmäisen naiivi tai ainakin rutinoitunut valehtelija kun yrität antaa ymmärtää että lastenkasvatus voi mennä 100% ajasta kuin strömsössä. Tosiasiassa taidat olla näidentyyppisissä kohuissa roikkuvia urpoja joiden jokainen kommentti koittaa maksimoida kohun kiihtymisen koska ainakaan maalaisjärkeä et näytä argumenttiisi sisällyttäneen pätkääkään.
Joskus lapsi on yksinkertaisesti vaikka kannettava turvaan ihan lapsen tunteista tai jopa mahdollisista vahingoista välittämättä. Tuossa videossa se taempi lapsilauma käveli tielle (käveltyään sitä ennen pitkään todella hitaasti) ja pysähtyi siihen. Ammattitaitoinen hoitajakaan ei saa neljää tenavaa otettua kainaloon ja kannettua joten ne pitää hinata tien yli. Samalla lapsellekin on tehtävä selväksi ettei tiellä seisoskella.
Oletko itse hoitaja, kun noin kiivaasti puolustelet käytöstä?
No kommentoi samalla tapahtumia mitä tapahtui ennen suojatien ylitystä, oliko sekin ihan ok käytöstä vai. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtä hyvin voi tulkita että jäljessä tulevalla ryhmällä oli päällä joku uhmamoodi eli kuten nähtiin niin nuo liikkui tahallisen hitaasti jopa suojatiellä ja hoitajalta meni hermo."
Uhmamoodi?? 😂😂😂😂😂
Hoitajallahan oli menny hermo jo ennen suojatietä.
Hoitaja oli jo sen verran äänekkäästi huutanut, että sisällä kerrostalossa ollut asukas oli tämän kuullut ja kaivanut puhelimen esiin ja alkanu videokuvata.Eli aika pitkään oli jo hoitajalla ollu hermot menneenä.
Ja lisäys tuohon vielä: nuo lapset eivät olleet uhmaa nähneetkään tuossa tilanteessa. Tuo on silkkaa pelkoa ja epävarmuutta tuo heidän käytös.
Älä valehtele.
En valehtelekaan. Kaikki näkevät, että lapset ovat pelokkaita ja arkoja, heille huudetaan, heitä retuutetaan ja käskytetään hyvin rumasti. He eivät uskalla tehdä sen takia juuri mitään. Uhmaa ei kukaan näe missään. Ota sinäkin se silmä käteen.
Toi koko Touhula pitäisi lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa mitään ihmeellistä tapahdu. Ihan normisetiltä näyttää tuo tilanne.
Jos tuo on normisettiä niin pidän lapsen edelleen kotihoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,
laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.
Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?
Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.
Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.
Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?
Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt.
Ala-arvoista toimintaa.
Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana.
Jännä nähdä että tällä hetkellä 10 alapeukuttajan mielestä on hienoa että tenavat vaikka sitten istuskelee suojatiellä, kunhan hoitaja vaan ei aiheuta pahaa mieltä. Tai yhden joka hakkaa eri ip-osoitteilla sarjassa peukkuja kuten tämäntyyppisissä ketjuissa turhankin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin ala-arvoista käytöstä hoitajalta, mielestäni tarpeeksi "iso" syy potkuille. Kuka tonne enää haluaa lastaan viedä?
Huoh, arvostellaanko sitten seuraavaksi sinun työtäsi samoilla kriteereillä? Taidat olla ulkona duunistasi ennen puoltapäivää jos yksikin virhe johtaa heti potkuihin. Lisäksi lapsi kyllä kestää hihasta vetämisen joten voisiko ylihysteeriset nettikaakattajat olla vaikka hiljaa.
Ohis, mutta aika monella alalla tahallinen sääntöjen rikkominen tai vahingoittaminen on riittävä peruste potkuille. Ei kukaan normaali työntekijä tahallisesti vahingoita/ pahoinpitele toisia työntekijöitä tai asiakkaita (asiakkaisiin nuo lapset kai on rinnastettavissa) tai tahallisesti riko sääntöjä. Jos näin tekee niin ansaitseekin potkut. Vrt. esim. taannoinen Finnair-case, jossa lentoemot oli surffanneet asiakkaiden wifeillä. Potkuthan siitä tuli.
Surffaat wifillä vs vedät hihasta suojatiellä hidastelevan kakaralauman tien yli. Joo, ihan sama juttu.
No ei toki täysin sama juttu. Luvaton wifillä surffaaminen ei aiheuta kenellekään välitöntä fyysisen tapaturman varaa kuten lapsen retuuttaminen suojatien yli. Mutta sääntöjen vastaista toimintaa kumpikin, joten siinä mielessä rinnastin nämä.
Lapset näyttävät olevan niin jännittyneitä, etteivät uskalla päättää edes omista askelistaan..!! Aikuinen on tehnyt selväksi, että HÄN TIETÄÄ - ja jos lapsi tekee väärin, hän saa heti aggressiot niskaansa. Tuollainen kohtelu vaurioittaa lasta psyykkisesti.
Jopa videota pökerryttävämpää/huolestuttavampaa on... Ossin lausunto. Jessus mikä M O L O.
Ei ihme, jos työntekijää ahdistaa. Ossin palkkaaminen viestii henkilöstöhallinnan kieroudesta, ja se on isompi ongelma, kuin yksittäinen hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on selkeästi joku hoitaja, joka on käyttäytynyt samalla tavalla. Ehkä nyt on pelko perseessä oman työpaikan menetyksestä....ja siksi yrittää puolustella asiaa, että saisi julkista mielipidettä käännytettyä....
Hei, kuvataan lisää vastaavia tilanteita, jos niitä tulee!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,
laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.
Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?
Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.
Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.
Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?
Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt.
Ala-arvoista toimintaa.
Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana.
Kukaan lapsista ei ollut tottelematta "tätiä"!
Ei pieni lapsi ole robotti joka toimii kuin kone. Lapset liikkuivat rauhallisesti, eivät jääneet istumaan tai lähteneet juoksemaan.
Ossi: "veti hihasta"...
Totuuden vääristelijä, JOPA videosta huomimatta!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,
laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.
Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?
Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.
Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.
Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?
Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt.
Ala-arvoista toimintaa.
Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana.
Jännä nähdä että tällä hetkellä 10 alapeukuttajan mielestä on hienoa että tenavat vaikka sitten istuskelee suojatiellä, kunhan hoitaja vaan ei aiheuta pahaa mieltä. Tai yhden joka hakkaa eri ip-osoitteilla sarjassa peukkuja kuten tämäntyyppisissä ketjuissa turhankin usein.
Miksi sä puutut siihen suojatien ylityskohtaan???
Kaikkihan täällä puhuvat siitä, mitä tapahtui ENNEN SUOJATIEN YLITYSTÄ. Kun olivat kävelykadulla.
Hoitaja huusi ja räyhäsi lapsille ennen sitä ja sitten otti jokaisesta kovakouraisesti kädestä, kun laittoi niitä lapsia jonoon. Täysin tarpeetonta riuhtomista!!! Siitä tässä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on selkeästi joku hoitaja, joka on käyttäytynyt samalla tavalla. Ehkä nyt on pelko perseessä oman työpaikan menetyksestä....ja siksi yrittää puolustella asiaa, että saisi julkista mielipidettä käännytettyä....
Hei, kuvataan lisää vastaavia tilanteita, jos niitä tulee!!
Se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemuksien ja tällaisen vuoksi aion piilottaa nauhurin lapseni tavaroihin kun päivähoito koittaa.
ja ilman lupaa syyllistyt salakatseluun/kuunteluun - hienostipa aloitat lapsesi päivähoidon. Kun sinulla on omia kokemuksia, niin kuvasitko itsesikin?
Kukaan täysjärkinen vanhempi ei yksin jätä taaperoikäistä ylittämään yksin suojatietä. Osa noista lapsista on parivuotiaita ja vanhimmat 3v.
Jos vanhemmat tekisi vastaavalla tavalla kuin tuo hoitaja, se olisi jo lasun paikka ja poliisit perässä.