Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla
27.11.2019 |
Kommentit (709)
Vierailija kirjoitti:
Enemmän järkyttää tuo tien ylitys kuin hihasta retuuttaminen. Eihän noin voi tehdä! Lähteä ylittämään tietä kahden kanssa eikä edes katso perään että tulevatko loput perässä. Sitten kun eivät tule, niin jätetään yksivuotiaat tien reunaan ja lähdetään palaamaan hakemaan toisia. Mitä jos tossa olisi juuri tullut auto?
Siinä sitä oli nyt aikuinen "aktiivinen toimija".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne mukulat oli selvästi peloissaan ja jännittyneitä. Eivät selkeästi tienneet mitä tehdä ja minne mennä kun ämmä huutaa kuin palosireeni. Vittu mitä Toimintaa, pistää vihaksi.
Onneksi meidän touhulassa on huikean ihania tyyppejä töissä ❤️ ja päiväkodin johtaja on tosi hyvä myös. Tuo videon tilanne on ihan hirvittävä eikä sitä voi selittää väsymyksellä. Ymmärrän jos joskus hermo kireällä vähän tiuskaisee, vaikka sekään ei saisi tapahtua. Kuitenkaan tuollaista välinpitämättömyyttä lasten turvallisuudesta en ymmärrä lainkaan. Pieniä lapsia ei vaan voi jättää autotien varteen niin että kävelee itse yli selkä lapsiin päin.
Tuollaiset hoitaa lapsiamme...hain kerran lastani päiväkodista, kaikki lapset olivat ulkona paitsi yksi lapsi hoitajan kanssa sisällä vessassa. Menin hakemaan lapsen naulakosta jotakin ja kuulin kun hoitaja huusi lapselle ja oli todella ilkeä, sähisi oikein. Jäin tahallani vetkuttelemaan siihen kunnes tulivat vessasta ja annoin ymmärtää, että olin kuullut kaiken, sanoin että menikö hermo, änkytti siinä jotakin.
Tämä oli just sellanen hoitaja, joka vanhempien edessä oli aina niin mielin kielin.
Niimpä, täti juoksutti kaksi pientä tien yli, jätti neljä tien toiselle puolen joista jo ensimmäinen lapsi askelsi suojatielle. Entä jos olis tullut rattijuoppo autonsa kanssa ja lapsi/lapsia jäänyt auton alle ko tädin ollessa tien vastakkaisella puolella ? Järkyttävää toimintaa ja lasten retuuttaminen/töniminen on pahoinpitely juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen joka vie lapsensa alle 6v.hoitoon ei todellakaan ole ansainnut lastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusi lasta, joista vain kolmella on ne heijastinliivit. Mitä ihmettä? Ja työntekijälläkään ei heijastinliiviä. Ei mitään infoa esim. autoille, että tässä on nyt pvk-ryhmä.
Ja miksi siinä videon alussa työntekijä ja kaksi pinkkipukuista lasta kulkee kaukana edellä, ja neljä kaksivuotiasta jää kauas taakse ihan oman onnensa nojaan aivan autotien vieressä! Ei kaksivuotias osaa varoa, ettei vahingossa kaatuisi ajoradalle tai juoksisi ajoradalle. Niitä pitää aikuisen vahtia siinä ihan kädenmitan päässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää videohan on aivan pöyristyttävä. Tässä on kaksi asiaa: Täysin käsittämätöntä, ettei omistaja anna välittömästi potkuja kyseiselle hoitajalle vaan jää arvioimaan, mitä tästä seuraa vai seuraako mitään. Onko Touhulan toimintakulttuuri lapsia väkivaltaisesti kohtelevaa hoitajaa tukevaa? Tuntuu, että omistajat vähättelevät asiaa, ja se kielii sen puolesta, että tämän kaltaista toimintaa tapahtuu yleisemminkin kyseisen ketjun hoitopaikoissa. Toinen asia: Kun hoitaja retuuttaa lapsia tuolla tavoin julkisella paikalla, on helppo arvata, miten paljon väkivaltaa lapsiin käytetään, kun muiden silmä välttää.
Nuo lapsethan oli peloissaan ilmiselvästi, arkana. Hoitakja tulkitsi että hidastelivat tahallaan vaikka pelkäsivät kun aikuinen karjuu kurkku suorana.
Tuossa on iso vastuu ja jos ei selviä niin ei kannata olla tuollaisessa työpaikassa missä ei palkata riittävästi työntekijöitä.
Niin olivat, peloissaan ja arkana, koska tietävät, että hoitaja pillastuu tämän tästä. Lasten ja hoitajan elekieli kertoo, että käytös on taatusti jatkunut pidempään. Ja miten ihmeessä voi olla mahdollista, ettei hoitaja ole saanut samantien kenkää? Aivan käsittämätöntä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodit on täynnä hermoheikkoja hoitajia varsinkin pienten puolella. Leipiintyneitä, oltu työssä vuosikaudet ja turhauduttu. Monet inhoaa joitain lapsia. Vanhemmille esitetään muuta. Myös huono henki työntekijöiden kesken jopa työpaikkakiusaamista. Johtaja ei tee asialle mitään varsinkin jos kiusaajan kaveri. Kiertelin sijaisena jonkun vuoden pääkaupunkiseudulla ja aika monta päiväkotia tuli nähtyä. Monesti miettinyt et tästä pitäisi nostaa kunnon meteli kuten vanhustenhoidosta nostettiin. Jos lapsi itkee hoitoon mennessä joka kerta, on syytä miettiä mikä on takana.
Väkivaltaa on monen tasoista. Tuo oli pahimman luokan henkistä väkivaltaa ja simputusta,koska kyseessä ammatti(??)henkilö ja kohteena ihan pienet,täysin puolustuskyvyttömät lapset. Heidän kehitystasollaan ei ole minkäänlaisia välineitä käsitellä tuollaista uhkaa ja aggressiivista repimistä ja vihaista puhetta,joka tulee siltä sillä hetkellä ainoalta läsnäolevalta "turvalta".
Jos olisin kyseisten lasten vanhempi,tekisin rikosilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo lapset ei kovin iloisilta vaikuta. Eivät näytä olevan yhtään innoissaan koko ulkoilusta. Varmaan pelossa elävät tuon ämmän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Touhula lähetti vanhemmille tiedotteen tästä ja siinä lukee näin: ” Kyseisessä tilanteessa on ollut mukana neljä 2-vuotiasta lasta ja kaksi 3-vuotiasta, mikä on Touhulan retkiohjeistuksen vastaista. Tilanteessa on tehty virhearvio, sillä mukaan otettiin lyhyellä varoitusajalla kaksi päiväkotiin juuri saapunutta lasta.”
Repikää siitä.
Paskapuhetta tuo lyhyt varoitusaika. Siellä on tapa mennä äärirajoilla.
Tiedän koska joudun siellä lastani pitämään. Paska firma. Yritämme kovasti pääsyä muualle.
Kovasti lämmittää "virhearvio" kun lapsesi on auton alla. Kaksi oli ilman heijastinliiviä. Valittakaa AVIin, vanhemmat. Näköjään rekryvaikeudet johtavat siihen, että tämäkin riehuja"hoitaja" saa pitää työnsä. Huh huh. Mitä jos vaikka nostaisitte palkkoja, alkaisko löytyä työntekijöitä, Touhulan viestintäjohtaja? Yksityinen saa kyllä maksaa kasvattajille ihan miten paljon haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt hoitaja joka hoiti tilanteen erittäin epäammatillisesti!
Ymmärrän hoitajaa(samanlaisessa tilanteessa itsekkin olleena) mutta hänen käytöksensä oli silti äärimmäisen huonoa! Noin ei saa ikinä tehdä!
Ei hoitaja vaikuttanut väsyneeltä vaan sopimattomalta toimimaan lasten parissa.
Lisäksi puolustelet hoitajan laitonta käytöstä. Hoitaja sortui pahoinpitelyyn ja henkiseen väkivaltaan.
Isä.
Hyvä Isä.
En puolustele hoitajaa, siksi sanoin että hän teki väärin. Käytin sanoja "epäammatillisesti" sekä "ÄÄRIMMÄISTÄ".
ymmärrän hoitajan tilanteen. Pelon lasten turvallisuudesta. Mutta silt mainitsin että EN HYVÄKSY hänen käytöstään tai toimintaa.
Voi kuule, kun jos nainen menee poliisiasemalle tekemään raiska*usilmoitusta niin ei Poliisin seuraava kysymys voi koskea ilmoittajan vaatetusta tapahtuma-aikaan tai että olisiko sinne tekijän asunolle kannattanut mennä?
Sinä teet juuri näin, ja sitten et muka puolustele hoitajaa.
Jos käsitellään uhrin asemaa niin milloinkaan ei pidä samaan yhteyteen kytkeä mitään elementtejä, että uhrille tulee mielikuva, että teko olikin omaa syytä.
Isä
Tässä tilanteessa lapset ovat uhreja. Missä kohtaa olen sanonut että lapset olisivat syypäitä tähän tilanteeseen tai hoitajan käytökseen? :o
Videolla oli monta hirveää asiaa. Huomio kiinnittyi ihan ekaksi siihen, miten se neljän kaksivuotiaan "köysijoukkio" laahusti pelokkaan ja APAATTISEN oloisena. Teki mieli mennä pelastamaan ne pienet sieltä. :(
Alapeukkuja nyt varmaan satelee, mut eihän toi nyt niin järkyttävää ollut. Laittoi pennut nätisti jonoon ja kehui vielä päälle. Tulihan siinä lapsella vähän horjahtelua mutta paksut vaatteet ja lyhyet raajat niin ei se liikkuminen sulavaa ole missään vaiheessa. On minulla itsellänikin lapsia enkä tuosta olisi ottanut nokkiini.
Edelleen haluaisin vastauksen, että jos lasta ei saa "töniä" eikä ottaa vaatteista kiinni, niin mitä sitten saa tehdä, jos 4 taaperoa jumittaa eikä suostu kävelemään? Haluan vastauksen, koska kauhistelu on aina helppoa, mutta vaihtoehtoista toimintatapaa ei kukaan kuitenkaan esitä.
Enkä puolustele tuota hoitajaa, tuo nyt teki väärin jo siinä että tiuskii eikä ohjeista selkeästi lapsia, eli toimii epäreilusti, tässä nyt vain yleisesti kielletty ettei lasta saa ottaa hihasta kiinni ja vetää oikeaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Videolla oli monta hirveää asiaa. Huomio kiinnittyi ihan ekaksi siihen, miten se neljän kaksivuotiaan "köysijoukkio" laahusti pelokkaan ja APAATTISEN oloisena. Teki mieli mennä pelastamaan ne pienet sieltä. :(
Ja mistäs huomasit että oli pelokkaita ja APAATTISIA? Tiedä vaikka siinä olisi ollut joku leikki kesken lapsilla eikä keskittyneet kulkemaan. Lapset nyt on tuollaisia, vai pitäiskö niiden marssia kuten armeijassa?
Päiväkodin johtaja tekee esimiehenä oman ratkaisunsa siitä, että onko sopiva seuraus työntekijälle puhuttelu vai potkut. Näiden lasten vanhemmat taas voivat tehdä oman ratkaisunsa siitä, että vievätkö heidän lapseen kohdistettua toimintaa esim. viranomaisteitse eteenpäin vai eivät. Vanhempia ei sido esimiehen ratkaisu mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Voi kuule, kun jos nainen menee poliisiasemalle tekemään raiska*usilmoitusta niin ei Poliisin seuraava kysymys voi koskea ilmoittajan vaatetusta tapahtuma-aikaan tai että olisiko sinne tekijän asunolle kannattanut mennä?
Sinä teet juuri näin, ja sitten et muka puolustele hoitajaa.
Jos käsitellään uhrin asemaa niin milloinkaan ei pidä samaan yhteyteen kytkeä mitään elementtejä, että uhrille tulee mielikuva, että teko olikin omaa syytä.
Isä