Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla
Kommentit (709)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt hoitaja joka hoiti tilanteen erittäin epäammatillisesti!
Ymmärrän hoitajaa(samanlaisessa tilanteessa itsekkin olleena) mutta hänen käytöksensä oli silti äärimmäisen huonoa! Noin ei saa ikinä tehdä!
Ei hoitaja vaikuttanut väsyneeltä vaan sopimattomalta toimimaan lasten parissa.
Lisäksi puolustelet hoitajan laitonta käytöstä. Hoitaja sortui pahoinpitelyyn ja henkiseen väkivaltaan.
Isä.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vain yksi hoitaja tuollaisessa ryhmässä jossa noinkin pieniä lapsia? Miksei 2? Toinen edessä ja toinen takana.
Ei ole olennaista uutisessa.
Se on että hoitaja kohteli kaltoin lapsia. Tuskin ensimmäistä kertaa.
Poliisin pitää tutkia asia.
Isä
Touhula lähetti vanhemmille tiedotteen tästä ja siinä lukee näin: ” Kyseisessä tilanteessa on ollut mukana neljä 2-vuotiasta lasta ja kaksi 3-vuotiasta, mikä on Touhulan retkiohjeistuksen vastaista. Tilanteessa on tehty virhearvio, sillä mukaan otettiin lyhyellä varoitusajalla kaksi päiväkotiin juuri saapunutta lasta.”
Repikää siitä.
Paskapuhetta tuo lyhyt varoitusaika. Siellä on tapa mennä äärirajoilla.
Tiedän koska joudun siellä lastani pitämään. Paska firma. Yritämme kovasti pääsyä muualle.
Tota sattuu ihan kunnallisessakin päiväkodissa ihan joka päivä. Työntekijä on pikkasen väsynyt ja varmasti myös kuormittunut, tässä kohtaa on työnantajan syytä katsoa peiliin. Ko päiväkoti on yksityinen ja näin ollen myös voittoa tavoitteleva. Näissä vedetään työntekjiät mahdollisimman minimiin, ettei tule lisää kuluja. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että ne työntekjiät on aika lujilla. Tässäkin kohtaa tarvittaisiin lain muutos, että hoitajia lisättäisiin ryhmiin. Näin ollen myös työntekijät jaksaisivat paremmin ja lasten hoito olisi laadukkaampaa.
Ja ot: itse en suostuisi lähtemään noin monen pienen kanssa yksin liikenteeseen. Ne kaikki olisi mun vastuulla, jos jotain sattuisi.
Laitoin palautetta ko päiväkodin johtajalle. Käsittämätöntä! Mitä tapahtuu suljettujen ovien sisäpuolella??? Laittakaa muutkin, joukkolainoillaan tuo mätä omena pois!
Vierailija kirjoitti:
Touhula lähetti vanhemmille tiedotteen tästä ja siinä lukee näin: ” Kyseisessä tilanteessa on ollut mukana neljä 2-vuotiasta lasta ja kaksi 3-vuotiasta, mikä on Touhulan retkiohjeistuksen vastaista. Tilanteessa on tehty virhearvio, sillä mukaan otettiin lyhyellä varoitusajalla kaksi päiväkotiin juuri saapunutta lasta.”
Repikää siitä.
Paskapuhetta tuo lyhyt varoitusaika. Siellä on tapa mennä äärirajoilla.
Tiedän koska joudun siellä lastani pitämään. Paska firma. Yritämme kovasti pääsyä muualle.
Kuulostaa todella hirveälle.
Touhulaan en menisi koskaan töihin, enkä veisi lastani, jos sellainen olisi. Tuossa oli yksi hoitaja kuuden alle 3 v. lapsen kanssa, mikä on laitonta. Kaiken lisäksi olivat päiväkodin ulkopuolella ylittämässä autotietä - yksi hoitaja ja kuusi pientä lasta!! Ei ole ihmekään, että hermot hoitajalla kireällä. Ei hyväksyttävää käytöstä ollenkaan ammattilaiselta, mutta en nyt väkivallaksi tuota kutsuisi. Ymmärrän, mikä johtanut käytökseen, ja syy on kyllä Touhulan, jos hoitajia ei löydy tarpeeksi lapsiryhmään. Sääliksi käy, sekä lapsia että hoitajaa, jolta palanut totaalisesti hermot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vain yksi hoitaja tuollaisessa ryhmässä jossa noinkin pieniä lapsia? Miksei 2? Toinen edessä ja toinen takana.
Samaa ihmettelin! 6 kpl pikkutaaperoa ja autotie ylitettävänä, ihan liian vaarallista vain yhdellä aikuisella kun oli jakanut lapset kahteen osaan joten toinen osa oli aina eripuolella tietä kuin aikuinen.
Ryhmä jakaantui kahteen osaan koska hoitaja ei ollut tehtäviensä tasolla. Hän oli unohtanut että toimi lasten ohjaajana. Lompsi edellä ja jätti takana tulevat heitteille.
Isä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt hoitaja joka hoiti tilanteen erittäin epäammatillisesti!
Ymmärrän hoitajaa(samanlaisessa tilanteessa itsekkin olleena) mutta hänen käytöksensä oli silti äärimmäisen huonoa! Noin ei saa ikinä tehdä!
Ei hoitaja vaikuttanut väsyneeltä vaan sopimattomalta toimimaan lasten parissa.
Lisäksi puolustelet hoitajan laitonta käytöstä. Hoitaja sortui pahoinpitelyyn ja henkiseen väkivaltaan.
Isä.
Hyvä Isä.
En puolustele hoitajaa, siksi sanoin että hän teki väärin. Käytin sanoja "epäammatillisesti" sekä "ÄÄRIMMÄISTÄ".
ymmärrän hoitajan tilanteen. Pelon lasten turvallisuudesta. Mutta silt mainitsin että EN HYVÄKSY hänen käytöstään tai toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt hoitaja joka hoiti tilanteen erittäin epäammatillisesti!
Ymmärrän hoitajaa(samanlaisessa tilanteessa itsekkin olleena) mutta hänen käytöksensä oli silti äärimmäisen huonoa! Noin ei saa ikinä tehdä!
Väsynyt hoitaja jätti pienet keskenään suojatien toiselle puolelle. Juoksutti pieniä yli ja retuutti vielä suojatiellä. Huonon käytöksen lisäksi vaaransi lapset toiminnallaan. Jokainen ymmärtää, että ihminen on väsynyt. Mutta vastuussa hän on silti. Vaihtoehto on mennä työterveyteen ja hakea sairaslomaa. Ei mennä retuuttamaan lapsia. Millään nuhteilla ei tällaisesta tilanteesta pitäisi päästä.
Kimmy kirjoitti:
Tota sattuu ihan kunnallisessakin päiväkodissa ihan joka päivä. Työntekijä on pikkasen väsynyt ja varmasti myös kuormittunut, tässä kohtaa on työnantajan syytä katsoa peiliin. Ko päiväkoti on yksityinen ja näin ollen myös voittoa tavoitteleva. Näissä vedetään työntekjiät mahdollisimman minimiin, ettei tule lisää kuluja. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että ne työntekjiät on aika lujilla. Tässäkin kohtaa tarvittaisiin lain muutos, että hoitajia lisättäisiin ryhmiin. Näin ollen myös työntekijät jaksaisivat paremmin ja lasten hoito olisi laadukkaampaa.
Ja ot: itse en suostuisi lähtemään noin monen pienen kanssa yksin liikenteeseen. Ne kaikki olisi mun vastuulla, jos jotain sattuisi.
Hoitajien pitää sopeutua vallitsevaan tilanteeseen ja joka kohdassa toimia lapsen parhaaksi. Jos kokee että on liian iso ryhmä, niin hommaa sopeutetaan tämän mukaisesti. "Leppoistetaan" tiukkoja päivärutiineja sille tasolle, että homma pystytään hoitamaan, lasten turvallisuus etusijalla.
isä
Tuon retuuttamisen lisäksi järkytti autotien ylitys! Jos sieltä olisi tullut kovaa auto, niin se kuski ei olisi voinut mistään ymmärtää, että siinä on päiväkotiryhmä parhaillaan ylittämässä tietä. Eikö päiväkodin työntekijän tule tietä ylittäessä koko ajan seurata myös molemmista suunnista tulevia autoja ja ilmaista selkeästi jo kaukaa autoille, että tässä on nyt kaksivuotiaat menossa tien yli?
Vierailija kirjoitti:
Kimmy kirjoitti:
Tota sattuu ihan kunnallisessakin päiväkodissa ihan joka päivä. Työntekijä on pikkasen väsynyt ja varmasti myös kuormittunut, tässä kohtaa on työnantajan syytä katsoa peiliin. Ko päiväkoti on yksityinen ja näin ollen myös voittoa tavoitteleva. Näissä vedetään työntekjiät mahdollisimman minimiin, ettei tule lisää kuluja. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että ne työntekjiät on aika lujilla. Tässäkin kohtaa tarvittaisiin lain muutos, että hoitajia lisättäisiin ryhmiin. Näin ollen myös työntekijät jaksaisivat paremmin ja lasten hoito olisi laadukkaampaa.
Ja ot: itse en suostuisi lähtemään noin monen pienen kanssa yksin liikenteeseen. Ne kaikki olisi mun vastuulla, jos jotain sattuisi.
Hoitajien pitää sopeutua vallitsevaan tilanteeseen ja joka kohdassa toimia lapsen parhaaksi. Jos kokee että on liian iso ryhmä, niin hommaa sopeutetaan tämän mukaisesti. "Leppoistetaan" tiukkoja päivärutiineja sille tasolle, että homma pystytään hoitamaan, lasten turvallisuus etusijalla.
isä
Näin! Ja retki pitää perua, jos on liikaa lapsia ja liian vähän aikuisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vain yksi hoitaja tuollaisessa ryhmässä jossa noinkin pieniä lapsia? Miksei 2? Toinen edessä ja toinen takana.
Samaa ihmettelin! 6 kpl pikkutaaperoa ja autotie ylitettävänä, ihan liian vaarallista vain yhdellä aikuisella kun oli jakanut lapset kahteen osaan joten toinen osa oli aina eripuolella tietä kuin aikuinen.
Ryhmä jakaantui kahteen osaan koska hoitaja ei ollut tehtäviensä tasolla. Hän oli unohtanut että toimi lasten ohjaajana. Lompsi edellä ja jätti takana tulevat heitteille.
Isä
Missä hänen olisi isän mielestä pitänyt olla? Edessä ja takana, molemmilla sivuilla, yksi ihminen? Jos olisi kaikkien takana, niin lapsihan siinä johtaisi koko joukkoa. Edessähän sitä pitää olla ohjaamassa oikeaan suuntaan. Näyttää siltä, että kävelleet eteenpäin ja osa lapsista yhtäkkiä vaan pysähtyneet, katsomaan vaikka oravaa tms. Hoitaja ollut stressaantunut ja peloissaan, kun pieniä lapsia hajaantuneena ja autotie vieressä.
Enemmän järkyttää tuo tien ylitys kuin hihasta retuuttaminen. Eihän noin voi tehdä! Lähteä ylittämään tietä kahden kanssa eikä edes katso perään että tulevatko loput perässä. Sitten kun eivät tule, niin jätetään yksivuotiaat tien reunaan ja lähdetään palaamaan hakemaan toisia. Mitä jos tossa olisi juuri tullut auto?
Vierailija kirjoitti:
Touhula lähetti vanhemmille tiedotteen tästä ja siinä lukee näin: ” Kyseisessä tilanteessa on ollut mukana neljä 2-vuotiasta lasta ja kaksi 3-vuotiasta, mikä on Touhulan retkiohjeistuksen vastaista. Tilanteessa on tehty virhearvio, sillä mukaan otettiin lyhyellä varoitusajalla kaksi päiväkotiin juuri saapunutta lasta.”
Repikää siitä.
Paskapuhetta tuo lyhyt varoitusaika. Siellä on tapa mennä äärirajoilla.
Tiedän koska joudun siellä lastani pitämään. Paska firma. Yritämme kovasti pääsyä muualle.
Hiekkaharjun johtajalla on muutama mujkin paikka hoidettavana. Oli TÄYSIN HOITAJAN SYY, että lähti lain vastaisella ryhmällä portin ulkopuolelle. Hoitajalla oli syy, jonka olisi hänen pitänyt kertoa vanhemmille että ei voi ottaa lapsia nyt mukaan retkelle. Jokaisella työntekijällä on velvollisuus noudattaa lakia vaikka johtaja tai firma sanoisi mitä!
Vierailija kirjoitti:
Siis tää videohan on aivan pöyristyttävä. Tässä on kaksi asiaa: Täysin käsittämätöntä, ettei omistaja anna välittömästi potkuja kyseiselle hoitajalle vaan jää arvioimaan, mitä tästä seuraa vai seuraako mitään. Onko Touhulan toimintakulttuuri lapsia väkivaltaisesti kohtelevaa hoitajaa tukevaa? Tuntuu, että omistajat vähättelevät asiaa, ja se kielii sen puolesta, että tämän kaltaista toimintaa tapahtuu yleisemminkin kyseisen ketjun hoitopaikoissa. Toinen asia: Kun hoitaja retuuttaa lapsia tuolla tavoin julkisella paikalla, on helppo arvata, miten paljon väkivaltaa lapsiin käytetään, kun muiden silmä välttää.
Nuo lapsethan oli peloissaan ilmiselvästi, arkana. Hoitakja tulkitsi että hidastelivat tahallaan vaikka pelkäsivät kun aikuinen karjuu kurkku suorana.
Tuossa on iso vastuu ja jos ei selviä niin ei kannata olla tuollaisessa työpaikassa missä ei palkata riittävästi työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vain yksi hoitaja tuollaisessa ryhmässä jossa noinkin pieniä lapsia? Miksei 2? Toinen edessä ja toinen takana.
Samaa ihmettelin! 6 kpl pikkutaaperoa ja autotie ylitettävänä, ihan liian vaarallista vain yhdellä aikuisella kun oli jakanut lapset kahteen osaan joten toinen osa oli aina eripuolella tietä kuin aikuinen.
Ryhmä jakaantui kahteen osaan koska hoitaja ei ollut tehtäviensä tasolla. Hän oli unohtanut että toimi lasten ohjaajana. Lompsi edellä ja jätti takana tulevat heitteille.
Isä
Ne mukulat oli selvästi peloissaan ja jännittyneitä. Eivät selkeästi tienneet mitä tehdä ja minne mennä kun ämmä huutaa kuin palosireeni. Vittu mitä Toimintaa, pistää vihaksi.
Missä hänen olisi isän mielestä pitänyt olla? Edessä ja takana, molemmilla sivuilla, yksi ihminen? Jos olisi kaikkien takana, niin lapsihan siinä johtaisi koko joukkoa. Edessähän sitä pitää olla ohjaamassa oikeaan suuntaan. Näyttää siltä, että kävelleet eteenpäin ja osa lapsista yhtäkkiä vaan pysähtyneet, katsomaan vaikka oravaa tms. Hoitaja ollut stressaantunut ja peloissaan, kun pieniä lapsia hajaantuneena ja autotie vieressä.
Ei hoitaja vaikuttanut väsyneeltä vaan sopimattomalta toimimaan lasten parissa.
Lisäksi puolustelet hoitajan laitonta käytöstä. Hoitaja sortui pahoinpitelyyn ja henkiseen väkivaltaan.
Isä.