Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltasanomien juttu näytti vartalollisesti miesten unelmanaisen, tässä se on, miesten unelmakroppa naiselle:
26.11.2019 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006320641.html
Jos naisella on tuollainen vartalo, aivan sama millainen butterface (but her face) on. Saa miehen kuin miehen.
Visuaalisille miehille vartalo on 99% tärkeydessä naisessa, siis mitä tulee ulkonäköön. Se loput 1% lienee pitkät hiukset.
Aika kova pala nielaista, mutta täyttä totta.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun luettuani minulle tuli mieleeni lähinnä, että olipa nolo juttu ja tarkoituksella varmasti tehty. Nuoren naisen erikoinen harrastus yhdistettynä pehmopornoon varmaan on sellainen huomiotekijä, joka lisää rahan virtaamista tiettyyn suuntaan. Minusta nuo naiset nyt olivat aika tavallisen näköisiä hoikkia tyttöjä, joille oli laitettu halvat silikonit ja laitettu esittelemään itseään perse tanassa puolialasti ja laitettu reksiviitaksi valmiiksi kalastettuja jättiläiskaloja. Aika outoa vois jopa sanoa.
Missä kuvassa ja missä kohti on ne silikonien hintalaput näytillä ? Nehän siis täytyy olla koska sä olet nähnyt että ne on silarit ja vielä halvatkin ?
Ei sokeet näe vaikka olisi tisseihin kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon, ei vastaa kyllä yhtään minun naisihannetta. Rumat kasvot ja liian isot ja pyöreät tissit. Ennemmin olisin vaikka kokonaan ilman.
Silikonit eivät ole mitkään tissit tai rinnat. Ne ovat tekoproteesit kuten tekojalka, tekokäsi jne.
Ja naisehan kyllä tietää nämä feikkihommat. Irto sitä ja irto tätä, varsinkin irtonumerointi, tolkuton pakkelointi jne.
tuollaisia naisia ei ole olemassakaan suomessa. Kannattaa nyt katsoa vähän ympärilleen, ihan taviksia on joka kylä täynnä. Mutta jos haluaa elää fantasiamaailmassa ilman normaalin naisen kanssa muodostettua ihmissuhdetta niin siitä vaan.
Mun kuplassa kaikilla miehillä on normaalivartaloiset tai jopa vähän pyöreät naiset.
Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voidivat muutenkin hyödyntää plastiikkakirurgiaa luodakseen itselleen kaikkien naisten suosikin, eli v- mallisen vartalon: esim rölkykkämahan saa pois rasvaimulla, vyötärön kapeammaksi kylkiluiden poistolla, pakarat pyöreiksi pakaraimplanteilla, rintaimplantit.....ja punrttisalia ja ruokavaliota. Ei se nyt paljon vaadi, vähän vaan vaivaa. Miksi ette miehet toimi
Niin, ei riitä, että on vaan kyrp*. Aika vähällä vaivannäköä saisitte itsestänne , miehet, semmoisia 5-6, jopa 7 tason miehiä. Satsatkaa nyt ihmeessä ulkonäköönne edes vähän
Niin, täälläkin ketjusta toiseen miehet välittää miten naiset on niin nirppanokka, kun ei mikään kelpaa, ja että naisten pitäisi "alentaa tadoa"- miksi, kun te miehet pienellä vaivalla ja satsauksella saisitte itsestänne semmoisen keskiverron näköisen miehen, kuten C.Hemsworth on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entäs sitten ???
Nuohan on aivan normaaleja naisia, kuten ne pitäisi kotimaistenkin olla, vaan eivät ole. Kuinka vaikeaa se voikaan olla nykynaiselle näyttää tuollaiselle normaalille naiselle kuin noissa kuvissa ??
Turhaa valittaa kun ei itse pysty vastaamaan huutoon ja kysyntään, asiakkaat ovat aina oikeassa.
Tuollaisten kanssa ei tarvisi edes käydä keskustelua että mennäänkö naimisiin ja hankitaanko lapsia, olisi vain kysymykset A) kuinka nopeasti ja B) kuinka monta hankitaan.
Miten mm. silikonirinnoila varustettu nainen voi olla ns. normaali?
Silikonirinnat on proteesi eli apuväline.
Isoista luomurinnoista ja isoista silikoneistakin tulee mieleen joku lihava 65-70v sukulaistäti isoine utareineen.
Miehet siis tykkää sellaisesta, lihavalta näyttävältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voidivat muutenkin hyödyntää plastiikkakirurgiaa luodakseen itselleen kaikkien naisten suosikin, eli v- mallisen vartalon: esim rölkykkämahan saa pois rasvaimulla, vyötärön kapeammaksi kylkiluiden poistolla, pakarat pyöreiksi pakaraimplanteilla, rintaimplantit.....ja punrttisalia ja ruokavaliota. Ei se nyt paljon vaadi, vähän vaan vaivaa. Miksi ette miehet toimi
Niin, ei riitä, että on vaan kyrp*. Aika vähällä vaivannäköä saisitte itsestänne , miehet, semmoisia 5-6, jopa 7 tason miehiä. Satsatkaa nyt ihmeessä ulkonäköönne edes vähän
Niin, täälläkin ketjusta toiseen miehet välittää miten naiset on niin nirppanokka, kun ei mikään kelpaa, ja että naisten pitäisi "alentaa tadoa"- miksi, kun te miehet pienellä vaivalla ja satsauksella saisitte itsestänne semmoisen keskiverron näköisen miehen, kuten C.Hemsworth on.
Ei edes kummosta satsausta vaadi. Punttista, treeniä, ruokavalio- muuten sen näköisiä miehiä tulee vastaan kadulla päivittäin. Miehet eivät vaan viitsi nähdä.pientä vaivaa, siitä on kyse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voidivat muutenkin hyödyntää plastiikkakirurgiaa luodakseen itselleen kaikkien naisten suosikin, eli v- mallisen vartalon: esim rölkykkämahan saa pois rasvaimulla, vyötärön kapeammaksi kylkiluiden poistolla, pakarat pyöreiksi pakaraimplanteilla, rintaimplantit.....ja punrttisalia ja ruokavaliota. Ei se nyt paljon vaadi, vähän vaan vaivaa. Miksi ette miehet toimi
Niin, ei riitä, että on vaan kyrp*. Aika vähällä vaivannäköä saisitte itsestänne , miehet, semmoisia 5-6, jopa 7 tason miehiä. Satsatkaa nyt ihmeessä ulkonäköönne edes vähän
Niin, täälläkin ketjusta toiseen miehet välittää miten naiset on niin nirppanokka, kun ei mikään kelpaa, ja että naisten pitäisi "alentaa tadoa"- miksi, kun te miehet pienellä vaivalla ja satsauksella saisitte itsestänne semmoisen keskiverron näköisen miehen, kuten C.Hemsworth on.
Piti googlata. Joo, oisko tuo 8? Vois olla parempikin. Kyllä tuohon luulis pienellä panostuksella kenen vaan pystyvän. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voidivat muutenkin hyödyntää plastiikkakirurgiaa luodakseen itselleen kaikkien naisten suosikin, eli v- mallisen vartalon: esim rölkykkämahan saa pois rasvaimulla, vyötärön kapeammaksi kylkiluiden poistolla, pakarat pyöreiksi pakaraimplanteilla, rintaimplantit.....ja punrttisalia ja ruokavaliota. Ei se nyt paljon vaadi, vähän vaan vaivaa. Miksi ette miehet toimi
Niin, ei riitä, että on vaan kyrp*. Aika vähällä vaivannäköä saisitte itsestänne , miehet, semmoisia 5-6, jopa 7 tason miehiä. Satsatkaa nyt ihmeessä ulkonäköönne edes vähän
Niin, täälläkin ketjusta toiseen miehet välittää miten naiset on niin nirppanokka, kun ei mikään kelpaa, ja että naisten pitäisi "alentaa tadoa"- miksi, kun te miehet pienellä vaivalla ja satsauksella saisitte itsestänne semmoisen keskiverron näköisen miehen, kuten C.Hemsworth on.
Ei edes kummosta satsausta vaadi. Punttista, treeniä, ruokavalio- muuten sen näköisiä miehiä tulee vastaan kadulla päivittäin. Miehet eivät vaan viitsi nähdä.pientä vaivaa, siitä on kyse
Ja ehdottomasti se Melanpidennys- ja palliensuurennusleikkaus, ei ole sen kummempi satsaus, kuin naisilla ne silarit.....ai niin ja alavatsa rasvaimu, tai koko vatsan- ei pack pitää ehdottomasti olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voidivat muutenkin hyödyntää plastiikkakirurgiaa luodakseen itselleen kaikkien naisten suosikin, eli v- mallisen vartalon: esim rölkykkämahan saa pois rasvaimulla, vyötärön kapeammaksi kylkiluiden poistolla, pakarat pyöreiksi pakaraimplanteilla, rintaimplantit.....ja punrttisalia ja ruokavaliota. Ei se nyt paljon vaadi, vähän vaan vaivaa. Miksi ette miehet toimi
Niin, ei riitä, että on vaan kyrp*. Aika vähällä vaivannäköä saisitte itsestänne , miehet, semmoisia 5-6, jopa 7 tason miehiä. Satsatkaa nyt ihmeessä ulkonäköönne edes vähän
Niin, täälläkin ketjusta toiseen miehet välittää miten naiset on niin nirppanokka, kun ei mikään kelpaa, ja että naisten pitäisi "alentaa tadoa"- miksi, kun te miehet pienellä vaivalla ja satsauksella saisitte itsestänne semmoisen keskiverron näköisen miehen, kuten C.Hemsworth on.
Piti googlata. Joo, oisko tuo 8? Vois olla parempikin. Kyllä tuohon luulis pienellä panostuksella kenen vaan pystyvän. eri
Samaa mieltä. Ei vaadi kuin pienen satsauksen, niin keskivertomies saa tasonsa heti kohoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalia kuvia. Irvokasta heruttaa kuolleiden eläimien kanssa.
Anorektikon maha ja silarit? No thank you
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kylläkin tutkitusti vähintään yhtä visuaalisia kuin miehet:
https://www.scientificamerican.com/article/universal-desire-men-and-wom…
Http://www.livescience.com/amp/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personali…
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201704052200097371Tuossa nyt muutama linkki aiheesta. Lisääkin löytyy.
Kyllä. Itse seuraan Hunkseja instassa. Jos nämäkin palsta-keijot käyttäisivät senkin ajan, minkä käyttävät täällä ylisemiseen itsestään huolehtimiseen(treenaaminen, ruokavalio, hiukset, sheivaaminen) niin voisi käydä parempi flaksi nollaflaksin sijaan naismaailmassa
Pakko sanoa, että Hunksit edustavat aika monen naisen miehen ulkonäkö ihannetta kropaltaan ja kasvoiltaan. Ei ihme, että menestyvät ja pärjäävät.
Jopa mummot menivät palvelutalossa sekaisin, kun Hunksit kävi niille tanssimassa.....Vai ei naisille miesten ulkonäkö merkkaa. Merkkaa ja paljon!!!
No tämä. Miksi aina puhutaan siitä mitä miehet visuaalisesti haluavat, miksei koskaan siitä mitä naiset haluavat visuaalisesti? Kun on todistettua, että naisetkin ovat kumppaninvalinnassaan visuaalisia (haloo, onhan naisillakin silmät!). Varmaankin siksi, että miehet eivät halua kuulla totuutta. Nyt ip-lehdet aivopesevät miehet kuvittelemaan, että köyhällä läskikeijollakin on mahdollisuus ja jonkinlainen oikeus ap:n kuvan tasoiseen missiin.
Tulipa muuten mieleen, että isoäitini aina mainosti sitä, kuinka valitsi isoisäni lukuisista kosijoistaan luonteen perusteella. P.askapuhetta, sanon minä. Kun katson heidän hääkuvaansa, on melko selvää että todellinen syy oli isoisäni komeus :)
Mainittakoon vielä, että kasvot menevät kropan edelle ulkonäössä aina, vaikka kyllä kaunista vartaloakin mielellään katsoo.
mitä sinä oikein voimajulistat. ei ainakaan miehille ole epäselvää, että naisille ihanne mies on pitkä, tumma ja komea.
Ei tarvitse olla tumma tai pitkä, riittää että on komea.
Ja kyllä tuo on edelleen todella monelle miehelle epäselvää. Siksihän monet miehet katkeroituvatkin (tai ahdistelevat), kun luulevat että kiltti luonne tai joku status riittää.Niinpå. Komea ja tietenkin iso mela.
Miehet itkee että ei löydä naista mutta oikeesti: kuinka vaikea on olla komea? Muualla maailmassa ihan normitavallista mutta ei suomalaisille miehille, eikä yhtåän yritystä, itketåån vaan.
Ja mitä melan puuttuvaan mittaan tulee niin niitå samoja muoveja ja silikoneja joita aloituksen naisen rakentamiseen on käytetty käytetään myös melan täydellistämiseen. Miten sekin voi olla niin vaikeaa? Huoh!Niin. En ymmärrä, niksi suomalaiset miehet eivät voi nähdä enemmän vaivaa ulkonäkönsä eteen. Ei tarvitsisi välittää, että naiset on niin nirsoja, kukaan ei kelpaa, kun edes vähän satsausivat ulkonäköönsä: V- mallinen vartalo ei ole vaikea saavuttaa, punttisali ja ruokavalio, perunanenää voi korjauttaa plastiikkakirurgia, karvat kannattaa poistaa, pukeutumiseen satsata, parturissa 2x kuussa. Ja se peniksen suurennus, ehdottomasti. Sitten pitäisi vielä harjoitella, että miten sitä käyttää ja naisen tyydyttää. Kyllä suomalaisten miesten pitäisi nostaa tasonsa edes tuohon taviksen(5-6) miehen tasolle. Ei nuo ole mahdottomia asioita, pitää vaan viitsiä nähdä edes vähän vaivaa
Miksi miehet kuvittelee, että naisille riittää, että on krpä. Ei riitä. Kuuntelisitte meitä naisia- teidänkin pitäisi nähdä vaivaa oman ulkonäkönne eteen!
Hohhoijaa !
Palataan asiaan vasta sen jälkeen kun suomi-nainen alkaa ensin tehdä itsestään sen näköisen ja arvoisen, että se vaiva kannattaa alkaa näkemään. Miksi naiset kuvittelevat että miehille riittää että on pilu, vartta se 150-160cm ja painoa n. 100 kg ? Riittää liiankin hyvin, se riittää niinkin hyvin että siinä on yksi 50 kg laihduttaa asti.
Hei kuule. Tämä ketju on aloitettu siitä että tässä miehet kuolaa jonkun lenkkeilyn ja laitetun ja trimmatun huippubroilerin perään, ja väliin miehet kommentoi, että ei suomalaiset, tai että pitäis tehdä suomalaisten sitä ja tätä. No voitte vaatia, mutta jos vaaditte ja arvostellette ja arvotatte naisia kuin jotain broilereira, niin sitten on oikeus meilläkin vaatia ja arvostella ja arvottaa miehiltä. Että pidäpä pienempää suuta niin kauan, kuin aloititte näitä ketjullanne. Sitä saa mitä tilaa- onko kiva kuulla , miten naiset arvioi teitä samalla tavoin kuin te meitä? Onko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kylläkin tutkitusti vähintään yhtä visuaalisia kuin miehet:
https://www.scientificamerican.com/article/universal-desire-men-and-wom…
Http://www.livescience.com/amp/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personali…
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201704052200097371Tuossa nyt muutama linkki aiheesta. Lisääkin löytyy.
Kyllä. Itse seuraan Hunkseja instassa. Jos nämäkin palsta-keijot käyttäisivät senkin ajan, minkä käyttävät täällä ylisemiseen itsestään huolehtimiseen(treenaaminen, ruokavalio, hiukset, sheivaaminen) niin voisi käydä parempi flaksi nollaflaksin sijaan naismaailmassa
Pakko sanoa, että Hunksit edustavat aika monen naisen miehen ulkonäkö ihannetta kropaltaan ja kasvoiltaan. Ei ihme, että menestyvät ja pärjäävät.
Jopa mummot menivät palvelutalossa sekaisin, kun Hunksit kävi niille tanssimassa.....Vai ei naisille miesten ulkonäkö merkkaa. Merkkaa ja paljon!!!
No tämä. Miksi aina puhutaan siitä mitä miehet visuaalisesti haluavat, miksei koskaan siitä mitä naiset haluavat visuaalisesti? Kun on todistettua, että naisetkin ovat kumppaninvalinnassaan visuaalisia (haloo, onhan naisillakin silmät!). Varmaankin siksi, että miehet eivät halua kuulla totuutta. Nyt ip-lehdet aivopesevät miehet kuvittelemaan, että köyhällä läskikeijollakin on mahdollisuus ja jonkinlainen oikeus ap:n kuvan tasoiseen missiin.
Tulipa muuten mieleen, että isoäitini aina mainosti sitä, kuinka valitsi isoisäni lukuisista kosijoistaan luonteen perusteella. P.askapuhetta, sanon minä. Kun katson heidän hääkuvaansa, on melko selvää että todellinen syy oli isoisäni komeus :)
Mainittakoon vielä, että kasvot menevät kropan edelle ulkonäössä aina, vaikka kyllä kaunista vartaloakin mielellään katsoo.
mitä sinä oikein voimajulistat. ei ainakaan miehille ole epäselvää, että naisille ihanne mies on pitkä, tumma ja komea.
Ei tarvitse olla tumma tai pitkä, riittää että on komea.
Ja kyllä tuo on edelleen todella monelle miehelle epäselvää. Siksihän monet miehet katkeroituvatkin (tai ahdistelevat), kun luulevat että kiltti luonne tai joku status riittää.Niinpå. Komea ja tietenkin iso mela.
Miehet itkee että ei löydä naista mutta oikeesti: kuinka vaikea on olla komea? Muualla maailmassa ihan normitavallista mutta ei suomalaisille miehille, eikä yhtåän yritystä, itketåån vaan.
Ja mitä melan puuttuvaan mittaan tulee niin niitå samoja muoveja ja silikoneja joita aloituksen naisen rakentamiseen on käytetty käytetään myös melan täydellistämiseen. Miten sekin voi olla niin vaikeaa? Huoh!Niin. En ymmärrä, niksi suomalaiset miehet eivät voi nähdä enemmän vaivaa ulkonäkönsä eteen. Ei tarvitsisi välittää, että naiset on niin nirsoja, kukaan ei kelpaa, kun edes vähän satsausivat ulkonäköönsä: V- mallinen vartalo ei ole vaikea saavuttaa, punttisali ja ruokavalio, perunanenää voi korjauttaa plastiikkakirurgia, karvat kannattaa poistaa, pukeutumiseen satsata, parturissa 2x kuussa. Ja se peniksen suurennus, ehdottomasti. Sitten pitäisi vielä harjoitella, että miten sitä käyttää ja naisen tyydyttää. Kyllä suomalaisten miesten pitäisi nostaa tasonsa edes tuohon taviksen(5-6) miehen tasolle. Ei nuo ole mahdottomia asioita, pitää vaan viitsiä nähdä edes vähän vaivaa
Miksi miehet kuvittelee, että naisille riittää, että on krpä. Ei riitä. Kuuntelisitte meitä naisia- teidänkin pitäisi nähdä vaivaa oman ulkonäkönne eteen!
Hohhoijaa !
Palataan asiaan vasta sen jälkeen kun suomi-nainen alkaa ensin tehdä itsestään sen näköisen ja arvoisen, että se vaiva kannattaa alkaa näkemään. Miksi naiset kuvittelevat että miehille riittää että on pilu, vartta se 150-160cm ja painoa n. 100 kg ? Riittää liiankin hyvin, se riittää niinkin hyvin että siinä on yksi 50 kg laihduttaa asti.
No hei. Ette te soomi- miehetkään mitään joka naisen unelmia ole. Lyhyitä, persjalkaisia, harvahiuksisia , pullanaamaisia reisitaskuhosuihin ja aandaaleihin pukeutuvia juntteja. Että käyppä.vilkaisemassa peiliin ensin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin urheilijamiehet ovat niitä komeimpia miehiä. Esim lätkänpelaajista on paljon näitä pitkiä ja raamikkaita miehiä. Futareilla on hyvä kroppa ja onhan esimerkiksi Ronaldo muutenkin hitsin komea
Norjalaiset mieshiihtäjät ovat aina olleet komeita, normit onkin viikinkien jälkeläisiä . Minusta komeimmat kuopat on kiistatta miesuimareilla- tosi pitkiä ja leveät hartiat. IhaniaJa entäs se virolainen keihäänheittäjä Magnus Kirt? Oh mikä kroppa ja ihanasti etumusta esiintuovat kilpailuvaatteet.
Virolaiset miehet on tosi komeita! Minulla on työkaverina muutama, jo ovat k-o-m-e-i-t-a!!!!! Huhhuh....menee aina sukat rullalle
Täällä päin on taas puolalaisia rakennusmiehiä. Vitsit että vanhemmatkin niistä ovat komeita ja kuumia. Huh huh.
On varmasti ! Mitä niitä on parikymmentä vuotta työmailla nähnyt, niin vtun komeat pötsit, navettahaalarit ja jäätävän kokoiset kalapuikkoviikset aka räkäjarrut. Votka ja mahorkka käryää metrien päähän. Vaan makunsa kullakin, tuumasi koira kun pallejaan nuoli....
Hahahah, ei saatana, räkäjarrut. Tuo oli hyvä, en oo ennen kuullukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voidivat muutenkin hyödyntää plastiikkakirurgiaa luodakseen itselleen kaikkien naisten suosikin, eli v- mallisen vartalon: esim rölkykkämahan saa pois rasvaimulla, vyötärön kapeammaksi kylkiluiden poistolla, pakarat pyöreiksi pakaraimplanteilla, rintaimplantit.....ja punrttisalia ja ruokavaliota. Ei se nyt paljon vaadi, vähän vaan vaivaa. Miksi ette miehet toimi
Niin, ei riitä, että on vaan kyrp*. Aika vähällä vaivannäköä saisitte itsestänne , miehet, semmoisia 5-6, jopa 7 tason miehiä. Satsatkaa nyt ihmeessä ulkonäköönne edes vähän
Niin, täälläkin ketjusta toiseen miehet välittää miten naiset on niin nirppanokka, kun ei mikään kelpaa, ja että naisten pitäisi "alentaa tadoa"- miksi, kun te miehet pienellä vaivalla ja satsauksella saisitte itsestänne semmoisen keskiverron näköisen miehen, kuten C.Hemsworth on.
Ai Suomessa Chrisin näköisiä miehiä. No ei tod. Chris on aussi, ja siellä on komeita miehiä. Katson tuota Rantavahdit- sarjaa ihan sen takia, kun siinä on niin paljon komeita aussi- miehiä. Monet heistä entisiä surffareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voidivat muutenkin hyödyntää plastiikkakirurgiaa luodakseen itselleen kaikkien naisten suosikin, eli v- mallisen vartalon: esim rölkykkämahan saa pois rasvaimulla, vyötärön kapeammaksi kylkiluiden poistolla, pakarat pyöreiksi pakaraimplanteilla, rintaimplantit.....ja punrttisalia ja ruokavaliota. Ei se nyt paljon vaadi, vähän vaan vaivaa. Miksi ette miehet toimi
Niin, ei riitä, että on vaan kyrp*. Aika vähällä vaivannäköä saisitte itsestänne , miehet, semmoisia 5-6, jopa 7 tason miehiä. Satsatkaa nyt ihmeessä ulkonäköönne edes vähän
Niin, täälläkin ketjusta toiseen miehet välittää miten naiset on niin nirppanokka, kun ei mikään kelpaa, ja että naisten pitäisi "alentaa tadoa"- miksi, kun te miehet pienellä vaivalla ja satsauksella saisitte itsestänne semmoisen keskiverron näköisen miehen, kuten C.Hemsworth on.
Ai Suomessa Chrisin näköisiä miehiä. No ei tod. Chris on aussi, ja siellä on komeita miehiä. Katson tuota Rantavahdit- sarjaa ihan sen takia, kun siinä on niin paljon komeita aussi- miehiä. Monet heistä entisiä surffareita.
Rantajatsit on hyvä sarja juurikin siksi ❤❤❤❤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voidivat muutenkin hyödyntää plastiikkakirurgiaa luodakseen itselleen kaikkien naisten suosikin, eli v- mallisen vartalon: esim rölkykkämahan saa pois rasvaimulla, vyötärön kapeammaksi kylkiluiden poistolla, pakarat pyöreiksi pakaraimplanteilla, rintaimplantit.....ja punrttisalia ja ruokavaliota. Ei se nyt paljon vaadi, vähän vaan vaivaa. Miksi ette miehet toimi
Niin, ei riitä, että on vaan kyrp*. Aika vähällä vaivannäköä saisitte itsestänne , miehet, semmoisia 5-6, jopa 7 tason miehiä. Satsatkaa nyt ihmeessä ulkonäköönne edes vähän
Niin, täälläkin ketjusta toiseen miehet välittää miten naiset on niin nirppanokka, kun ei mikään kelpaa, ja että naisten pitäisi "alentaa tadoa"- miksi, kun te miehet pienellä vaivalla ja satsauksella saisitte itsestänne semmoisen keskiverron näköisen miehen, kuten C.Hemsworth on.
Ai Suomessa Chrisin näköisiä miehiä. No ei tod. Chris on aussi, ja siellä on komeita miehiä. Katson tuota Rantavahdit- sarjaa ihan sen takia, kun siinä on niin paljon komeita aussi- miehiä. Monet heistä entisiä surffareita.
Rantajatsit on hyvä sarja juurikin siksi ❤❤❤❤
Siis Rantavahdit tietystikin....
Kyllähän silikonit on kauniimmat kuin 95% luomurinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtui vielä sanoa, että en tunne ketään naista joka olisi halunnut isot rinnat. Urheilijoilla niistä on vain haittaa. Itse olen keskittynyt lähinnä tanssimiseen ja voi pojat että olen ollut tyytyväinen poikkeuksellisen pieniin rintoihini. Silloin kun suorituskyky ratkaisee, ei tahdo ylimääräistä läskiä (tai kumia) pomppimaan rintakehälleen. Kerran lihoin vähän ja taivas että ne tissit oli hankalat sitten.
-sama-
Hah, aika moni nainen haluaa isommat rinnat.
Joo ei halua. Vaikka saisin ilmaiseksi, niin en ottaisi tai vaikka maksettaisi.
Tunnun kolme naista joilla implantit koska halusivat täytettä ja kokoa lasten jälkeen. Kyllä näitä löytyy vaikka kuinka.
Toivoin että lastensaanti/imetys pienentäisi rintojani, ei tapahtunut. Laihdutin 10kg, ei pienentynyt kuppikoko. Meitä on moneen junaan, silikonijunaan minua ei kyllä saisi kuin korkeintaan syövän takia.
Jotkut haluaa, jotkut ei turhapa sitä on väittää suuntaan tai toiseen.
Miksi tekisit poikkeuksen syövän takia jos implantit on kerran niin huono asia?
Poikkeus olisi ihan tereydellisistä syistä.
Rinnanpoiston jälkeen aiheutuu kipuja toispuoleisesta vartalosta.
Jos on vähänkin vatsamakkaraa, saa rinnan tehtyä siitä, mutta kaikilla ei ole ja tarvitsevat silloin silikonista sen uuden rinnan.
T. Kokenut kaikki tietää
Alue: Aihe vapaa
Hohhoijaa !
Palataan asiaan vasta sen jälkeen kun suomi-nainen alkaa ensin tehdä itsestään sen näköisen ja arvoisen, että se vaiva kannattaa alkaa näkemään. Miksi naiset kuvittelevat että miehille riittää että on pilu, vartta se 150-160cm ja painoa n. 100 kg ? Riittää liiankin hyvin, se riittää niinkin hyvin että siinä on yksi 50 kg laihduttaa asti.